Dünya pratiğinin gösterdiği gibi, yenilikler büyük ölçüde iş sektöründe, özellikle de devletin aktif katılımıyla büyük şirketlerde yaratılmaktadır. Küçük işletmeler aynı zamanda inovasyon alanındaki karakteristik özellikleri nedeniyle çok sayıda etkileyici avantaja da sahip olabilir. Bir örnek verelim. Dolayısıyla bazı ülkelerde, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde, küçük işletme sektörünün yaklaşık %5'i Ar-Ge'ye harcanırken, aynı zamanda bu pay B'nin yarattığı yeniliklerden daha fazlasını oluşturmaktadır. 20. yüzyılın Batı Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yaratılan en büyük 58 buluşundan en az 46'sı ya bireysel girişimcilere ya da küçük şirketlere aitti.

Finansal kaynaklara sınırlı erişim, inovasyon sektöründeki küçük işletmelerin temel sorunlarından biridir. Bilimsel teknolojiler alanındaki küçük bir işletme için finansman kaynakları sistemlerine erişme yeteneğinin son derece gerekli olduğu oldukça açıktır, çünkü bu, etkili büyümeye ve yeni gelişim aşamalarına tutarlı bir geçiş yapabilme yeteneğine katkıda bulunur.

Rusya Federasyonu'nda girişimcilik gibi sosyo-ekonomik, bağımsız bir olgunun oluştuğu andan bu yana yirmi beş yıldan fazla zaman geçti. Girişimcilik Rusya Federasyonu'nda 80'lerin ortalarından beri ortaya çıkıyor. Geçen yüzyılda, bireysel emek faaliyeti yasasının 1985 yılında kabul edilmesinden sonra. Rusya'da iş hukuku dalının oluşumu nedeniyle girişimcilik kurumunun son çeyrek yüzyılda çok aktif bir şekilde geliştiğini belirtmek gerekir. Girişimcilik Enstitüsü'nün bugüne kadar geçirdiği gelişim sürecinde geçirilen sekiz aşamanın her biri, değişen derecelerde tüm iş hukuku dalının ve bu sosyo-ekonomik sektörün gelişimini etkilemiştir. Rusya Federasyonu'nda girişimciliğin oluşumu ve gelişiminin ilk aşaması şu zaman dilimine denk gelmektedir: 1985-1987, bu dönem bilimsel ve teknik yaratıcılık merkezinin faaliyetleri, kamu bünyesinde kurulan çeşitli yaratıcı ekiplerin faaliyetleri, Buna ek olarak, bu aşama için bilimsel kuruluşlar, girişimciliğe az sayıda katılımcı, deneysel doğası ve ekip sözleşmelerinin özel yaygınlığı ile karakterize edilir.

İkinci aşama 1987'den 1988'e kadar yalnızca bir yıl sürdü ve burada küçük işletme faaliyetlerinin kapsamı genişledi. Ayrıca bu dönemde esas olarak kooperatif şeklinde bir gelişme yaşandı. Bu dönemde bu ekonomik kesimde istihdam edilenlerin sayısında artış olmuş, özellikle birçok genç girişimci faaliyetlerde bulunmaya başlamıştır.

Rusya Federasyonu'nda girişimcilik faaliyetinin gelişmesinde bir sonraki aşama 1989-990'da meydana geldi; bu dönemde küçük işletmeleri harekete geçirmeyi amaçlayan yasal düzenlemeler kabul edildi ve bunun sonucunda girişimciliğin organizasyonel biçimlerinin çeşitliliği arttı. girişimcilik faaliyeti, kiralamadan kaynaklanan ilişkilerin yoğun gelişimi ve ticari faaliyet alanlarının önemli ölçüde genişlemesi.

Ülkemizde orta ve büyük işletmelerin ortaya çıkışı 1991-1992 yıllarında gerçekleşmiştir. Girişimci faaliyetin gelişiminin bu dördüncü aşaması aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

• a) ticarileştirme,
• b) küçük işletmelerin çeşitli organizasyonel ve yasal biçimlerde hızlı büyümesi,
• c) özellikle ticari faaliyetler, işletmeler, mülkiyet vb. konularda bir dizi yeni kanunun kabul edilmesi,
• d) 80'li yılların ortaları için en tipik olan, küçük işletmelerin sayısındaki büyüme oranındaki hızlı artış.

Rusya Federasyonu'nda küçük işletmelerin gelişiminin bir sonraki aşaması 1993-1994'tür. Bu aşama aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

• a) Şu anda, her türlü girişimciliğin yaygın bir şekilde özelleştirilmesi ve geliştirilmesi aktif olarak gerçekleşmektedir,
• b) Pazar ilişkilerinin temellerini atmak,
• c) girişimciliğin geliştirilmesi, oluşan sermaye pahasına yatırım faaliyeti,
• d) Çok sayıda malikin ortaya çıkması,
• e) küçük işletmelerin hizmet sektörüne aktif katılım.

Girişimci faaliyetin gelişiminin bir sonraki aşaması belirlenebilir: 1995-1998. Aşağıdakiler onun karakteristik özelliğiydi:

• a) Başta bilimsel ve danışma, ticaret ve aracılık olmak üzere çok sayıda küçük işletmenin varlığının sona ermesi,
• b) Bu aşamanın ayırt edici özelliği ülkemizde girişimcilik kurumunun keskin bir şekilde gerilemesidir,
• c) son derece karlı olan ticaret ve aracılık faaliyetlerine yönelik birçok fırsatın tüketilmesi süreci.

1998'den 2009'a kadar olan dönem için. Rusya'da girişimciliğin gelişmesinin en uzun olan bir sonraki dönemini işaret ediyor. Bu yıllarda girişimcilik faaliyeti gelişiyor ve bu, iç hukuk ve ekonomi için kamu-özel mülkiyet adı verilen yeni bir olgunun ortaya çıkmasıyla bağlantılı. Ayrıca bu yeni alandaki mevzuatta da hızlı bir gelişme yaşanıyor. Ancak bu dönemde her şey yolunda gitmedi. 2008 yılında yaşanan malum finansal ve ekonomik kriz nedeniyle Rusya'da o dönemde zaten istikrarlı olmayan girişimcilikte ciddi bir zayıflama yaşandı.

Son olarak, girişimcilik kurumunun tamamen yeni bir gelişme aşaması, aktif dinamiklerle karakterize edilen, ülkenin yenilikçi bir ekonomik sistemi olan ve bunun sonucunda kamu-özel sektör gibi yenilikçi işletmelerin sürekli gelişimini gerektiren Rusya Federasyonu için artık geçerlidir. Ülkemizin çeşitli bölgelerinde oluşturulan ortaklıklar.

Böylece, monografik bir çalışma yürütme sürecinde, yenilikçi teknolojiler alanında küçük işletme sektörünün oluşum sürecinin, geçen yüzyılın 80'li yıllarından itibaren sekiz aşamadan geçtiği ve henüz gelişmediği tespit edildi. henüz son aşamasına ulaştı.

Çalışmamızda, küçük ve orta ölçekli işletmelerin geliştirilmesi gibi ülkenin ekonomik stratejisi alanında devlet faaliyetinin öncü yönü ile ilişkili olan küçük yenilikçi işletmelerin desteklenmesi ihtiyacına ana vurgu yapılmaktadır. Rusya Federasyonu'nun dünya pazarındaki payı çok azdır. İstatistiklere göre %0,35-1 arasında dalgalanıyor ve bundan mantıksal olarak ülkemizde çeşitli modern teknolojilerin ticaret hacmi açısından diğer güçlü güçlerle karşılaştırıldığında önemli bir gecikme olduğu sonucu çıkıyor. Dolayısıyla ihracatın %85'ini, ithalatın ise %53'ünü oluşturan mühendislik hizmetlerinin ağırlığı söz konusudur. Payın çok küçük olması dikkat çekicidir - yalnızca

Toplam ithalatın %7'si ve ihracatın %3'ü lisanslara, teknik bilgiye ve patentlere atfedilebilir.

SIP'in önemli avantajları şunlardır:

• - bir sorunun ortaya çıkmasına yanıt vermenize olanak tanıyan organizasyonel ve ekonomik kararların zamanında alınması;
• - tüketici talebine odaklanmak;
• - yüksek iş motivasyonu;

Bununla birlikte, küçük bir yenilikçi işletmenin aşağıdaki gibi bir takım dezavantajları da yoktur:

• - riskli faaliyet;
• - yatırımcılar için düşük çekicilik;
• - sınırlı kaynaklar.

Rusya Federasyonu'nun 2020'ye kadar uzun vadeli sosyo-ekonomik kalkınma Kavramının gösterdiği gibi, devlet politikasının en önemli hedefleri şunlardır:

• 1. Ulusal yenilik sisteminin (bundan böyle - NIS olarak anılacaktır) etkinliğini oluşturmak ve geliştirmek,
• 2. Ülkemizde yenilikçi bir ekonomik kalkınma yoluna geçiş yapmak.

Şu anda uygulamalı araştırma enstitülerinin öncelikli görevleri olan yeniliklerin uygulanmasına hazırlanmak gibi çoğu zaman yerine getirmediklerinin gözlemlendiğini belirtmekte fayda var. Rusya Federasyonu'nda ekonomik modernizasyonla ilgili konuları ele alırken SIE'ler (küçük yenilikçi işletmeler) şu anda önemli bir rol oynamamaktadır, ancak birçok gelişmiş ülkede çeşitli yeniliklerin yaratılmasına önemli katkılarda bulunmaktadırlar.

Üretim ve bilim arasında bağlayıcı bir unsur görevi gören ve nano-sanayileşme zincirlerinin parçalarından biri olan bu SIP'ler, şu anda NIS'in çok önemli bir parçası. Yeni teknolojilerin geliştirilmesinde ve bilginin metalaştırılması sürecinde, küçük firmalar genellikle risk alırlar; bunun nedeni, bu firmaların kompozisyonunun sıklıkla değişmesidir.

I. Dezhina'nın belirttiği gibi, zamanımızdaki ulusal inovasyon sistemlerinde genellikle küçük bir yenilikçi işletmenin "kritik kütlesini" sağlayan bir denge vardır.

Rusya Federasyonu'nda “Bilim ve Bilimsel Hizmetler” sektöründe kayıtlı küçük işletmelerin dinamiklerinden bahsedersek, bu sürekli olarak olumsuzdur. Örneğin, yaklaşık 50 bin küçük yenilikçi işletme kayıt prosedüründen geçti, beş yıl sonra sayıları yalnızca 30 bini aştı ve 2002'de sayıları 23 bin civarındaydı. 1990'ların başlarından ortalarına kadar Rusya Federasyonu'nda olduğu sonucuna vardık. Geçen yüzyılda en fazla sayıda küçük sanayi kuruluşu gözlendi ve 2002 yılına gelindiğinde bu sayı yarıdan fazla azaldı; şu anda bu göstergenin çok küçük bir seviyede istikrar kazandığını belirtmek gerekir.

Volgograd Devlet Üniversitesi, yenilikçi faaliyetlere katılım derecesi açısından eğitim kurumları arasında liderlerden biridir. VolSU temelinde bir dizi küçük yenilikçi işletme oluşturulmuş ve başarıyla faaliyet göstermektedir: Consulting Agency LLC, RFIS LLC, CNT LLC, MIT LLC, INTELSIS LLC, SITIB LLC.

Uzman değerlendirmelerine göre, Rusya Federasyonu'nda küçük yenilikçi işletmeler şu aralıktaki SIE'lerin sayısını oluşturmaktadır: 34 bin (2009 verilerine göre) - 100 bin (uzman I.M. Bortnik 2008'e göre). A.V.'nin doğru bir şekilde belirttiği gibi, son on yılın olaylarının ışığında. Zhurov, "piyasanın görünmez eline" güvenemezsiniz.

Bu tür bir işletmenin çeşitli endüstriyel alanlarda oldukça aktif çalışabildiğinden bahsetmek mümkün değil, dolayısıyla uzmanlara göre bu sektörde 120 binden fazla küçük işletme var. Bu işletmelerin yüzde 25'inin yenilikçi olduğunu varsayarsak, küçük işletmelerin sayısının iki katına çıkması gerekir. Bu firmaların sayısı hakkında kesin bilgi bulunmamasına rağmen, bu alanda gözlemlenen eğilimler iyi bir şekilde analiz edilebilmektedir. Şu anda, Rusya Federasyonu'nda inovasyon alanında faaliyet gösteren küçük yenilikçi işletmelerin, aşağıdaki gruplara ayrılması gereken bir takım karakteristik özellikleri vardır:

• a) Ana araştırma enstitülerinde veya yüksek öğretim kurumlarında oluşturulan işletmeler,
• b) bağımsız yapılar.

Doğal olarak, birinci türden küçük yenilikçi işletmeler, büyük bir potansiyele ve kaynaklara sahip olmanın yanı sıra, mevcut sayılarını açıklayan modern ekonomik koşullarda "hayatta kalma" becerisine sahiptir. Bunlar, diğer şeylerin yanı sıra, yenilikçi gelişmelerle uğraşan araştırma enstitüleri ve yüksek öğretim kurumları için bunların ticarileştirilmesi süreçlerini kolaylaştırmak amacıyla yaratılmıştır. Bu nedenle, Rus hukuk uzmanlarının haklı olarak belirttiği gibi, mevcut bütçe sınıflandırması, fikri mülkiyetin patentlenmesi için kullanılabilecek bütçe kurumlarının harcama kalemlerini öngörmemektedir. Dahası, bir bütçe kurumu, mevcut yasal statüsü ona fikri mülkiyet haklarının satışından elde edilen geliri serbestçe elden çıkarma fırsatı vermediğinden, aslında gelişmelerini ticarileştirmekle ilgilenmiyor.

Bu bağlamda, mevcut olanlar arasında araştırma enstitüleri ve yüksek bilimsel kurumlar için gelişmelerin ve teknolojilerin ticarileştirilmesinin en uygun şekli, küçük yenilikçi işletmelerin yaratılmasıdır.

Küçük bir yenilikçi işletmede devletin, büyük şirketlerin, yabancı yatırımcıların katılım payını incelediğimizde, böyle bir işletmedeki personel sayısının en az 5 ila 100 kişi arasında olduğunu söyleyebiliriz.

Araştırma sonuçlarına göre yöneticilerin %62'den fazlası işletmelerinde kendileri için en kabul edilebilir şeyin yaş yapısına odaklanmak olduğunu belirtirken, ekibin yaklaşık %60-80'i 45 yaş altı çalışanlardan oluşuyor. Yöneticilerin %20'si için asıl odak noktası işgücünün gençleştirilmesidir ve yöneticilerin yalnızca %14'ü daha olgun yaş grubundaki olgun çalışanları cezbetmeye çalışmaktadır. Genel olarak, toplam yanıt verenlerin yalnızca %7'sinin işletmedeki mevcut durumdan memnun olduğu, yanıt verenlerin %79'unun üretim hacimlerinde önemli bir artış kaydettiği ve %64'ünün mevcut durumdan yalnızca kısmen memnun olduğu dikkat çekmektedir. Onlar için olası sermaye yatırımlarını bulmaya (%21), ciro varlıklarını artırmaya (%21), ülkenin iç politikasındaki değişikliklere (%20) odaklanmak önemlidir.

Genel olarak ekonomik büyüme, küçük yenilikçi işletmelerde artan üretimin bir yansımasıdır. Bugün, tüm işletmelerin yaklaşık 2/5'i için, faaliyetlerini aşağıdaki yollarla genişletmeye yönelik eylemler planlamak önemlidir:

• a) Küçük ölçekli yatırım projelerine yönelik gerekli tüm devlet desteği önlemlerinin gerekçesi olarak borçlanma fonlarının çekilmesi,
• b) Yatırım fonları, bankalar, potansiyel kredi veren ve yatırımcılar olarak hareket eden büyük şirketler ile ortaklıklar kurmak.

Birçok küçük yenilikçi işletmede 45 yaşın altındaki işçiler ana kadroyu temsil ettiğinden, çalışanlarının insan sermayesinin gelişimi sayesinde küçük bir yenilikçi işletmenin gelişme potansiyelinin çok büyük olduğunu söyleyebiliriz. Ek olarak, bu, Rusya pazarında çalışan birçok küçük yenilikçi işletmenin, araştırma enstitülerinin ve tasarım bürolarının kitlesel özelleştirilmesi olgusundan sonra ortaya çıkan çok genç kuruluşlar olduğu gerçeğiyle doğrulanabilir.

Birinci türdeki küçük yenilikçi işletmeler, ana kuruluşun sahip olduğu önde gelen teknolojiler için lisanslara sahip olma hakkına sahip şirketlerin yanı sıra yüksek öğretim kurumlarının ve araştırma enstitülerinin çalışanları tarafından kurulan firmaları içerir. Birçok SIE'nin sadece bu tür olarak sınıflandırılması gerektiği unutulmamalıdır. SIE'ler için bir araştırma enstitüsünde bulunmanın temel avantajları arasında, gerekirse kamu hizmetleri, kira ödemelerinin ertelenmesinin sağlanması, ebeveyn aracılığıyla devlet düzeninin bir kısmını alma avantajından yararlanabilmeleri vurgulanabilir. organizasyon, enstitünün müşterilerle, ortaklarla, markayla tüm köklü bağlantıları ve son olarak tüm deney tabanı onların emrindedir.

Son yıllarda bu SIE'lerin sayısında bir azalma gözlemleyebildiğimizi unutmayın. SSCB'nin çöküşünden sonra hesaplanan süre boyunca, küçük firmaların oluşumunun etrafında gerçekleştiği önceki gelişmeler stoku fiilen tükendi. Bu bağlamda, küçük yenilikçi işletmelerin ekiplerinin daha önce ayrıldıkları yapılara geri döndürülmesi anlamlı hale geldi.

SIE'lerin yüksek teknoloji ürünleri pazarında kendileri için uygun bir niş bulabilmeleri nedeniyle yaşamaya devam ediyorlar çünkü bildiğimiz gibi bağımsız SIE'lerin payı çok küçük.

Endüstriyel işletmelerden gelen talebin az olması, işletme sermayesinin yetersiz olması (krediye erişim) ve tabii ki gelişmemiş altyapı (hem personel, hem üretim, hem de finansal) - tüm bunlar küçük işletmelerin gelişimini engeller ve faaliyetlerinde sınırlayıcı faktördür. .

SIE için yeterli finansmanın bulunmaması çoğu durumda yatırımcıların ilgisini çekebilecek projelerin bulunmamasından kaynaklanmaktadır. Çoğu zaman kontrol hisselerini elinde tutmaya çabalayan, varlıkları yönetim için dış yöneticilere devretme konusunda ihtiyatlı davranan ve ikna edici, değerli iş planları oluşturamayan küçük yenilikçi işletmelerin genellikle işlerini "opak" bir şekilde yürüttüklerini belirtmekte fayda var. Üstelik fikri mülkiyet hakkının tam olarak kimin sahibi olduğu sorusu SIE'ler açısından sıklıkla tartışmalıdır.

Ayrıca şu anda Rus NIS'inin hem piyasa sisteminin hem de idari-komuta sisteminin unsurlarını bir araya getiren geçiş tipi bir model olarak nitelendirilmesi gerekiyor. Bu da küçük ölçekli yatırım projelerinin geliştirilmesinde çözüm gerektiren bir sorundur. Şu anda yaratılan her şeyin kapsam olarak oldukça sınırlı ve parçalı olduğunu fark etmemek mümkün değil. Açıkçası, bu gerçekle bağlantılı olarak, altyapının ticari başarı üzerindeki etki derecesini inceleyen SIE yöneticileri, bu olaylar arasında anlamlı bir bağlantı bulamıyorlar.

İlk olarak, bu modelin geliştirilmesinin nasıl gerçekleştirileceği - bunun teknolojileri ödünç alarak mı yoksa kendi kaynaklarımızı kullanarak mı gerçekleşeceği tam olarak belli değil. İkincisi, devlet düzeyinde bilim ve yenilik alanının gelecek modeli tam olarak belli değil. Bilimsel faaliyet ekonomik kalkınmanın katalizörüdür; bu nedenle bilimin eğitimle bütünleşmeye ve yenilikçi bir bileşene yönelmesi gerekir. Bilime bir kültürel miras nesnesi, küresel kalkınmaya katkı ve ulusal bir gurur olarak bakarsak, bu durumda teknolojik gelişmenin ithalat yoluyla gerçekleştirilmesi gerektiği gibi, temel araştırmaları desteklemeden de yapmak mümkün değildir.

Bu alanda, örneğin yenilik alanındaki altyapının işleyişiyle ilişkili yasama düzeyinde açık düzenlemelerin bulunmaması sorunu gibi bir takım özel sorunların bulunduğunu belirtmek gerekir. Diğer bir sorun ise inovasyon faaliyetinin yabancı modellerinin yerli modellere aktarılmasıdır ki bu, bu mekanizmaların faaliyet gösterdiği ekonomik bağlam dikkate alınmadığı için temelde yanlıştır.

Ayrıca inovasyon sürecinde öncelikli katılımcı grubu olarak hareket eden küçük işletmelere verilen destek sınırlıdır. Sadece üç fonun, özellikle ulusal ölçekte oldukça mütevazı fonlarla, küçük işletmelerin inovasyon alanında gelişmesini sağlayamayacağı açıktır.

Son olarak sorunlardan biri de yenilik faaliyetlerinde dolaylı bir düzenlemenin bulunmamasıdır. Büyük sanayinin inovasyona ilgi duyması gerekiyor. Eğer bu olmazsa küçük işletme sektörünün etkinliğinden söz edemeyiz.

Listelenen sorunları analiz ettikten sonra, bunları çözmenin bazı yollarını belirlemenin mümkün olduğuna inanıyoruz.

Küçük yenilikçi işletmelerin de teknoloji parklarının katılımcısı olması nedeniyle, bir teknoloji parkının statüsünü, oluşturulduğu kriterleri, akreditasyonunu ve küçüklere hizmet sunumuna ilişkin koşulları belirlemesi gereken düzenlemelerin geliştirilmesi son derece gerekli olduğunu düşünüyoruz. yenilikçi işletmeler. Küçük firmalar ile inovasyon merkezi yönetimi arasında imzalanan hat sözleşmelerinin analizinin uygulanması tavsiye edilebilir. Bu tür belgelerde, tarafların yükümlülüklerinin yanı sıra SIE'nin teknoloji parkının parçası olabileceği şartların da net bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir.

Ayrıca, günümüzün kamu ihale sisteminde, sözleşmelerin bir kısmının küçük firmalara verilmesi konusunda yasama düzeyinde bir gereklilik bulunmadığından, hükümet emirlerini yerine getirirken, oldukça etkili olan ve aralarında bağlantıların sağlanmasına yardımcı olan bir taşeronluk sistemi kullanılmalıdır. büyük işletmeler ve küçük yenilikçi işletmeler.

SIE'leri başarılı bir şekilde geliştirmeye yönelik çalışmanın bir sonucu olarak, herhangi bir küçük bilgi yoğun formun oluşturulmasında genellikle belirli bir stratejinin kullanıldığı sonucuna varabiliriz. Toplamda bu tür dört strateji vardır.

• 1. Gelişmelerin ticarileşme süreci için (piyasa ihtiyaçları değil) katalizör haline geldiği bir “teknolojik itme” durumu. Bu yaklaşımda bilim insanları öncelikle ticari potansiyeli olan bir ürün geliştirirler. Bilim adamları bir SIP oluşturduktan sonra ürünlerinin alıcılarını (veya tüketicilerini) bulmaya çalışırlar. Bu strateji, Rus SIE'lerinin oluşturulmasında en yaygın stratejilerden biridir.
• 2. Geliştirmenin önce patentlendiği ve ardından şirketin oluşturulduğu, ancak yetkin bir lisanslama politikası olmadan ilk faaliyet aşamasının imkansız olduğu bir strateji.
• 3. Bilimi bırakan bilim adamlarının, ticaret ve aracılık faaliyetleri yoluyla bunun için başlangıç ​​sermayesi elde ederek kendilerinin küçük ölçekli işletmeler kurmaları da mümkündür. Bu SIE stratejisi, ilkiyle birlikte, aynı zamanda yerli SIE'ler arasında en popüler stratejidir.
• 4. Dördüncü stratejinin özü, yüksek teknolojili ürünlerin üretimiyle ilgilenen işletme temsilcilerinin kendilerinin bir geliştirici araması, daha önce pazarın ihtiyaçlarını inceleyerek Ar-Ge'yi ve kendi üretimini geliştirmeye yönelik faaliyetler yürütmesidir. Bu yaklaşımla, bir teknolojinin veya ürünün geliştirilmesine yönelik sipariş (talep çekme), talebe göre belirlenir. Uygulamada görüldüğü gibi, bu strateji oldukça başarılı çünkü pazarın ihtiyaçlarına dayanıyor.

Küçük yenilikçi işletmeler kurumunun gelişimindeki önemli bir sorun, bir bütün olarak Rusya ekonomisinin bilinen dengesizliğidir. Nisan 2011'de Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanı E.S. Nabiullina konuşmasında, modernizasyondan geçerek rekabetçi şirketler haline gelen tüm büyük Rus petrol, gaz ve metalurji şirketlerinin, ürünlerinin önemli bir bölümünü dış pazara satmayı tercih ettiğine odaklandı. Aynı zamanda yurt içi ulusal pazarın ihtiyaçları da ithal hammadde alımı yoluyla karşılanmaktadır. Sonuç olarak, Rus ekonomisinin en rekabetçi sektörlerinden biri dış pazardaki sürekli değişimlere bağlıyken, iç pazar doğrudan ithalat faktörü tarafından belirlenmektedir.

Ekonomideki bu durumu, yurt içi durumu ve dış piyasalardaki durumu dikkate alan D.A. Medvedev, başkanlığı sırasında bile, iç ulusal pazarın ithalat alımlarına bağımlılığını azaltmak ve gelecekte ortadan kaldırmak, kendi ürününü kullanarak kendi ürününü üretmek için koşullar yaratan yenilikçi işletmelerin yaratılması konusunda yeni bir devlet politikası yönünün sağlanmasını emretti. yerli yüksek teknoloji teknolojileri ve ulusal pazarın hacminin genişletilmesi, Rusya'nın yüksek öğretim kurumları personelinin nitelik ve profesyonellik düzeyinin artırılması, önde gelen yüksek mesleki eğitim kurumları temelinde bilimsel personelin maddi güvenliğinin artırılması ve Ülkenin bilimsel merkezleri.

Bu doğrultuda, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin öncülüğünde, ülkenin önde gelen bilim ve eğitim merkezleri temelinde oluşturulan ve faaliyet gösteren yenilikçi işletmelerin geliştirilmesine yönelik çalışmalar sürdürülmektedir.

Şu anda, küçük işletmelerin geliştirilmesine yönelik programın uygulanması kapsamında, Rusya Federasyonu'nda çeşitli üretim ve bilimsel faaliyet alanlarında faaliyet gösteren 700'den az yenilikçi işletme oluşturulmuştur.

Yukarıdakilerin tümü, günümüzde yüksek öğrenim ve araştırma merkezleri temelinde yenilikçi girişimlerin geliştirilmesinin, ekonomi ve bilim alanında devlet politikasının ilgili ve öncelikli yönü olmaya devam ettiği gerçeğini doğrulamaktadır.

2009 yılında, 217-FZ sayılı Federal Kanun “Fikri Faaliyet Sonuçlarının Pratik Uygulaması (Giriş) Amacıyla Bütçeli Bilim ve Eğitim Kurumları Tarafından Ekonomik Şirketlerin Kurulmasına İlişkin Rusya Federasyonu'nun Bazı Mevzuat Kanunlarında Değişiklik Yapılması Hakkında” ( bundan sonra 217-FZ sayılı Federal Kanun olarak anılacaktır) kabul edilmiştir. Bu Kanun, üniversitelerin ve araştırma merkezlerinin kendi temel yenilikçi girişimlerini ve bilimsel faaliyetleri uygulamalı nitelikte olan ve ürünleri ekonomik dolaşımda yüksek derecede uygulanmaya sahip olan işletmeleri kurmaları ve geliştirmeleri için gerekli koşulları ve fırsatları yaratmıştır. SIE faaliyetlerinin ekonomik sonuçlarının kendi kayıtlı sermayelerinde değerlendirilmesi.

Bu mevzuat çalışması, ülkenin bilimsel ve üretim potansiyelinin hayata geçirilmesi için sağlam bir yasal temel oluşturdu ve ulusal bir inovasyon ortamının yaratılmasını ve geliştirilmesini teşvik etti. Ayrıca üniversitelere ve araştırma merkezlerine, gelecek vaat eden personelini elde tutmak ve yenilemek, öğrenciler, üniversite mezunları ve lisansüstü öğrenciler için cazip ve ilgi çekici işler yaratmak için gerekli fon ve fırsatlar sağlandı.

Yenilikçi işletmelerin geliştirilmesi alanındaki devlet politikası, yeni yenilikçi işletmelerin oluşturulması ve işletilmesi için en basitleştirilmiş ve hızlandırılmış prosedür için ülkenin bilimsel kurumlarına maddi ve yasal tercihler sağlayan bir dizi yasama ve diğer düzenleyici düzenlemelerin kabul edilmesiyle ifade edildi. yüksek okullar ve bilimsel kampüsler temelinde.

Kabul edilen 217-FZ sayılı Federal Yasanın yasal eksiklikleri vardır; çeşitli nedenlerden dolayı, bağımsız ekonomik varlıklar - eğitim ve araştırma merkezleri - temelinde oluşturulan yenilikçi işletmelerin yaratılması ve işletilmesiyle ilgili sorunları tamamen çözmemektedir.

Yükseköğretim ve araştırma merkezleri temelinde küçük ölçekli işletmelerin oluşturulması alanında mevzuat düzenlemesinin yukarıda belirtilen sorunlu konularından biri de kiralama ve kiralama yeri sağlama prosedürüdür. Mevcut Rus mevzuatına göre, özellikle küçük işletmelerin kurulması ve işletilmesi için eğitim ve araştırma merkezlerine gerekli binaların sağlanmasının vazgeçilmez bir koşulu, potansiyel kiracıların bir rekabeti kazanması gereken bir kira sözleşmesinin imzalanmasıdır. en yüksek kirayı teklif ederek. Şu şartla ki, kanun yarışma sırasında SIE'nin kurucuları ile diğer potansiyel kiracılar arasında ayrım yapmasa da, SIE'nin bu konuda tercih yapmaması, devletin ülkede yenilik yaratma planını uygulama fikrinin sorgulanmasına yol açmaktadır. temel.

Ayrıca SIE'nin yükseköğretim ve araştırma enstitüleri bazında oluşturulması, kurucu teşkilatın tüzüğünde değişiklik yapılmasını gerektirmekte, bu da kaçınılmaz teknik zorluklar sunmakta ve zaman almaktadır ve yükseköğretim kurumlarının yönetimi böyle bir işlemi gereksiz görmektedir. Uygulamada, küçük işletmeler için faaliyetlerinin uygulanması için gerekli olan çok sayıda lisansın alınması sürecinin de daha az emek yoğun olmadığı ortaya çıkıyor.

Dolayısıyla, yukarıda belirtilen hukuki ve pratik nitelikteki sorunları özetleyerek, yeni bir hukuki biçimde ticari şirketler kurma prosedürünü belirleyen mevcut mevzuatın eksiklikleri olduğu ve konunun bazı hukuki yönlerini bıraktığı söylenebilir. küçük ölçekli işletmelerin gözetimsiz oluşturulması ve işletilmesi; Yenilikçi girişimleri uygularken üniversite yönetimi için pratikte kaçınılmaz olarak ortaya çıkan sorunları çözmez, çünkü Başarılı ve karlı bir küçük yenilikçi işletme yaratmak, önemli maliyetler ve zaman gerektirir.

Bu nedenle, 217-FZ sayılı Federal Kanunun mevcut versiyonunda yer alan yasal ve pratik potansiyelin daha eksiksiz bir şekilde uygulanması için, bunun uygulanmasına yönelik hükümet düzeyinde bir çalışma planının mümkün olan en kısa sürede oluşturulması gerekli görünmektedir. V.V. Putin'in Ocak 2011'deki konuşmasında bahsettiği federal yasa.

Çatışmaları önlemek ve genel olarak bu yasama eylemini iyileştirmek için 217-FZ sayılı Federal Yasanın diğer düzenleyici yasal düzenlemelerle uyumlu hale getirilmesi de nesnel olarak gereklidir. Ayrıca, yüksek öğrenim kurumları ve araştırma merkezleri temelinde oluşturulan yenilikçi işletmeler için tercihli bir vergi rejimi kuran yeni bir yasal düzenlemenin kabul edilmesi yoluyla, SIE'lerin kuruluş ve faaliyet alanını düzenleyen düzenleyici araçların eklenmesini gerektirmektedir. SIE'lere, faaliyetlerinin uygulanması için basitleştirilmiş bir şekilde kiralık alan elde etme fırsatı. Yarışmayı geçme ve ihale alma gibi olmazsa olmaz koşula uyulmadan kiralık yer edinmek, kira maliyetini düşürecek ve dolayısıyla daha etkin ve hızlı bir şekilde başarılı ve karlı faaliyetlerin kurulmasına, üretim ve deneme tabanının edinilmesine olanak sağlayacaktır.

Ülkenin yüksek öğrenimi ve bilim merkezleri temelinde yenilikçi işlerin başarılı, sistematik ve etkili bir şekilde geliştirilmesi için, devlet düzeyinde ve devletin katılımıyla ulusal fikri mülkiyet pazarının geliştirilmesi için gerekli tüm önlemler alınmalıdır. bilimsel gelişmelerin ticarileşmesi için hukuki ve maddi bir ortam yaratacaktır. Bu hedeflere ulaşmak için, en istikrarlı ve ilgili yatırımcıyı, özellikle de fonları yakın gelecekte sosyal ve ekonomik sektör üzerinde olumlu bir etkiye sahip olacak ulusal araştırma ve geliştirmeyi yürütmek için kullanılacak olan devleti çekmek gerekir. Bu kadar büyük ölçekli ekonomik faaliyetlerin gerçekleştirilmesi için, özellikle küçük ölçekli yatırım projelerinin geliştirilmesi için bütçe fonları sağlandığında, bu alanda sıkı devlet kontrolü ve uygun yasal düzenleme gereklidir. Yenilikçi yüksek teknoloji gelişmeleri, üretim sürecine hızlı bir şekilde uygulanması ve ekonomik kâr elde edilmesinin vazgeçilmez koşulu altında geliştirilmelidir; ekonominin güncel ihtiyaçlarından kopmamalı; talep eksikliği veya son teknolojilerin ilgisizliği kabul edilemez. Yukarıdakilerle bağlantılı olarak, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin, SIE'ye yapılan kamu yatırımı yoluyla yaratılan fikri mülkiyet haklarının kullanımına yönelik makul olmayan yasal engellerin ortadan kaldırılması için özel teklifler hazırlaması gerektiğine inanıyoruz.

Sonuç olarak, varlığın ve ekonomik yönetimin yasal desteğindeki tüm mevcut zorluklara rağmen, SIE'nin Rusya Federasyonu'nun endüstriyel potansiyelinin geleceği, bilim ve üretim arasında bir bağlantı olduğunu ve ana ilkelerin uygulanmasını sağladığını belirtmek gerekir. Yenilikçi girişimcilik faaliyetinin işlevi - ülkemizin önde gelen bir ekonomik konuma gelmesini sağlayacak yenilikçi bir ürünün ticarileştirilmesi.

• Bakınız: Uluslararası konferans “Küçük ve büyük işletmeler arasındaki etkileşim”, Moskova, Haziran 2004 / ed. gr.: V.Ş. Kaganov (yönetici), V.P. Vashchenko, E.V. Bobrova, V.Yu. Zavedeeva; Girişimcilik ve Yatırım Enstitüsü, Acad. yönetim ve pazar. - (Küçük ve büyük işletmeler arasındaki etkileşim uygulaması: bilgi ve analitik toplama). - 11Р1_: www.smb-support.org/nsbi/showPage.b1t1?1b=232&. (erişim tarihi: 08/15/2012).
Bakınız: Volgograd bölgesi için bölgesel devlet istatistikleri organı: resmi. İnternet sitesi. - it_: http://www.volgastat.gks.ru/default.aspx (erişim tarihi: 28.10.2014).
• 2” Bakınız: Ekonomik Kalkınma Bakanlığı küçük yenilikçi işletmeleri desteklemeye devam edecektir.
• Bakınız: Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı: resmi. İnternet sitesi. - URL: http://mon.gov.ru/press/news/8237/.
• 2.3 Daha fazla ayrıntı için bakınız: Alexandrova S.Yu. Rusya Federasyonu'nun yüksek öğretim kurumlarında küçük yenilikçi işletmeler: sorunlar ve gelişme beklentileri: tez özeti. dis.... cand. ekon. Bilim. - M., 2012. - S.13.

Yenilikçi bilim yoğun ürünlerin ihracatı, en gelişmiş ülkelerin ana gelir kaynaklarından biridir. Bunlarda yoğun büyüme ve yenilikçi gelişme gösteren işletmelerin payı GSYİH'nın ortalama %85'ini oluşturuyor ve bunun önemli bir kısmı küçük ve orta ölçekli işletmelere düşüyor. Ekonomisi gelişmiş ülkelerde küçük ve orta ölçekli işletmelerin toplam işletme hacmi içindeki payı %97,6 (ABD) ile %99,3 (Almanya) arasında değişmektedir; çalışan nüfusun %50,1'inden (ABD) %69,3'üne (Japonya) kadar istihdam, GSYİH'nın %52'sinden (ABD) %57'sine (Almanya) kadarını oluşturmaktadır.

Küresel standartlara göre, Rusya'daki küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ'ler), GSYİH oluşumundaki önemi açısından hâlâ çok geride kalıyor. Yani 2012 yılında Rusya Federasyonu'nda KOBİ'lerin payı %20-22'ye ulaşırken, Çin'de bu oran %50'ye ulaşıyor.

Rusya'nın küçük, orta ve mikro işletmelerin gelişimi sıralamasında en üst sıralarda yer almamasına rağmen sayılarının her yıl giderek arttığını belirtmekte fayda var.

Pirinç. 7 2009'dan 2014'e kadar Rusya Federasyonu'ndaki küçük ve orta ölçekli işletmelerin sayısının dinamiği.

Böylece, toplam KOBİ sayısı 2014 yılında 2009 yılına göre %30,4 oranında artarken, bunların %88,1'ini mikro işletmeler, %11,2'sini küçük ve orta ölçekli işletmeler oluşturdu.

Yenilikçi küçük ve orta ölçekli işletmeler, küçük ve orta ölçekli işletmelerin sanayi yapısında (2013 yılı itibarıyla) yaklaşık yüzde 10-12'yi oluşturmakta olup, küçük yenilikçi girişimciliğin payı, toplam küçük işletme sayısının yalnızca yüzde 5'idir. .

Şekil 9, Rusya Federasyonu'nun kurucu birimlerine göre, teknolojik yenilikler gerçekleştiren küçük işletmelerin payının dinamiklerini ve küçük işletmelerin sevk edilen malları, gerçekleştirilen işleri ve hizmetlerinin toplam hacminde yenilikçi malların, işlerin, hizmetlerin payının dinamiklerini göstermektedir, %.

Pirinç. 8 Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları tarafından teknolojik yenilikler gerçekleştiren küçük işletmelerin payının ve yenilikçi malların, işlerin, hizmetlerin sevk edilen malların, gerçekleştirilen işlerin, küçük işletmelerin hizmetlerinin toplam hacmindeki payının dinamikleri

Gördüğünüz gibi bu göstergedeki en büyük sıçrama, paydaki artışın neredeyse %200 olduğu 2007 yılında gerçekleşti.

Veriler Rosstat web sitesinden “Bilim ve Yenilik” bölümünden (Federal Devlet İstatistik Servisi) alınmıştır.

Pirinç. 9 Ekonomik faaliyet türüne göre, raporlama yılında teknolojik yenilikler gerçekleştiren kuruluşların, ankete katılan toplam kuruluş sayısı içindeki payı

Çoğu sektörde 2012 yılının “teknolojik yenilik yapan işletmelerin payı” göstergesi açısından öncü yıl olduğunu unutmayın. Yenilikçi girişimlerin en büyük payı şu sektörlerde görülmektedir: “İmalat”, “İletişim”, “Bilimsel araştırma ve geliştirme”. Bunun başlıca nedeni, hassasiyet ve ulaştırma mühendisliği alanında hem yerli hem de yabancı şirketlerden gelen yüksek rekabetin yanı sıra hızlı eskime ve bunun sonucunda üretim ekipmanının güncellenmesi ihtiyacıdır. "İmalat", "İletişim", "Bilimsel Araştırma ve Geliştirme" sektörlerine ait işletmelerin payı sırasıyla ortalama %11,7, %11,5 ve %29,2'dir. Ortalama olarak tüm sektörler için bu rakam %8,5'tir ve 2012'de maksimum değer %9,1'dir.

Raporlama yılında teknolojik yenilikler gerçekleştiren küçük işletmelerin payının (ankete katılan toplam küçük işletme sayısı içindeki) ekonomik faaliyet türüne göre bir histogramını oluşturalım ve küçük işletmelerin ve sanayinin gelişim eğilimlerinde farklılıklar olup olmadığını karşılaştıralım. bir bütün olarak işletmeler.

Pirinç. 10 Ekonomik faaliyet türüne göre, raporlama yılında teknolojik yenilikler gerçekleştiren küçük işletmelerin payı (ankete katılan toplam küçük işletme sayısı içinde)

Yenilik gerçekleştiren küçük işletmelere ilişkin verilerin, 2-MP yenilik “Küçük bir işletmenin teknolojik yenilikleri hakkında bilgi” formunu doldurma sıklığına uygun olarak her iki hedefte bir yayınlandığını unutmayın.

“İmalat”, “Madencilik”, “Elektrik, gaz ve su üretimi ve dağıtımı” sektörlerine ait işletmelerin payı sırasıyla ortalama %4,8, %3,3 ve %2,2'dir. Ortalama olarak tüm sektörler için bu rakam %4,6 olup, 2012'de maksimum değer %5,1'dir.

Endüstriyel üretimdeki teknolojik yeniliklerin genel maliyet yapısını finansman kaynaklarına göre ele alalım.

Pirinç. 11 Endüstriyel üretimde teknolojik yeniliklerin finansman kaynaklarına göre maliyet yapısı

Endüstriyel üretimde teknolojik yeniliğin ana maliyetleri kuruluşların öz kaynakları olup, yenilik faaliyeti türüne göre maliyet yapısına bakıldığında fonların büyük kısmı makine ve ekipman alımına gitmekte, araştırma ve geliştirme ise ikinci sırada yer almaktadır. yer. Ancak şunu belirtmekte fayda var ki, bu maliyet dağılımı daha çok büyük ve orta ölçekli işletmelere özgüdür; küçük işletmelerde ise araştırma ve ürün geliştirme maliyetleri ilk sırada yer almaktadır.

Geçen yılın sonunda küçük yenilikçi işletmelerin ne kadar kazandığı, eğitimimizin hangi yöne doğru ilerlediği ve üniversiteleri neden sıralamamız gerektiği - bu ve çok daha fazlası Tüm Rusya konferansı “Devlet”te tartışıldı. Bilim. İş: yenilikçi bir ortamda etkileşim mekanizmaları.

Bilim ve eğitim kurumlarının entelektüel faaliyet sonuçlarının pratik uygulaması (uygulaması) için küçük yenilikçi işletmeler (SIE'ler) oluşturmasına olanak tanıyan 217 sayılı Federal Yasanın kabul edilmesinin üzerinden üç buçuk yıl geçti. Eğitim ve Bilim Bakanlığı Devlet Bilimsel, Teknik ve Yenilik Politikası Dairesi müdür yardımcısı Sergei Matveev bunu hatırlattı. Ona göre, geçen yılın dokuz ayında bu tür işletmelerin ürünlerinin payı brüt hasılanın %0,19'u kadardı. Bununla birlikte, bu alandaki olumlu değişiklikler yadsınamaz: 2011'de küçük bir işletmenin geliri ortalama 800 bin ruble ise, 2012'nin sonunda bu rakam 2,7 milyon rubleye, yani üç kattan fazla arttı. Rusya'da toplamda yaklaşık 1.800 küçük işletme kuruldu.

Özellikle Belgorod Devlet Teknoloji Üniversitesi'nde (BSTU) küçük yenilikçi işletmeler yaratma konusunda olumlu deneyim elde edildi. Bununla birlikte, bunun üniversitenin "başarılı" uzmanlaşmasıyla kolaylaştırıldığını kabul etmeye değer: inşaat, yapı malzemeleri üretim teknolojileri, enerji tasarrufu teknolojileri vb. S. Matveev'e göre üniversite yakın zamanda eğitim programlarını değiştirdi. - Girişimciliğin tüm uzmanlık alanlarında “İnovasyon” kursu tanıtıldı." Bu sayede lisansüstü öğrenciler diğer şeylerin yanı sıra iş planları hazırlamaya da başladılar. Bu iş planlarının kalitesi düşük gibi görünebilir ancak %10’u oldukça iyi seviyede tamamlanmıştır. Bu, 2009'dan 2012'ye kadar 67 küçük yenilikçi işletmenin kurulmasını mümkün kıldı.

S. Matveev, "Bu işletmeler, her şeyden önce, girişimleri destekleyen Küçük İşletmelerin Geliştirilmesine Yardım Fonu'na, kalkınma kurumlarımıza başvurdu" dedi. – Startup’ın ne olduğunu çok net anlamalısınız. Bu, kafada “gerçekleştirilen” fikri, fikrin daha az riskli hale geldiği bir forma getirmeye yönelik bir girişimdir. Mesela bir cihaz, teknoloji, hizmet icat edildi. Piyasaya çıkacaklarının garantisi nerede? Bu soruyu cevaplamak için teste ihtiyaç vardır ve bunu uygulamak için de paraya ihtiyaç vardır. Devlet de bu parayı startuplara ayırıyor.”

Böylece, 2010-2011 yıllarında 67 Belgorod küçük ölçekli işletmesi, deneme ürünleri oluşturmak ve riskleri en aza indirmek amacıyla devlet desteği olarak yaklaşık 30 milyon ruble aldı. Ve 2012 yılında bu işletmelerin geliri 140 milyon ruble olarak gerçekleşti, 400 kişiye iş sağlıyorlar. Matveev'e göre SIE'lerin üniversiteler tarafından kurulması ve başarılı bir şekilde işletilmesi, Rusya'da eğitimin uygulamaya yönelik hale geldiğinin ve SIE'lerin iş dünyasından yatırım için cazip hale geldiğinin bir göstergesi. Matveev ayrıca bu tür girişimlerin iş ortaklıkları şeklinde oluşturulabileceğini de kaydetti. Bireyleri (geliştiriciler, üniversiteler, bilimsel kuruluşlar ve bir veya daha fazla işletme) içerebilirler. Konuşmacı, doğru, bu yönetim biçimi hakkında çok az şey bilindiğini; bu tür organizasyonların oluşturulması konusunda pratikte hiçbir deneyimin bulunmadığını söyledi. Ancak departmanının bu alanda ileri düzey eğitim kursları düzenlemeye hazır olduğunu söyledi.

Buna karşılık, Ulusal Personel Eğitim Vakfı'nın genel müdürü Irina Arzhanova, kuruluşunun Rus üniversitelerini sıralamak için bir metodoloji geliştirdiğini söyledi. Sıralama, üniversitelerin çalışmalarını değerlendirmenin başka bir modern yoludur. Üstelik bu sadece başlı başına bir amaç olarak yapılan bir değerlendirme değildir; gelecekte buna dayanarak bilinçli kararlar vermek için yapılır. Onun yardımıyla devlet belirli bir üniversite için gerekli devlet desteğini belirleyebilecek, vatandaşlar çocukları için değerli bir eğitim kurumu seçebilecek ve şirketler üniversiteler arasından ortaklar belirleyebilecek.

Sıralama ile sıralama arasındaki temel fark, sıralama çerçevesinde üniversitelerin farklı misyon ve profillerinin dikkate alınıp kümelere ayrılabilmesidir. Üniversiteler sıralama sonuçlarını kendilerini geliştirmek ve stratejik programlarını uygulamak için kullanabilirler.

Sıralamada üniversiteler beş kritere göre değerlendiriliyor: bilim, eğitim, uluslararası faaliyetler, bilgi aktarımı, bölgeyle etkileşim. Ülkede listelenen kriterlerin hepsinde lider olan 3 ulusal araştırma üniversitesinin olduğu ortaya çıktı (her ne kadar I. Arzhanova bunların isimlerini vermemeyi seçmiş olsa da). Diğer 5 ulusal araştırma üniversitesi ise bilim ve öğretim alanında lider konumdadır. Sıralama işlemine toplam 103 yerli üniversite katıldı.

Deneme sıralaması - genel olarak bu zaten açık olsa da - şunu gösterdi: farklı üniversite gruplarının devletten, özellikle de finansal olarak kendi desteğine sahip olması gerekiyor. Öncelikle sanayi ile bağlantısı güçlü olmayan ve uygulayacak yeterli sayıda gelişmeye sahip olmayan yükseköğretim kurumlarına sağlanması gerekiyor.

Bilim ve yaşam // İllüstrasyonlar

Bilim ve yaşam // İllüstrasyonlar

Bilim ve yaşam // İllüstrasyonlar

Bilim ve yaşam // İllüstrasyonlar

Bilim ve yaşam // İllüstrasyonlar

Geçen yüzyılın 80'li yıllarından beri Rusya'da yenilikçi projelere sahip küçük işletmeler ortaya çıkmaya başladı. Yaratılışları yenilikçi projelerin geliştirilmesini sağlar ve ekonomik alanın istikrarlı gelişimine katkıda bulunur. 90'lı yıllardaki zorlu on yılda bütçe desteği ve yatırımlardaki azalma, bilimsel projelerin azalmasına yol açtı.

Günümüzde küçük işletmeler ivme kazanıyor ancak istikrarsız kalıyor. Yatırım yatırımları azaldıkça karlılığı önemli ölçüde azaldı.

Merkezi Federal Bölgedeki üniversiteler şu anda artan bir faaliyet yaşıyor. Belgorod bölgesi, Kara Dünya Bölgesi'nin eğitim kurumlarının yanı sıra Voronej ve Tambov bölgeleri de lider konumdadır.

Eğitim kurumları temelinde küçük işletmelerin oluşturulması, bilimsel topluluğun yeteneklerini genişleterek ücretli hizmet yelpazesini artırmalarına, iş yaratmalarına ve hükümet programlarına katılımın rekabet gücünü artırmalarına olanak tanır.

3.3. Küçük yenilikçi işletmeler

Küçük yenilikçi işletmeler(SIE) bağımsızlık, göreceli bağımsızlık ile karakterize edilir ve üretimin yapısal yeniden yapılandırılması sorunlarını çözmek ve sosyo-ekonomik kalkınma göstergelerinin verimliliğini artırmak için tasarlanmıştır. Ancak yalnızca küçük yenilikçi işletmelerin karakteristik özelliği olan en önemli özellik, belirlenen ekonomik ve sosyal hedeflere ulaşmanın belirli yollarıdır. Bu yollar, çeşitli yeniliklerin (ürün, teknolojik, yönetsel vb.) geliştirilmesi ve uygulanması, ürünlerin ve üretimin rekabet gücünün artırılması, kent, sanayi, bölge ve ülke ölçeğinde bir yenilik ortamının yaratılmasıdır.

Küçük bir yenilikçi işletmenin içeriği belirlenirken bu kadar önemli bir özellik dikkate alınamaz. Bunu dikkate alarak küçük yenilikçi işletmenin tanımı şu şekilde formüle edilebilir. Küçük yenilikçi işletmeler, üretimin yapısal olarak yeniden yapılandırılması, uluslararası bilimsel ve teknik işbirliğinin genişletilmesi ve ülkenin dünyadaki prestijinin arttırılması görevlerini yerine getirmek üzere tasarlanmış, bağımsızlık ve uyarlanabilirlik ile karakterize edilen, piyasa ekonomisi alanında nispeten yeni ticari kuruluşlardır. Yeniliklerin (öncelikle temelde yeni) geliştirilmesi, geliştirilmesi ve uygulanmasına ve çeşitli yeniliklere açık bir ortam yaratılmasına dayanmaktadır.

3.3.1. Küçük yenilikçi işletmelerin sınıflandırılması ve oluşum aşamaları

Küçük yenilikçi işletmeler farklı kriterlere göre sınıflandırılabilir. En genel haliyle, çözülen sorunların niteliğine (ekonomik, sosyal, çevresel vb.), belirli ana görevlerin içeriğine (üretim, bilimsel ve teknik, uygulama vb.), türlerine göre sınıflandırılırlar. ihtiyaçların karşılanması (kişisel, üretimsel, bilimsel vb.). Pratik kullanım açısından ve küçük sanayi işletmelerinin işleyişinin özellikleri dikkate alınarak sınıflandırılması yapılabilir:

Yeniliklerin içeriğine göre (ürün, teknolojik, yönetimsel, organizasyonel) ulusal üretim ve sosyal yenilikler);

geliştirme sonuçlarının yenilik derecesi (temel olarak yeni, modernize edilmiş, geliştirilmiş tasarım ve teknolojik çözümler);

belirli çalışmaların içeriği(bilimsel ve teknik, bilimsel ve üretim, aracılık - uygulama ve danışmanlık, bilimsel ve teknik hizmetler);

yenilik sürecinin aşamaları (geliştirme, pilot ve endüstriyel geliştirme, üretime giriş, dağıtım, işletme);

yeniliklerin amacı (dünya pazarı için - ihracat ve iç pazar için, kendi ihtiyaçları dahil);

Risk derecesi (çok riskli, orta riskli, Düşük risk).

Aracılık ve bilimsel ve teknik hizmetlerle ilgili spesifik işlerin içeriğini açıklayalım. Aracılık hizmetleri, çeşitli hesaplamaların yapılması (örneğin, güç, boy, finansal ve ekonomik vb.), pazarlama, ekonomik ve diğer analiz türlerinin yürütülmesine ilişkin istişareleri içerir. Aracılık hizmetleri uygulama niteliğinde de olabilir. Örneğin, belirli bir işletmede yeniliklere hakim olmak, ürünlerin endüstriyel üretimine yardım sağlamak, üretimi dikkate almak

A. M. Mukhamedyarov. "İnovasyon yönetimi: ders kitabı"

işletmelerin üretim ve teknolojik özellikleri vb. Bilimsel ve teknik hizmetler birçok hizmet türünü içerir - patent ve buluşların tescili, standardizasyon ve kalite kontrolü, bilimsel ve teknik belgelerin uygun koşullarda saklanması ve bakımı, bilgi materyallerinin sağlanması, fikri muhasebenin muhasebeleştirilmesi mülk vb.

Küçük yenilikçi işletmelerin bu sınıflandırması aşağıdaki amaçlar için kullanılmaktadır: 1) bunların gerekçeli oluşumu ve gelişimi; 2) finansman biçimlerinin ve kaynaklarının belirlenmesi; 3) ilerici ve ekonomik organizasyon yapılarının bulunması; 4) uyumun değerlendirilmesi, yani küçük yenilikçi işletmelerin gerçek durumu (gerçekte ne oldukları) ile onlar hakkındaki fikirlerimiz (ne olmaları gerektiği) arasındaki yazışma; 5) istatistiksel bir temelin oluşturulmasına katkıda bulunan doğru muhasebe ve raporlama. İkincisi, farklı ülkelerden gelen verilerin gerekli karşılaştırmalı analizi çerçevesinde ve Dünya Ticaret Örgütü'ne (DTÖ) katılım bağlamında ve ayrıca bu alanda, özellikle de uluslararası standartlara geçişle bağlantılı olarak son derece önemlidir. UFRS.

İÇİNDE Küçük yenilikçi işletmeler gelişimlerinde iki aşamadan geçti: ilk aşama

– ikinci yarıdan itibaren 1980'li yıllardan 1990'lı yılların sonuna kadar. ve ikincisi - 1999'dan günümüze. İlk dönemde ortaya çıkan küçük yenilikçi işletmelerin büyük bir kısmı, temelleri Sovyet döneminde devlet işletmelerinde, araştırma enstitülerinde ve tasarım bürolarında atılan yenilikçi potansiyeli gerçekleştirmek için yaratıldı. Bu işletmelerin kurulmasıyla birlikte, başta makine mühendisliği, kimya endüstrisi ve dönüşüm de dahil olmak üzere diğer yüksek teknoloji alanlarında uzun yıllar süren bilimsel ve mühendislik gelişmelerinin ticarileştirilmesine dair umutlar bağlandı.

İÇİNDE Başlangıç ​​döneminde, yenilikçi projelerin uygulanmasına yönelik neredeyse hiçbir ciddi kurumsal desteğe sahip olmayan küçük işletmeleri destekleyecek altyapı neredeyse yoktu. Bazıları kendi kendini finanse ediyordu ve yatırımlar için oldukça uzun bir geri ödeme süresi olan yüksek riskli yenilikçi faaliyetlere daha sonraki yatırımların kaynağı olarak ticari faaliyetlere başvuruyorlardı. Bazı küçük işletmeler, bilimsel potansiyellerini hızlı bir şekilde ticarileştirebilecekleri konusunda hala yanılsamalar içinde olan üçüncü taraf bir yatırımcı bulmayı başardılar.

Dolayısıyla, SIE'nin oluşumunun ve işleyişinin ilk döneminin ayırt edici özellikleri şunlardı:

Hazır bilimsel ve teknik gelişmelerin kullanılması;

Geleneksel endüstrilerin kapsamı (kimya, makine mühendisliği, alet yapımı);

Altyapı eksikliği.

İÇİNDE Daha sonra, küçük yenilikçi işletmeleri destekleyecek altyapı oluşturuldukça (örneğin, büyük yüksek öğretim kurumlarındaki teknoloji parkları şeklinde), küçük yenilikçi işletmelerin ikinci dalgası ortaya çıktı. SIE'nin endüstri yapısı önemli ölçüde iletişim ve bilgi teknolojisi endüstrisine doğru kaymıştır. Küçük yenilikçi işletmeler, başlangıç ​​aşamasından, verimlilik ve sürdürülebilirliğin, artan yenilikçiliğin ve rekabet gücünün ön plana çıktığı gelişme aşamasına geçmişlerdir. Küçük yenilikçi işletmelerin gelişiminin ikinci dönemi aşağıdaki özelliklerle karakterize edilebilir:

Birçok durumda kendi geliştirmelerinin uygulanması;

Bunlara hakim olmak ve sıklıkla pilot üretimi organize etmek;

Endüstrilerin önceliğinin değiştirilmesi (biyoteknolojiye, telekomünikasyona ve bilgi teknolojisine geçiş);

A. M. Mukhamedyarov. "İnovasyon yönetimi: ders kitabı"

yeterince gelişmemiş olmasına rağmen altyapının varlığı;

bilimsel ve teknik ürünlerin pazara tanıtılması;

risksiz.

Ayrıca, SIE'nin ikinci aşamadaki işleyişinin özellikleri, büyük işletmeler için bileşen parçalarının geliştirilmesi ve üretimine katılımı ve yabancı ülkelerle bilimsel ve teknik işbirliğini içermelidir. İkinci aşamada KSS'lerin görev ve çalışma alanları önemli ölçüde genişledi; bir yandan karmaşık, diğer yandan benzersiz ve son derece uzmanlaşmış hale geldiler.

Son yıllarda sanayinin yenilikçi gelişiminde, esnek organizasyon yapılarının oluşturulmasında ve küçük işletmelerin yenilikçi potansiyelinin aktif kullanımında olumlu eğilimler ortaya çıkmıştır.

3.3.2. Küçük yenilikçi işletmelerin avantajları, önemi ve çeşitleri

Geçtiğimiz 15-20 yılda, dünya çapında birçok ülke, büyük sanayi kompleksleri ve şirketler içindeki seri üretimden, küçük sanayi yapılarına geçiş yapmaya başlamış, ürünlerin kalitesi ve kalitesi konusunda artan taleplerde bulunan tüketicilerin ihtiyaçlarını derhal dikkate almıştır. sağlanan hizmetler. Bu geçişte, küçük ve orta ölçekli işletmelere, işleyişinin avantajlarıyla açıklanan özel bir rol verilmektedir. Modern üretimin özelliklerini dikkate alarak yenilikleri tanıtmanın verimliliğini artırmaya katkıda bulunan küçük yenilikçi işletmelerin avantajları şunlardır:

pazar gereksinimlerine daha hızlı uyum;

Kararların uygulanmasında yönetim esnekliği ve verimliliği;

bireyin fikirlerini gerçekleştirmesi ve yeteneklerini göstermesi için daha büyük bir fırsat;

iç iletişimin esnekliği;

uygulanması nispeten küçük maliyetler gerektiren (toplam miktarın yaklaşık% 2'si) esas olarak inovasyon sürecinin ilk aşamalarındaki gelişmelerin uygulanması;

başlangıç ​​sermayesi için daha düşük gereksinim ve pazar taleplerine (yerel ve bölgesel) yanıt olarak ürünlerde ve üretim süreci teknolojisinde hızlı bir şekilde ilerici değişiklikler yapabilme yeteneği;

nispeten daha yüksek özsermaye devir hızı vb.

Küçük yenilikçi işletmeler önemli rekabet avantajlarına sahiptir, büyük işletmelerle karşılaştırıldığında genellikle çalışan başına daha az sermaye yatırımı gerektirir ve yerel bilim, iş gücü ve bilgi kaynaklarından yoğun şekilde yararlanır. Küçük işletme sahipleri tasarruf etmeye ve yatırım yapmaya daha yatkındır; başarıya ulaşmak için her zaman yüksek düzeyde kişisel motivasyona sahiptirler ve bu da işletmenin genel faaliyeti üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir. Küçük yenilikçi işletmeler, yerel pazarlardaki talep düzeyi hakkında daha iyi bilgi sahibidir; mallar genellikle belirli tüketicilerin siparişlerine göre üretilir ve önemli sayıda işe alınan işçi için geçim kaynağı sağlar. Küçük işletmeler, büyük işletmelere kıyasla istihdamın artmasına katkıda bulunarak profesyonel çalışanların eğitilmesine ve pratik bilgilerin yayılmasına katkıda bulunur.

Çok daha az ayrıcalıklı koşullarda bulunan ve araştırma ve geliştirme için çok daha az fona sahip olan küçük işletmelere pazardan pay alma fırsatı sağlayan önemli avantajların varlığıdır. SIE'nin hızlı bir şekilde hareket etmesine olanak tanıyan esnekliği ve hareketliliğine dikkat edilmelidir.

A. M. Mukhamedyarov. "İnovasyon yönetimi: ders kitabı"

tüketici isteklerine yanıt verir, değişen pazar koşullarına hızla uyum sağlar. Küçük yenilikçi işletme, girişimci ruh ve proaktif yaratıcı faaliyet ile karakterize edilen ve aynı zamanda sınırlı sayıda katılımcısı için belirli bir riskle ilişkilendirilen özel bir yaratıcı ekonomik davranış türü olarak nitelendirilebilir. Küçük, yenilikçi bir işletmede böyle bir atmosferin yaratılması ve etkili yönetim olasılığı, birçok küçük işletmenin özelliği olan, sahip ve yöneticinin tek kişide birleşmesi ile kolaylaştırılmaktadır.

Küçük işletmelerin verimliliğini sağlayan önemli bir avantajı, çalışanların birbirinin yerine geçebilmesidir. Küçük bir ekibin çalışanları, birbirlerine karşılıklı yardım ve destek ve gerekirse çoğaltma ve değiştirilebilirlik ile karakterize edilir. Küçük işletmelerin önemli bir avantajı, yüksek bilgi akışı hızıdır. Bunun nedeni küçük işletmelerde bilgi miktarının daha az olması ve yönetici ile astları arasındaki doğrudan iletişimdir. İşletmenin küçük boyutu, nispeten düşük yönetim maliyetleriyle iyi yönetilebilirlik sağlar. Son olarak, küçük bir yenilikçi işletmeyi organize etmenin, sabit varlıklara büyük yatırımlar gerektirmediğini not ediyoruz. Bu avantaj, birçok yeni girişimciyi cezbeder ve üretim maliyeti ve genel olarak küçük bir işletmenin verimliliği üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.

Küçük yenilikçi işletmeler ekonomik kalkınmada özel bir yere sahiptir. Bunların önemi, yüksek ekonomik verimlilikten çok, SIE faaliyetlerinin bilgi yoğun ürün türlerinin ve teknolojik süreçlerin tanıtılmasına, bireysel endüstrilerde ve bir bütün olarak ekonomide üretimin rekabet gücünün arttırılmasına odaklanmasıyla belirlenir. Bilimsel ve teknik alandaki küçük işletmeler, Rusya'nın yüksek nitelikli personelin önemli bir bölümünü elinde tutmasına olanak tanıdı. Şu anda, Rusya'da inovasyon alanında yaklaşık 40 bin küçük işletme kayıtlıdır (toplam sayının yaklaşık% 4,5'i), toplam çalışan sayısı 200-300 bin kişidir ve bunların toplam çalışanı olan 4000'e kadar işletme fiilen Bilgi yoğun hizmetler alanında çalışan personel sayısı 20-30 bin kişidir.

Küçük teknolojik girişimler bilimsel araştırmaları öne çıkarmakla meşgul

Ve Küçük seri ürünler üreterek bitmiş bir pazar ürününe geliştirme. Bilim, üretim ve pazar arasında bağlayıcı bir rol oynarlar, pazar odaklı araştırma ve geliştirme siparişlerini yerine getirirler ve pazardaki gelişmeleri teşvik ederler. İnovasyon altyapısına yatırılan fonlar istihdamın artmasına ve vergi tahsilatının artmasına yol açmaktadır. Küçük işletmeler, sanayinin yeniden yapılandırılması ve işletmelerin reforme edilmesi süreçlerinin hızlandırılmasında, büyük işletmeler ile küçük işletmeler arasında teknolojik süreçlere entegre olabilen, gerekli bileşenleri üretebilen ve her türlü hizmeti sunabilen etkili etkileşim mekanizmalarının getirilmesinde rol almaktadır. Özellikle küçük yenilikçi işletmelerin rolü şu şekilde ortaya çıkmaktadır: yeni işlerin yaratılması; yeni ürünlerin tanıtılması

Ve Hizmetler; büyük işletmelerin ihtiyaçlarının karşılanması; tüketicilere özel mal ve hizmetler sunmak.

Küçük işletmelerin gelişmesinde yeni işlerin yaratılması en önemli faktördür. Küçük bir işletme hızlı ve nispeten ucuz bir şekilde yeni işler yaratır, nüfusun sosyal açıdan en savunmasız gruplarının (kadınlar, gençler, emekli askeri personel, emekliler, göçmenler) ortalama kişi başına gelirini artırır, bütçe üzerindeki “sosyal yükü” azaltır, En rekabetçi ürünlerin üretimine yönelik yatırımların verimliliğini artırır, seviyedeki dengesizlikleri giderir

Ve bölgesel hızda sosyo-ekonomik kalkınma vb. Bu sadece bir faktör değil

A. M. Mukhamedyarov. "İnovasyon yönetimi: ders kitabı"

Nüfusun önemli bir kısmına geçim kaynağı sağlamak, aynı zamanda toplumdaki durumun istikrara kavuşmasına ve bir dizi sosyal sorunun çözümüne katkıda bulunmak. Küçük yenilikçi işletmeler, pazar koşullarındaki değişikliklere hızlı bir şekilde yanıt verme, bilimsel, teknolojik, yönetimsel ve organizasyonel yeniliklerde uzmanlaşma ve bunları kullanma, yeni pazar nişleri yaratma vb. becerisine sahiptir.

KSS'ler, doğaları ve işleyiş özellikleri itibarıyla bölgesel ve yerel koşullara eğilimlidir. Bu nedenle son yıllarda Rusya'nın bölgelerinde SIE'ler yoğun bir şekilde gelişmeye başlamıştır. Bu, bölgelerin ürün yelpazesini genişletmede daha fazla bağımsızlığa sahip olması, yenilikçi ekonomik kalkınmaya yönelik mali destek ve uluslararası bilimsel ve teknik işbirliği ile kolaylaştırılmaktadır. Her bölge, yalnızca coğrafi açıdan değil, aynı zamanda entelektüel, bilimsel, finansal, ekonomik ve örgütsel hukuki nitelikte de açıkça tanımlanmış sınırları olan belirli bir ekonomik varlıktır. Ayrıca, bölgesel önyargılı küçük yenilikçi bir işletme girişiminin oluşumu ve işleyişine yönelik yaklaşım, federal devlet türü ve bütçe federalizmi açısından da uygundur.

Ulusal ekonominin özellikleri dikkate alınarak üç tür küçük yenilikçi işletme (firma) oluşturulabilir. Birinci türdeki işletmeler, endüstriyel amaçlı ürünlerin geliştirilmesini ve geliştirilmesini gerçekleştirebilir. Pazara giriyorlar ve büyük işletmelerin rekabetiyle karşı karşıya kalıyorlar. Bu tür girişimler, özel mallar için pazara girme maliyetlerinin nispeten düşük olduğu endüstrilerde (örneğin, makine mühendisliği, alet yapımı ve iletişim ekipmanı üretimi) etkili olabilir. Genetik mühendisliği ve tıp için cihazlar ve tesisler oluşturan küçük yenilikçi işletmeler çok etkili olabilir.

İkinci tip işletmeler tüketim malları pazarında başarılı bir şekilde faaliyet gösterebilir ve büyük işletmelerle (dernekler) rekabet edebilir. Bu durumda, üç tür küçük işletme mümkündür: 1) büyük olanlarla rekabet etmek, daha yüksek kalitede ürünler konusunda uzmanlaşmak ve üretmek; 2) büyük şirketlerle rekabet etmeyin, ancak kendi pazar nişlerinizi bulun; 3) bireysel ihtiyaçlara, hızlı moda değişikliklerine ve çabuk bozulan ürünlere ilişkin tüketim mallarının geliştirilmesi ve piyasaya sürülmesinde uzmanlaşmak. Bu tür küçük yenilikçi işletmeler, tarımsal sanayi kompleksinin yanı sıra hafif, gıda ve ahşap işleme endüstrilerinde de etkin bir şekilde faaliyet gösterebilir.

Üçüncü tip işletmeler, ara ürünleri, yarı mamul ürünleri, bileşenleri ve ürünleri geliştirip bunlara hakim olarak büyük işletmelerle birlikte çalışabilirler. Petrokimya ve kimya endüstrilerinde ve bazı durumlarda makine mühendisliğinde etkili olabilirler.