“3 Mart'ta Doğu Yakası'ndaki büyük bir fırtına sırasında dalga aktivitesini belgelemek için okyanusa doğru yola çıktım. Yol beni kıyıdan 12 kilometre uzakta bulunan Whaleback Deniz Feneri'nin görülebildiği New Hampshire, New Castle'daki Great Island Common'a götürdü. Deniz fenerinin etrafına çarpan büyük dalgaların fotoğrafını çekmeyi umuyordum ve Doğa Ana beni hayal kırıklığına uğratmadı.

Büyük Ada Ortak - geniş açık parkİnsanların yazın pikniğe, kışın ise ılık olduğu bir yer.

Varışta Canon 5D Mark IV DSLR makinemi bir tripoda monte ettim. Sigma mercek 150-600 mm, kuzey rüzgarlarından korunmak için ağacın sağına konumlandırılmıştır. Pek çok kişi, 600 mm'lik bir lensi güçlü rüzgarlarda tripod kullanarak bile sabit tutmanın ne kadar zor olduğunu biliyor.

Kamerayı kurdum ve dalganın deniz fenerine çarpmaya başladığını görene kadar bekledim. Daha sonra dalganın nasıl davranacağını bilmeden bölüm bitene kadar çekime devam ettim. Çekimlerin çoğu harika değildi, ancak yaklaşık 45 dakika boyunca çekilen yaklaşık üç fotoğraf oldukça iyiydi.

Eve geldiğimde düzenlemek için bir resim seçtim ve onu Instagram'a yükledim. Yerel bir televizyon kanalının fotoğrafı Facebook sayfasında (benim iznimle) paylaşmasıyla, hemen ardından çok sayıda paylaşım, yorum ve beğeni geldi.

Ancak bir yorumda fotoğrafı başka bir New England fotoğrafçısından çaldığım söylendi. Eric Gendon. Önce yorum yapan kişiye bunun gerçekten benim fotoğrafım olduğunu ve orijinal RAW dosyasının elimde olduğunu söyledim, ardından başka bir fotoğrafçının sayfasına baktım ve hayrete düştüm. Aynı perspektif ve konum gibi görünen, milisaniyeye kadar yakalanmış aynı görüntülere sahiptik.

Bu fotoğraf benim tarafımdan çekildi, Ron Riesman.

Eric Hendon'ın fotoğrafı.

Lightroom işlemleri bir yana, fotoğraflar ilk bakışta hemen hemen aynı görünüyor, ancak ön plandaki su ve birkaç beyaz köpük parçasının farklı yerleşimi dışında. Ancak boyut ve şekil bakımından aynı olsalar bile, bu tür öğelerin Photoshop'taki damga aracını kullanarak kolayca taşınabileceğini biliyorum, bu yüzden endişelendim: belki de resmim çalınmış ve biraz değiştirilmişti?

Başlangıçta onun yalnızca düşük çözünürlüklü bir görüntüsüne erişebiliyordum, bu yüzden ikimizin de orijinallere sahip olduğundan emin olmama yardımcı olan daha ince ayrıntıları seçemedim. Ancak görüntüleri Photoshop'ta üst üste bindirdikten sonra hayrete düştüm: deniz feneri ve dalgalar neredeyse piksele kadar eşleşiyordu. Ön plandaki su farklılıkları ve ufuktaki beyaz köpük tepecikler, atışımı çaldığını iddia etmemi engelledi.

Başka bir yerel fotoğrafçı, fotoğrafımı Eric'in fotoğrafının daha yüksek çözünürlüklü bir versiyonuyla karşılaştırdı ve deniz fenerinin tepesindeki dikey demir çit şeritlerinin aralığının benim fotoğrafımla karşılaştırıldığında biraz farklı olduğunu fark etti. Bu, diğer fotoğrafçının büyük olasılıkla benim bulunduğum yerin biraz solunda durduğu anlamına geliyordu.

Fotoğrafçıların yeri.

Gendon'un çekim yaptığı 60D bir APS-C sensörüne sahip olduğundan, muhtemelen biraz daha uzağa konumlandırılmıştı; bu da 1,6x kırpma faktörünü telafi edebilir veya daha kısa bir odak uzaklığı kullanabilirdi. Bu da beyaz köpüğün konumundaki farklılığı açıklıyor.

Ancak deniz feneri ve çarpan dalga tam olarak eşleşti; bu da şaşırtıcıydı çünkü fotoğraflar tesadüfen iki farklı fotoğrafçı tarafından çekilmişti.

Eric'i tanımıyordum, her birimiz konumu rastgele seçtik, ikimiz de farklı kameralarla (60D ve 5D Mark IV) farklı boyutlarda sensörlerle çekim yapıyorduk; 60D saniyede 5,3 kare frekansıyla sürekli çekim moduna sahiptir, 5D Mark IV ise saniyede 7 kare frekansına sahiptir. İkimiz de 600 mm odak uzaklığını kullandık; Diyafram, enstantane hızı ve ışık hassasiyeti ayarları da hemen hemen aynı (F/8, ISO 400, 1/1600s ve F/8, ISO 320, 1/1000s). İkimiz de o güne ait aynı fotoğrafı internette yayınlamak için seçtik ve daha sonra birbirimizden sadece 28 metre uzakta olduğumuzu öğrendik.

Bunun ne sıklıkla gerçekleştiğini görmek için Google'a döndüm ve 2011'den sadece bir makale bulabildim; bu makale, Huntington Beach'teki bir sörf yarışmasında çekim yapan ve sörfçünün ve dalganın hareketinin neredeyse aynı fotoğraflarını çeken iki fotoğrafçıdan bahsediyordu.

Sürekli seri çekim modunda su çekimi yaptıysanız, kareler arasındaki zaman farkı saniyenin yalnızca 1/7'si olsa bile her pozlamanın ne kadar farklı olduğunu bilirsiniz. Beş yıl boyunca 200'den fazla fotoğrafçıya, genellikle aynı konuya odaklanarak, aynı kamera ve lenslerle aynı anda çekim yaparak, hatta sürekli hızlandırılmış fotoğrafçılık kullanarak gece gökyüzü fotoğrafçılığı atölyeleri verdim. Ancak şu ana kadar sanki sanal klonlarmış gibi birbirine bu kadar benzeyen iki görüntü görmemiştim.

Bu çok nadir görülen bir durum olsa da, kameralar hızlandıkça ve fotoğrafçılar çekimlere hazırlandıkça bu tür durumların daha da sıklaşacağını düşünüyorum. Bu, sabit veya yavaş hareket eden nesnelerde (binalar, güneş/ay yükselişi) her gün meydana gelir, ancak hareket eden sularda neredeyse hiçbir zaman gerçekleşmez."

© Fotoğraf imgur.com'dan

İlk olarak Imgur'da ortaya çıkan bu iki fotoğrafa bir göz atın. Şu anda 1,4 milyondan fazla izleyici bu çözüme kafa yormuş durumda. Farklı olduklarını görebilirsiniz; sağdaki resim caddeyi daha yüksek bir açıdan göstermektedir. Yani resimdeki yollar birbirine paralel görünmüyor.

Aslında bunlar tamamen aynı iki fotoğraf. Başlıkta, aynı açıdan çekilmiş iki tamamen aynı fotoğrafın burada birleştirildiği, kelimenin tam anlamıyla "piksel piksel" olduğu belirtiliyor.

Ancak bu görüntüye bakan hemen hemen herkes, yazarın kendilerini kandırmaya çalıştığını yazıyor. Çoğu izleyiciye göre, sağ fotoğraftaki cadde daha çok sağa eğimli, soldaki ise düz görünüyor. Bazı insanlar yolların genellikle farklı yönlere gittiğini, sanki bir yol ikiye ayrılıyormuş gibi görüyor. Ve neredeyse hiç kimse bu yolları birbirine paralel olarak algılamıyor.

Aynı fotoğraflar olduğu kanıtlansa bile bunların aynı görüntüler olduğuna inanmayanlar vardı. Resimler bir GIF'te üst üste bindirildi ve farklı olmadıkları ortaya çıktı.

İnsan beyninin bu görüntüleri neden farklı algıladığı, aynı Imgur ve Reddit sitesinin kullanıcıları tarafından açıklandı.

İçlerinden biri, fotoğrafların göze göre farklı olduğunu, bu nedenle iki sokağın resmin alt kısmında birleştiğini öne sürdü. Beyin, gördüğünü bir yol ayrımına sahip tek bir görüntü olarak algılar ve bu nedenle soldaki resimdeki caddenin, sağdaki resimdekinden daha büyük bir açıda olması gerekir. Resimlerin alt kısmını beyaz bir arabanın farlarına yaklaştırdığınızda aynı görünüyorlar.

Ayrıca bu iki yolun paralel algılanabilmesi için gözün onları ufukta bir noktada buluşturması gerekir. Fotoğrafta yollar ufukta farklı noktalarda bitiyor; aynı durum iki tablonun bordürleri ve diğer detayları için de geçerli ve bu nedenle paralel görünmüyorlar.

Birbirine yabancı iki fotoğrafçı, aynı fırtınayı aynı yerde fotoğraflayarak neredeyse aynı görüntüleri elde etti.

3 Mart'ta, bir kış fırtınası sırasında Amerikalı fotoğrafçı Ron Riesman, kıyıdan bir kilometre uzaktaki Whalebeck Deniz Feneri'ne çarpan yüksek dalgaları yakalamayı umarak Great Island Common'a (New Hampshire) gitti.

Orada bir tripod kurdu, Sigma 150-600mm lensli Canon 5D Mark IV'ü taktı ve kuzey rüzgârının keskin rüzgarlarından bir şekilde korunmak için bir ağacın yanına oturdu.

Dalgalar yükselince çekime başladı. 45 dakika içinde yapılan çekimlerin çoğu başarısız oldu, ancak birkaç veya üç tanesi çok iyi sonuç verdi. Çekimlerden sonra otoparkta bunlardan birini Instagram'da yayınladı. Daha sonra zaten evdeyken tüm resimlere baktı, birini seçti, işledi ve ilki yerine onu yayınladı.

Yerel bir TV kanalının (Riesman'ın izniyle) fotoğrafını Facebook sayfasında yayınlamasının ardından fotoğrafçı, çok sayıda beğeni ve yorum almaya başladı. Bunlardan birinde kullanıcılardan biri Ron'u New England'dan başka bir fotoğrafçının fotoğrafını çalmakla suçladı. Eric Gendron.

Riesman, yorumcuya fotoğrafın çalınmadığına ve orijinal RAW dosyasının kendisinde olduğuna dair güvence verdikten sonra ikinci fotoğrafçının sayfasına gitti. Ve şok oldu. Gendron'un fotoğrafı tamamen aynıydı; tam olarak aynı anda ve görünüşe göre aynı yerden ve aynı açıdan çekilmişti.

Fotoğraf: Ron Riesman
Fotoğraf: Eric Gendron

İşlemedeki farkı unutursak, ön plandaki sudaki ufak bir fark dışında fotoğraflar aynı görünüyordu. Dalgaların kanatları bile farklı yerlerde olmalarına rağmen boyut ve şekil bakımından aynıydı ve bunları Photoshop'ta "Damga" kullanarak taşımak çok kolay. Riesman şöyle düşündü; belki de çalınan fotoğraf onundur?

Başlangıçta Ron'un sosyal ağlarda Genrdon'un yalnızca düşük çözünürlüklü bir fotoğrafı vardı. Her iki fotoğrafın da orijinal olduğunu doğrulayacak en küçük ayrıntıyı seçmek imkansızdı. İki görüntüyü Photoshop'ta üst üste yerleştirdi ve birbirleriyle ne kadar eşleştiklerini görünce hayrete düştü: dalgalar, deniz feneri, neredeyse pikseline kadar her şey. Ancak yine de küçük farklılıklar, Eric Genrdon'un fotoğrafını çaldığını hemen ilan etmesine izin vermedi.

Kısa bir süre sonra başka bir fotoğrafçı, Risman ve Gendron'un fotoğraflarını karşılaştırdı ve deniz fenerinin tepesindeki çit unsurları arasındaki mesafenin biraz farklı olduğunu fark etti. Bu, çekimler sırasında Gendron'un Riesman'ın biraz solunda olduğunu gösteriyordu.

Ek olarak, çekilen 60D Gendron'da APS-C sensör bulunduğundan Eric'in çekimden biraz daha uzağa konumlandırılması veya 1,6x kırpma faktörünü telafi etmek için daha kısa bir odak uzaklığı kullanması gerekti. Bu aynı zamanda kuzuların konumlarındaki farklılığı da açıklamaktadır.

Ancak deniz fenerinin ve dalgaların konumları tamamen örtüşüyor ve bu nedenle fotoğrafların iki farklı fotoğrafçı tarafından birbirinden bağımsız olarak çekilmiş olması daha da şaşırtıcı oluyor.

Eric Gendron, Riesman ve diğer fotoğrafçılardan gelen mesajları keşfettiğinde hemen EXIF'e fotoğraf verilerini sağladı ve çekimlerin aynı çıkmasına da şaşırdı. Bu hikayeyi daha da şaşırtıcı kılan şey, planlanmış bir olayı (örneğin bir spor müsabakası veya bir mekik fırlatma) değil, doğal bir fenomeni filme alıyor olmalarıdır.

Her iki fotoğrafçı da birbirini tanımıyordu; ikisi de çekim için burayı tesadüfen seçmişti. Farklı boyutlarda matrislere sahip farklı kameralar (Canon 60D ve 5D Mark IV) kullandılar (artı 60D çekimleri 5,3 fps'ye kadar patlamalar ve 5DMKIV - 7 fps), ancak her ikisi de çalıştı odak uzaklığı 600 mm. Ayarlar da oldukça benzerdi (f/8, ISO 400, 1/1600 enstantane hızı ve f/8, ISO 320, 1/1000 enstantane hızı). Ve sonunda ikisi de o gün çekilen fotoğraflar arasından aynı fotoğrafı seçti.

İletişim sırasında ortaya çıktığı üzere fotoğrafçılar birbirlerinden 28 metre uzaktaydı. Gendron rüzgardan korunmak için piknik köşküne, Risman ise bir ağacın arkasına sığındı.

Riesman, bu tür şeylerin ne sıklıkta gerçekleştiğini görmek için benzer hikayeleri özellikle Google'da araştırdı ve 2011'den yalnızca bir makale bulabildi; burada Huntington Beach'te bir sörf yarışmasını filme alan iki fotoğrafçı, bir sörfçünün ve etrafındaki dalgaların neredeyse aynı görüntüsünü yakaladı.

Risman şöyle yazıyor: "Bir dizi su fotoğrafı çektiyseniz, aralarındaki zaman farkı saniyenin yalnızca 1/7'si kadar olsa bile karelerin ne kadar farklı olabileceğini bilirsiniz," diye yazıyor Risman, "Ayrıca, öğretiyorum Beş yıl boyunca astrofotoğrafçılık üzerine ustalık dersleri aldık ve 200'den fazla fotoğrafçımız aynı anda aynı konuyu, benzer kameralar ve lenslerle, hatta hızlandırılmış çekimler halinde çekim yapan 200'den fazla fotoğrafçımız oldu - ancak hiç bu kadar birbirinin aynısı iki çekim görmemiştim. aslında birbirlerinin klonlarıydılar.”

“Şu anda nadir görülen bir durum ama zamanla kameralar hızlandıkça ve fotoğrafçılar çekime hazırlanmak için daha fazla zaman harcadıkça bunun daha sık gerçekleşeceğini düşünüyorum. Günümüzde bu, sabit veya yavaş hareket eden nesnelerde (binalar, güneş/ay doğuşunda) oluyor, ancak hareket eden suda neredeyse hiçbir zaman olmuyor."

Bir çocuğun hafızasını nasıl geliştireceğinizi her zaman zamanında düşünmeniz gerekir. Bazıları bunun doğal bir hediye olduğunu ve geliştirilmesine gerek olmadığını söyleyecektir. Elbette çocukların hafızası doğal olarak gelişme eğilimindedir, ancak ebeveynlerin yardımı olmadan derin rezervleri kullanılmadan kalacaktır. İçin etkili gelişmeÇocukların keyifle oynadığı pek çok oyun vardır.

Önünüzdeki oyun "İki özdeş resmi bul" adında bir oyundur. Bu renkli oyun, komik hayvanların yer aldığı birçok farklı kart içerir. Her kartın kendi çifti vardır; oyun sırasında onu bulmanız gerekir. Bunu yapmak için çocuğun önce bir kart seçmesi, ardından ikincisini seçmesi gerekir; eşleşirse bu kartlar artık kapalı olmaz ve çocuk kazanmaya bir adım daha yaklaşır. Oyunun altı farklı zorluk seviyesi bulunuyor. En küçük çocuklar bile bu oyunu oynayabilir.

Oyun hafızayı ve yaratıcı düşünmeyi geliştirir; ayrıca bu tür oyunlar çocuğu etrafındaki dünyayla tanıştırır ve bilişsel aktiviteyi harekete geçirir. Bu oyun kesinlikle istisnasız tüm çocukların ilgisini çekecek bir dikkat oyunudur.