Zoom sau obiectiv fix care este mai bun. Măriți sau remediați? Ce este cel mai bun pentru fotografia de stradă

Una dintre cele mai populare întrebări: ce este mai bine să cumpărați - un obiectiv cu o distanță focală variabilă sau încă cu o distanță focală fixă? Dar de ce oamenii se grăbesc adesea între aceste opțiuni? Cum se aseamănă zoomul și remedierea și prin ce diferă? Să vorbim despre asta astăzi.

Ce este o remediere? Fix - un obiectiv cu o distanță focală fixă. De exemplu, Nikon 35mm, Nikon 50mm și așa mai departe. Zoom este un obiectiv cu zoom. De exemplu, Nikon 18-105mm, Nikon 55-300mm și altele. S-ar părea că cu cât intervalul focal este mai larg, cu atât obiectivul este mai versatil și, prin urmare, mai bine. Oh, dacă ar fi atât de ușor. Ambele au avantajele și dezavantajele lor. Să ne uităm la exemple.

Unul dintre cele mai populare exemple: vrei un obiectiv pentru portrete, iar acum trebuie să alegi între prim și zoom. Există două obiective care vă plac: Sigma 85mm f/1.4 și Nikon 80-200mm f/2.8. Să ne uităm la acest exemplu, care sunt avantajele și dezavantajele primului pahar și care este al doilea.

Obiectivul de 85 mm are o distanță focală fixă. Aceasta este caracteristica sa, iar pentru iubitorii de versatilitate, acesta este și un dezavantaj. Datorită distanței focale de 85 mm, obiectivul este potrivit pentru portrete și uneori, dar destul de rar, pentru peisaje. Nu e de mirare că se numește sticlă portret: scopul principal al Sigma 85mm este acela de a realiza portrete. În plus, ca soluție, este deschiderea și claritatea. Nu este un secret pentru nimeni că remediile, în cea mai mare parte, sunt mai clare și mai rapide decât zoom-urile. La fel şi eu. Sigma 85 mm deschis ascutit. Diafragma 1,4 este mai mare de 2,8 cu 2 trepte. Pe lângă capacitatea de a fotografia în cele mai proaste condiții de iluminare, acest lucru oferă și un avantaj în „bokeh” - estomparea fundalului. Ei bine, și, desigur, unul dintre avantajele corecțiilor este greutatea și dimensiunea lor. Lentilele prime sunt mai mici și mai ușoare decât verii lor „variabili”, ceea ce pentru unii este un factor decisiv. Să presupunem că Sigma 85mm cântărește 725 de grame și Nikon 80-200 cântărește 1300 de grame. Cred că comentariile sunt inutile.

După cum ați înțeles deja, principalul plus al Nikon 80-200mm înainte de remediere este distanța focală variabilă. Obiectivul este mult mai versatil. Cu acest zoom, puteți filma diferite tipuri de sărbători / competiții fără teama de a deranja publicul. Obiectivul, la fel ca Sigma, este potrivit pentru portrete, dar spre deosebire de 85 mm prime, acest zoom are capacitatea de a utiliza mai multe opțiuni de distanță focală, inclusiv lentile clasice de portret pentru 135 mm FF. Un alt plus al obiectivului este viteza de focalizare. În remedieri rapide, acesta este, cel mai adesea, mai mic decât lentilele cu zoom.

Deci ce se întâmplă? Cel mai adesea, pentru a spune că este mai bine să faceți un zoom sau o remediere, trebuie să vă uitați la cazuri specifice. În general, se pot afirma următoarele. Zoomurile sunt mai versatile și mai agile, în timp ce primele sunt mai ușoare, mai clare și mai ușoare. Pentru portrete, diafragma este unul dintre cele mai importante criterii, prin urmare, pentru fotografierea în acest gen, se iau mai des remedieri. Dar fiecare alege un obiectiv universal în funcție de preferințe: pentru un decupat, un fix de 35 mm este universal, la fel și un zoom de genul 17-50 mm. În articolele următoare, vom încerca să comparăm modele specifice. Asta e tot. Alegerea este a ta!

UPD. Am realizat un videoclip pentru canalul nostru. Au trecut mai bine de 3 ani de când a fost scris acest articol. Dacă doriți puțin mai multe informații despre Acest subiect — .

Articole

Să începem cu cel mai evident și evident - distanța focală. Acesta este termenul pentru distanța de la „centrul” obiectivului până la senzorul DSLR-ului sau fără oglindă. În „remediere” este constantă și nu se modifică, de exemplu, ca în Obiectiv Canon 50mm f1.4 USM - aici distanța focală este de 50mm. Apropierea și îndepărtarea se face prin „calea piciorului”, un pas înapoi sau înainte.
Lentilele cu zoom sunt puțin diferite. Distanța focală poate fi modificată prin rotirea inelului de control în intervalul indicat pe obiectiv. De exemplu, distanța focală a Canon 24-70mm f/2.8 IS II USM se modifică de la 24mm la 70mm.
Din această comparație, comoditatea „zoom” este evidentă, dar să nu ne grăbim!

Diafragmă

Datorită dificultății în proiectarea și fabricarea zoom-urilor, această valoare depășește rareori f/2.8, ceea ce face dificilă utilizarea în condiții de lumină scăzută. „Remedieri” sunt marcate cu mândrie la f / 1.4, iar unele f / 1.2. În această dispută, „remedierea” își ocolește cu ușurință semenii.

claritate

De ce ne plac atât de mult „reparațiile”?! Pentru claritatea lor sonoră. Datorită distanței focale constante, lentilele din obiectiv sunt în stare staționară, ceea ce permite obiectivului să ofere o imagine mai clară.

Lentilele cu zoom sunt bune pentru comoditatea și versatilitatea lor. În prima parte a articolului - „Ce obiectiv ar trebui să cumpăr pentru a-l înlocui pe cel de balenă? Alegerea unui zoom” - am analizat avantajele lentilelor zoom, am aflat dezavantajele acestora și am dat ca exemplu câteva modele care ar trebui considerate ca înlocuitoare pentru optica „balenă”. Acum să vorbim despre lentilele cu distanță focală fixă. Sunt multe situatii in viata unui fotograf in care un prim - un obiectiv cu distanta focala fixa - va fi de preferat unui zoom.

Care sunt avantajele unui obiectiv fix?

Îți place sau nu, dar chiar și un obiectiv ieftin cu o distanță focală fixă ​​nu este inferioară ca calitate a imaginii celui mai scump zoom. Calitatea aici înseamnă nu numai o claritate la fel de mare pe întregul câmp al cadrului și la toate diafragmele, ci și cantitatea de distorsiune, vignetare și alte aberații. Printre altele, lentilele prime sunt mai ușoare, mai mici și mai rapide. Aceasta din urmă nu este deloc o frază goală. De exemplu, un obiectiv de kit standard la o distanță focală de 50 mm are o deschidere de f / 5.6. În același timp, orice fix „cincizeci de copeici” are un raport de deschidere de f / 1,8 și mai sus. Asta înseamnă peste trei niveluri de expunere! Pentru a fi mai clar: acolo unde obiectivul de balenă va necesita ISO 3200, o astfel de remediere vă va permite să fotografiați la o sensibilitate sub 400 de unități.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L SETĂRI: ISO 2500, F1.4, 1/30s

Un alt avantaj al unei deschideri mari este o adâncime mai mică de câmp. Cu o zonă mai mică de focalizare, puteți crea mai multe emoții și fotografii interesante concentrându-se pe unul dintre planuri și estompând frumos restul. Utilizarea unui obiectiv prime promovează creativitatea în fotografie, deoarece nu numai că limitează alegerea subiecților, dar te obligă să te gândești mai mult la plasarea accentelor în cadru.

Ce obiectiv prim să alegi?

Atunci când alegeți un obiectiv cu o distanță focală fixă, vă puteți rupe cu adevărat capul. Doar în intervalul de la 18 la 55 mm, pot fi cel puțin șase! Ce obiectiv sa alegi? În ultima perioadă de filmare, majoritatea camerelor erau echipate cu lentile fixe cu o distanță focală de 50 mm sau, cum se mai spune, cincizeci de dolari. Această distanță focală este considerată „normală” (adică oferind un unghi de vedere aproximativ egal cu câmpul vizual ochiul uman), iar de multe ori fotografi mai experimentați recomandă să-l cumpărați în plus față de zoom-ul standard. Există o cantitate destul de mare de adevăr în asta.

Clasicul „cincizeci de copeici”

Inițial, erau distanțe focale universale pentru cadru complet, iar pe vremea filmării, majoritatea camerelor cu obiective interschimbabile erau echipate cu o astfel de optică. Obiectivele prime de 50 mm ieftine includ Canon EF 50mm f/1.8 II, Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18), Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18), Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, . Le unește faptul că toate sunt proiectate după schemele „clasice” pentru astfel de lentile, sunt simple și magnifice optic.

Dar pe un senzor de decupare (și anume, în majoritatea camerelor de amatori sunt instalați senzori în format APS-C sau chiar 4/3”), se transformă în teleobiective moderate cu o distanță focală echivalentă de 75 până la 90 mm datorită factorului de decupare. Aceasta este distanța focală ideală pentru fotografie de portret prim-plan mediu și mediu. Aici, neclaritatea plăcută a fundalului, pe care o asigură astfel de obiective, vine și în ajutorul fotografului. Deci, pe un senzor de decupare, un obiectiv de 50 mm este un obiectiv aproape perfect pentru portret.

Canon EOS 6D / Canon EF 50mm f/1.2L SETĂRI: ISO 100, F1.2, 1/80s

Pentru posesorii unui cadru incomplet, înainte de a cumpăra un obiectiv de 50 mm, vă recomandăm să încercați mai întâi această distanță focală pe optica existentă. Setați distanța focală pe obiectivul balenei la 50 mm și evaluați unghiul de vizualizare, fotografiați așa pentru o zi sau două. Dacă nu experimentați disconfort, atunci puteți lua în siguranță unul dintre cei cincizeci de dolari ieftini pentru sistemul dvs., nu veți regreta. În cazul în care o astfel de distanță focală te limitează, probabil că ar trebui să te uiți la obiectivele de 35 mm. Pe DSLR-urile amatoare și camerele fără oglindă cu matrice APS-C, astfel de obiective vor fi „normale”, adică oferă un unghi de vedere aproximativ egal cu cel al ochiului uman.

Lentile „normale” pentru camere decupate

SETĂRI X-T1 / XF23mmF1.4 R: ISO 200, F8, 1/420s, 35.0mm echiv.

Lentile cu unghi larg

Lentilele cu unghi larg sunt un alt grup de lentile prime. Printre cei mai străluciți reprezentanți ai acestei familii, aș dori să remarc: Canon EF 20mm f / 2.8 USM , Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor , Fujifilm XF 14mm f / 2.8 R , Sony 16mm f / 2.8 E (SEL -16F28), Panasonic 14mm f/2.5 Asferic.

Avantajul incontestabil al opticii cu unghi larg este capacitatea sa de a transmite dinamica pe un plan. Datorită expunerii mai bune, este destul de ușor să obțineți fotografii expresive, iar jocul cu punctul de vedere nu face decât să îmbunătățească acest efect. Aceste obiective sunt perfecte pentru peisaje, arhitectură, sport și, bineînțeles, pentru cei cărora le place să se fotografieze pe fundalul obiectivelor turistice.

SETĂRI X-T1 / XF14mmF2.8 R: ISO 200, F11, 4 s, 21,0 mm echiv.

Lentile de portret

Apropo de lentile prime, nu se poate să nu menționăm optica clasică de portret. Include unele ieftine.Toate sunt unite printr-un raport mare de deschidere, care a fost creat nu atât pentru fotografierea la iluminare slabă cât să creez un efect frumos de estompare a fundalului - bokeh. O altă trăsătură caracteristică a opticii portretului este distanța focală relativ mare (reala sau echivalentă). Vă permite să transmiteți trăsăturile feței și ale corpului fără distorsiuni optice, iar schemele optice ale acestor lentile sunt proiectate în așa fel încât pielea să pară naturală, mai netedă la o deschidere deschisă.

Canon EOS 5D Marcu III/ Canon EF 85mm f/1.2L II SETĂRI: ISO 100, F1.8, 1/2500 s

Cel mai greu lucru cu lentilele prime este să găsești distanța focală „voastra”.

Puteți auzi o mulțime de argumente atât pro, cât și împotriva acestui sau acel punct focal. Toate trebuie ascultate, dar merită să luați o decizie doar pe baza propriilor considerații. Unghi moderat larg de 35 mm cadru complet a fost mult timp considerat un fel de punct de plecare pentru fotografi. Această distanță focală a câștigat popularitate datorită faptului că vă permite să surprindeți evenimente și oameni în ei Viata de zi cu zi din punct de vedere al mediei de aur. Dacă aveți un zoom obișnuit, atunci trebuie doar să exersați. Setați-l la 28 mm pentru un senzor de decupare sau 35 mm pentru un cadru complet și uitați că aveți zoom. În timp, s-ar putea să aveți dorința de a face colțul mai lat sau, dimpotrivă, mai îngust. Astfel, puteți alege cel mai bun obiectiv prim pentru scopurile dvs. A doua modalitate, care poate ajuta și la determinarea preferințelor dvs., este să colectați date din propriile fotografii folosind programe de analiză. Ei colectează informații din fișierele de imagine EXIF ​​și le afișează sub formă de grafice. Aici vei putea vedea distanța focală pe care o folosești cel mai des.

Pe aceasta, poate, merită terminat. Lumea lentilelor cu distanțe fixe este foarte bogată, dar nu trebuie să ai întregul set pentru a te scufunda în ea. Este suficient să deții cel puțin un obiectiv prime. Poți să asculți sfaturile oamenilor cu experiență și să alegi un „cincizeci de copeici” sau să ai încredere în vocea ta interioară și să începi să privești lumea dintr-un unghi mai larg. Oricare ar fi alegerea ta, un obiectiv fix va deveni un instrument indispensabil care va schimba modul în care privești lumea și fotografia în general.

Anterior, materialul descris mai jos făcea parte dintr-un articol pro, dar articolul a crescut și s-a împărțit în două părți separate.

Atunci când aleg un obiectiv foto, mulți utilizatori de echipamente fotografice doresc imediat să obțină un obiectiv superzoom rapid de 50x cu capacitate macro, bokeh frumos și claritate „raci”. Din păcate, nu există încă un astfel de obiectiv pentru camerele cu obiective interschimbabile. Dați vina pe legile fizicii și pe complexitatea producției.

Despre lentilele cu zoom:

  • Practic nu există lentile universale rapide pentru camerele cu format complet cu o deschidere relativă de F2.8 și zoom peste 3x. Aproape toate obiectivele foto cu o valoare constantă de F2,8 au un factor de zoom de cel mult trei (3X). Aceste lentile includ intervalele: 11-16mm, 14-24mm, 20-35mm, 20-40mm, 24-70mm, 28-70mm, 28-80mm, 70(80)-200(210) - toate aceste lentile au o mărire măriți până la 3X. Concluzia este foarte simpla - superzoom-uri rapide nu există. Cel mai mare zoom egal cu 3.75X și F / 2.8 are un obiectiv.
  • Nu ieftin lentile cu zoom rapid cu focalizare automată cu F / 2.8.
  • Lentile zoom cu raport de zoom ridicat și număr F constant nu au un mare si sunt foarte scumpe. Aceste obiective includ Nikon 24-120mm f/4 G VR și Canon EF 24-105mm f/4 LIS USM.
  • Fără plămâni lentile teleobiective rapide cu focalizare automată cu o deschidere constantă de F / 2,8.
  • Practic nu există lentile cu zoom super rapid.. De obicei, toate obiectivele cu zoom rapid sunt limitate la f / 2.8. Limitarea f/2.8 este un dezavantaj serios al zoom-urilor. Ca o excepție, pot cita doar Sigma 18-35 / 1.8, iar acest obiectiv este conceput doar pentru a funcționa cu camere APS-C.
  • În unele cazuri, în loc de un obiectiv universal superzoom greu, cum ar fi 18-200 mm, 18-270 mm, 18-300 mm, puteți utiliza lentile cu zoom multiple, de exemplu 18-300mm poate fi înlocuit cu o grămadă de 18-55mm + 55-300mm. Uneori, un set de mai multe lentile poate fi mai ieftin decât un super zoom.
  • În general, obiectivele cu zoom se confruntă cu o deteriorare a calității imaginii odată cu creșterea raportului de zoom. Cu cât zoomul este mai mare, cu atât calitatea este mai proastă. Dar există și excepții.

Despre lentile:

  • Numai lentilele au deschideri de F2.0, F1.4, F1.2 și mai mici. Aceasta înseamnă că, dacă aveți nevoie de o lentilă super ușoară, atunci numai .
  • Cel mai ieftin obiectiv cu focalizare automată rapidă la 100 USD vom avea de 2,5 ori mai mare decât cel mai scump Nikon 70-200VR F2.8, care costă mai mult de 2000 USD. Așa sunt plăcintele, pentru că atunci când te uiți la zoom-uri super mari și super scumpe de la alți fotografi, amintește-ți întotdeauna că un obiectiv mic, super-luminos poate pune un zoom profesional cu deschidere pe lame. Adesea, aceeași afirmație este valabilă pentru calitatea imaginii, de exemplu, relativ întunecat (dar super ieftin) poate depăși cu ușurință obiectivele legendare din seria 24-70 mm F/2.8.
  • Nu sfătuiesc să urmăriți zoom-uri profesionale precum 80-200 F2.8, 70-200 F2.8, 24-70 F2.8 etc. Sunt foarte grele, greu de transportat și nu se potrivesc întotdeauna într-o cutie. Astfel de zoom-uri sunt necesare în principal pentru fotografie profesională. De multe ori trebuie să trag, și știu că într-o zi dintr-o grămadă grea de obiectiv + cameră + blitz, mâinile îmi obosesc foarte tare. De foarte multe ori, cu o distanta focala medie, cantareste de cateva ori mai putin si cu ajutorul lui poti face la fel. De exemplu, pentru a înlocui un obiectiv de clasă de 70-200 mm, puteți lua unul pentru 135 mm, pentru a înlocui 24-70, puteți lua un 50 mm de cincizeci de dolari super de înaltă calitate. Pentru a înlocui 14-24, puteți lua 20 mm. În mod ideal, zoom-ul este împărțit în mai multe remedieri. Nu fac campanie pentru a trece la remedieri, ci doar împărtășesc câteva gânduri despre această chestiune.
  • Lentilele uriașe în majoritatea cazurilor nu sunt folosite la fotografiere. Dar dimensiunea mare a unor astfel de lentile permite un lucru mai precis și oferă o imagine strălucitoare în vizorul optic, ceea ce este important atunci când focalizați manual.

A vorbi despre calitatea imaginii este un subiect foarte alunecos. Părerea mea este că nu puteți compara doar lentile de diferite clase și tipuri. Puteți compara doar anumiți parametri ai acestora (claritate, reproducerea culorilor), dar nu puteți vorbi despre calitatea imaginii în general. Nu puteți compara zoom-uri și remedieri - au sarcini diferite și, desigur, o imagine generată diferită. Nu puteți compara lentilele cu distanțe focale diferite - au sarcini diferite.

Mituri despre lentile:

  1. Cu o lentilă fixă, puteți obține imediat o capodoperă- este o iluzie. Lentilele fixe au cea mai bună calitate a imaginii, deschidere - dar nu mai mult. A obtine frumoasă lovitură are nevoie de o anumită abordare. Lipsa zoom-ului în obiectivele fixe este compensată de picioarele fotografului. Există chiar și un astfel de concept de glumă: pe o remediere trebuie să măriți cu picioarele". Cea mai dificilă soluție din practica mea este Helios-40-2.
  2. Comoditatea zoom-urilor. Utilizarea convenabilă a zoom-urilor nu este întotdeauna la fel de „convenabilă” pe cât se spune. Zoom-urile sunt aproape întotdeauna mai grele decât lentilele prime și sunt greu de transportat. Al meu abia se potrivește în carcasă. Un obiectiv cu zoom mare este mai greu de controlat, mâinile sunt mai obosite de el. În fotografierea dinamică cu liniuțe, un zoom mare este mai ușor de prins și de spart. Personal, am lentile infirme în practica mea. Se obișnuiește să spunem că zoom-urile se rup mai des, deoarece au mai multe părți în mișcare, au mai multe probleme (cu proeminența portbagajului și funcția „aspirator”).
  3. Inconvenientul reparațiilor. Remedierile nu sunt întotdeauna la fel de incomode pe cât se spune că sunt. Fixările sunt în general mult mai ușoare decât zoom-urile. De exemplu, când fotografiați un portret la o fixare de 100 mm, știți întotdeauna că nu va exista nicio distorsiune, dar dacă fotografiați cu un zoom (de exemplu, 18-105 mm), vă apropiați adesea de subiect, reduceți accidental distanța focală, si ca rezultat obtineti un 'baril' (distorsiune in forma de butoi) si ca urmare, nu cea mai placuta imagine. Prin urmare, atunci când utilizați obiective cu zoom, trebuie să monitorizați suplimentar distanța focală. Pentru telezoom, trebuie să monitorizați cu atenție, deoarece pe un obiectiv de 70-200 mm în poziția de 70 mm puteți fotografia la 1/80 s, dar când măriți la 200 mm, nu puteți fotografia întotdeauna la 1/80 s.
  4. Cea mai ieftină remediere este mai bună decât zoom-ul scump. Un contraexemplu, pentru un unghi larg, un zoom de 18-70 mm este mult mai bun decât un prim ieftin de 50 mm. Totul depinde de situație și de nevoi.
  5. - mereu bine. De fapt, într-o zi însorită la ISO 100, este foarte greu să folosești o diafragmă sub F1,8, deoarece există multă lumină și nu este întotdeauna posibil să o dozezi cu ajutorul. Un număr de camere au o limită de 1/4000 de secundă, iar dacă setați F1.4 în timpul zilei, atunci nu puteți face fără supraexpunere. Pentru a reduce cantitatea de lumină transmisă, dar pentru a păstra o mică adâncime de câmp, ar trebui să utilizați filtre cu densitate neutră. De asemenea, super diafragma dă un foarte mic . Pentru anumite scopuri, o mică adâncime de câmp este inacceptabilă.
  6. Un obiectiv întunecat este întotdeauna rău. Acest lucru nu este întotdeauna adevărat. De exemplu, pentru un studio este foarte posibil să folosiți o lentilă „întunecată” de balenă. În studio, puteți folosi multă lumină și cel mai adesea fotografierea are loc la diafragme F5.6-F16.0. În acest sens, o lentilă întunecată este bună, deoarece poți economisi bani pe un obiectiv rapid scump.
  7. Trebuie să aveți un set complet de lentile în spectrul de 14-200 mm sau cam asa ceva. Nu este așa, colegii mei se descurcă adesea cu două sau trei lentile, iar pentru mulți, o anumită gamă de distanțe focale nu este închisă. Personal nu am gamă ultra-largă, mă limitez la 17-85mm pe crop și 28-135 pe full frame. Am încercat o grămadă de lentile în timp ce scriu și trag concluzii pentru nevoile mele. Alți oameni își vor trage propriile concluzii. Dacă nu încercați, nu veți ști, prin urmare, nu vă recomand să luați în serios reflecțiile pe diferite forumuri foto. Există mulți fotografi în istorie care au fotografiat cu un singur obiectiv toată viața și nu au cheltuit o picătură de energie pentru a alege o tehnică.

Experienta personala:

Sunt întrebat tot timpul ce folosesc pentru fotografiere. Îmi plac reparațiile și nu îmi este greu să alerg înainte și înapoi pentru a recompune cadrul. În același timp, folosesc și lentile cu zoom, acestea pot face cu adevărat viața mai ușoară unui fotograf. Ce tipuri și seturi de lentile să folosească, fiecare trebuie să decidă singur.

Concluzii:

Este foarte greu să găsești un obiectiv cu care să fotografiezi tipuri diferite. De multe ori trebuie să utilizați un set de mai multe lentile.

Salut! Să încercăm să ne dăm seama cu tine, care obiectiv este mai bun?

Există pe piață un număr mare de obiective diferite pentru DSLR, dar, din păcate, nu sunt toate ieftine. Dacă ar fi ieftine, întrebarea noastră ar dispărea de la sine, le-aș lua pe amândouă și le-aș face poze cu plăcere. Dar realitatea este că obiectivele sunt adesea mai scumpe decât DSLR-urile de amatori.

Într-unul dintre articolele mele anterioare, am scris pe scurt despre tipurile de lentile și despre distanțe focale, dacă este interesant, .

Așadar, după ce a cumpărat un DSLR și s-a jucat suficient cu un obiectiv de balenă, fiecare fotograf visează să achiziționeze un alt obiectiv. Întrebarea este ce să luați: un obiectiv fix sau un obiectiv cu zoom?

În primul rând, trebuie să decideți singur pentru ce genuri aveți nevoie. Pentru portrete și fotografiere în studiouri, reparațiile sunt mai bune, pentru sport și fotografia cu animale sălbatice, teleobiectivele sunt mai bune, pentru filmare de reportaj lentile cu zoom mai bune. Fiecare decide singur, în funcție de preferințele și capacitățile sale.

Remediați beneficii:

  • desen mai bun și mai frumos;
  • mai ușoare și mai puține zoom-uri;
  • fără piese în mișcare și, prin urmare, șanse mai mici de rupere și pătrunderea prafului;
  • în cazul unei defecțiuni a unei remedieri din set, restul va rămâne în funcțiune;
  • lentile și corp de calitate superioară (de regulă);
  • luminozitate mare;
  • disciplina fotograful.

Contra lentilelor fixe:

  • este necesar să folosiți picioare în loc de zoom;
  • trebuie să ai o geantă mare cu un set de lentile pentru toate ocaziile;
  • nu este potrivit pentru raportare, în timp ce schimbați obiectivul, puteți rata fotografii interesante;
  • datorita schimbarii frecvente a lentilelor, praful ajunge pe matrice.

Avantajele obiectivelor cu zoom:

  • potrivit pentru aproape toate ocaziile;
  • nu este nevoie să transportați și să înlocuiți lentile suplimentare;
  • nu este nevoie să folosiți picioarele ca zoom;
  • praful nu cade pe matrice, setați o dată și uitați.

Dezavantajele obiectivelor cu zoom:

  • lentile și materiale de calitate inferioară (nu întotdeauna);
  • poza este puțin mai proastă decât la remedieri;
  • luminozitate mai mică;
  • rupe mai des decât reparații;
  • aspira praful;
  • grea si mare.
airsoft-unity.ru - Portal minier - Tipuri de afaceri. Instrucțiuni. Companii. Marketing. taxe