Dimensiunea fotografiei la monitoare full frame. Camere full frame - argumente pro și contra

DSLR-urile cu cadru complet se află în vârful popularității lor chiar acum. Există mai multe motive pentru aceasta. Pe de o parte, camerele SLR tradiționale APS-C a apărut un concurent puternic - camerele fără oglindă, care, în ceea ce privește combinarea unor caracteristici precum prețul și compactitatea, sunt superioare camerelor SLR.

Pe de altă parte, tot mai multe modele de aparate foto SLR se îndreaptă spre segmentul profesional, obținând umplutura modelelor mai vechi, inclusiv o matrice full-frame, devenind mai ieftine și trecând de la categoria camerelor pur profesionale la categoria mai masivă de avansate. aparate foto pentru fotografi amatori.
Sinonimul pentru camera de top este prezența în ea matrice cu cadru complet (FF), despre care mulți știu doar că FF este bun.

Astăzi vom încerca să răspundem la întrebările populare ale fotografilor amatori despre camerele full-frame și să vă ajutăm să navigați în modelele actuale.

Matricea din cameră este cazul când dimensiunea contează. Cele mai mici matrice sunt de obicei folosite în telefoanele mobile, puțin mai mult (1 / 2.3) - în „săpuniere” și telefoane cu cameră, chiar mai mult (Micro 4/3, 1, APS-C) - în camerele fără oglindă, APS-C (25,1x16,7 mm) - în camerele SLR obișnuite, full-frame (36x24 mm) - în modelele mai vechi de camere SLR. Senzorul full-frame și-a primit numele datorită acelorași dimensiuni ca și filmul full-frame de 35 mm. Prin urmare, distanța focală de pe lentile este de obicei indicată „în echivalent de 35 mm”.

Zgomot redus la ISO ridicat, adâncime mică de câmp, gamă dinamică largă, tranziții fine în tonuri medii - acesta este ceea ce (și, în general, totul) va afecta calitatea unei fotografii trecerea la o cameră FF. Strict vorbind, o cameră cu senzor full-frame este necesară pentru cei care doresc să folosească mai bine obiectivele profesionale rapide și să fotografieze la valori ISO ridicate. Senzorul full-frame nu este un mare plus.

Pentru camerele cu senzori APS-C, camerele FF sunt mult inferioare ca viteza de fotografiere. De asemenea, senzori cu factor de recoltă mai mult de unul va fi mai convenabil pentru lucrul cu teleobiective.

Pe lângă dimensiune, diferența dintre senzorii full-frame și crop constă în spațiul de cadru crescut. Senzorul de decupare crește distanța focală proporțional cu factorul de decupare. Filmând cu o cameră APS-C (factor de decupare - 1,5) cu un obiectiv de 50 mm, obținem fotografii făcute ca și cum ar fi făcute cu un obiectiv de 75 mm. Pe de altă parte, un senzor full-frame nu decupează fotografia, ceea ce înseamnă că cu același obiectiv de 50 mm va fi posibil să fotografiați peisaje și să potriviți un obiectiv mult mai mare în cadru fără a utiliza lentile cu unghi larg.

Înainte de a cumpăra o cameră FF, ar trebui să studiați cu atenție lista obiectivelor compatibile, prețurile acestora și să rețineți că o cameră full-frame este foarte pretențioasă la calitatea opticii. Împreună cu un obiectiv de gamă medie care estompează sau întunecă imaginea în jurul marginilor, nu va putea dezvălui nici măcar o parte din potențialul unei matrice mari. ȘI optică bună costă o grămadă de bani, de la 400 la câteva mii de dolari.

La camerele cu cadru întreg, obiectivele prime rapide, inclusiv cele cu unghi larg, funcționează excelent. Alternativ, puteți începe prin a cumpăra un suport pentru cameră de 50 mm f/1.8 FF. Dar zoom-urile disponibile vor trebui abandonate, precum și un număr de obiective cu unghi larg - 10-22, 10-20, 11-16, 10-24.

În istoria camerelor digitale full-frame, doar câteva zeci de modele au fost scoase la vânzare. Mai mult, doar trei companii produc astfel de echipamente pentru cumpărătorul de masă - Canon, Nikon, Sony. Ultima cameră Kodak full-frame a fost lansată în 2004, iar modelul Pentax prezentat în 2001 nu a fost niciodată pus în vânzare și nu toată lumea își poate permite camerele Leica: prețul mediu pe un Leica M9 fără lentilă este de 140 de mii de ruble.

modelele actuale

Canon EOS 5D Mark III și Canon 6D

Preț mediu fără obiectiv: 100k și 60k

2012 a adus o actualizare pentru toate camerele full-frame existente, inclusiv serial legendar Canon 5D.

Companii de productie

Canon EOS 5D Marcu III a primit actualizări importante în toate privințele: o nouă matrice, procesor, afișaj, sistem de autofocus și două sloturi pentru carduri de memorie, precum și capacități îmbunătățite de înregistrare video. Noul ecran de 3,2 inchi are o rezoluție de 1,04 milioane de puncte, un strat transparent antireflex și o sticlă de protecție cu un strat suplimentar antireflex. Camera poate fotografia în modul de expunere multiplă cu diferite metode de suprapunere și poate crea independent HDR în patru stiluri.

Procesorul DIGIC 5+ este de 17 ori mai rapid decât procesorul din Mark II, ceea ce în practică oferă o creștere a vitezei de ieșire a semnalului de la senzor și aproape a dublat viteza de fotografiere, de la 3,9 la 6 cadre pe secundă. Împreună cu Obiective Canon Camera în sine corectează vignetarea și elimină aberațiile cromatice. Pentru prima dată implementată în DSLR-urile acestui producător, funcția Rate vă permite să comparați expunerile fixe și automate pe ecranul camerei. Focalizarea automată precisă este oferită de un sistem de focalizare în 61 de puncte (în loc de 9 puncte în 5D Mark II), care a migrat de la 1Dx mai vechi. O actualizare importantă a afectat și înregistrarea video: durata videoclipului a fost mărită de la 12 minute la 30.

O altă cameră Canon a ocupat o nișă între decuparea 7D și 5D full-frame, iar introducerea unui model FF accesibil în gama a permis Canon să poziționeze 5D ca o cameră mai profesională. Cadru complet, buget ( cuvânt cheie), ușor după standardele FF-DSLR-urilor (doar 770 g), 6D a devenit un concurent direct al Nikon D600.


Companii de productie

Când comparăm specificațiile lui 6D și Mark III, nu există atât de multe diferențe care să atragă atenția, deși diferența de preț între camere este de 1.500 USD. Rezoluția matricei 6D este binecuvântată (20,2 milioane de pixeli față de 22,3 pentru Mark 3), rată de tragere mai mică (4,5 fps față de 6 fps), fără un al doilea slot pentru un card de memorie, sistem de focalizare în 11 puncte. de 61- punct. Strict vorbind, Canon a introdus o versiune ușor modernizată a lui Mark II într-un corp compact.

Din punct de vedere al dimensiunilor, 6D este comparabil cu Canon 60D și este cea mai compactă cameră SLR FF. De la camerele mai vechi, 6D a primit un procesor DIGIC 5+ rapid și un ecran de 3,2 inchi cu o rezoluție de 1,04 milioane de puncte. Cel de-al doilea slot pentru un card de memorie este puțin probabil să fie de interes pentru publicul potențial al acestei camere (se folosește SD), dar modulele GPS și Wi-Fi încorporate vor fi foarte utile. Imaginile pot fi transferate prin Wi-Fi pe smartphone-uri și tablete (sunt disponibile aplicații gratuite pentru Android sau iOS). Din păcate, camera poate funcționa doar cu optica EF - va trebui să uiți de monturile EF-S și EF-M.

Nikon D600 și Nikon D800

Preț mediu fără obiectiv: 56k și 90k

Nikon D700, lansat în urmă cu cinci ani, s-a opus în mod firesc lui Canon 5D Mark 2, respectiv, după upgrade la Mark 3, aspectul lui D800 era destul de așteptat. De data aceasta, Nikon a lansat o cameră full-frame cu o rezoluție incredibil de mare (36 megapixeli, rezoluția imaginii este de 7360 x 4912 pixeli) și în două versiuni - cu și fără filtru trece-jos (D800E). Modificare cu antialiasing s-a scos la vânzare cu 300 de dolari în plus. În mod curios, D800 nu mai este o versiune redusă a uneia dintre camerele mai vechi ale companiei, așa cum a fost cazul D700 și D3. Cu toate acestea, designul și aspectul elementelor de pe carcasă au rămas similare cu D700.


Companii de productie

Pe lângă un senzor CMOS uimitor de 36 de megapixeli, camera are un ecran tactil de 3,2 inchi cu o rezoluție de 921.000 de puncte și un unghi de vizualizare de 170 de grade - același ecran este instalat și în vechiul Nikon D4. Ecranul este protejat de sticlă durabilă Hardlex. Fapt interesant: Hardlex este folosit în carlingele aeronavelor Boeing.

Rata de foc nu este punctul forte al camerelor full-frame. D800 filmează cu 4,6 cadre pe secundă, ceea ce este suficient pentru multe situații în afară de sport și filmare de reportaj. Dar noul procesor vă permite să deblocați pe deplin potențialul sistemului de focalizare în 51 de puncte, inclusiv 15 senzori de tip cruce.

În cele din urmă, în comparație cu D700, camera a primit un rafinament în înregistrarea video. Durata unui singur videoclip este încă limitată la 30 de minute, dar atunci când înregistrați, puteți utiliza modul DX (APS-C simulat) și puteți filma cu obiective care simulează o mărire de 1,5x. Puteți conecta un microfon extern la cameră pentru a înregistra sunet stereo sau vă puteți mulțumi cu mono pe microfonul încorporat. O opțiune bună este că volumul sunetului în timpul fotografierii este reglabil.

Nikon D600 folosește un vizor cu acoperire 100% a cadrului. Camere profesionale sunt produse fără bliț încorporat, dar realizând că utilizatorul nu dorește întotdeauna să cheltuiască bani pe accesorii, Nikon a adăugat un bliț încorporat la D600.


Companii de productie

Este util să spargeți umbrele atunci când fotografiați în fundal sau poate servi ca un impuls atunci când fotografiați în studio. Un alt plus important al camerei este sistemul de focalizare, iar aici Nikon chiar are cu ce să se opună sistemului de focalizare în 11 puncte de la Canon 6D: iluminare de fundal, 39 de puncte, dintre care 9 în formă de cruce. D600 are și o funcție interesantă de trecere la modul DX, în care camera simulează lucrul cu un senzor APS-C: distanța focală echivalentă a obiectivelor crește de 1,5 ori, iar lungimea rafalei de fotografii crește la 100 de cadre. în JPEG și până la 30 în RAW față de 30 în JPEG și 15 în RAW în modul normal. Modul DX vă permite să conectați obiective de la camerele ASC, ceea ce va fi util dacă treceți de la decupare la cadru complet, dar nu vă permiteți încă să actualizați toate obiectivele necesare. Unitatea încorporată este utilă pentru lucrul cu lentile fără motor încorporat. Modulele Wi-Fi și GPS pentru D600 vor trebui achiziționate separat.

Sony Alpha a7 și Sony Alpha a99

Preț mediu fără obiectiv: 60k și 95k

Sony a fost ultimul care a preluat camere full-frame, dar a abordat această problemă în stil propriu: primele experimente ale companiei au atins camerele FF cu o oglindă translucidă, în care autofocusul funcționa la înregistrarea video. A doua revendicare majoră a succesului a fost lansarea compactului full-frame RX1, care a zguduit ideea generală despre cum ar putea arăta o cameră FF. Urmează un obiectiv extern pentru cameră QX10 full-frame atașat la un smartphone. Cireasa de pe tort este anunțul a două camere fără oglindă full-frame simultan.

Sony Alpha a7 a marcat sfârșitul istoriei Camere NEX, de acum înainte, japonezii plănuiesc să lanseze camere fără oglindă în seria Alpha. De asemenea, Sony refuză să folosească cuvântul „oglindă”, înlocuindu-l cu formularea generală „aparat foto cu lentile interschimbabile”.


Companii de productie

Camera cu obiectiv interschimbabil Sony Alpha a7 este o cameră minusculă cu un senzor full-frame, module Wi-Fi și NFC, focalizare în 117 puncte și un afișaj rabatabil de înaltă calitate. Vizorul electronic OLED are o acoperire de 100% a cadrului și o mărire de 0,71x. Alpha a7 poate funcționa în modurile automat și semi-automat, cu prioritate de declanșare, diafragmă sau complet setări manuale. Selectorul de moduri include înregistrarea video, fotografierea panoramă automată și selectarea modului scenă. Două variante ale camerei sunt disponibile spre vânzare - cu un filtru trece-jos (a7) și fără acesta (a7r). A7 folosește un senzor de 24 de megapixeli, în timp ce a7r folosește unul de 36 de megapixeli. Principala problemă atunci când utilizați Sony Alpha a7 este optica. Formal, a7 este compatibil cu montura E (obiective NEX), dar nu sunt potrivite pentru un senzor full-frame. Până acum, au fost prezentate doar 5 obiective compatibile, iar până la sfârșitul anului 2015, Sony plănuiește să mărească flota de optice FE la 16 modele. Puteți utiliza lentile de la SLT-alpha prin adaptoarele LA-EA3 și LA-AE4.

Senzorul full-frame, combinat cu tehnologia proprie de oglindă translucidă, vă permite să înregistrați videoclipuri cu focalizare automată și rezoluție Full HD la 24/50/60 de cadre pe secundă. Sunt afișate informații despre înregistrarea sunetului pe ambele canale, fiind disponibile prin intermediul unui adaptor XLR personalizare profesionala sunet.

De la camerele video profesionale controler a99 la schimbare rapida parametrii de filmare înregistrări video - alți producători de camere nu sunt încă capabili să ofere așa ceva.

Rezultate

Camerele full-frame pentru cumpărătorul în masă sunt un fenomen ambiguu. Pe de o parte, avantajele de mai sus față de camerele cu senzor APS-C sunt evidente.

Pe de altă parte, fără optică de înaltă calitate, cumpărarea unui model FF poate să nu răspundă așteptărilor, iar lentilele bune vor necesita cheltuieli suplimentare. Lipsa blițului încorporat, dimensiuni considerabile, greutate - toate acestea sunt și argumente împotriva achiziționării unei camere full-frame pentru uz personal, fără scopul de a face bani. Excepție este compactul Sony a7 full-frame, dar având în vedere prețul ridicat pentru o cameră fără oglindă și un set mic de obiective compatibile, acesta poate fi recomandat pentru achiziție doar celor care înțeleg clar de ce au nevoie de această cameră specială.

De o jumătate de an sunt un proprietar fericit al unui Canon EOS 6D și, după ce am filmat peste 15.000 de cadre în acest timp, vă pot spune cu încredere avantajele și dezavantajele acestuia. Dar mai întâi, puțin despre activitățile lor și despre motivul achiziției.

Sunt fotograf profesionist în oras mic. Sunt specializată în familie, copii, studio, nuntă, fotografie de modă și domenii conexe ale fotografiei. La începutul verii lui 2016 mi s-a stricat vechiul Canon 500D, care m-a servit cu fidelitate timp de 8 (!) ani, nu avea rost să repar o cameră atât de veche, economiile nu mi-au permis să țintesc 5Dm3, dar Îmi doream foarte mult să trec la ff - în aceste condiții, alegerea era evidentă și doar una.

Camera m-a costat aproximativ 86.000 (cu un preț de aproximativ 105.000 în magazinele oficiale partenere, adică furnizorii de echipamente „albe”, la acea vreme). Nu, nu a fost cumpărat de la faimoșii indieni de la VDNKh.Reducerea de aproape 20 de mii a fost obținută din cauza cashback-ului de la Canon care a devenit deja anual și a cupoanelor din magazinul Svyaznoy, Googled în 10 minute. Acum camera poate fi achiziționată și mai ieftin dacă urmați același model. Ei bine, sau contactați magazinele cu echipamente gri.

Impresii generale ale camerei: sunt complet mulțumit de ea, suficient pentru muncă, s-au deschis noi oportunități. Dar trebuie să înțelegeți că camera NU este DESTINATĂ pentru raportare dinamică. Am fost ușor șocat de unele recenzii în care oamenii se plâng de focalizare sau de cadența de foc - dragii mei, totul este indicat în caracteristicile camerei, de ce să cumpărați un dispozitiv care nu are nimic de-a face cu ocupația dvs. și apoi să dați vina pe oglinda ?

Pentru fotografiere creativă pe îndelete, se potrivește perfect! La sfârșitul recenziei, vă voi spune cum să nu faceți o greșeală atunci când alegeți o cameră și ce să căutați atunci când cumpărați.

Ce a încântat 6D?

1. ISO-uri bune funcționale

Acesta este cel mai important plus și o sursă inepuizabilă de bucurie pentru mine. Cu vechea mea cameră, nici nu puteam să visez să filmez la ISO 2000-4000, ceea ce înseamnă că genuri întregi erau închise pentru mine, iar poza din camere slab luminate era indigerabilă. Acum totul s-a schimbat, am câștigat mai multă libertate, în amurgul unui restaurant nu mai iau neapărat blițul, în apartamentele simple sovietice este suficientă lumină de la fereastră, pot experimenta în siguranță cu ședințe foto de noapte și chiar astrofotografie. Dar imaginile pot vorbi mai bine decât o mie de cuvinte:

Filmat într-o biserică închisă, zi înnorat, singura sursă de lumină este o fereastră de dimensiuni medii:

La o mărire de 100%:


Calitatea pentru utilizarea web, albumul personal și chiar imprimarea A4 este mai mult decât acceptabilă.

Și iată o fotografie dintr-un reportaj de la sosirea soțului clientului meu obișnuit din armată. Trenul a sosit la unu dimineața, de la iluminare doar iluminarea orașului:

Aceeași sursă + bliț pe sol din spate:


Lumină de la o fereastră cu perdele:

Brusc, în timpul filmării, a început o furtună puternică, cât ai clipi s-a întunecat, ca în seara târzie, ploua abundentă:


Singura sursă de lumină sunt lumânările:

Cred ca ai inteles ideea mea.Avand ISO-uri ridicate, camera este foarte prietenoasa! Desigur, terciul începe deja de la 8000, dar acest interval este suficient pentru ca acest interval să funcționeze. Cu această cameră, pentru prima dată, am reușit să vedem Calea Lactee fără a părăsi orașul!

2. Cadru complet și tot ce vine cu el

Lentilele cu unghi larg au devenit în sfârșit obiective cu unghi larg și, pentru a folosi 135 mm preferată de la Canon, nu mai trebuie să parcurgeți 5 km pe fotografie. În general, picioarele se odihnesc

Aproape că nu mă despart de acest obiectiv, așa că este important pentru mine. Acum, uneori, chiar reușesc să se potrivească cu el într-un studio înghesuit. Câteva exemple de fotografii cu animalul meu de companie și 6D:




3.GPS și WiFi

Filmările mă duc în cele mai nebunești locuri, nu numai în orașul meu natal, ci în toată Rusia și, uneori, dincolo, așa că să țin evidența hărții mișcărilor mele este un fel de mic joc pentru mine. Dar, din păcate, GPS-ul afectează vizibil timpul de funcționare al camerei fără reîncărcare, așa că nu îl țin mereu pornit. Adesea fac una sau două fotografii într-un loc nou cu GPS-ul pornit, astfel încât să am un semn că „am fost aici”

GPS-ul este foarte precis, determină locația cu o precizie de metru, apoi puteți vedea ce s-a întâmplat la fotografiere folosind fila hartă din lightroom sau un program de la canon.

Iată o hartă dintr-una din zilele mele foto la un grajd, este clar că am alergat destul de mult în 8 ore de filmare:


4.Alte lucruri mici drăguțe

  • Fișierele brute sunt vizibil mai mici decât pe vechea mea cameră, în timp ce rezoluția este mai mare.
  • Baterie de lungă durată (rezistă în liniște la o întreagă nuntă sau la mai multe lăstari mai mici fără reîncărcare)
  • Folosește carduri SD (acest lucru este un plus pentru mine, deoarece au rămas multe carduri SD de la 500D și nu a trebuit să cumpăr carduri de alt format)
  • 3 rezoluții diferite pentru raw (foarte util când știi sigur că fotografiile mari nu sunt plictisitoare)

Și acum pentru cei răi:

Nu voi găsi nicio vină în designul și aspectul butoanelor (mai ales că câștigă clar în comparație cu 5Dm3), deoarece aceasta este o chestiune de preferințe individuale și o chestiune de obișnuință. Prima dată a fost grea, schimbarea setărilor a necesitat câteva secunde de „prostie” din partea mea, deoarece controlul era radical diferit de camera mea anterioară. Dar aceasta este o chestiune de practică, acum mă simt deja destul de confortabil cu el.

Toate minusurile de mai sus în lucrul în genurile mele nu interferează, așa că ratingul meu pentru cameră este 4,75, rotunjit la 5.

Și acum câteva fotografii în diferite condiții de iluminare.


Ora de aur perfectă





Și acum despre cum să alegi o cameră și să nu faci o greșeală.

Prima întrebare pe care ar trebui să ți-o pui este „cine sunt eu și de ce am nevoie de o cameră?”.

Orice altceva va depinde de răspunsul la această întrebare. Iată răspunsurile care îmi vin în minte:

1) Ești un fotograf amator, știi puține despre latura tehnică a fotografiei, ai nevoie de un aparat foto

  • familie de film, copii, întâlniri cu prietenii, petreceri, în general, în scop social.În acest caz, cu siguranță nu ai nevoie de un 6D, chiar dacă prietenul tău îl are și îți plac fotografiile de pe el. În aceste scopuri, există mai multe soluții bugetare care nu sunt mai rele și nu cântăresc mai mult de un kilogram cu o lentilă. Acordați atenție celor mai bugetare modele de DSLR și cheltuiți banii economisiți pe un obiectiv rapid bun și bliț pe cameră, în cazul dvs. va depinde mult mai mult de ele decât de cameră. Vă puteți uita la camerele uzate.
  • a trage în călătorii, drumeții, excursii, în general în scop turistic. Nici nu ai nevoie de 6D. Atenție la camerele fără oglindă cu lentile interschimbabile, atunci când strângeți valize, plimbări lungi și pe traseele montane, dimensiunea va conta și fiecare gram va conta. Motivația de a transporta în jur de 1,5 kg de echipament fotografic dispare rapid atunci când faci o plimbare de 10 kilometri într-o zonă muntoasă.
  • fotografiați pentru dvs. - macro, subiect, portrete, în general, în scopuri creative. Pentru tine, am același sfat ca și pentru primul punct - un DSLR + buget lentila buna. 6D merită cumpărat doar dacă cea mai mare parte a creativității tale filmează în lumină slabă și bugetul o permite.

2) Sunteți un profesionist sau veți deveni unul în viitorul apropiat, aveți nevoie de un aparat foto

  • trage un raport evenimente sportive, petreceri de club etc., in general, tot ce este in continua miscare. 6D nu vă va potrivi deloc, iar caracteristicile sale doar țipă despre asta. Atentie la numarul de cadre pe secunda, cea mai mare viteza de declansare, sistemul de focalizare, apoi alegeti in functie de buget, camerele de reportaj costa uneori jumatate de milion. Nu vă zgâriți cu cardurile de memorie, deoarece și ele pot afecta viteza de fotografiere în rafală.
  • fotografiați portrete în studio sau în aer liber, subiect, macro, în general, tot ceea ce vă permite să fotografiați gânditor și încet. 6D este perfect în aceste scopuri pentru profesioniștii de orice nivel. În unele cercuri, s-a dezvoltat o atitudine oarecum snob față de el, spun ei, nu cea mai serioasă cameră pentru un profesionist, dar în opinia mea aceasta este o amăgire și mii de profesioniști mă vor sprijini în acest sens. Totuși, dacă ești un fotograf începător, te-aș sfătui să fii atent la mai multe recolte bugetare, vei avea întotdeauna timp să schimbi camera când îți dai seama că te simți înghesuit pe crop, dar dacă investești imediat într-un cadru complet și, ca urmare, nu o aveți, va fi păcat, iar camera nu va fi potrivită pentru uz casnic. Investește în lentile și echipamente de iluminat - acestea joacă un rol mult mai mare în imaginea finală decât camera în sine, iar un cadru complet nu este o baghetă magică și nu vă va îmbunătăți automat fotografiile, continuați să exersați și să învățați, dar mergeți la echipamente scumpe reușește mereu.

Pe scurt, voi spune că 6D-ul a lăsat în mare parte impresii pozitive, mi-a permis să-mi extind orizonturile, a deschis ceea ce înainte era inaccesibil. Și cu siguranță pot recomanda această cameră. Sper că avem mai mult de un an de aventuri în față.

Dacă aveți întrebări după ce mi-ați citit recenzia, scrieți în comentarii și vă voi răspunde.

De regulă, oamenii vin la cadru complet în mod conștient, după de ani lungi practică și pasiune pentru fotografie. Ei aleg Nikon sau Canon și rămân fideli sistemului, achiziționând optică și accesorii suplimentare. Și dacă înainte cadru complet era teritoriul profesioniștilor, pentru care prezența unei camere cu senzor full-frame era critică pentru muncă, astăzi astfel de camere au devenit mai răspândite. Pur și simplu au devenit mai ieftine și mai compacte.

În general, un senzor full-frame are un avantaj față de senzorii mai mici - o calitate mai bună a imaginii. Desigur, acest parametru constă din mai multe componente, în primul rând detalii mai mari și o gamă dinamică largă și depind direct de dimensiunile fizice ale senzorului.

Scheletul unui DSLR tipic full-frame

În plus, senzorul mai mare funcționează mai bine la fotografierea cu lumină scăzută. Și aici nu este doar o gamă dinamică largă, ci și un nivel scăzut de zgomot. Liniile superioare ale ratingului DxO Mark au fost mult timp ocupate de camere full-frame, iar dispozitivele bazate pe matrice Sony predomină printre acestea.

Cadru complet este necesar pentru fotografierea pe timp de noapte de înaltă calitate și, în special, pentru înregistrarea videoclipurilor pe timp de noapte. Ați văzut videoclipuri cu Calea Lactee, auroră boreală? Toate acestea au fost filmate cu camere full-frame.

Ce zici de bokeh frumos? De asemenea, este mai ușor de obținut atunci când fotografiați cu o cameră cu un senzor cadru complet. Deși în acest caz, rolul opticii nu trebuie subestimat.

Compararea dimensiunilor tuturor formatelor de matrice existente

Multă vreme, camerele full-frame au fost prea mari și s-a stabilit un stereotip în mintea consumatorului, spun ei, un cadru complet este prea greoi și greu. Deși a fost posibil să infirmăm acest lucru chiar înainte ca Sony să arate lumii Cyber-shot RX1 și camerele full-frame E-mount, lacurile digitale erau destul de compacte. Acestea rămân astăzi unul dintre cele mai compacte cadre complete. Cu toate acestea, Leica este o chestiune cu totul specială. Pe lângă Leica, în ce este bogată piața actuală a camerelor full-frame?

Canon EOS 6D

Canon EOS 6D a fost unul dintre primele cadre complete disponibile, împreună cu Nikon D600. Camera a fost introdusă în toamna lui 2012 și încă nu există zvonuri despre înlocuirea sa. Acesta este un DSLR full-frame în sensul clasic al cuvântului, care, în ceea ce privește capacitățile sale, este puțin mai mic decât Canon 5D Mark III. Unele dintre caracteristici sunt scăzute artificial pentru o poziționare mai clară. Acest lucru este valabil mai ales pentru rata de rafală, intervalul disponibil de viteză a obturatorului și sistemul de focalizare automată.

Se bazează pe un senzor full-frame de 20 de megapixeli și un procesor dublu DIGIC 5+, care a fost folosit și în modelele de vârf. Toată umplutura este închisă într-o carcasă rezistentă la intemperii din aliaj de magneziu. Vizorul Pentaprism oferă o acoperire de 97% a cadrului și o mărire de 0,71x. Rata de explozie este modestă de 4,5 cadre pe secundă, obturatorul asigură viteze de expunere de până la 1/4000 s, nu există bliț încorporat, dar și mai important dezavantaj este focalizarea automată slabă. Autofocusul de fază funcționează în 11 puncte din partea centrală a cadrului, dintre care doar unul central are formă de cruce. Camera este capabilă să proceseze fișiere RAW, precum și să corecteze vignetarea și aberațiile cromatice ale opticii compatibile. Înregistrările video sunt disponibile la rezoluție Full HD la 30, 25 sau 24 de cadre complete pe secundă, iar pentru a înregistra sunet de înaltă calitate, va trebui să achiziționați un microfon stereo extern.

Diferența cheie dintre Canon EOS 6D și concurenții săi este prezența modulelor GPS și Wi-Fi încorporate. Primul vă permite să adăugați informații despre coordonatele punctului de fotografiere la imagini și chiar să înregistrați traseul parcurs. Aplicatie mobila EOS Remote acceptă copierea fotografiilor, controlul camerei de la distanță și fotografierea de la distanță, precum și încărcările pe rețelele sociale - set standard caracteristici wireless. Bateria este evaluată pentru 1000 de fotografii, iar mânerul opțional pentru baterie va ajuta la prelungirea duratei de viață a bateriei.

Canon EOS-1D C și Canon EOS-1D X

Canon EOS-1D X este un DSLR de top nivel profesional, în timp ce modificarea sa mai recentă Canon EOS-1D C se concentrează pe filmări video profesionale cu rezoluție 4K și costă de aproape trei ori mai mult. Baza originalului Canon EOS-1D X este de 18 megapixeli Senzor CMOS, ai căror pixeli sunt realizați folosind tehnologia gapless, precum și un procesor dual DIGIC 5+. Limita de sensibilitate aici este o valoare ultra-înaltă de ISO 204 800. Corpul de magneziu al camerei este protejat de umiditate și praf.

EOS-1DX a fost prima cameră cu două comenzi joystick pentru orientare peisaj și portret și primul DSLR care acceptă conexiuni Ethernet. Camera se remarcă și prin un sistem avansat de detectare a fazei în 61 de puncte și fotografiere în rafală de 14 fps, ceea ce înseamnă că va fi de interes pentru reporterii profesioniști. Accentul principal aici este pe ergonomie și viteză. În plus, camera este echipată cu două sloturi pentru carduri CF. Înregistrarea video este disponibilă la o rezoluție de 1920 x 1080 la 30, 25 și 24 de cadre pe secundă, iar 60 de fps este înregistrată doar la rezoluție de 1280 x 720. Canon EOS-1D X este compatibil cu accesorii precum un modul Wi-Fi extern, un microfon stereo sau un obturator la distanță.

Canon EOS-1D C este un produs mult mai specific și mai scump. Este puțin probabil ca persoanele care selectează un dispozitiv din această clasă să citească acum recenzia noastră. Cu toate acestea, despre el ar trebui spuse câteva cuvinte. Echipamentul său tehnic este aproape același cu cel al lui EOS-1D X, cu excepția senzorului optimizat pentru înregistrarea video 4K. Modurile video sunt mult mai diverse aici. De exemplu, videoclipurile Full HD sunt înregistrate la o rată maximă de 60 de cadre complete pe secundă. Log Gamma poate fi folosit pentru a înregistra videoclipuri, iar videoclipurile necomprimate pot fi transmise în flux prin portul HDMI către un receptor extern. Cu toate acestea, modul 4K aici este mai degrabă truc de marketing, deoarece rata de cadre pentru un astfel de videoclip este de numai 24 de cadre pe secundă, iar fluxul este comprimat de codecul Motion JPEG.

Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark III a devenit un cadou mult așteptat pentru fotografi profesioniști, chiar mai solicitat decât EOS-1D X descris mai sus. Amintiți-vă că, la un moment dat, EOS 5D Mark II a devenit prima cameră full-frame care acceptă Înregistrare video Full HD. Canon EOS 5D Mark III este găzduit într-un corp din aliaj de magneziu rezistent la praf și umiditate, iar designul carcasei poate fi numit conservator stabilit.

Camera acceptă două tipuri de carduri de memorie simultan - CF și SD, care pot funcționa în perechi. Five este echipat cu un senzor full-frame de 22 de megapixeli și un procesor DIGIC 5+, precum și un sistem de focalizare automată cu detecție de fază în 61 de puncte cu 41 de senzori de tip încrucișat cu funcție de urmărire a obiectelor. Camera, însă, are doar un mixer mono, nu are o lampă de asistență pentru autofocus și bliț încorporat - acest lucru va trebui să fie suportat.

Automatizarea vă permite să înregistrați serii la rezoluție completă la o frecvență de 6 cadre pe secundă, să setați orice viteză a obturatorului până la 1/8000 s, să fotografiați cu expuneri multiple, să îmbinați imagini HDR și să înregistrați videoclipuri cu intervale de timp. Oferă, de asemenea, instrumente pentru procesarea RAW în cameră, fotografierea fotografiilor la dimensiune completă în procesul de înregistrare video și în masă. reglaj fin pentru profesionisti. Înregistrarea video, însă, nu se încadrează în cerințele și standardele moderne. Rata cadrelor este de 30 atunci când filmați în Full HD cu compresie ALL-I sau IPB. Dezamăgitoare este lipsa de focalizare automată continuă cu drepturi depline și capacitatea de a scoate un flux video necomprimat prin HDMI. Un concurent direct in fata lui Nikon D800 in acest sens pare mai manevrabil.

Ei bine, nu merită să vorbim încă o dată despre colecția accesibilă de optice și accesorii full-frame - alegerea este uriașă. Camera este compatibilă cu un mâner de baterie și un transmițător Wi-Fi extern, declanșatoare și blitzuri externe și carcase subacvatice. Bateria standard este evaluată pentru 900 de clicuri de declanșare.

Nikon Df

Nikon Df se remarcă printre egali în primul rând pentru designul său vintage. Fără exagerare, acesta este cel mai frumos DSLR full-frame de până acum. Creată pentru adepții senzațiilor „analogice”, camera oferă în același timp o umplutură tehnică serioasă. Este găzduit într-un corp din aliaj de magneziu cu inserții din plastic și este cea mai compactă cameră SLR cu un senzor full frame și, de asemenea, rezistentă la intemperii.

Dintre caracteristicile ergonomice, merită evidențiat un mâner foarte mic, un selector de mod cu patru poziții, un afișaj monocrom auxiliar minuscul, un slot pentru card de memorie și absența unui bliț încorporat.

Principala mândrie a Nikon Df este senzorul de 16 megapixeli moștenit de la Nikon D4, precum și procesorul EXPEED 3. Aparatul foto este compatibil atât cu optica full-frame, cât și cu obiective cu o tăiere și jumătate în modul DX.

Nikon poziționează camera ca un instrument pentru estetul, fotograful profesionist de școală veche și limitează artificial camera doar la capacitatea de a face fotografii. Aici nu sunt furnizate programe de complot și alte jetoane pentru începători. Dar în prezența expunerii multiple și a fotografierii cu intervale, funcțiile HDR și Active D-Lighting. Sistemul de focalizare pe fază funcționează pe 39 de puncte, iar rata de explozie este de 5,5 cadre pe secundă. Camera nu are Wi-Fi încorporat. Dar această problemă este rezolvată prin achiziționarea unui transmițător extern WU-1a.

Nikon D610

Strict vorbind, primul DSLR full-frame relativ accesibil a fost Nikon D600. Cu toate acestea, foarte curând, din cauza unei probleme cu obturatorul și senzorul, a trebuit să fie înlocuit sub forma D610. Nikon D610 este în aceeași clasă cu Canon EOS 6D. SLR este protejat de umiditate și praf, închis într-un corp din aliaj de magneziu cu un panou frontal din policarbonat. Camera are o serie de avantaje față de cel mai apropiat concurent: focalizare automată cu detecție de fază în 39 de puncte, bliț încorporat și chiar două sloturi pentru card SD.

Cadrul complet este echipat cu un senzor de 24 de megapixeli produs de Sony și poate funcționa în modul 1,5 crop (DX) asociat cu optica corespunzătoare. Suportul camerei are un mecanism special pentru controlul diafragmei la obiectivele manuale Nikon mai vechi. Un nou obturator a fost dezvoltat special pentru Nikon D610, eliminând problema enervantă a stropilor de ulei. Obturatorul funcționează de la 1/4000s la 30s, iar rata de rafală este de 6 cadre pe secundă cu autofocus activ. Modurile video de aici sunt aceleași cu cele ale celui mai apropiat concurent. Rezoluția maximă a videoclipurilor este 1920x1080, iar rata de cadre este selectată dintr-un interval de 30p, 25p sau 24p. Lipsa Wi-Fi încorporat și contact de sincronizare, precum și a unui microfon mono, pot fi considerate dezavantaje ale acestui model. În același timp, Nikon D610 poate fi „pompat” cu un mâner de baterie, un microfon stereo extern, module Wi-Fi și GPS și, bineînțeles, un blitz extern.

Nikon D800 și Nikon D800E

Nikon D800 și modificarea sa mai scumpă cu un senzor fără filtru AA a devenit un fel de contrabalansare pentru concurenta Canon EOS 5D Mark III, dar accentul aici este mutat pe fotografierea peisaj-studio. Camerele au primit senzori full-frame cu o rezoluție impresionantă de 36 de megapixeli, iar accentul principal este pe detaliile imaginii și filmarea video avansată. La fel ca majoritatea DSLR-urilor Nikon, aparatul foto poate fotografia și în modul decupare 1,5, care este indispensabil atunci când utilizați optica DX. În acest caz, rezoluția scade la 15 megapixeli. Frecvența fotografierii continue la o rezoluție atât de mare a matricei a fost de 4 cadre pe secundă, iar înregistrarea video este posibilă la o frecvență de 30, 25 și 24 de cadre pe secundă în Full HD.

Sistemul de focalizare Multi-CAM 3500FX este copiat direct de pe modelul emblematic Nikon D4 și are 51 de puncte de focalizare automată cu detecție de fază. Spre deosebire de EOS 5D Mark III, Nikon oferă o lampă de asistență AF și o ieșire video HDMI necomprimată. Obturatorul realizează viteze de expunere de până la 1/8000 s, iar sincronizarea blițului este posibilă la viteze de expunere de până la 1/250 s. Durata minimă de viață a obturatorului este de 200.000 de clicuri. De remarcat, de asemenea, suportul standardului USB 3.0, blițul încorporat, mufa pentru căști și prezența a două sloturi pentru carduri de memorie - CF și SD. Ambele camere sunt echipate cu baterii de 1900 mAh, care vor fi suficiente pentru aproximativ 750 de fotografii, dar există și posibilitatea de a andoca un grip pentru baterie.

Nikon D4 și Nikon D4s

La începutul lui 2012, Nikon D4 l-a înlocuit pe Nikon D3 ca navă amiral, deși producătorii japonezi evită de obicei „patru” din nume. Nikon profesionist D4 are un senzor CMOS full frame de 16,2 megapixeli, oferind un punct favorabil între imaginile de înaltă rezoluție și calitatea ISO mai ridicată. Ulterior, același senzor de succes a fost folosit pentru a crea Nikon Df.

„Creierul” camerei a fost procesorul EXPEED 3, folosit ulterior și în dezvoltarea modelelor fără oglindă Nikon 1. Un senzor dedicat în 51 de puncte este dedicat focalizării, iar rata de rafală este de 10 cadre pe secundă cu autofocus activ. Nikon D4 a devenit a doua cameră după Canon EOS 1D X, care a achiziționat un controler Ethernet și un conector corespunzător. De asemenea, este prima și până acum singura cameră care acceptă noul format de card de memorie XQD. În același timp, camera este echipată cu două sloturi simultan - pentru carduri XQD și CF.

După ce am citit o grămadă de spam pe tema „Care este mai bine - decupare sau cadru complet”, am decis să încerc să înțeleg această problemă.

Pentru început, să ne amintim principalele prevederi (despre am vorbit deja puțin).

Factorul de decupare modifică câmpul vizual fără a modifica distanța focală. Exact aceleași rezultate pot fi obținute atunci când fotografiați cadru complet și apoi tăiați marginile cadrului. Aceasta înseamnă, de asemenea, că atunci când utilizați o cameră cu factor de decupare perspectivănu se schimba. Puteți face acest experiment: priviți cu un ochi în vizorul unei camere cu un obiectiv de 50 mm și cu celălalt - aceeași scenă fără cameră. Veți vedea că unghiul de vedere va fi același. Indiferent dacă aveți un senzor full-frame sau un crop.

Dar, dacă numărul de pixeli este același, atunci se va părea că distanța focală tocmai sa schimbat cu valoarea factorului de decupare. Vedea? Scena a rămas aceeași, unghiul de vedere nu s-a schimbat, dar imaginea s-a dovedit a fi, parcă, decupată dintr-una mai mare. De aici și senzația de modificare a distanței focale a obiectivului. Opriți-vă pentru o secundă și gândindu-vă, chiar recitind cele de mai sus și verificându-vă cu sentimentele, veți înțelege că toate acestea sunt adevărate. Distanța focală a obiectivului nu s-a schimbat. Doar domeniul de utilizare a acestuia s-a schimbat. Din întreaga suprafață acoperită de acesta, am ales doar mijlocul.

Acum să ne gândim: ce obținem din asta? Care este puterea, frate, și cu ce va trebui să suporti?

În primul rând, atunci când utilizați un dispozitiv cu o matrice de decupare, este posibilă o utilizare mai eficientă a opticii cu focalizare lungă. La urma urmei, întreaga linie de lentile interschimbabile se mută către o zonă mai lungă - în loc de 85 mm (pe film și o matrice full-frame, acesta este un obiectiv bun pentru portret), obținem 85 * 1,5 = 130 mm. Și acesta este un televizor decent. Și de la 200 mm primești 300! Liber! Iată câteva vești foarte bune pentru vânători și reporterii sportivi. Cealaltă parte a monedei este o spălare din linia de lentile cu unghi larg. Judecă-te singur - 24 mm se transformă în 36 și 20 - în 30. În timpurile filmelor, un obiectiv de 20 mm completa linia opticii cu unghi larg și a fost un obiect de suspin pentru o armată de profesioniști. Și s-a transformat în 30, a devenit un pahar de buget obișnuit. Iată concluzia pentru iubitorii de peisaj și fotografie de arhitectură- este mai bine să fiți prieten cu echipamente cu cadru complet și să scoateți din dulap lentile vechi de film bune.

În al doilea rând. După cum știți, calitatea lentilei variază de la centru la periferie (în partea cea mai rea). Dacă dați peste date de rezoluție a obiectivului undeva în literatură, veți vedea că acestea sunt măsurate ca raport dintre numărul de linii pe milimetru din centru și numărul de linii pe milimetru de la periferie. Prin urmare, folosind un obiectiv full-size cu senzor decupat, câștigăm în ceea ce privește calitatea lentilelor, deoarece se ia în considerare doar zona centrală, de calitate superioară.

Producătorii de echipamente fotografice, odată cu începerea producției de dispozitive, au început producția de linii întregi de lentile speciale concepute special pentru astfel de dispozitive. Este clar că aceste lentile sunt incompatibile înapoi cu omologii full-frame, chiar dacă numai din cauza puternicei . În plus, de exemplu, Canon, în dispozitivele lor, a aplicat și incompatibilitatea tehnică a obiectivelor de jos în sus.

Iată numele seriei de linii de lentile digitale de la producători de top:

  • Canon— EF-S
  • Nikon— dx
  • Sony— DT
  • Pentax— DA
  • Sigma- DC
  • Tamron— Di II

Acum iată altceva. Să luăm două dispozitive - unul cu o matrice full-frame, celălalt cu una decupată. Vom pune un obiectiv 50 / 1.4 pe un dispozitiv cu cadru întreg și pe un dispozitiv cu o matrice de decupare - pentru a obține același lucru câmpuri imagini - 35 / 1.4. Zona imaginii va fi aceeași, dar cu ce se va întâmpla? Amintiți-vă, am aflat că, toate celelalte lucruri fiind egale, adâncimea câmpului va fi mai mica la lentila cu Mai mult distanta focala. Aceasta înseamnă că pentru a obține imagini identice deschiderea lentilei 50 / 1,4 va trebui acoperită. Diferența va fi și mai semnificativă când se utilizează, de exemplu, o pereche de 85 mm față de 135 mm. Dar cât? Am reușit să găsesc astfel de date într-un articol despre alegerea unui obiectiv normal pentru un dispozitiv full-frame. Articolul, însă, este datat 2010, dar pentru înțelegerea esenței procesului, cred că acest lucru nu este deosebit de important. (Desigur, calcule simple pot fi efectuate cu ușurință, dar în imagine arată mult mai spectaculos).

Vezi care este diferența? Concluzie - cu același câmp de imagine (de exemplu, la fotografierea unui portret) și folosind un senzor full-frame și un obiectiv pentru acesta, vom obține o adâncime de câmp mai mică. Pe de altă parte, atunci când se folosește o matrice decupată, adâncimea câmpului crește, ceea ce nu poate decât să se bucure când fotografiați, de exemplu, un peisaj.

Un alt avantaj foarte important al unui dispozitiv full-frame este creșterea . Mai mult decât atât, diferența este atât de semnificativă încât numai de dragul acestui fapt, mulți profesioniști trec la cadru complet.

reziduu uscat.

Plusurile unei matrice full-frame (Full Frame - FF).

  • Matrix, și deci o gamă largă de sensibilitate și, în consecință, o gamă mai largă de posibilități de utilizare a camerei;
  • Ca urmare a apartenenţei la clasă scumpă— curele bogate: o carcasă metalică, două unități flash, un vizor mare și luminos, un obturator conceput pentru un milion de clicuri și alte bunătăți premium;
  • Adâncime de câmp mai mică (nu faptul că acesta este întotdeauna un plus).

Minusuri.

Aceste dispozitive au doar un minus - prețul ca reflectare a apartenenței la o clasă scumpă, deoarece matricea este cea mai scumpă parte a dispozitivului.

Avantajele unei camere cu senzor de decupare

  • Schimbați distanța focală a întregii linii de lentile într-o zonă „mai lungă”. Devine un plus pentru vânătoarea de fotografii și reportajele sportive;
  • Capacitatea de a utiliza film vechi și optică modernă full-frame (ținând cont de factorul de decupare și aproape sigur - în modul manual, care, apropo, nu este întotdeauna un dezavantaj. De exemplu, dacă focalizarea automată nu funcționează în video modul, apoi filmați remedieri rapide în acest caz - cea mai bună alegere);
  • Adâncime mare de câmp (poate un minus).

Minusuri

  • Schimbați distanța focală a întregii linii de lentile într-o zonă „mai lungă”. Dezavantajul este pentru fotografierea peisajului și arhitecturii. Adevărat lentile cu unghi larg- doar digital.

Asta e tot. Alegerea finală, ca întotdeauna, este a ta. Sper din tot sufletul să nu te-am încurcat și mai mult. Dacă da, bine ați venit la comentarii.

© 2017 site-ul web

Te-ai hotarat sa cumperi camera digitala? Lasă-mă să te felicit. Aceasta este una dintre cele mai bune moduri de a face o gaură deschisă bugetul familiei. Cel mai probabil este inutil să vă descurajez, așa că vă voi spune pur și simplu cum să alegeți o cameră digitală, astfel încât această alegere să vă provoace prejudicii financiare și psihologice minime.

Din păcate, este imposibil să se ofere recomandări universale, fără ambiguitate, pentru alegerea unei camere pentru un fotograf începător abstract, deoarece nevoile tuturor fotografilor sunt diferite. Sarcinile fotografice diferite necesită echipamente diferite. O cameră care mi se potrivește perfect poate să nu fie potrivită pentru tine. În ciuda acestui fapt, voi încerca în continuare să evidențiez aici modele specifice de camere digitale care, după părerea mea, îndeplinesc cerințele celei mai largi game de fotografi.

La ce ar trebui să fii atent

Specialiştii în marketing nu se plictisesc să spele creierul fotografi amatori naivi cu acei parametri ai camerei care pot fi măsuraţi cu uşurinţă numeric (rezoluţie, ISO, raport de zoom etc.), deşi spun foarte puţine despre adecvarea camerei pentru fotografierea reală în afara zidurilor. un magazin de fotografii.

Rezoluția unei camere (mai precis, matricea acesteia) se măsoară în megapixeli (Mp), adică. in numarul de puncte care alcatuiesc matricea camerei si de aici si imaginile obtinute cu aceasta. Astăzi, rezoluția camerelor digitale depășește capacitățile obiectivelor lor și, mult mai trist, depășește cu mult capacitățile majorității fotografilor care fotografiază cu aceste camere. Zece megapixeli sunt suficienți pentru oricine, iar astăzi este greu să găsești o cameră cu o rezoluție mai mică. În loc de rezoluție, acordați mai multă atenție dimensiunii fizice a matricei - cu cât dimensiunea este mai mare (adică, cu cât factorul de recoltare al matricei este mai mic), cu atât mai bine. În egală măsură, un senzor mai mare este mai sensibil la lumină, are o gamă dinamică mai mare și este mai puțin zgomotos.

ISO este un standard pentru sensibilitatea materialului fotografic (în cazul nostru, o matrice digitală) la lumină. Valoarea ISO maximă caracterizează indirect capacitatea camerei de a fotografia în condiții de lumină scăzută, dar nu trebuie să uităm că creșterea sensibilității duce inevitabil la zgomot. La ce folosește valoarea maximă declarată de producător de ISO 102400 dacă nu poate fi folosită în practică, deoarece imaginea va fi o mizerie roșie și albastră solidă? Camerele compacte cu senzori mici se comportă întotdeauna oribil la ISO mari. Aparatele SLR arată mult mai bine, dar necesită și minte.

Raportul de zoom este pur și simplu raportul dintre distanța focală maximă și minimă a unui obiectiv cu zoom. De exemplu, un obiectiv cu o distanță focală de 18-55 mm este în esență un zoom 3x (55 ÷ 18 ≈ 3), deși conceptul de factor de zoom este mai des folosit în legătură cu obiectivele fixe ale camerelor compacte. Luat indiferent de distanța focală, raportul de zoom nu are nicio semnificație și cu siguranță nu ar trebui să servească drept criteriu atunci când alegeți o cameră sau un obiectiv, și iată de ce: în primul rând, nu spune nimic despre anumite distanțe focale. De exemplu, două obiective complet diferite se pot dovedi a fi zoom-uri de 5x egale: 24-120 mm și 80-400 mm. În al doilea rând, trebuie să plătiți pentru versatilitate cu calitate - ultrazoom-urile de 30x nu pot oferi fizic o claritate decentă, iar raportul lor de deschidere nu este mare; și, prin urmare, nu urmăriți obiectivele cu zoom cu o multiplicitate exorbitantă. Un set convenabil de distanțe focale este mult mai important decât factorul de zoom. Pentru a compara lentilele, este indicat să folosim conceptul de distanță focală echivalentă, deoarece vă permite să luați în considerare diferența de dimensiune a senzorilor diferitelor camere.

Zoomul digital nu este doar inutil, ci chiar și oarecum dăunător. Neavând nimic de-a face cu optica, zoomul digital pur și simplu întinde o parte a imaginii prin intermediul software-ului camerei, ceea ce creează iluzia de a mări, dar duce la o pierdere vizibilă a calității. În mod similar, puteți mări imaginea în Photoshop.

Cel mai important și cel mai obstinat ignorat parametru atunci când alegeți o cameră de către vânzători este ergonomia - cât de confortabil se potrivește camera în mână, cât de repede vă permite să răspundeți la condițiile de fotografiere în schimbare, cât de atent este gestionarea celor mai importante setări și dacă navigarea prin meniu durează prea mult. Comoditatea este o chestiune individuală. În sfârșit, puteți să vă asigurați că o anumită cameră este potrivită pentru dvs. numai ridicându-l.

Unii parametri trebuie doar să fie capabili să fie interpretați. De exemplu, greutatea mare nu este o virtute în sine, dar poate indica indirect rezistența mecanică și fiabilitatea camerei și de mare viteză fotografierea continuă semnalează aproape întotdeauna că aparatul foto este potrivit pentru munca de reportaj.

Și încă unul sfat important: nu ascultați niciodată consultanții din magazinele de echipamente foto. Scopul lor este să-ți vândă un aparat foto și, de preferință, la un preț mai mare, nu să-ți îmbunătățească fotografiile. Doar un fotograf practicant poate ști care cameră este cu adevărat bună și care nu.

Pentru informații mai detaliate despre ce criterii trebuie urmate atunci când alegeți o cameră digitală și optica pentru aceasta, puteți afla din următoarele articole: „Ce este o cameră profesională”, „Opțiuni camere” și „Criterii pentru alegerea obiectivelor”. Despre ce altceva, în afară de cameră, fotograful amator va trebui să achiziționeze, este descris în articolul „Kit de pornire pentru echipament fotografic”.

Camere SLR

Nikon FX

Nikon lansează în prezent cinci modele full-frame: D610, D750, Df, D810 și D5. Vânzările de aparate foto din întreaga lume sunt acum în scădere, iar dacă decideți să cumpărați o cameră digitală, Nikon va prefera ca această cameră să fie cu siguranță full-frame - pur și simplu pentru că este mai scumpă.

Desigur, suntem cu toții foarte triști că săracii capitaliști japonezi suferă pierderi, dar chiar aveți nevoie de un cadru complet? Diferența de calitate a imaginii dintre dispozitivele DX și FX este minimă astăzi și se manifestă în principal printr-un nivel ușor mai scăzut de zgomot FX la valori ISO ridicate.

Canon APS-C

Camerele Canon APS-C au un senzor de factor de decupare de 1,6, adică. ceva mai mic decât Nikon DX. Camerele Canon sunt mai potrivite pentru înregistrarea video și acesta este un motiv pentru a le arunca o privire mai atentă dacă sunteți interesat de filmarea video. Eu însumi sunt sceptic în ceea ce privește filmarea cu o cameră SLR, dar aveți dreptul la propria părere.

Canon are șapte modelele actuale Format APS-C: 4000D, 2000D, 200D, 800D, 77D, 80D și 7D Mark II.

4000D, 2000D, 200D și 800D sunt camere de amatori. Canon EOS 2000D este o cameră grozavă pentru un fotograf începător - mic, ușor și nu prea scump. Canon EOS 200D este și mai compact, dar, în acest sens, are doar un minim de comenzi externe, care, totuși, este parțial compensat de prezența unui ecran tactil. Canon EOS 800D este un model ceva mai avansat, dar totuși amator. Canon EOS 4000D este o versiune redusă (ca să nu spun mai proastă) a lui 2000D.

Canon Full Frame

Astăzi, Canon lansează patru modele full-frame: 6D Mark II, 5D Mark IV, 5Ds și 1D X Mark II. Canon EOS 1D C nu contează deoarece este conceput pentru video, nu fotografie.

Camere compacte

Nicio cameră compactă nu poate egala viteza de funcționare a unui DSLR și puține pot egala calitatea imaginii, dar atunci când este necesar ca o cameră să încapă într-un buzunar, DSLR-urile sunt complet inacceptabile datorită dimensiunii lor.

Evident, dacă aveți nevoie doar de compactitate, fără a ține cont de calitatea imaginii și de ergonomie, atunci camera încorporată într-un telefon mobil poate înlocui o cameră reală. Un alt lucru este că chiar și cea mai simplă săpună este totuși mai convenabil de fotografiat decât cel mai avansat smartphone.

Prin cea mai simplă săpună, mă refer la ceva de genul Nikon Coolpix A10. Această cameră ultra-buget costă 150 USD, are un senzor de 1/2,3" (factor de tăiere 6), un obiectiv cu zoom universal bun și filmează mult mai bine decât majoritatea telefoanelor și, în plus, funcționează cu baterii standard AA, ceea ce ajută foarte mult în călătorii .

Problema este că, dacă o persoană este mulțumită de calitatea imaginii obținute folosind o matrice de 1 / 2,3 "(bine, sau 1 / 1,7" pentru vase de săpun mai scumpe), atunci în majoritatea cazurilor va fi mulțumit de calitatea care matricea produce telefon mobil- pentru retele sociale orice gunoi va merge. În ceea ce privește ușurința în utilizare, un proprietar rar de smartphone va fi de acord să plătească suplimentar pentru un dispozitiv separat cu butoane reale. Este obișnuit cu ecranul tactil și nu știe că în unele situații butoanele arhaice sunt mult mai comode.

Cu toate acestea, fanilor de recreere extremă și turism le poate plăcea unul dintre compactele protejate, să zicem, Olympus Tough TG-5 pentru 500 de dolari, care are o carcasă rezistentă la șocuri, receptor GPS și termometru încorporat, precum și un mic 1 / matrice de format 2.3.

Nu recomand nimănui compactele ultrazoom avansate pentru că matricele lor sunt încă mici, dar în ceea ce privește dimensiunea și prețul, ultrazoom-urile sunt foarte apropiate de DSLR-urile bugetare. Este posibil să nu înțeleg ceva, dar, în opinia mea, dacă camera arată și costă ca un DSLR, dar filmează ca o săpună ieftină, atunci asta camera proastași nu ar trebui să-l cumperi.

Cele mai scumpe stau deoparte camere compacte cu matrici mari. Ideea unor astfel de camere este de a obține o calitate maximă a imaginii cu dimensiunea minimă a dispozitivului.

Alegerea editorilor - Canon PowerShot G7 X Mark II pentru 650 USD, echipat cu un senzor de 1" (factor de tăiere 2,7) și un obiectiv cu zoom cu o distanță focală echivalentă de 24-100 mm la deschidere f / 1,8-2,8. De ce exact 1" ? Până la urmă, există camere compacte și un format mai mare, până la cele full-frame? Așa este, dar compactele din ce în ce mai serioase au dimensiuni care nu ne mai permit să le considerăm cu adevărat compacte. Și dacă camera nu mai încăpea în buzunar, nu este mai bine să cumperi un SLR adevărat în loc de el pentru mai puțini bani și să te bucuri de viață? În același timp, G7 X și alte camere similare oferă o calitate a imaginii destul de comparabilă cu DSLR-urile, dar, în același timp, practic nu diferă ca dimensiune de camerele obișnuite de tip point-and-shoot.

Camere fără oglindă

În principiu, îmi este greu să recomand unul dintre sistemele mirrorless unui fotograf începător. Avantajele lor funcționale chiar și față de cele mai simple camere SLR nu sunt chiar evidente, iar prețul camerelor fără oglindă este încă destul de mare. O persoană care trece la un sistem fără oglindă ar trebui să facă acest lucru în mod conștient și să fie conștientă de ceea ce pierde și ce câștigă. Un DSLR clasic are întotdeauna un raport preț/performanță mai bun decât o cameră fără oglindă de clasă similară. Singurul avantaj necondiționat al camerelor fără oglindă este ușurința și compactitatea lor relativă, pentru care plătiți de fapt o primă suplimentară.

Dacă ați ajuns la această viață, atunci v-aș sfătui să alegeți între sistemele Olympus Micro 4/3, Fujifilm X, Sony α și poate Canon EOS M. Sistemul Olympus are cea mai atentă ergonomie și o varietate minunată de obiective, dar senzorul Olympus este mic (factor de recoltare 2). Sony are atât modele cropped cât și full frame, dar alegerea obiectivelor lasă de dorit. Sistemul Fuji este mijlocul de aur. Sistemul Canon EOS M este aproape matur, dar camerele Canon mirrorless sunt compatibile (cu un adaptor) cu obiective pentru camerele SLR EF și EF-S. Camerele fără oglindă de la alți producători nu sunt altceva decât compacte cu lentile interschimbabile și o matrice mărită. Pentru fotografii serioase, sunt de puțin folos.

Vă mulțumim pentru atenție!

Vasily A.

post scriptum

Dacă articolul s-a dovedit a fi util și informativ pentru dvs., puteți sprijini proiectul contribuind la dezvoltarea lui. Dacă nu ți-a plăcut articolul, dar ai gânduri despre cum să-l îmbunătățești, criticile tale vor fi acceptate cu nu mai puțină recunoștință.

Nu uitați că acest articol este supus dreptului de autor. Retipărirea și citarea sunt permise cu condiția să existe un link valid către sursa originală, iar textul utilizat nu trebuie să fie distorsionat sau modificat în niciun fel.

airsoft-unity.ru - Portal minier - Tipuri de afaceri. Instrucțiuni. Companii. Marketing. taxe