Elektronik oylama - terim tanımlayan Farklı türde her ikisini de kapsayan oylama Elektronik araçlar oylama (elektronik demokrasi) ve oy saymanın teknik elektronik araçları. Elektronik oylamanın bir türü internet seçimleridir.

Elektronik oylama teknolojisi, oy sayma sürecini hızlandırmayı mümkün kılıyor ve aynı zamanda engelli kişilerin de oy kullanmasına olanak tanıyor. Ancak şu anda elektronik oylamanın usulsüzlüklere açık olabileceği konusunda bazı tartışmalar var.

Teknolojiler

Oy sayma cihazları

Daha yeni sistem optik tarama, seçmenin oy pusulasına koyduğu işareti okuyabilir.

Doldurma cihazları

Elektronik oy pusulasını doldurmak için bir cihaz (dokunmatik ekran veya barkod tarayıcı) içeren sistemler vardır. Ayrıca genellikle oy pusulasının veya oylama makbuzunun kağıt kopyasını basmak için ek bir yardımcı cihazla da donatılırlar. Oyların saklanması ve sayılması ayrı bir cihazda gerçekleşir.

Kağıt elektronik oylama sistemi

Geleneksel kağıt oylama sistemi, kağıt oy pusulalarının kullanımını ve oyların manuel olarak sayılmasını içerir; elektronik tabloların ortaya çıkmasıyla birlikte, oy pusulalarının manuel olarak doldurulduğu ve elektronik olarak sayıldığı sistemler ortaya çıktı (delikli kart oylama sistemleri, etiket okuma sistemleri ve daha sonra). dijital kalem kullanan sistemler).

Doğrudan Kayıtlı Oylama Sistemi

Doğrudan kayıt yapan oylama sistemi, seçmen tarafından kullanılabilecek mekanik veya elektro-optik bileşenler (genellikle düğmeler veya dokunmatik ekranlar) sağlayarak oyları toplar. Oylarla ilgili bilgiler özel medyada toplanır; Oylamanın ardından çıkarılabilir medyada saklanan tablolar halinde derlenir ve ayrıca yazdırılabilir.

Sistem aynı zamanda sonuçları uzlaşma ve sayım için oylama merkezine iletebiliyor.

Örnekler: Devlet Otomatik Sistemi “Seçimler”; Fıçı

Kamu ağlarını kullanan oylama sistemleri

Bunlar hem elektronik oy pusulalarını kullanan hem de açık bilgisayar ağları üzerinden oy verme yerlerinden oylarla ilgili bilgileri aktaran oylama sistemleridir. Bilgiler her oylamadan sonra, periyodik olarak bir dizi oylamayla veya oylamanın sonunda bir kez iletilebilir. İnternette oylama ve telefonla oylama bu şekilde organize edilir. Bu tür sistemler hem oy verme yerinde oy sayımını hem de merkezi sayımı kullanabilmektedir.

Elektronik oylama sistemlerinin analizi

Elektronik oylama sistemleri, oyların oluşturulması, dağıtımı, oylanması, toplanması ve sayımının her aşamasında kullanılabilmesinin yanı sıra bazı avantajlar da sağlamaktadır. Hata ve eksikliklerden dolayı da dezavantajlar ortaya çıkar elektronik parçalar. Charles Stewart, elektronik sistemlerin mekanik sayım sistemlerinden farklı olarak oyların kaybolma olasılığını ortadan kaldırması nedeniyle 2004 yılında 2000 yılına göre 1 milyon oy daha fazla sayıldığını söyledi.

Mayıs 2004'te ABD Hükümeti Sorumluluk Ofisi, elektronik oylamanın yararlarını ve zorluklarını analiz eden "Elektronik Oylamanın Avantajları ve Güncel Zorlukları" başlıklı bir rapor yayınladı. Eylül 2005'te yayınlanan "Elektronik Oylama Sistemlerinin Güvenliğini ve Güvenilirliğini Artırma Çabaları" başlıklı ikinci bir rapor, elektronik oylamayla ilgili bazı sorunları ve gelecekteki iyileştirmeleri tanımladı. Raporda, elektronik oylama sistemlerinin giderek daha karmaşık ve yazılım yoğunluklu hale geldiği ve bunun da çeşitli usulsüzlükleri mümkün kıldığı ortaya çıktı. Seçmenlerin oylarını hiçbir şekilde doğrulayamaması nedeniyle bu tür sistemlere güvenilemeyeceği de söylendi. Öte yandan bazı BT uzmanları, yazmadığınız hiçbir programa güvenemeyeceğinizi söylüyor.

Bazı kriptografik çözümler, seçmenin üçüncü bir tarafın hizmetlerine başvurmadan, seçimin doğruluğunu bağımsız olarak onaylamasına olanak tanır. Her oy, rastgele oluşturulmuş bir oturum kimliğiyle etiketlenebilir ve böylece seçmen, halka açık bir oylama izleme sistemi kullanılarak oylarının doğru şekilde sayıldığını doğrulayabilir.

Seçmen niyetleri

Elektronik oylama sistemleri, oylamanın bozulmasına yol açabilecek az oy verme veya fazla oy verme gibi sorunları tespit etmek için seçmene geri bildirim sağlayabilir. hemen Geri bildirim seçmenlerin niyetlerini netleştirmek açısından yararlı olabilir.

Denetim

Herhangi bir oylama cihazının temel sorunu, oyların doğru şekilde sayıldığından ve kaydedildiğinden emin olmaktır. Bu genellikle "meslektaş güvencesi" olarak da adlandırılan bağımsız bir denetim sistemi aracılığıyla çözülür. Bu tür sistemler, seçmenlerin oylarının nasıl sayıldığını doğrulamasını da içerir.

Seçmenlere oyların doğru sayıldığına dair güvence vermeye, hataları veya sahtekarlığı önlemeye ve denetimler yapmaya yardımcı olacak birçok teknoloji mevcuttur. Bazı sistemler kriptografi, kağıt onayı, ses kontrolü ve çift giriş teknolojisini (elektronik ve kağıt) kullanır.

VVPAT (Seçmen Onaylı Kağıt Oy Pusulası Denetimi) kavramının yaratıcısı Profesör Rebecca Mercury, son sayımdan önce seçmen tarafından daha fazla onaylanması için kağıt oy pusulası basılmasının etkililiğini savunuyor (daha sonra bu yöntem “Merkür Yöntemi” olarak bilinmeye başlandı). ). Kesin olarak onaylanması için, bir oylamanın seçmen tarafından görsel veya işitsel araçlar kullanılmadan onaylanması gerekir. Bir seçmen, örneğin seçimini onaylamak için bir barkod tarayıcı kullanmaya zorlanırsa, o zaman böyle bir oylama gerçekten onaylanmış sayılamaz, çünkü aslında onaylayan seçmenin kendisi değil, elektronik cihazdır.

Uçtan uca denetlenen oylama sistemleri, seçmenlere evlerine götürebilecekleri imzalı makbuzlar sağlar. Bu tür makbuzlar, bir seçmenin tam olarak nasıl oy kullandığını öğrenmenize izin vermez, ancak oyların sayıldığını kontrol etmenize, toplam oy sayısını ve oylama sonuçlarını öğrenmenize olanak tanır.

Dışarıdakilerin bir seçmenin tam olarak nasıl oy kullandığını bilmesine olanak tanıyan sistemler eyalet seçimlerinde hiçbir zaman kullanılmadı ve yasa dışı ilan edildi. Bu kararın temel nedeni seçmenleri korkutup oylarını satın alabilmektir.

Denetim sistemleri aynı zamanda ekipman sorunlarını ve sahtekarlığı tespit etmek için de kullanılabilir. VVPAT sisteminde kağıt oy pusulası ana belgedir ve elektronik oylar yalnızca ön sayım için kullanılır. Bir oylama cihazını başarılı bir şekilde denetlemek için bir dizi faaliyet gereklidir.

Donanım

Uygun olmayan donanım güvenliği ciddi sorunlara yol açabilir. Oylama cihazının içine veya kullanıcı ile cihaz arasına özensiz bakım personeli tarafından yabancı ekipman sokulabilir, dolayısıyla cihazın kapatılması bile her zaman işe yaramaz.

Yazılım

Bruce Schneier gibi güvenlik uzmanları, oylama cihazlarında kullanılan yazılımın kaynak kodunun kamunun incelemesine açık olması gerektiğine inanıyor. Diğerleri yazılımın özgür yazılım olarak oluşturulmasını ve dağıtılmasını talep ediyor.

Test ve sertifikasyon

Hataları belirlemenin bir yöntemi, Seçim Günü rastgele seçilen cihazlarla gerçekleştirilen paralel testtir. Dolayısıyla 2000 ABD başkanlık seçimlerinde her seçim bölgesinde yalnızca ortalama 2 oy hatalı sayıldı.

Diğer

Sahte donanım ve yazılımı belirlemek için incelemeler ve kontroller yapılarak ve bunların uygulanmasını önlemek için bir dizi önlem uygulanarak eleştiri akışı azaltılabilir. Elektronik oylama sistemlerinin avantajları, oyların sayımı için kısa bir süre ve özellikle İnternet üzerinden oylama yapılırken seçmen katılımının artmasıdır.

Eleştirmenler ayrıca uzaktan oylamanın seçmenin kimliğini belirlemeyi çok zorlaştırdığını veya imkansız hale getirdiğini ve bu tür oylamayı oldukça savunmasız hale getirdiğini söylüyor.

Elektronik oylama sistemlerinin toplam maliyetinin diğer sistemlerin maliyetinden az olup olmadığı henüz belli değil.

Rusya'da

Bilinen Sorunlar

• 2000 Kaliforniya - Florida'da başkanlık seçimleri sırasında elektronik oylama sistemlerinde sorunlar yaşandı.

• 2 Mart 2004, Kaliforniya - Yanlış yapılandırılmış bir oy pusulası tarayıcısı, başkanlık seçimleri sırasında 6.692 boş oy pusulasını kaçırdı.

• 2 Mart 2004, Kaliforniya - PES TSx cihazları, hatalı elektronik oy kartı okuyucuları nedeniyle çok sayıda seçmenin görevlerini tamamlamasına engel oldu.

• 30 Ekim 2006 - Hollanda'da 40 metreye kadar mesafeden oy verme işleminin dinlenmesine olanak sağladığı gerekçesiyle 1.187 cihazın lisansı iptal edildi.

• Ekim 2006 - Miami seçimlerinde dokunmatik ekran kalibrasyonunun uygun olmaması nedeniyle üç oy, Cumhuriyetçilerin oyları gibi görünmesine rağmen Demokratların oyları olarak sayıldı.

• AccuVote-TSx cihazları Princeton Üniversitesi'nden bir grup bilim insanı tarafından incelendi. Bu makinelere bir dakikadan kısa sürede sahte yazılım yüklenebileceğini gösterdiler. Bilim insanları, bu cihazların seçim öncesi veya sonrasındaki iletişim oturumlarında birbirlerine bilgisayar virüsleri aktarabildiğini de keşfetti.

Sinemaya

• "Yılın Adamı" (2006) filminde Robin Williams'ın karakteri, elektronik cihazda oy sayımı sırasında yapılan bir hata nedeniyle başkanlık seçimini kazanıyor.

• "Demokrasiyi Hacklemek" () belgeseli, özellikle Florida'da 2000'den 2004'e kadar elektronik oylama sistemlerinin işleyişindeki anormallikleri ve ihlalleri ele geçirdi.

• D/f “Hesaplanmamış” (), Diebold cihazlarının AO'su ve yazılımıyla ilgili sorunlar gösterdi.

Ayrıca bakınız

Notlar

Bağlantılar

• Brezilya tam bir seçim otomasyonunun olduğu bir ülke

Oyların sayılması, oylama sonuçlarının belirlenmesi ve Devlet Duması milletvekillerinin seçim sonuçlarının belirlenmesi, “Federal Meclis Devlet Duması milletvekillerinin seçimine ilişkin Federal Kanun” uyarınca yapılır. Rusya Federasyonu».

Rusya 1995'ten bu yana devleti kullanıyor otomatik sistem“Seçimler” (GAS “Seçimler”), oylamadan sonraki gece, kelimenin tam anlamıyla oyları çok hızlı bir şekilde önceden saymanıza ve resmi Rusya Merkez Seçim Komisyonu'ndaki büyük ekranlarda ve İnternet kullanıcılarının monitörlerinde göstermenize olanak tanır. Rusya, oylama protokollerini 24 saat içinde internette yayınlayan tek ülkedir.

Saat 20'den sonra, her sandıktaki oylama sonuçları toplandığında, bölge seçim komisyonunun oylama sonuçlarını içeren protokolü, Devlet Otomatik Sistem "Seçim" kompleksinin bulunduğu bölgesel seçim komisyonuna getirilir. Bölge seçim komisyonlarının protokollerinin bu komplekse veri girişi, bölge komisyonu başkanı, yardımcısı, sekreteri, başkan ve kontrol grubunun zorunlu varlığı ile sistem yöneticisi tarafından gerçekleştirilir.

Sandık merkezlerinin oylama sonuçlarını içeren veri protokolleri bölge komisyonu kompleksine girildikten sonra, iletişim kanalları aracılığıyla eş zamanlı olarak Rusya'nın kurucu varlığının seçim komisyonu komplekslerinin veritabanlarına ve Merkez Seçim Komisyonu'na iletilir. Aynı verilerin bağımsız, paralel işlenmesinin gerçekleştirildiği Rusya. Rusya Merkez Seçim Komisyonu veri tabanından seçim komisyonundan elde edilen veriler CEC teknoloji web sitesinde yayınlanmaktadır. Konu komisyonunun başkanı, verileri kendi konusuna ilişkin sonuçlarla, Merkezi Seçim Komisyonu kompleksinin teknolojik web sitesinin verileriyle görsel olarak karşılaştırır ve eşleşirlerse kişisel bir şifre ile bunların internette yayınlanmasına izin verir. Veriler eşleşmiyorsa hatanın nerede ve hangi aşamada oluştuğunu belirlemek için bir kontrol yapılır.

GAS “Seçimleri”nin oyları saymanıza ve ön oylama sonuçlarını çevrimiçi olarak yayınlamanıza olanak vermesinin yanı sıra, sistem bunları internette veya internette yayınlamayı da mümkün kılar. Cep telefonları SMS şeklinde.
Devlet Otomatik Sistemi “Seçimlerin” düzenleyici çerçevesi belirlendi Federal yasa. Ancak, Devlet Otomatik Sistemi "Seçimler" kullanılarak yapılan oy sayımının sonuçları yalnızca ön hazırlık niteliğinde olabilir ve doğru sonuçlar yalnızca tüm bölge komisyonlarından gelen kağıt protokollerine dayandırılabilir. Yani GAZ “Seçimleri” yardımcı bir sistemdir.

Oyların doğrudan sayımı, ilçe seçim komisyonunun oy kullanan üyeleri tarafından sandıklarda bulunan oy pusulaları kullanılarak gerçekleştirilir. Oyların sayımı, oylamanın bitiminden hemen sonra başlar ve duyuru ve ilgili seçim komisyonunun protokolüne girilmesiyle açık ve halka açık olarak gerçekleştirilir. Sayım, oy verme tesislerinde, özel olarak belirlenmiş alanlarda, hem seçme hem de tavsiye niteliğinde oy kullanma haklarına sahip bölge seçim komisyonu üyelerinin buralara erişimini sağlayacak şekilde donatılmış olarak gerçekleştirilir. Bölge seçim komisyonunun başkanı, başkan yardımcısı ve sekreteri hariç olmak üzere, bölge seçim komisyonunun oy kullanan üyelerinin, oyları sayarken yazı malzemeleri kullanmaları yasaktır. Bölge seçim komisyonu üyelerinin tüm eylemleri, doğrudan oy sayımı sırasında hazır bulunan kişilerin görüş alanı içinde olmalıdır.

Öncelikle taşınabilir oy sandıklarında bulunan oy pusulaları sayılır. Önce erken oy veren seçmenlerin doldurduğu oy pusulalarının bulunduğu taşınabilir sandıklar açılıyor, ardından Seçim Günü sandık dışında oy kullanan seçmenlerin doldurduğu oy pusulaları açılıyor. Her taşınabilir oy sandığı açılmadan önce, bu taşınabilir oy sandığını kullanarak oy kullanan seçmen sayısı duyurulur, üzerindeki mühürlerin bütünlüğü kontrol edilir, ilçe seçim komisyonu başkanı, söz konusu komisyon üyelerini ve oylama sırasında hazır bulunan diğer kişileri davet eder. doğrulamak için oyların sayımı.

Oy pusulalarının sayımı, oy vermenin gizliliğini ihlal etmeyecek şekilde yapılır ve şekli belirtilmeyen oy pusulaları ayrılır. Oluşturulan forma göre çıkarılan oy pusulalarının sayısı ilan edilir ve oylama sonuçlarına ilişkin ilçe seçim komisyonu protokolüne işlenir.

Bölge seçim komisyonunun oy kullanan üyeleri, oy pusulalarını kayıtlı her federal aday listesi için verilen oylara göre ayrı paketler halinde sıralıyor. Oy pusulalarını sıralarken, bölge seçim komisyonunun oy kullanan üyeleri, oy pusulasındaki seçmen işaretlerini okur ve oy sayımı sırasında hazır bulunan kişilere görsel inceleme için oy pusulalarını sunar. Bundan sonra, oluşturulan formun sıralanmış oy pusulaları, kayıtlı her federal aday listesine verilen oylara göre (her paket ayrı ayrı) sayılır. Açıklandıktan sonra alınan veriler, oylama sonuçlarına ilişkin ilçe seçim komisyonunun protokolüne girilir.

Sayım tamamlandıktan sonra oy pusulaları, kayıtlı federal aday listelerine verilen oylara göre ayrı paketler halinde paketlenir. Geçersiz ve iptal edilen oy pusulaları ayrı paketler halinde paketlenir. Oy pusulalarının paketlendiği her paketin üzerine, içindeki oy pusulası sayısı, ilgili oy pusulasında belirtilen siyasi partinin adı belirtilir veya "Geçersiz oy pusulası" ibaresi konulur. Bu şekilde paketlenen oy pusulaları ile oy pusulaları, paketlenmiş devamsızlık belgeleri ve seçmen listesi, üzerinde sandık numarası, paketlenen tüm oy pusulalarının toplam sayısı ve toplam sayının yazılı olduğu torba veya kutulara konulur. Paketlenmiş tüm devamsızlık sertifikalarının sayısı belirtilmiştir. Poşet veya kutular mühürlenir ve ancak bir üst seçim komisyonu veya mahkeme kararıyla açılabilir.

Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu, oylama gününden en geç iki hafta sonra, protokollerin içerdiği verileri toplayarak doğruluğunun ön kontrolünü yaptıktan sonra seçim sonuçlarını belirler. Protokole dayanarak, Merkezi Seçim Komisyonu, Devlet Duması milletvekillerinin seçimlerinin sonuçları hakkında bir karar veriyor.

Ayrıca oy pusulalarının (KOIP) işlenmesine yönelik kompleksler de var - normal bir tarayıcı gibi çalışıyorlar, seçmen tarafından belirlenen onay kutularını okuyorlar ve bir protokol yayınlıyorlar. COIB, kapağına yerleştirilmiş bir tarama cihazı bulunan ahşap bir kutudur. Seçmen, oy pusulasında belli bir kareyi işaretleyerek KOİB'e yaklaşır, oy pusulasını yazılar aşağıya gelecek şekilde tepsiye koyar ve KOİB bu oy pusulasını yutar. Bu durumda işaret hafızaya kaydedilir. Oylama tamamlandıktan sonra bölge komisyonu üyeleri KOIB'e yaklaşır ve nihai protokolü çıkarır. Herhangi bir arıza meydana gelirse veya gözlemcilerden veya seçim komisyonu üyelerinden biri KOIB'in doğru işleyişinden şüphe ederse, seçim komisyonu başkanı mührü kaldırır, bu kutunun ön kapısını kaldırır ve tüm oy pusulalarını bir el kitabı için oradan alır. anlatmak.

Farklı prensipte çalışan daha modern ekipman var - bu Elektronik Oylama Kompleksi'dir (EVS). Bu hassas bir dokunmatik ekrandır. Bir seçmen, sandık başına gelip o sandıktaki seçmen listesini imzaladığında bu ekrana erişim sağlıyor. Tipik olarak bir tesiste bu tür 2 ila 5 adet dokunmatik oylama cihazı bulunur. Burada ATM'nin çalışma prensibi kullanılır: Ekranda uygun pencereyi seçip düğmeye basmanız gerekir. Cihaz sizden seçiminizi onaylamanızı isteyecektir. Seçmenin onaylamaması durumunda bu ekranda yeniden seçim yapmasına izin veriliyor. Ve seçmen ancak “Onaylıyorum” butonuna bastığında oyu sayılacak ve bir kağıt çek üzerine basılacak. Daha sonra oylama tamamlandıktan sonra protokol de bu kompleksten basılıyor. Analoglar birçok ülkede kullanılmaktadır ancak her alanda kullanılmamaktadır.

Sahip oy hesaplayıcı + yeni belge formları 2016 (tutanaklar, karar sayfaları, bildirimler, kayıtlar)

• Maliyet 3290 1990 ruble, 31.08.2016 tarihine kadar

Bir kez satın alın ve gelecekteki tüm toplantılarda kullanın!

Tüm tesislere ait verileri içeren hesap makinesi + 2016 için yeni belge formları (protokol, karar formları, bildirimler, kayıtlar)

• Tüm tesislere ilişkin tüm veriler, hesap makinesine (Rosreestr'den) zaten girilmiş olup, tesis paylaşımları ve alanları belirtilerek - mükemmel doğruluk oyları sayıyorum!
• Bir kez satın alın ve gelecekteki tüm toplantılarda kullanın!
• Tüm hesaplamalar otomatik olarak gerçekleştirilir, sadece tabloya "Kabul", "Karşı" veya "çekimser" oyu vermeniz yeterlidir; sistem, evin toplam alanına göre her şeyi bağımsız olarak hesaplayacaktır. .
• Herhangi bir odaya ait verileri ayrı ayrı hesaplayabilme
• Herhangi bir HOA başkanı, yönetim şirketi, bir apartmanın konsey üyesi veya bir toplantıyı başlatan kişi böyle bir dosyaya sahip olmalıdır!
• Maliyet 3290 1990 ruble + 31.08.2016 tarihine kadar her odayı doldurmak için 19 ruble (büyük hacimler için daha düşük olabilir)

Her ev için ayrı ayrı hazırlandı!
Bir kez satın alın ve gelecekteki tüm toplantılarda kullanın!

Çok basit ve kullanımı kolay, ayrıntılı ve net talimatlar, destek ve eğitim.

Seçimlerin yürütülmesine yönelik elektronik dolandırıcılık teknolojileri hakkında

Andrey A. Maltsev, SDPR Yönetim Kurulu üyesi

Bir sonraki seçim döneminden itibaren Rusya'da elektronik oy sayma sistemi devreye girecek. Oy pusulaları taranacak ve oylama sonuçları elektronik ortamda sayılacak. Bu yeniliğin gerekçesi, sahteciliklerin ortadan kaldırılmasına yardımcı olacağıdır.

Ancak öyle değil!

Elektronik oy sayma sistemi, gözlemcileri sayım sürecinin tamamen dışında tutuyor. Gözlemciler tam olarak neyi izleyecek? Gözlemcilerin ana görevlerinden biri oyları saymaktır ve elektronik sistem onları bu nedenle hariç tutar. Takıldığında elektronik sistem Oyları sayarken, seçimleri izleyebilmek için muhalefet partilerinin sadece gözlemcilere değil, aynı zamanda oyları sayan programı kontrol edecek profesyonel programcılardan oluşan bir kadroya da sahip olmaları gerekecek. Seçimleri elektronik düzeyde tahrif etmenin kağıt üzerinde tahrifat yapmaktan çok daha kolay olduğu açıktır. Dolandırıcılık ve tahrifat olasılığının yüksek olduğu tüm durumlarda, örneğin bankalarda veya pasaport ofislerinde, bunların elektronik bilgilerle sınırlı olmayıp, belgenin basılı bir kopyasını kaydetmelerinin zorunlu olması tesadüf değildir. Üstelik belge bir lazer veya mürekkep püskürtmeli yazıcıda değil, yalnızca iğneli yazıcıda basılmıştır, böylece kağıt üzerinde fiziksel olarak bastırılmış bir baskı işareti kalır. Benzer şekilde içtihatlarda el yazısıyla yazılmış bir belge, basılı bir belgeden daha güvenilir kabul edilir; sahtecilik olasılığı daha azdır.

Siyaset aynı zamanda sahtekarlık ve tahrifat olasılığının da yüksek olduğu bir alandır. Bu nedenle, gözlemcilerin bulunduğu görsel sayımın bilgisayar tarafından yapılan elektronik sayımla değiştirilmesi kesinlikle kabul edilemez. Elektronik sayım, yalnızca operasyonel ön bilgi elde etmek için görsel sayımı tamamlayabilir ve farklı saat dilimlerindeki yerel saat farkı büyük olan ülkemizde bu bilgi, seçim organizatörlerine seçmenlere göre önemli avantajlar sağlar - mevcut sonuçları daha erken bilirler. Ve yasaya göre, seçmen üzerinde baskı oluşturmamak için bu ön sonuçlar Kaliningrad'daki oylamanın bitiminden önce açıklanamıyor. Ancak kendisi devlet elektronik oy sayımı ile bu tür operasyonel bilgiler olacaktır, dolayısıyla seçim sürecini bir şekilde etkileyebilir. Artık bu hiçbir gözlemci tarafından düzeltilemez ve hükümet yetkililerinin bu avantajını artırmak seçmenlerin çıkarına değildir.

Buna ek olarak, oylama başlamadan önce, seçim komisyonu üyeleri gözlemcilere demonte bir tarayıcı göstermelidir, böylece daha sonra gizli olarak doldurulacak önceden yüklenmiş oy pusulalarının bulunduğu gizli kapların bulunmadığı açıkça anlaşılmalıdır. Şu ana kadar her türlü teknik komplikasyon yalnızca prosedürü bulanıklaştırıyor ve manipülasyonu kolaylaştırıyor. Oylama sonuçları yalnızca gözlemcilerin bulunduğu görsel sayım esas alınarak tablo haline getirilmelidir. Belki de tarayıcıların kullanımı dikkate alınmalıdır, ancak yalnızca oylamanın gizliliğini terk edersek ve oylama sonuçları hemen kamuya açıklanırsa, oy veren herkes (ve sadece kendisi değil) iradesinin tam olarak nasıl ifade edildiğini kontrol edebilir. kaydedildi . Açıkçası, bu ancak çok sınırlı bir ölçüde güvenli bir şekilde yapılabilir. yüksek seviye demokrasi - neredeyse komünist bir toplumun doğrudan demokrasisi. Bugün bu durum, muhalefet seçmenleri üzerinde, onların işten çıkarılma ihtimaline kadar varabilecek doğrudan baskıya yol açacaktır.

Elektronik olmayan kağıt teknolojilerine kıyasla elektronik seçim teknolojileri kullanılarak artan dolandırıcılık kolaylığı, elektronik TeknolojiÖrneğin, seçimleri internet üzerinden gerçekleştirerek, seçimlerin bütünlüğünü ancak oylamanın gizliliğini temelden terk ederek garanti altına alabiliriz. Karl Marx'ın başlangıcını öngördüğü doğrudan demokrasi ile kusurlu bir demokrasi olan ama doğrudan demokrasiyi toplum ölçeğine genişletmenin imkansızlığı nedeniyle artık kullanmak zorunda kaldığımız parlamenter demokrasi arasındaki çelişkiyi bu şekilde ortadan kaldırabiliriz. bütün bir ülke. Ancak İnternet bize ilk defa böyle bir fırsat sunuyor - oldukça öngörülebilir bir gelecekte. Ve şimdi Rusya Korsan Partisi'nin bir projesi var - ülkemizde federal seçimlere kadar seçimlerin tam olarak nasıl yapılacağı. Ancak Korsan Partisi projesi, bu gelişmenin tüm vaadi ile birlikte, biraz daha ileri gidiyor. Bu tür bir oylama, ancak oy verme yaşındaki herhangi bir Rus vatandaşının İnternet kullanma konusunda pratik deneyimi olduğunda - yani 20-30 yıl içinde, Rusya'nın elektronik içermeyen son vatandaşlarının ayrıldığı zaman - politik olarak doğru hale gelecektir. Ve böyle bir seçim sistemi, Rusya Anayasasına, devletin her vatandaşa internete ücretsiz erişiminin yanı sıra ücretsiz anti-virüs korumasını garanti ettiği hükmünün eklenmesiyle desteklenmelidir. Devlet artık grip veya hepatit virüslerine karşı korumayı garanti ediyor. Dosya virüslerinin, truva atlarının ve solucanların neden herhangi bir avantajı olsun ki? Rus vatandaşlarının refahı açısından grip kadar tehlikeliler.

Korsan Partisi projesinden farklı olarak, mevcut hükümetin ikinci girişimi olan oy verme merkezlerine Web kameralarının yerleştirilmesi, tam olarak oylamanın gizliliğini ortadan kaldırmayı amaçlıyor, ancak aynı zamanda tahrifat olasılığını da ortadan kaldırmıyor ve bu nedenle son derece riskli. şüpheli. Seçim sürecini internet üzerinden kontrol etmenin mümkün olacağı iddia ediliyor ancak bu sağduyuya pek uymuyor. Kamera aptaldır, bir insan değildir ve özellikle oylar sayılmaya başladığında kameraların ağ bağlantısı kesileceği için sandıklara bakılırsa diğer tüm yerlerde kolayca aldatılabilir. Bununla birlikte, elektronik oy sayma sisteminin (tarayıcıların) belirli bir seçmenin tarayıcıya oy pusulasını koyduğu zamanı kaydedebilen herhangi bir görsel kontrol sistemi ile birleşimi, oylamanın gizliliğinin ortadan kaldırılmasına yol açar; yalnızca oyların karşılaştırılması yeterli olacaktır. O anda kendisine oy verilen kişiyle oy pusulasının düştüğü an.

Canlı gözlemcilerin herhangi bir elektronik vekil ile değiştirilmesinin ve okuyucuların dikkatini kendi durumlarına çekmenin kabul edilemez olduğunu düşünüyorum. potansiyel tehlike demokrasi için. Bu, oy verme sürecini ciddi şekilde değiştiren ve kötüleştiren bir elektronik oy sayma sistemi getirme girişimidir. Ve mevcut tahrifatlar ya da V.V. Putin'in başkanlık seçimlerine adaylığı da değil. Sahtecilikte yeni bir şey yoktur. Dört yıl önce, sekiz yıl önce ve on iki yıl önce de yaklaşık aynı düzeyde tahrifat vardı. Muhalefet elbette protesto etti. Bu protesto edilmesi gereken bir durumdur. Ancak yine de herhangi bir popüler canlanma veya miting faaliyeti gözlemlenmedi. V.V. Putin'in adaylığıyla aynı şey. Aslında Rusya'nın şu anki Cumhurbaşkanı tarafından halefi olarak atanıyor. Ve yine burada olağanüstü bir şey yok. Putin'in kendisi, o zamanki Rusya'nın şu anki başkanı olan Boris Yeltsin tarafından halefi olarak atandı. Tıpkı Medvedev'in Putin'in halefi olarak atanması gibi. Bu elbette bir utançtır. Ancak o dönemde herhangi bir halk protestosuna neden olmadı. Şimdi aniden bir halk öfkesi dalgası yükseldi.

Aynı zamanda protestocular seçim sürecindeki elektronik yeniliklere hiçbir şekilde tepki vermiyor. Ancak bir sonraki seçim döneminde tüm sandıkların tarayıcılarla donatılacağı açıkça belirtildi. Ve sonra muhalefet, prensip olarak, bunları kaydetmenin kesinlikle imkansız olması nedeniyle sahtekarlıkları protesto edemeyecek. Böylece seçimlerin resmi meşruiyeti sorunu mevcut hükümet tarafından kesin olarak çözülmüş olacaktır. Ve seçim süreci, halkın iradesine en azından bir miktar bağımlılığın son kalıntılarını da kaybedecek. Ve günümüzün ana siyasi sorunu tam da budur, V.V. Putin'in seçilmesi değil.

• Oturumda hazır bulunan milletvekillerinin isimlerine göre anında kayıt.
• "Lehte/aleyhte/çekimser" oylama sonuçlarının anında sayılması veya çeşitli yanıt seçenekleri için oyların sayılması.
• Raporları kullanımı kolay bir biçimde hazırlamak: grafikler, çizelgeler, tablolar.

• Kablolu, konferans sistemleri temelinde inşa edilmiştir.
• Kablosuz, bir radyo kanalı üzerinden çalışan küçük uzaktan kumandalara monte edilmiştir.

KONFERANS SİSTEMLERİNE DAYALI ELEKTRONİK OY SİSTEMLERİ

– bu entegre bir işlevselliktir konferans sistemleri. Konferans sisteminin yeteneklerini genişletir ve katılımcılara kayıt, oylama süreci ve toplantının belirli bir düzenini sağlamak için tasarlanmıştır.

Konferans sistemlerinin işlevselliği aşağıdaki özellikleri içerebilir:

• Oylama (cevap seçeneklerinin sayısı sınırlı değildir)
• Kimlik/kayıt
• Kerestecilik
• Belge değişimi
• Simultane çeviri

Katılımcıların belirlenmesi.Şu şekilde gerçekleştirilir: milletvekilinin önceden bilinen bir işyerine, kişisel koduna, kişisel kayıt kartına göre veya biyometrik göstergelere göre, örneğin parmak izi tarayarak. Katılımcıların belirlenmesi “komşunuz için” oy verme olasılığını neredeyse ortadan kaldırır.

Merkezi uzaktan kumanda. Toplantı başkanının uzaktan kontrolünün delegelerin uzaktan kontrolüne göre önceliği, toplantının gidişatını kontrol etmenize ve konuşmacılar için kurallar belirlemenize olanak tanır.

Bosch DCN multimedya sistemi ses ve video işlevlerini birleştirir, belgelerle çalışır, benzersiz bir kullanıcı tanımlama sisteminin yanı sıra dokunmatik ekran kullanarak kullanışlı etkileşimli oylamayı birleştirir.

Toplantı katılımcıları dokunmatik ekranı kullanarak belgeleri alıp gönderebilir ve hatta arama yapabilirler. gerekli bilgi internette.

Oturum katılımcıları kişisel kart veya parmak izi kullanılarak belirlenebilir.

Taiden kongre sistemine dayalı elektronik oylama sistemi

Fonksiyonel:

• Oy.
• Simultane çeviri.
• İnterkom iletişimi.
• Belgelerin gösterilmesi ve düzenlenmesi.
• Delegelerin fotoğraflarını yayınlıyoruz.
• Konuşma sırasında delegelerin gösterisi.
• Akıl defteri.
• Oturum katılımcıları arasında yazılı sohbet.
• İnternet girişi.

KABLOSUZ UZAKTAN KUMANDAYA DAYALI ELEKTRONİK OY SİSTEMLERİ

Kablosuz uzaktan kumandalara dayalı bir elektronik oylama sistemi, bir alıcıyla tamamlanan ve özel olarak tasarlanmış elde tutulan oylama uzaktan kumandalarından oluşur. yazılım. Çözüm küçük toplantılar için uygundur ve fiyat açısından ekonomiktir. Çözüm, özel kurulum veya kablolama gerektirmez!

Oturum salonunda görselleştirme sistemi yoksa oylama sonuçlarının görüntülenmesi için ek araçlara (bilgi paneli/projektör ve ekran) ihtiyaç duyulur.

Turning Technologies ekipmanına dayalı elektronik oylama sistemi

Bu, 35 milletvekiline kadar tasarlanmış düşük bütçeli, taşınabilir bir çözümdür ve yoklama modunda bile elektronik oylamaya olanak tanır. Sistemin kullanımı kolaydır ve kurulum, kablolama veya özel konfigürasyon gerektirmez.

Başlamak için gereken tek şey bir bilgisayar ve oylama sonuçlarını görüntüleyen bir araçtır (ekran veya bilgi paneli).

Yazılım, toplantı gündemini oluşturup oylama gerektiren konularla ve diğer gerekli verilerle doldurmanıza ve ardından bunu ekranda görüntülemenize olanak tanır.

Sistem bileşimi:

	10 tuşlu (10'a kadar cevap seçeneği), 60 m'ye kadar menzilli, programlama özellikli, LCD geri bildirim ekranlı radyo frekanslı oylama uzaktan kumandası.
	5 tuşlu (5'e kadar cevap seçeneği), radyo frekanslı oylama uzaktan kumandası, 60 m'ye kadar menzil, programlanabilir, geri bildirim göstergeli.
	Hoparlör için RF sunucusu.
	Alıcı + yazılım.

Önerilen tüm çözümler uygun maliyetlidir, yani mümkün olan maksimum işlevi minimum maliyetle gerçekleştirirler. Aynı şey, örneğin tabletlerdeki oylama sistemi gibi "melezler" için söylenemez.

Çözümlerimiz gerekli tüm sertifikalara sahiptir: UKRSEPRO sertifikası, Ukrayna Radyo Frekans Merkezi sertifikası.