Вышел рейтинг крупнейших ИТ-компаний России CNews100. Вышел рейтинг крупнейших ИТ-компаний России CNews100 Рейтинг российских ит компаний
30.05.2018 10:57
Москва, 30 мая — «Вести.Экономика». Эксперты CNews Analytics в рамках обзора «Рынок ИТ: итоги 2017» составили рейтинг CNews100, в котором указаны крупнейшие IT-компании России. Ниже расскажем о 10 крупнейших ИТ-компаниях России.
1. НКК
Совокупная выручка в 2017 году: 189 244 079 тыс. руб.
Штатная численность сотрудников: 4 105
В долларах она увеличилась на 12,6%.
2. «Ланит»
Благосклонность центрального офиса: Москва
Сфера деятельности: группа компаний
Совокупная выручка в 2017 году: 137 073 000 тыс. руб.
Штатная численность сотрудников: 7 749
Эксперты подчеркивают, что наметившийся в 2015 г. рост российского ИТ-рынка сменился стагнацией.
Порог входа в рейтинг по сравнению с 2016 г. увеличился на 31,5% и достиг 730 млн руб. 63% совокупной выручки CNews100 формируют 10 крупнейших компаний рейтинга – НКК, «Ланит», Epam, Softline, «Техносерв», Luxoft и другие.
3. Espam
Благосклонность центрального офиса: Ньютаун
Совокупная выручка в 2017 году: 84 578 500 тыс. руб.
На долю топ-20 приходится 80% совокупной выручки. Таким образом, российский рынок ИТ по-прежнему находится в руках нескольких крупнейших игроков.
4. Softline
Благосклонность центрального офиса: Москва
Сфера деятельности: ИТ-услуги
Совокупная выручка в 2017 году: 71 680 886 тыс. руб.
Штатная численность сотрудников: 4 300
Около 43% выручки участникам CNews100 принесло оказание ИТ-услуг. Доля доходов от поставки аппаратной техники, в том числе и в рамках реализации проектов, сохранилась на прежнем уровне около 20%.
5. «Техносерв»
Расположение центрального офиса: Москва
Сфера деятельности: ИТ-услуги
Совокупная выручка в 2017 году: 50 816 574 тыс. руб.
Штатная численность сотрудников: 2 657
Существенно возросла доля доходов, полученных от разработки ПО: в 2017 г. она достигла 32% против 21% год назад.
Продажа готовых программных продуктов принесла российским ИТ-компаниям около 3% выручки.
6. Luxoft
Благосклонность центрального офиса: Цуг
Сфера деятельности: разработка ПО
Совокупная выручка в 2017 году: 45 821 773 тыс. руб.
Штатная численность сотрудников: 13 тыс.
Доля в доходах российских ИТ-компаний производства аппаратной техники по-прежнему невысока – около 2%.
7. 1C
Благосклонность центрального офиса: Москва
Сфера деятельности: разработка ПО
Совокупная выручка в 2017 году: 42 700 000 тыс. руб.
Штатная численность сотрудников: нет данных
В 2017 г. существенно увеличилась доля контрактов, заключенных участниками CNews100 c государственными ведомствами.
Если в 2016 г. они формировали 25% суммарной выручки, то в 2017 г. – уже 36%.
8. «Лаборатория Касперского»
Благосклонность центрального офиса: Москва
Сфера деятельности: разработка ПО
Совокупная выручка в 2017 году: 40 714 340 тыс. руб.
Штатная численность сотрудников: нет данных
Доля финансовых организаций по-прежнему составляет около 21%. Третий крупный сегмент – телеком – сформировал 11% выручки топ-100.
9. ITG (Inline Technologies Group)
Благосклонность центрального офиса: Москва
Сфера деятельности: ИТ-услуги
Совокупная выручка в 2017 году: 38 236 000 тыс. руб.
Штатная численность сотрудников: 2 653
Порог входа в рейтинг российских разработчиков аппаратного и программного обеспечения, в том числе продуктов, поставляемых по модели SaaS, в 2017 г. составил 725 млн руб., что более чем в 2 раза выше значений 2016 г. (300 млн руб.).
10. «Ай-Теко»
Благосклонность центрального офиса: Москва
Сфера деятельности: ИТ-услуги
Совокупная выручка в 2017 году: 30 707 270 тыс. руб.
Штатная численность сотрудников: 2 865
Эксперты отмечают, что строить планы на текущий 2018 г. по-прежнему сложно, однако можно предположить, что при сохранении текущих довольно высоких цен на энергоносители, отсутствии существенных геополитических катаклизмов, а также с учетом старта программы «Цифровая экономика», у российского ИТ-рынка есть все шансы преодолеть сложности и приступить осторожный рост.
Табл. 1. Компании российского IT-рынка
Компания (группа компаний) |
Основные виды деятельности |
Индекс, характери-зующий масштаб бизнеса |
Рост в 2016 г. по сравнению с 2015 г., % |
|
Национальная компьютерная корпорация (вкл. ГК «Систематика», OCS, ГК «Аквариус») |
многопрофильный IT-холдинг; классическая дистрибуция — около 70%* |
|||
многопрофильный IT-холдинг; классическая дистрибуция — 50% |
||||
офшорное программирование, системная интеграция, консалтинг |
||||
ГК Softline (вкл. Develonica) |
поставки ПО и компьютерного оборудования в розницу и оптом; облачные сервисы |
|||
ГК «Техносерв» (вкл. «Рексофт») |
системная интеграция (доля проектных поставок — 18,5%) |
|||
АО «Лаборатория Касперского» |
||||
системная интеграция (доля проектных поставок — 43,5%) |
||||
«Ай-Теко» (вкл. «Сервионика») |
системная интеграция (доля проектных поставок — 49%) |
|||
Cognitive Technologies |
разработка и внедрение ПО |
|||
продажа и внедрение своего ПО |
||||
«Крок Инкорпорейтед» |
системная интеграция (доля проектных поставок — 30,5%) |
|||
ГК «Компьюлинк» |
системная интеграция (доля проектных поставок — 28,6%) |
|||
разработка и внедрение ПО для банков; услуги процессинга |
||||
ГК «Астерос» |
системная интеграция (доля проектных поставок — 48,3%) |
|||
«Инфосистемы Джет» |
системная интеграция (доля проектных поставок — 45,9%) |
|||
ГК «Оптима» |
системная интеграция (доля проектных поставок — 44%) |
|||
сервисная поддержка; IT-аутсорсинг |
||||
«Энвижн Груп» (дочерняя компания МТС) |
системная интеграция (доля проектных поставок — 66,3%) |
|||
системная интеграция; консалтинг (доля проектных поставок — 6,3%) |
||||
ГК «ФОРС» |
разработка ПО; IT-услуги; дистрибуция ПО (20%) |
|||
«СКБ Контур» (Екатеринбург) |
разработка и внедрение ПО |
|||
ГК ICL (Казань) |
многопрофильный IT-холдинг |
|||
ГК «АйТи» |
консалтинг; системная интеграция (доля проектных поставок — 25,7%); обучение; разработка и внедрение ПО |
|||
TEGRUS (б. MERLION Projects) |
системная интеграция |
|||
НИП «Информзащита»**** |
||||
«Открытые технологии 98» |
системная интеграция (доля проектных поставок — 49,6%) |
|||
системная интеграция (доля проектных поставок — 39%) |
||||
Группа «Борлас» |
системная интеграция; консалтинг (доля проектных поставок — 25%) |
|||
РАМЭК ВС (СПб) |
производство комп. оборудования (30%); системная интеграция (доля проектных поставок — 41%); дистрибуция |
|||
разработка и внедрение ПО |
||||
«Код безопасности»**** |
ПО и оборудование для систем обеспечения информационной безопасности |
|||
разработка ПО, системная интеграция |
||||
НЦИТ «Интертех» |
консалтинг; системная интеграция |
|||
«Корус консалтинг» (СПб) |
системная интеграция (доля проектных поставок — 51,6%) |
|||
Корпорация «Парус» |
разработка и внедрение ПО |
|||
«Системный софт» |
поставки ПО в розницу и оптом |
|||
Корпорация «Галактика» |
разработка и внедрение ПО |
|||
«РДТех» (Протвино) |
услуги IT-аутсорсинга; розница ПО |
|||
«Аладдин Р.Д.» |
разработка систем защиты информации (доля проектных поставок — 41,4%); классическая и компонентная дистрибуция (49%) |
|||
«Аскон» (СПб) |
разработка ПО (системы автоматизированного проектирования) |
|||
услуги IT-аутсорсинга |
||||
ГК «Неолант» |
разработка и внедрение САПР и PLM-систем |
|||
First Line Software (СПб) |
разработка заказного ПО |
|||
ГК ITPS (вкл. «Парма-Телеком») |
консалтинг |
|||
обучение и сертификация |
||||
Digital Design (СПб) |
разработка, внедрение и поддержка ПО |
|||
«Электронные офисные системы» |
разработка и внедрение ПО для автоматизации документооборота |
|||
ГК «Нетрика» (СПб) |
разработка ПО |
|||
производство комп. оборудования (проектные поставки — 64,5%) |
||||
«Монолит-Инфо» (СПб) |
разработка и внедрение ПО |
* Оценка РБК+
** Рост валютной выручки EPAM Systems — 27% (в долларах).
*** Рост валютной выручки SAP CIS — минус 0,2% (в евро).
**** В ГК «Информзащита» входят НИП «Информзащита» и компания «Код безопасности», обеспечившая треть выручки группы..
Табл. 2. Разработка ПО
Компания |
Примечание |
Прирост |
|||||
офшорное программирование |
|||||||
АО «Лаборатория Касперского» |
разработка ПО для информационной безопасности |
||||||
Cognitive Technologies |
разработка и внедрение ПО |
||||||
продажа и внедрение своего ПО |
|||||||
ГК «Центр финансовых технологий» (Новосибирск) |
ПО для банков |
||||||
«СКБ Контур» (Екатеринбург) |
разработка и внедрение ПО |
||||||
заказное ПО |
|||||||
Корпорация «Галактика» |
системы корпоративного управления |
||||||
разработка и внедрение ПО |
|||||||
Корпорация «Парус» |
корпоративные учетные системы |
||||||
«Код безопасности» |
ПО для систем обеспечения информационной безопасности |
||||||
заказное ПО |
|||||||
First Line Software (СПб) |
заказное ПО |
||||||
«Аскон» (СПб) |
системы автоматизированного проектирования |
||||||
ICL (Казань) |
заказное ПО |
||||||
Digital Design (СПб) |
разработка и внедрение ПО |
||||||
«РТ-лабс» (дочерняя компания «Ростелекома») |
заказное ПО |
||||||
ГК «Нетрика» (СПб) |
заказное ПО |
||||||
«Электронные офисные системы» |
ПО для автоматизации документооборота |
||||||
ГК «АйТи» |
заказное ПО |
||||||
«Монолит-Инфо» (СПб) |
система корпоративного управления |
||||||
ГК «Неолант» |
САПР и PLM-системы |
*Рост валютной выручки EPAM Systems — 27% (в долларах).
** Для представительств западных компаний показатели эффективности не рассчитывались.
4 — доля госзаказов в общей выручке компании, %
.
Табл. 3. IT-услуги
Компания |
Прирост |
|||||
ГК «Техносерв» |
||||||
ITG (Inline Technologies Group) |
||||||
ГК «Ай-Теко» |
||||||
«Крок Инкорпорейтед» |
||||||
ГК «Компьюлинк» |
||||||
ГК «Астерос» |
||||||
«Инфосистемы Джет» |
||||||
ГК «Оптима» |
||||||
«Энвижн Груп» |
||||||
ГК «АйТи» |
||||||
ГК «ФОРС» |
||||||
НИП «Информзащита» |
||||||
«Открытые технологии 98» |
||||||
ГК ICL (Казань) |
||||||
Группа «Борлас» |
||||||
РАМЭК ВС (СПб) |
||||||
«Корус консалтинг» (СПб) |
||||||
НЦИТ «Интертех» |
||||||
«РТ-лабс» |
||||||
«РДТех» (Протвино) |
||||||
ГК ITPS (вкл. «Парма-Телеком) |
||||||
Центр компьютерного обучения «Специалист» при МГТУ им. Н.Э. Баумана |
||||||
Центр компьютерных технологий «Векус» (СПб) |
1 — доля проектных поставок в выручке компании от IT-услуг, %.
2 — индекс, характеризующий масштаб бизнеса (с учетом доходов от проектных поставок).
3 — показатель эффективности бизнеса (относительно среднего по категории).
Табл. 3а. Консалтинг
Компания |
Прирост |
|||||
ITG (Inline Technologies Group) |
||||||
ГК «Техносерв» |
||||||
ГК «Ай-Теко» |
||||||
ГК «АйТи» |
||||||
НЦИТ «Интертех» |
||||||
ГК «Компьюлинк» |
||||||
ГК ITPS (вкл. «Парма-Телеком) |
||||||
НИП «Информзащита» |
||||||
«Инфосистемы Джет» |
||||||
ГК «Оптима» |
||||||
ГК «Астерос» |
||||||
ГК ICL (Казань) |
||||||
Группа «Борлас» |
1 — доля консалтинга в общей выручке компании, %.
2 — индекс, характеризующий масштаб бизнеса.
3 — показатель эффективности бизнеса (относительно среднего по категории).
4 — доля госзаказов в общей выручке компании, %.
Табл. 4. Дистрибуция и розничная торговля
Компания |
|||||
OCS (вх. В НКК)* |
|||||
ЛАНИТ (вкл. Treolan и CompTek) |
|||||
«Системный софт» |
|||||
ГК «ФОРС» |
|||||
«Аладдин Р.Д.» |
|||||
РАМЭК ВС (СПб) |
|||||
ICL (Казань) |
|||||
«РДТех» (Протвино) |
* Оценка РБК+.
1 — индекс, характеризующий масштаб бизнеса.
2 — показатель эффективности бизнеса (относительно максимального по категории).
Табл. 5. Производство высокотехнологичного оборудования
Компания |
|||||
ICL (Казань) |
|||||
РАМЭК ВС (СПб) |
|||||
«Код безопасности» |
|||||
Центр компьютерных технологий «Векус» (СПб) |
1 — индекс, характеризующий масштаб бизнеса.
2 — показатель эффективности бизнеса (относительно максимального по категории).
3 — показатель эффективности (относительно среднего по категории).
4 — рост/спад по этому виду деятельности в 2016 году, %.
Компании ранжируются по безразмерному индексу, характеризующему масштаб их бизнеса. На 90% он определяется выручкой, которую компании получили в 2016 году. Но не только. Свой вклад в индекс вносят также общий штат сотрудников компании, клиентская диверсифицированность бизнеса (величина, соответствующая количеству клиентов, приходящихся на одного продуктивного специалиста) и масштаб филиальной сети. Индекс рассчитывается по формуле:
Индекс (i) = 0,9 х Ai/Amax + 0,05 х Bi/Bmax + 0,025 х (Ci/Bi’)/(C/B’)max + 0,025 х Di/Dmax,
где Ai — выручка компании за отчетный период; Bi — общий штат сотрудников, Bi ’ — число продуктивных специалистов; Ci — количество контрактов за отчетный период; Di — число филиалов, дочерних фирм. Все величины нормируются на максимальное значение по группе.
Рейтинг составляется в пяти категориях в соответствии со структурой доходов IT-компаний. При сравнении разработчиков ПО учитываются доходы не только от продажи лицензий, но и от услуг по внедрению и поддержке продуктов. При сравнении системных интеграторов принимались во внимание также их доходы от поставок оборудования и ПО в рамках своих проектов. В категории «IT-услуги» выделен рейтинг компаний, предоставляющих услуги консалтинга. В категории дистрибьюторов и производителей техники при расчете индекса использовались только три слагаемых формулы.
Характеристикой эффективности бизнеса служит величина, соответствующая выручке в расчете на одного продуктивного специалиста. Она определялась как относительно максимальной, так и относительно средней величины по базе участников рейтинга.
14.05.2018, Пн, 10:19, Мск , Текст: Наталья Рудычева / Фото: depositphotos.com
По итогам 2017 г. совокупная выручка 100 крупнейших ИТ-компаний России сократилась на 1,9% в рублях до показателя ₽1157 млрд. В долларах она увеличилась на 12,6%. Согласно данным рейтинга CNews100, выпущенного CNews Analytics в рамках обзора « , компании активно развивают направление разработки собственного ПО. Основные заказчики – государство и банки.
Рынок растет в долларах и стагнирует в рублях
Совокупная выручка участников ежегодного рейтинга CNews100 по результатам 2017 г. составила ₽1157 млрд. По сравнению 2016 г. она сократилась на 1,9% в рублях.
Таким образом, наметившийся в 2015 г. рост российского ИТ-рынка сменился стагнацией.
Порог входа в рейтинг по сравнению с 2016 г. увеличился на 31,5% и достиг p 730 млн. 63% совокупной выручки CNews100 формируют 10 крупнейших компаний рейтинга – НКК, «Ланит», Epam, Softline, «Техносерв», Luxoft и другие.
На долю топ-20 приходится 80% совокупной выручки. Таким образом, российский рынок ИТ по-прежнему находится в руках нескольких крупнейших игроков.
CNews100: Крупнейшие ИТ-компании России 2017
№ 2017 | № 2016 | Название компании | Сфера деятельности | Совокупная выручка компании в 2017 г., c НДС, тыс. руб. | Совокупная выручка компании в 2016 г., c НДС, тыс. руб. | Рост выручки 2017/2016, % | Штатная численность сотрудников в компании на 31,12.2017 | Штатная численность сотрудников компании на 31,12.2016 | Рост числа сотрудников компании 2017/2016, в % | Выработка на человека в 2017 г., тыс.руб. | Аудитор, осуществляющий проверку финансово-хозяйственной деятельности компании | Предоставлено подтверждение выручки | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | НКК | Москва | Группа компаний | 189 244 079 | 163 958 372 | 15,4% | 4 105 | 3 861 | 6,3% | 46 101 | PWC, Столыпинъ, Перспектива, Террафинанс, Делойт, Бейкер Тилли, Городской Центр Экспертиз | |
2 | 2 | Ланит | Москва | Группа компаний | 137 073 000 | 114 514 000 | 19,7% | 7 749 | 6 426 | 20,6% | 17 689 | - | |
3 | 3 | Epam* | Ньютаун | Разработка ПО | 84 578 500 | 77 583 930 | 9% | н/д | н/д | н/д | н/д | - | да |
4 | 4 | Softline | Москва | ИТ-услуги | 71 680 886 | 57 291 368 | 25,1% | 4 300 | 3 700 | 16,2% | 16 670 | Ernst&Young | |
5 | 5 | Техносерв | Москва | ИТ-услуги | 50 816 574 | 52 442 285 | -3,1% | 2 657 | 2 725 | -2,5% | 19 126 | - | |
6 | 7 | Luxoft* | Цуг | Разработка ПО | 45 821 773 | 43 535 309 | 5,3% | 13 000 | 12 000 | 8,3% | 3 525 | Ernst & Young LLC | да |
7 | 9 | 1С**** | Москва | Разработка ПО | 42 700 000 | 37 300 000 | 14,5% | н/д | н/д | н/д | н/д | - | |
8 | 8 | Лаборатория Касперского* | Москва | Разработка ПО | 40 714 340 | 43 083 600 | -5,5% | н/д | н/д | н/д | н/д | - | |
9 | 10 | ITG (Inline Technologies Group) | Москва | ИТ-услуги | 38 236 000 | 36 484 000 | 4,8% | 2 653 | 2 425 | 9,4% | 14 412 | KPMG | |
10 | 11 | Ай-Теко | Москва | ИТ-услуги | 30 707 270 | 29 755 104 | 3,2% | 2 865 | 2 833 | 1,1% | 10 718 | - |
Отраслевые срезы
Около 43%
выручки участникам CNews100 принесло оказание ИТ-услуг. Доля доходов от
поставки аппаратной техники, в том числе и в рамках реализации проектов,
сохранилась на прежнем уровне около 20%. Существенно возросла доля доходов,
полученных от разработки ПО, – в 2017 г. она достигла 32% против 21% год назад.
Продажа готовых программных продуктов принесла российским ИТ-компаниям около 3%
выручки. Доля в доходах российских ИТ-компаний производства аппаратной техники
по-прежнему невысока – около 2%.
Выручка CNews100 в 2002-2017 гг., p млрд
Источник: CNews Analytics, 2018
В 2017 г. существенно увеличилась доля контрактов, заключенных участниками CNews100 c государственными ведомствами. Если в 2016 г. они формировали 25% суммарной выручки, то в 2017 г. – уже 36%. Доля финансовых организаций по-прежнему составляет около 21%. Третий крупный сегмент – телеком – сформировал 11% выручки Топ-100.
Отечественный рынок разработки ПО растет
Порог входа в рейтинг российских разработчиков аппаратного и программного обеспечения, в том числе продуктов, поставляемых по модели SaaS, в 2017 г. составил p 725 млн, что более чем в 2 раза выше значений 2016 г. (p 300 млн). Лидеры рейтинга сохраняют свои позиции – первое место занимает Epam, второе – Luxoft, третье – «1С».
CNews Analytics: Крупнейшие ИТ-разработчики России 2017
№ 2017 | Название компании | Город (расположение центрального офиса) | Выручка от продажи продуктов собственной разработки (АО, ПО, в том числе продукты, поставляемые по модели SaaS) в 2017 г., с НДС, ₽тыс. | Выручка от продажи продуктов собственной разработки (АО, ПО, в том числе продукты, поставляемые по модели SaaS) в 2016 г., с НДС, ₽тыс. | Доля выручки от продажи продуктов собственной разработки в общем объеме выручки компании, % | Продукты собственной разработки (АО, ПО, в том числе продукты, поставляемые по модели SaaS) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Epam* | Ньютаун | 84 578 500 | 77 583 930 | 100% | н/д |
2 | Luxoft* | Цуг | 45 821 773 | 43 535 309 | 100% | н/д |
3 | 1С** | Москва | 42 700 000 | 37 300 000 | 100% | Решения под торговой маркой 1С |
4 | Лаборатория Касперского* | Москва | 40 714 340 | 43 083 600 | 100% | Решения под торговой маркой Kaspersky |
5 | Сбербанк-Технологии | Москва | 30 319 977 | 20 340 812 | 100% | н/д |
6 | Центр Финансовых Технологий | Москва | 15 191 191 | 14 670 861 | 66% | Решения под торговыми марками ЦФТ, Золотая Корона, Faktura.ru, КартСтандарт |
7 | СКБ Контур | Екатеринбург | 10 900 000 | 8 600 000 | 100% | Решения под торговой маркой Контур |
8 | Атол** | Москва | 10 211 520 | 2 607 820 | 80% | ПО Frontol: xPOS, Manager, ДТО v.6,8,9, FPrint, Magnum, Атол Свой Магазин, Автономная касса Атол ЕГАИС, Mobile logistic, Атол драйверы торгового оборудования, УТМ Атол HUB-19 |
9 | Ланит | Москва | 6 558 000 | н/д | 5% | н/д |
10 | ИнфоТеКС | Москва | 4 231 307 | 3 704 896 | 100% | Решения под торговыми марками ViPNet |
Строить планы на текущий 2018 г. по-прежнему сложно, однако можно предположить, что при сохранении текущих достаточно высоких цен на энергоносители, отсутствии существенных геополитических катаклизмов, а также с учетом старта программы «Цифровая экономика» у российского ИТ-рынка есть все шансы преодолеть сложности и начать осторожный рост.
Фото: Артем Голощапов для РБК
Затраты на ее проведение, по словам президента Владимира Путина, составили 33 млрд руб. Значительная часть этих денег была потрачена на переброску в Сирию людей и техники — сирийская кампания стала огромной логистической операцией. Но не только: во время операции военные испытывали в реальных условиях самые разные виды вооружений, включая новейшие образцы, которые только начали поступать в войска. «Лучшего учения трудно себе представить», — говорил Путин в конце декабря.
Операция в Сирии стала еще и маркетинговым мероприятием: спрос на российское оружие во время ее проведения вырос, с удовольствием говорил помощник президента по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин. «Все видят, что мы там применяем, что у нас там летает, откуда летает. За кораблями с системами «Калибр» уже, можно сказать, очередь», — рассказывал он «Интерфаксу» в марте.
По итогам 2015 года экспорт российской продукции военного назначения составил $14,5 млрд — эти данные озвучил Путин, а общий объем подписанных контрактов на экспорт российских вооружений составляет $48 млрд, говорил в ноябре 2015 года глава госкорпорации «Ростех» Владимир Чемезов. Ни одна другая технологичная продукция России по-прежнему не может сравняться с военной по востребованности на мировом рынке. Поэтому пусть вас не обманывают первые места «Яндекса» и Mail.Ru Group в новом рейтинге крупнейших технологических компаний России: их лидерство неоспоримо, но не абсолютно. Для этого рейтинга мы ранжируем компании, учитывая не только их размер, но и прибыльность бизнеса, рассчитывая их среднегодовую выручку и рентабельность за последние пять лет. Если ранжировать компании просто по среднегодовой выручке, позиции лидеров IT-отрасли будут скромнее. А в целом около 72% общей выручки 50 компаний рейтинга приходится на государственные компании.
Но все не так плохо, как может показаться: среднегодовая выручка гражданских компаний рейтинга практически равна выручке военных компаний и предприятий двойного назначения. А серьезный вызов отечественной индустрии вооружений бросают не только крупнейшие интернет-холдинги, но и космические, авиационные, автомобильные и особенно машиностроительные предприятия, занимающие очень достойные позиции. Хотя доля частных компаний в рейтинге за год не изменилась — как и , таких всего 16 из 50.
О других результатах исследования можно прочитать .
И конечно, за год ничего не произошло с еще одной особенностью рейтинга: почти никто из его участников не производит товаров и услуг для населения. Отличной иллюстрацией отношения к такой продукции может быть озвученный «Ростехом» план по производству первого смартфона полностью российской сборки, который будет стоить до $200. Входящий в госкорпорацию холдинг «Росэлектроника» надеется начать выпуск этих устройств через три года, заявил в марте гендиректор «Росэлектроники» Игорь Козлов.
Для сравнения: Минобороны поручило неприметной подмосковной компании ОАО «766 УПТК» выпустить робототехнический комплекс «Уран-6» в 2013 году. В 2014 году боевой робот разминирования уже проходил испытания в Чечне и Ингушетии, в 2016-м — работал в сирийской Пальмире в составе созданного в таком же срочном порядке сводного отряда. С начала разработки танка Т-14 на платформе «Армата» до начала его производства прошло пять лет. Частная компания братьев Лобаевых за год разработала и запустила в производство семь новых моделей дальнобойных винтовок.
А больше половины всего объема венчурных сделок в России в 2015 году принесла одна сделка — продажа за $1,2 млрд пакета акций сайта объявлений Avito, созданного в России выходцами из Швеции, подсчитали эксперты PwC и Российской венчурной компании.
Ответьте не задумываясь: капитал какой компании больше – Microsoftили IBM? Hewlett-Packard(hp) или Cisco? Salesforce.com или VMware? Трудно сразу дать ответ. Журнал BusinessInsider опубликовал рейтинг IT компаний с наибольшим рыночным капиталом.
В наши дни наиболее успешными и прибыльными компаниями считаются компании, ведущие деятельность в ITсфере. Данное утверждение является аксиомой современного мира, и, следуя ей, многие компании меняют курс с целью войти на рынок IT. (Прим. Ред. При составлении списка были использованы материалы GoogleFinance).
№ 20: Workday
Название :
Рыночная стоимость: ~$15 миллиардов
Чем занимается компания: Workday предоставляет программное обеспечение для HRи финансового менеджмента. В настоящее время эта компания – может составить конкуренцию таким гигантам как Oracle и SAP. Компания по своим доходам побила все ожидания инвесторов за последний квартал и выполнила годовой план. Сейчас компания занимается разработкой программного обеспечения для найма сотрудников, руководства проектами и кооперации внутри компании.
Сомнения: Скептики говорят об отсутствии у компании больших перспектив в плане выгоды, хотя многие компании, предоставляющие облачные сервисы, жертвуют большей частью прибыли для увеличения мощности. Также озабоченность у инвесторов вызывает тот факт, что Oracle недавно утвердил стратегию перехвата клиентов у Workday.
№ 19: Seagate Technology
Компания : Seagate Technology
Рыночная стоимость : ~$17 миллиардов
Чем занимается компания: SeagateTechnology занимается созданием жестких дисков и систем хранения данных. Есть перспективы развития в сфере облачного хранения данных. Ввиду того, что современный мир – мир информации, необходимо все больше и больше мест для ее хранения.
Сомнения: С одной стороны SeagateTechnology– производитель жестких дисков, а с другой – развивающийся облачный сервис – два противоположных понятия в области хранения данных. Переход обычных пользователей на облачные системы хранения данных может означать отказ от покупки жестких дисков.
№ 18: LinkedIn
Компания: LinkedIn
Рыночная стоимость: ~$20 миллиардов
Чем занимается компания: LinkedIn — это профессиональная социальная сеть, а также способ поиска специалистов для работодателей. В перспективе, планируется переквалифицироваться в блоггерскую и публицистическую платформу. В Феврале этого года LinkedInм стала доступна любому интернет-пользователю, вместо ожидаемого ограничения на регистрацию в социальной сети.
Сомнения: Проблема состоит в том, чтобы вновь набрать темпы роста количества зарегистрированных пользователей. Ранее, в Мае, было зафиксировано шестикратное замедление роста социальной сети.
№ 17: WiPro
Компания: WiPro
Рыночная стоимость: ~$28 миллиардов
Чем занимается компания: WiPro – Индийский аутсорсер (компания, занимающаяся консалтингом, бизнес-аналитикой), который составляет конкуренцию Cognizantи Infosys. С недавних пор компания расширяет сферу своего влияния в Европе в секторе коммунальных услуг.
Сомнения: В конце 2013 года WiProбыл вынужден разорвать контракт с производителями программного обеспечения, которые понесли большие убытки в связи с падением продаж персональных компьютеров. Компании необходимо разработать стратегию по внедрению программного обеспечения, которое имеется в активах фирмы.
№ 16: Infosys
Компания: Infosys
Рыночная стоимость: ~$29 миллиарда
Чем занимается компания: Infosys – также Индийский аутсорсер, стремящийся попасть на рынок инженерии и и бионаук.
Сомнения: Годами Infosys была одной компанией, имеющей огромный авторитет в Индии, однако, замедленный рост (по сравнению со своими конкурентами) привел к тому, что работники и менеджеры стали покидать свои рабочие места, не говоря уже о том, что компания сейчас в поисках генерального директора.
№ 15: Cognizant Technology
Компания : Cognizant Technology
Рыночная стоимость: ~$30 миллиардов
Чем занимается компания: Cognizantкак и две предыдущих компании – Индийская аутсорсинговая компания, которая до недавних пор быстро набирала обороты, предлагая свои услуги на рынках мобильной индустрии и индустрии облачных сервисов.
Сомнения: В настоящий момент рост колоссально замедлился, в частности на рынке здравоохранения в США, где компания имеет крупных клиентов. Компания была вынуждена предупредить инвесторов, что реальная прибыль намного ниже предсказываемой аналитиками.
№ 14: Adobe Systems
Company: Adobe Systems
Рыночная стоимость: ~$32 миллиарда
Чем занимается компания: Adobeзанимается разработкой программного обеспечения для веб-разработчиков, для графического дизайна и для текстовых материалов. Пару лет назад компанией был сделан смелый шаг в виде полного перехода на систему подписки, и это сработало. Компания получила 1.8 миллиона подписчиков, вносящих плату за подписку на продукцию.
Сомнения: У Adobe появились некоторые проблемы в сфере защиты пользователей. В конце 2013 года хакеры украли 38 миллионов (!) паролей, а также лицензионных ключей для программного обеспечения.
№ 13: Salesforce.com
Компания : Salesforce.com
Рыночная стоимость : ~$33 миллиарда
Чем занимается компания: В современной жизни все больше вещей могут управляться через интернет, чипы, сенсоры, или специальными приложениями. Salesforce.comимеет перспективу стать хостером (хранилищем) этих приложений, используя SalesforcePlatform. В будущем подобный сервис может стать таким же распространенным как облачные хранилища данных.
Сомнения: На данный момент компании уже 15 лет, а она все еще остается СтартАпом. Посмотрим, что скажут инвесторы по поводу дальнейшего развития, которое повлечет потерю прибыли.
№ 12: VMware
Компания : VMware
Рыночная стоимость: ~$42 миллиарда
Чем занимается компания: VMwareнавсегда изменила индустрию производства компьютерных серверов и сейчас пытается сделать то же самое с индустрией компьютерных сетей. Компания приобрела ведущий стартап Nicira, занимающийся программируемыми параметрами сетей, что в последствии позволит сделать создание внутренних корпоративных сетей менее дорогими и более простыми в обслуживании.
Сомнения: VMware сейчас доминирует на рынке, который компания создала сама (программное обеспечение, которое позволяет одному серверу работать на нескольких операционных системах). VMwareищет способы расширения рынка и недавно приобрела AirWatchза $1.5 миллиарда (самое крупное приобретение компании). AirWatch – компания на рынке мобильной безопасности, который сегодня перенасыщен.
№ 11: Accenture
Компания: Accenture
Рыночная стоимость: ~$53 миллиарда
Чем занимается компания: Accenture это всемирная консалтинговая и технологическая компания. В начале этого года компания подрядилась на создание и обслуживание американского государственного вебсайта Healthcare.gov и сервиса онлайн страхования. Как и все компании, работающие в сфере IT Accenture желает работать в направлении облачного сервиса, запустив этой весной собственную Accenture Cloud Platform.
Сомнения: Генеральный директор, Джордж Бенитез, прослуживший довольно долго в компании, ушел в отставку, так как не смог найти путей расширения консалтингового направления развития бизнеса на фоне снижения популярности данного сектора.
№ 10: EMC Corporation
Компания:
Рыночная стоимость: ~$54 миллиарда
Чем занимается компания: EMC и ее филиал VMware как и многие IT компании запустили собственный сервис облачного хранения данных Pivotal, управляемый бывшим генеральным директором VMwareПолем Маритз.
Сомнения: EMC является крупнейшим поставщиком продукции, предназначенной для хранения данных, для крупных компаний. Этот сектор IT индустрии постепенно затухает ввиду больших затрат на оборудование. EMC постоянно отвергает бесконечные предложения стартаперов и молодых компаний.
№ 9: Hewlett-Packard (hp)
Компания: Hewlett-Packard(hp)
Рыночная стоимость: ~$63 миллиарда
Чем занимается компания: HPна данный момент инвестирует во все возможные отрасли ITиндустрии – новые компьютеры, оперирующие на ChromeOSи Android, новые виды принтеров с новыми видами чернил, новые серверы с минимальными затратами электроэнергии, ну и, конечно, новые сервисы облачного хранения данных.
Сомнения: HP имеет некоторые проблемы с обеспечением своих сотрудников. Недавно HPанонсировал, что может в два раза увеличить количество сотрудников, которые попадут под сокращение штата (около 50 000 рабочих мест). HPвсе еще пытается вернуться на путь разрастания компании, после упадка, произошедшего из-за большого количества покупок за прошедшие 10 лет.
№ 8: SAP AG
Компания: SAP AG
Рыночная стоимость: ~$91 миллиард
Чем занимается компания: SAP известна своим программным обеспечением для администрирования и планирования ресурсов компании. Компания успешно выпустила в свет супер-быструю базу данных HANA. Теперь все активы фирмы должны быть собраны в единую систему стартапов и приложений.
Сомнения: SAP должна адаптировать устаревшие приложения под современные нужды сервисов облачного хранения данных. В компании произошла смена правления, на смену коллегиальному органу совета директоров пришел генеральный директор Билл МакДернотт. Он должен убедить своих Немецких партнеров двигаться в направлении развития облачных сервисов.
№ 7: Cisco
Компания: Cisco
Рыночная стоимость: ~$128 миллиардов
Чем занимается компания: Cisco создает оборудование для корпоративных сетей. Однако в их планах также урвать кусок рынка облачных сервисов: создать свой собственный сервис и сеть сервисов более мелких провайдеров. Это позволит компании увеличить продажи своего оборудования и переключится на современные реалии рынка хранения информации.
Сомнения: Новые технологии, использующие программируемые параметры сети, это способ создания сетей с использованием более дешевого оборудования. Даже если компания Ciscoне будет выбита из колеи выходом такого оборудования на рынок, она может понести большие потери в прибыли.
№ 6: Amazon
Компания: Amazon
Рыночная стоимость: ~$144 миллиарда
Чем занимается компания: Подход к облачному хранению данных компании Amazon навсегда изменила мир IT индустрии. Сейчас Amazon– Кинг Конг на рынке облачных сервисов, который стремительно набирает обороты.
Сомнения: Следующим шагом на пути к разрастанию должно быть увеличение доверия со стороны компаний-клиентов этого сервиса, что данный облачный хостинг надежен и его не следует рассматривать как площадку для тестирования, кратковременного развития и использования для незначительных проектов. Amazon работает над этим в сумасшедших темпах.
№ 5: IBM
Компания: IBM
Рыночная стоимость: ~$186 миллиардов ($185.77)
Чем занимается компания: IBM также имеет свою долю на рынке облачной индустрии, однако компании необходимо чем-то выделиться. Поэтому, свой проект по разработке «умнейшего» компьютера WatsonIBM перепрофилирует в направлении облачного сервиса.
Сомнения: Новые контракты IBM в сфере облачной индустрии не дают быстрой прибыли, и IBM теряет на продажах оборудования и программного обеспечения.
No 4: Oracle
Компания : Oracle
Рыночная стоимость: ~$186 миллиардов ($186,43)
Чем занимается компания: За последние пару лет Oracleпреобразился из разработчика программного обеспечения в компанию, предоставляющую оборудование и облачные сервисы. Генеральный директор ставил задачу перед разработчиками – создать компьютеры, с высоким быстродействием с собственным программным обеспечением, которые будут лучше и дешевле чем какие-либо аналоги.
Сомнения: Как и многие IT компании, Oracle пришлось побороться за расширение. На данный момент компания доминирует на рынке баз данных. Однако, компании не хотят платить за программное обеспечение, используя вместо этого облачные сервисы. Компании необходимо удержать клиентов от перехода к конкурентам (например Workday и Salesforce.com).
№ 3: Microsoft
Компания: Microsoft
Рыночная стоимость: ~$331 миллиард
Чем занимается компания: С новым генеральным директором Сатья Наделла, компания «освежилась». Окончание поддержки WindowsXP заставило, наконец, многие компании обновить программное обеспечение и использовать новые продукты Microsoft, в том числе и облачные сервисы.
Сомнения: Разработка Windows 8 и покупка Nokia. Потребители и компании все еще не в восторге от новой операционной системы Microsoft. Наделла обязан либо доработать Windows 8, либо выпустить ее антипод Windows 9. Он также должен разработать стратегию конкуренции для Nokia, убедив производителя сотовых телефонов не переходить на программное обеспечение от Chrome и Android.
№ 2: Google
Компания : Google
Рыночная стоимость: ~$383 миллиарда
Чем занимается компания: Google получает большую часть прибыли от рекламы в интернете, однако, в последнее время все больше внимания обращает на разработку продукции для бизнеса. Googleнаносит большой вред компании Microsoft своим продуктом GoogleApps. Googleтакже выпустил специально разработанные для бизнеса устройства, работающие на ChromeOS. Такжевнимание Google привлекает рынок облачной индустрии.
Сомнения: Как и Apple, Google не является известным поставщиком оборудования и программного обеспечения для бизнеса, в сравнении с Microsoft.
№ 1: Apple
Компания : Apple
Рыночная стоимость: ~$540 миллиардов
Чем занимается компания: Пока все наблюдали за тем, как Apple получает сверхприбыли на продаже продукции обычным потребителям, компания сделала большой шаг в сторону сотрудничества с крупными компаниями. Генеральный Директор Тим Кук сообщил об этом аналитикам с Уолл-Стрит на ежеквартальной конференции.
В апреле он сообщил «На рынке обслуживания корпораций многие лидирующие компании стремятся заменить старые устройства и системы на iPhoneи iOS. … Почти каждый член рейтинга Топ-500 богатейших людей(98%) использует iPad в повседневной жизни».
Сомнения: По словам Кука, Apple будет нелегко ворваться на данный рынок. Необходимо будет произвести огромные затраты, анализ рынка и организовать техническую поддержку. На данный момент у Apple на этом рынке нет и десятой доли того, что есть у Microsoft.