Teknolojik ilerlemeyle birlikte internetin yetenekleri de genişledi. Ancak kullanıcının bunlardan tam olarak yararlanabilmesi için istikrarlı ve yüksek hızlı bir bağlantı gereklidir. Her şeyden önce, buna bağlıdır Bant genişliği iletişim kanalları. Bu nedenle veri aktarım hızının nasıl ölçüleceğini ve buna hangi faktörlerin etki ettiğini öğrenmek gerekir.

İletişim kanalı kapasitesi nedir?

Yeni terimi tanımak ve anlamak için iletişim kanalının ne olduğunu bilmeniz gerekir. Basit bir ifadeyle iletişim kanalları, iletimin belirli bir mesafe boyunca gerçekleştiği cihazlar ve araçlardır. Örneğin bilgisayarlar arasındaki iletişim fiber optik kullanılarak gerçekleştirilir ve kablolu ağlar. Ek olarak, yaygın bir iletişim yöntemi, radyo kanalı (modeme veya Wi-Fi ağına bağlı bir bilgisayar) aracılığıyladır.

Bant genişliği denir azami hız bilginin belirli bir zaman biriminde iletilmesi.

Tipik olarak, verimi belirtmek için aşağıdaki birimler kullanılır:

Bant Genişliği Ölçümü

Verimin ölçülmesi oldukça önemli bir işlemdir. İnternet bağlantınızın tam hızını bulmak için gerçekleştirilir. Ölçüm aşağıdaki adımlar kullanılarak yapılabilir:

• En basiti büyük bir dosyayı indirip diğer uca göndermektir. Dezavantajı ise ölçümün doğruluğunu belirlemenin imkansız olmasıdır.
• Ayrıca speedtest.net kaynağını da kullanabilirsiniz. Hizmet, sunucuya giden "öncü" İnternet kanalının genişliğini ölçmenize olanak tanır. Ancak bu yöntem de bütünsel ölçüme uygun değildir; hizmet, sunucuya belirli bir iletişim kanalı hakkında değil, hattın tamamı hakkında veri sağlar. Ayrıca ölçülen nesnenin küresel internete erişimi yoktur.
• Ölçüm için en uygun çözüm istemci-sunucu yardımcı programı Iperf'tir. Zamanı ve aktarılan veri miktarını ölçmenizi sağlar. İşlem tamamlandıktan sonra program kullanıcıya bir rapor sunar.

Yukarıdaki yöntemler sayesinde internet bağlantınızın gerçek hızını hiçbir sorun yaşamadan ölçebilirsiniz. Okumalar mevcut ihtiyaçlarınızı karşılamıyorsa sağlayıcıyı değiştirmeyi düşünmeniz gerekebilir.

Bant Genişliği Hesaplaması

Bir iletişim hattının kapasitesini bulmak ve hesaplamak için Shannon-Hartley teoremini kullanmak gerekir. Diyor ki: Bir iletişim kanalının (hat) verimini, potansiyel verim ile iletişim hattının bant genişliği arasındaki karşılıklı ilişkiyi hesaplayarak bulabilirsiniz. Verimi hesaplama formülü aşağıdaki gibidir:

I=Glog 2 (1+A s /A n).

Bu formülde her öğenin kendi anlamı vardır:

• BEN- maksimum verim parametresini belirtir.
• G- sinyal iletimi için amaçlanan bant genişliği parametresi.
• Gibi/ Bir- gürültü-sinyal oranı.

Shannon-Hartley teoremi, dış gürültüyü azaltmak veya sinyal gücünü artırmak için veri iletimi için geniş bir kablo kullanmanın en iyisi olduğunu öne sürüyor.

Sinyal iletim yöntemleri

Günümüzde bilgisayarlar arasında sinyal aktarmanın üç ana yolu vardır:

• Radyo ağları üzerinden iletim.
• Kabloyla veri aktarımı.
• Fiber optik bağlantılar üzerinden veri aktarımı.

Bu yöntemlerin her biri, aşağıda tartışılacak olan iletişim kanallarının bireysel özelliklerine sahiptir.

Bilginin radyo kanalları aracılığıyla iletilmesinin avantajları şunlardır: kullanım çok yönlülüğü, kurulum kolaylığı ve bu tür ekipmanların konfigürasyonu. Kural olarak, alım ve yöntem için bir radyo vericisi kullanılır. Bir bilgisayar için modem veya Wi-Fi adaptörü olabilir.

Bu iletim yönteminin dezavantajları arasında kararsız ve nispeten düşük hız, radyo kulelerinin varlığına daha fazla bağımlılık ve yüksek kullanım maliyeti (mobil İnternet, “sabit” İnternet'ten neredeyse iki kat daha pahalıdır).

Kabloyla veri aktarımının avantajları şunlardır: güvenilirlik, kullanım ve bakım kolaylığı. Bilgiler aracılığıyla iletilir elektrik akımı. Göreceli olarak konuşursak, belirli bir voltajdaki akım A noktasından B noktasına hareket eder. A daha sonra bilgiye dönüştürülür. Teller sıcaklık değişimlerine, bükülmeye ve mekanik strese çok iyi dayanabilir. Dezavantajları arasında kararsız hızın yanı sıra yağmur veya fırtına nedeniyle bağlantının bozulması yer alır.

Şu anda belki de en gelişmiş veri aktarım teknolojisi fiber optik kablonun kullanılmasıdır. İletişim kanalı ağının iletişim kanallarının tasarımında milyonlarca minik cam tüp kullanılmaktadır. Ve onlardan iletilen sinyal bir ışık darbesidir. Işığın hızı akım hızından birkaç kat daha yüksek olduğundan, bu teknoloji İnternet bağlantısını birkaç yüz kat hızlandırmayı mümkün kılmıştır.

Dezavantajları arasında fiber optik kabloların kırılganlığı yer alır. Birincisi, mekanik hasara dayanamazlar: kırık tüpler kendi içinden ışık sinyali iletemez ve ani sıcaklık değişimleri çatlamalarına neden olur. Artan arka plan radyasyonu tüpleri bulanık hale getirir - bu nedenle sinyal bozulabilir. Ayrıca fiber optik kablonun kopması durumunda onarılması zor olduğundan tamamen değiştirilmesi gerekir.

Yukarıdakiler, zamanla iletişim kanallarının ve iletişim kanalı ağlarının iyileştirildiğini ve bunun da veri aktarım hızlarında bir artışa yol açtığını göstermektedir.

İletişim hatlarının ortalama kapasitesi

Yukarıdan, iletişim kanallarının bilgi aktarım hızını etkileyen özelliklerinde farklılık gösterdiği sonucuna varabiliriz. Daha önce de belirtildiği gibi iletişim kanalları kablolu, kablosuz veya fiber optik kablo kullanımına dayalı olabilir. Veri ağları oluşturmanın son türü en etkili olanıdır. Ortalama iletişim kanalı kapasitesi ise 100 Mbit/s'dir.

Vuruş nedir? Bit hızı nasıl ölçülür?

Bit hızı, bağlantı hızının bir ölçüsüdür. 1 saniye başına bilgi depolamanın en küçük birimi olan bit cinsinden hesaplanır. İnternetin "erken gelişimi" çağında iletişim kanallarının doğasında vardı: o zamanlar metin dosyaları esas olarak küresel web üzerinden aktarılıyordu.

Şu anda temel ölçü birimi 1 bayttır. Bu da 8 bit'e eşittir. Yeni başlayan kullanıcılar sıklıkla büyük bir hata yaparlar: kilobit ve kilobaytı karıştırırlar. 512 kbps bant genişliğine sahip bir kanalın beklentileri karşılamaması ve yalnızca 64 KB/s hız üretmesi, kafa karışıklığının ortaya çıktığı noktadır. Karışıklığı önlemek için, hızı belirtmek için bitler kullanılıyorsa, girişin kısaltmalar olmadan yapılacağını hatırlamanız gerekir: bit/s, kbit/s, kbit/s veya kbps.

İnternet hızını etkileyen faktörler

Bildiğiniz gibi İnternet'in son hızı iletişim kanalının bant genişliğine bağlıdır. Bilgi aktarımının hızı aşağıdakilerden de etkilenir:

• Bağlantı yöntemleri.

Radyo dalgaları, kablolar ve fiber optik kablolar. Bu bağlantı yöntemlerinin özellikleri, avantajları ve dezavantajları yukarıda tartışılmıştır.

• Sunucu yükü.

Sunucu ne kadar yoğun olursa, dosyaları ve sinyalleri o kadar yavaş alır veya iletir.

• Dış müdahale.

Parazit, radyo dalgaları kullanılarak yapılan bağlantılar üzerinde en büyük etkiye sahiptir. Bu neden oldu cep telefonları, radyo alıcıları ve diğer radyo sinyali alıcıları ve vericileri.

• Ağ ekipmanının durumu.

Elbette bağlantı yöntemleri, sunucuların durumu ve parazitin varlığı, yüksek hızlı İnternet'in sağlanmasında önemli rol oynamaktadır. Ancak yukarıdaki göstergeler normal olsa ve İnternet hızı düşük olsa bile sorun bilgisayarın ağ ekipmanında gizlidir. Modern ağ kartları saniyede 100 Mbit'e varan hızlarda İnternet bağlantılarını destekleyebilir. Daha önce kartlar sırasıyla maksimum 30 ve 50 Mb/sn aktarım hızı sağlayabiliyordu.

İnternet hızı nasıl artırılır?

Daha önce de belirtildiği gibi, bir iletişim kanalının verimi birçok faktöre bağlıdır: bağlantı yöntemi, sunucunun performansı, gürültü ve parazitin varlığı ve ayrıca ağ ekipmanının durumu. Evde bağlantı hızını artırmak için ağ ekipmanlarını daha gelişmiş olanlarla değiştirebileceğiniz gibi başka bir bağlantı yöntemine (radyo dalgalarından kabloya veya fiber optiğe) geçebilirsiniz.

Nihayet

Özetlemek gerekirse, iletişim kanalı bant genişliği ile İnternet hızının aynı şey olmadığını söylemekte fayda var. İlk miktarı hesaplamak için Shannon-Hartley yasasını kullanmak gerekir. Buna göre iletim kanalının daha geniş bir kanalla değiştirilmesiyle gürültü azaltılabilir ve sinyal gücü artırılabilir.

İnternet bağlantınızın hızını artırmak da mümkündür. Ancak sağlayıcıyı değiştirerek, bağlantı yöntemini değiştirerek, ağ ekipmanını iyileştirerek ve ayrıca parazite neden olan kaynaklardan bilgi iletmek ve almak için cihazları koruyarak gerçekleştirilir.

- Reshety'de neden nubuklara ihtiyacınız var?
- Bluetooth özelliklerinden sınırsız yararlanmak ve Wi-Fi kullanarak Rusya bölgesindeki diğer abonelerle iletişim kurmak!
(C) Ural Köfte

Birinci çalışma Grubu IEEE 802.11 1990 yılında duyuruldu ve 25 yıldır sürekli olarak kablosuz standartlar geliştiriyor. Ana eğilim, veri aktarım hızlarının sürekli artmasıdır. Bu yazıda teknolojinin gelişiminin yolunu izlemeye çalışacağım ve verimlilik artışının nasıl sağlandığını ve yakın gelecekte neler bekleyebileceğimizi göstermeye çalışacağım. Okuyucunun kablosuz iletişimin temel prensiplerine aşina olduğu varsayılmaktadır: modülasyon türleri, modülasyon derinliği, spektrum genişliği vb. ve işin temel prensiplerini bilir Kablosuz ağlar. Aslında bir iletişim sisteminin verimini artırmanın pek fazla yolu yoktur ve bunların çoğu Farklı aşamalar 802.11 grubunun standartlarının iyileştirilmesi.

Karşılıklı olarak uyumlu a/b/g/n/ac ailesinden fiziksel katmanı tanımlayan standartlar gözden geçirilecektir. 802.11af (karasal televizyon frekanslarında Wi-Fi), 802.11ah (0,9 MHz aralığında Wi-Fi, IoT konseptini uygulamak için tasarlanmıştır) ve 802.11ad (çevresel cihazların yüksek hızlı iletişimi için Wi-Fi) standartları monitörler ve harici sürücüler) birbiriyle uyumsuzdur, farklı uygulama alanlarına sahiptir ve veri aktarım teknolojilerinin uzun zaman aralığındaki gelişimini analiz etmek için uygun değildir. Ayrıca güvenlik standartlarını (802.11i), QoS (802.11e), roaming (802.11r) vb. tanımlayan standartlar, veri aktarım hızını yalnızca dolaylı olarak etkilediklerinden dikkate alınmayacaktır. Burada ve aşağıda, radyo santralindeki çok sayıda hizmet paketi nedeniyle gerçek veri aktarım hızından açıkça daha yüksek olan, brüt hız adı verilen kanaldan bahsediyoruz.

İlk kablosuz standart 802.11'di (harf yok). İki tür iletim ortamı sağladı: 2,4 GHz radyo frekansı ve 850-950 nm kızılötesi aralığı. IR cihazları yaygın değildi ve gelecekte geliştirilmedi. 2,4 GHz bandında spektrumun yayılması için iki yöntem sağlanmıştır (spektrum yayma, modern sistemler iletişim): Frekans Atlamalı Yayılım Spektrumu (FHSS) ve Doğrudan Sıra Yayılma Spektrumu (DSSS). İlk durumda, tüm ağlar aynı frekans bandını kullanır, ancak çeşitli algoritmalar yeniden inşa etmek. İkinci durumda, 2412 MHz'den 2472 MHz'e kadar 5 MHz'lik bir adımla bugüne kadar ayakta kalan frekans kanalları zaten ortaya çıkıyor. 11 çipli Barker dizisi, yayma dizisi olarak kullanılır. Aynı zamanda maksimum veri aktarım hızı 1 ila 2 Mbit/s arasında değişiyordu. O zamanlar, en ideal koşullar altında Wi-Fi üzerinden faydalı veri aktarım hızının kanal hızının %50'sini aşmadığı gerçeğini hesaba katarsak bile, bu hızlar, modem erişim hızlarıyla karşılaştırıldığında çok cazip görünüyordu. İnternet.

Sinyali 802.11'de iletmek için, sistemin olumsuz sinyal-gürültü koşullarında bile çalışmasını sağlayan ve karmaşık alıcı-verici modülleri gerektirmeyen 2 ve 4 konumlu anahtarlama kullanıldı.
Örneğin, 2 Mbit/s'lik bir bilgi hızı uygulamak için iletilen her karakterin yerini 11 karakterlik bir dizi alır.

Böylece çip hızı 22 Mbit/s oluyor. Bir iletim döngüsü sırasında 2 bit iletilir (4 sinyal seviyesi). Bu nedenle, anahtarlama hızı 11 baud'dur ve spektrumun ana lobu 22 MHz'i kaplar; bu değer 802.11 ile ilişkili olarak genellikle kanal genişliği olarak adlandırılır (aslında sinyal spektrumu sonsuzdur).

Ayrıca, Nyquist kriterine göre (birim zaman başına bağımsız darbe sayısı, maksimum kanal iletim frekansının iki katı ile sınırlıdır), böyle bir sinyalin iletilmesi için 5,5 MHz'lik bir bant genişliği yeterlidir. Teorik olarak, 802.11 cihazlarının 10 MHz aralıklı kanallarda tatmin edici bir şekilde çalışması gerekir (en az 20 MHz aralıklı frekanslarda yayın yapılmasını gerektiren standardın daha sonraki uygulamalarından farklı olarak).

Çok hızlı bir şekilde 1-2 Mbit/s hızları yetersiz hale geldi ve 802.11'in yerini 802.11b standardı aldı, veri aktarım hızı 5,5, 11 ve 22 (isteğe bağlı) Mbit/s'ye çıkarıldı. Hızdaki artış, blok (CCK) ve ultra hassas (PBCC) kodların kullanıma sunulmasıyla hata düzeltme kodlamasının yedekliliğinin 1/11'den ½'ye ve hatta 2/3'e düşürülmesiyle sağlandı. Ek olarak, maksimum modülasyon aşaması sayısı iletilen sembol başına 8'e çıkarıldı (1 baud başına 3 bit). Kullanılan kanal genişliği ve frekanslar değişmedi. Ancak artıklığın azalması ve modülasyon derinliğinin artmasıyla birlikte sinyal-gürültü oranına yönelik gereksinimler de kaçınılmaz olarak arttı. Cihazların gücünü artırmak mümkün olmadığından (mobil cihazların enerji tasarrufu ve yasal kısıtlamalar nedeniyle), bu sınırlama yeni hızlarda servis alanının bir miktar daralmasıyla kendini gösterdi. 1-2 Mbit/s'lik eski hızlardaki hizmet alanı değişmedi. Frekans atlamalı kullanarak spektrumu genişletme yönteminden tamamen vazgeçilmesine karar verildi. Artık Wi-Fi ailesinde kullanılmıyordu.

Hızı 54 Mbit/s'ye çıkarmanın bir sonraki adımı 802.11a standardında uygulandı (bu standart 802.11b standardından daha önce geliştirilmeye başlandı, ancak son sürüm daha sonra yayınlandı). Hız artışı esas olarak modülasyon derinliğinin sembol başına 64 seviyeye (1 baud başına 6 bit) çıkarılmasıyla sağlandı. Ek olarak, RF kısmı radikal bir şekilde revize edildi: seri sinyalin paralel ortogonal alt taşıyıcılara (OFDM) bölünmesiyle doğrudan sıralı yayılım spektrumunun yerini yayılmış spektrum aldı. 48 alt kanalda paralel iletimin kullanılması, bireysel simgelerin süresini artırarak simgeler arası girişimi azaltmayı mümkün kıldı. Veri iletimi 5 GHz bandında gerçekleştirildi. Bu durumda bir kanalın genişliği 20 MHz'dir.

802.11 ve 802.11b standartlarından farklı olarak bu bandın kısmi örtüşmesi bile iletim hatalarına yol açabilir. Neyse ki 5 GHz aralığında kanallar arasındaki mesafe aynı 20 MHz'dir.

802.11g standardı veri aktarım hızı açısından bir atılım değildi. Aslında bu standart, 2,4 GHz aralığında 802.11a ve 802.11b'nin bir derlemesi haline geldi: her iki standardın hızını da destekliyordu.

Ancak bu teknoloji, cihazların radyo parçalarının yüksek kalitede üretilmesini gerektirmektedir. Ek olarak, bu hızlar mobil terminallerde (Wi-Fi standardının ana hedef grubu) temelde mümkün değildir: yeterli aralıkta 4 antenin varlığı, hem alan yetersizliği hem de küçük boyutlu cihazlarda uygulanamaz. Yeterli 4 enerji alıcı-vericisinin bulunmaması nedeniyle.

Çoğu durumda, 600 Mbit/s'lik bir hız bir pazarlama taktiğinden başka bir şey değildir ve pratikte gerçekleştirilmesi mümkün değildir, çünkü aslında bu yalnızca aynı odaya kurulu, iyi bir sinyal-gürültü oranına sahip sabit erişim noktaları arasında elde edilebilir. .

İletim hızında bir sonraki adım 802.11ac standardı ile elde edildi: Standardın sağladığı maksimum hız 6,93 Gbps'ye kadardır, ancak aslında bu hıza henüz piyasadaki hiçbir ekipmanda ulaşılamamıştır. Hızdaki artış, bant genişliğinin 80 ve hatta 160 MHz'e çıkarılmasıyla elde edilir. Bu bant genişliği 2,4 GHz bandında sağlanamadığı için 802.11ac yalnızca 5 GHz bandında çalışmaktadır. Hızın arttırılmasındaki diğer bir faktör, modülasyon derinliğinin sembol başına 256 seviyeye çıkarılmasıdır (1 baud başına 8 bit). Ne yazık ki, böyle bir modülasyon derinliği, sinyal-gürültü oranına yönelik artan gereksinimler nedeniyle yalnızca noktaya yakın bir yerde elde edilebilir. Bu iyileştirmeler, hızın 867 Mbit/s'ye çıkarılmasını mümkün kıldı. Artışın geri kalanı daha önce bahsedilen 8x8:8 MIMO akışlarından geliyor. 867x8=6,93 Gbit/sn. MIMO teknolojisi geliştirildi: Wi-Fi standardında ilk kez, aynı ağdaki bilgiler farklı uzamsal akışlar kullanılarak aynı anda iki aboneye aktarılabiliyor.

Daha görsel bir biçimde, sonuçlar tablodadır:

Tablo, verimi artırmanın ana yollarını listeler: "-" - yöntem uygulanamaz, "+" - bu faktör nedeniyle hız arttı, "=" - bu faktör değişmeden kaldı.

Artıklığı azaltmaya yönelik kaynaklar zaten tükendi: 802.11a standardında maksimum gürültüye dayanıklı kod oranı olan 5/6'ya ulaşıldı ve o zamandan beri artmadı. Modülasyon derinliğini artırmak teorik olarak mümkündür, ancak bir sonraki adım, sinyal-gürültü oranını oldukça zorlayan 1024QAM'dir ve erişim noktasının menzilini aşırı derecede azaltacaktır. yüksek hızlar. Aynı zamanda alıcı-vericilerin donanım gereksinimleri de artacaktır. Semboller arası koruma aralığının azaltılmasının da hızı artırmaya yönelik bir yön olması pek olası değildir; bunun azaltılması, semboller arası girişimin neden olduğu hataların artması tehdidini taşır. Kanal bant genişliğini 160 MHz'in üzerine çıkarmak da pek mümkün değildir çünkü örtüşmeyen hücreleri düzenleme olanakları ciddi şekilde sınırlı olacaktır. MIMO kanallarının sayısındaki artış daha da az gerçekçi görünüyor: 2 kanal bile mobil cihazlar için sorun teşkil ediyor (güç tüketimi ve boyut nedeniyle).

İletim hızını artırmak için listelenen yöntemlerden çoğu Kullanımı için ödenecek bir bedel olarak yararlı kapsama alanını ortadan kaldırır: dalga kapasitesi azalır (2,4 GHz'den 5 GHz'e geçiş) ve sinyal-gürültü oranı gereksinimleri artar (modülasyon derinliğinin artması, kod hızının artması) . Bu nedenle, Wi-Fi ağları geliştirilirken, veri aktarım hızı lehine sürekli olarak hizmet verilen alanı bir nokta azaltmaya çalışmaktadır.

Mevcut iyileştirme alanları kullanılabilir: OFDM alt taşıyıcılarının geniş kanallardaki aboneler arasında dinamik dağıtımı, hizmet trafiğini azaltmayı amaçlayan orta erişim algoritmasının iyileştirilmesi ve girişim dengeleme tekniklerinin kullanılması.

Yukarıdakileri özetlemek gerekirse, Wi-Fi ağlarının gelişim eğilimlerini tahmin etmeye çalışacağım: standartları takip etmek Kablosuz teknolojilerde niteliksel bir sıçrama olmazsa, veri aktarım hızını ciddi şekilde artırmak (2-3 kattan fazla olacağını sanmıyorum) mümkün olacaktır: niceliksel büyüme için neredeyse tüm olanaklar tükenmiştir. Kullanıcıların artan veri iletim ihtiyaçlarının karşılanması ancak kapsama yoğunluğunun arttırılması (güç kontrolü nedeniyle nokta aralığının azaltılması) ve mevcut bant genişliğinin aboneler arasında daha rasyonel olarak dağıtılmasıyla mümkün olacaktır.

Genel olarak, daha küçük hizmet alanlarına yönelik eğilim, modern kablosuz iletişimdeki ana eğilim gibi görünmektedir. Bazı uzmanlar buna inanıyor LTE standardı kapasitesinin zirvesine ulaşmış olup, sınırlı frekans kaynağına bağlı temel nedenlerden dolayı daha fazla gelişemeyecek. Bu nedenle, Batı mobil ağlarında boşaltma teknolojileri geliştirilmektedir: telefon her fırsatta aynı operatörden Wi-Fi'ye bağlanır. Buna kurtuluşun ana yöntemlerinden biri denir mobil internet. Buna göre 4G ağlarının gelişmesiyle Wi-Fi ağlarının rolü azalmakla kalmıyor, artıyor. Bu da teknoloji için giderek daha yüksek hız zorlukları ortaya çıkarıyor.

Shannon-Hartley teoremi

Olası tüm çok seviyeli ve çok fazlı şifreleme yöntemleri göz önüne alındığında, Shannon-Hartley teoremi, kanal kapasitesi C'nin, yani tek bir analog aracılığıyla belirli bir ortalama sinyal gücü S ile iletilebilen bilgi iletim hızının teorik üst sınırı anlamına geldiğini belirtir. N gücünün toplam beyaz Gauss gürültüsüne tabi iletişim kanalı şuna eşittir:

C- saniye başına bit cinsinden kanal kapasitesi; B- hertz cinsinden kanal bant genişliği; S geçiş bandı üzerindeki toplam sinyal gücüdür; watt veya voltun karesi cinsinden ölçülür; N Watt veya voltun karesi cinsinden ölçülen, geçiş bandı üzerindeki toplam gürültü gücüdür; G/G güç oranı olarak ifade edilen, sinyalin Gauss gürültüsüne sinyal-gürültü oranıdır (SNR).

Birimler

Saniye başına bit

Daha fazlası için yüksek seviyeler ağ modellerinde kural olarak daha büyük bir birim kullanılır - bayt/saniye(B/c veya bps, İngilizceden B evet P yani S ikinci ) 8 bit/s'ye eşittir.

Genellikle yanlışlıkla baud'un saniyede iletilen bit sayısı olduğuna inanılır. Gerçekte bu yalnızca her zaman kullanılmayan ikili kodlama için geçerlidir. Örneğin, modern modemler dörtlü genlik modülasyonunu (QAM) kullanır ve sinyal seviyesindeki bir değişiklikle birkaç (en fazla 16) bilgi biti kodlanabilir. Örneğin 2400 baudluk bir sembol hızında, her zaman diliminde 4 bit iletildiğinden iletim hızı 9600 bps olabilir.

Ayrıca ifade etmek için izmarit kullanıyorlar tam dolu Varsa servis sembolleri (bitler) dahil olmak üzere kanal kapasitesi. Etkin kanal hızı diğer birimlerle ifade edilir; örneğin saniyedeki bit sayısı (bit/s, bps).

Bilgi aktarım hızını artırma yöntemleri

Ayrıca bakınız

Notlar

Edebiyat

• Bilgi aktarım hızı//Kitapta. Zyuko A. G. İletişim sistemlerinin gürültü bağışıklığı ve verimliliği. M.: “İletişim”, 1972, 360 s., s. 33-35

Wikimedia Vakfı. 2010.

Diğer sözlüklerde “Bilgi aktarım hızının” ne olduğuna bakın:

bilgi aktarım hızı- birim zaman başına iletilen bilgi miktarı Çıkış sinyalleri (çıkış mesajları) topluluğunda bulunan giriş sinyalleri topluluğu (giriş mesajları) hakkında birim zaman başına bilgi miktarı. [Önerilenlerin toplanması... ...

bilgi aktarım hızı- informacijos perdavimo sparta statusas T sritis automatika atitikmenys: engl. bilgi aktarım hızı vok. Informationsgeschwindigkeit, f rus. bilgi aktarım hızı, f pranc. bilgi aktarım hızı, f … Otomatik sonlandırma işlemleri

bilgi aktarım hızı- Bir kanal üzerinden birim zamanda iletilen bilgi miktarı... Politeknik terminolojik açıklayıcı sözlük

kullanıcı bilgisi aktarım hızı- Radyo kanalı üzerinden iletilmesi gereken kullanıcı bilgilerinin iletim hızı. Örneğin, bir konuşma codec bileşeninin çıktı hızı. (İTÜ T Q.1741). Konular: telekomünikasyon, temel... ... Teknik Çevirmen Kılavuzu

maksimum bilgi aktarım hızı- - [L.G. Bilgi teknolojisi üzerine İngilizce-Rusça sözlük. M.: Devlet Teşebbüsü TsNIIS, 2003.] Konular Bilişim teknolojisi genel olarak EN maksimum bilgi oranıMIR ... Teknik Çevirmen Kılavuzu

bilgi yaratma hızı- birim zaman başına bir mesajın epsilon entropisi kaynak üretkenliği Belirli bir mesajı belirtilen doğrulukla temsil eden başka bir toplulukta yer alan belirli bir mesaj topluluğu hakkında birim zaman başına en küçük bilgi miktarı.… … Teknik Çevirmen Kılavuzu

bilgi aktarım hızı- bilgi alışverişinin hızı iletim hızı - [L.G Sumenko. Bilgi teknolojisi üzerine İngilizce-Rusça sözlük. M.: Devlet Teşebbüsü TsNIIS, 2003.] Genel olarak bilgi teknolojisi konuları Bilgi alışverişinin eş anlamlı hızıiletim hızı EN... ... Teknik Çevirmen Kılavuzu

bilgi işleme hızı AE- 2.46 AE bilgi işleme hızı: AE sinyallerinin bir dizi parametresinin sistem tarafından veri iletimini kesintiye uğratmadan gerçek zamanlı olarak işleme ve kaydetme hızıdır ve darbe/sn cinsinden ifade edilir.

Telekomünikasyonda hızın saniyede kilobit cinsinden ölçülmesi gelenekseldir, bu nedenle herhangi bir sağlayıcının fiyat listelerindeki ve sözleşmelerindeki tüm kanal özellikleri bu boyutta belirtilirken, birçok kullanıcı programı (tarayıcılar, indirme yöneticileri vb.) aktarım hızını gösterir. saniyede kilobayt cinsinden. Bu miktarlar nasıl ilişkilidir ve tanımları nelerdir?

Standart gösterimler (Rusça ve İngilizce tam ve kısa yazım seçenekleri). Kayıt defterine dikkat edin, B ve b - farklı anlamlara gelir:

Bit = b = bit = b Bayt = B = Bayt = B Kilobit = Kbit = KB = Kbit = Kb Kilobayt = KByte = KB = KByte = KB Saniye başına kilobit = Kbit/s = Kb/s = Saniye başına Kbit = Kb/ s = Kbps Saniye başına kilobayt = KBayt/s = KB/s = Saniye başına KByte = KB/s = KBps

Oranlar: 1 Bayt = 8 bit

Buna göre hızı kilobayttan kilobit'e dönüştürmek için orijinal değerin 8 ile çarpılması gerekir. Kilobit'ten kilobayta geri dönüştürmek için ise 8'e bölün.

GOST'a göre:

Kilobayt (KB) = 10^3 B = 1000 B megabayt (MB) = 10^6 B = 1000 KB gigabayt (GB) = 10^9 B = 1000 MB terabayt (TB) = 10^12 B = 1000 GB

Yerleşik uygulamaya göre:

1 bayt = 8 bit 1 KB = 2(10) bayt = 1024 bayt 1 MB = 2 (20) bayt = 2 (10) KB = 1024 KB 1 GB = 2 (30) bayt = 2 (10) MB = 1024 MB 1 GB = 1024*1024* 1024 bayt = 1.073.741.824 bayt 1 GB = 8*1024*1024*1024 bit = 8.589.934.592 bit

Örnek: İSS tarifesi ile gerçek İnternet hızı karşılaştırması

Bir örneğe bakalım. Senin göre tarife planı Paketin trafik hızı 1/2 Megabit/s yani saniyede 512 kilobit (Kb)'dir. Bu ne anlama geliyor? Hızı kilobayta çevirirsek 512 Kbit/8 = 64 Kbayt/s elde ederiz.

Bu tam olarak FlashGet, Download Master ve benzeri indirme yöneticilerinde indirme hızını görüntülerken beklenmesi gereken maksimum hızdır.

Gerçekte, kanalın bir kısmı IP paket başlıklarını iletmek için kullanıldığından hız her zaman biraz daha düşük olacaktır ve ne yazık ki bu önlenemez. Bu paket için 55-60 KB/s indirme hızı oldukça normal kabul ediliyor.

Hızı ölçerken (http://speedtest.net veya diğer hizmetler), sunucunun bilgisayarınızdan oldukça uzakta bulunduğunu ve buna bağlı olarak sonuçların sunucu yükünden (yoğun saatlerde) etkilenebileceğini hatırlamalı ve dikkate almalısınız. 100'den fazla kişi aynı anda bağlantı hızını ve İnternet hatlarının yoğunluğunu ölçüyor.

İnternet bağlantı hızınızı belirleyen sunucu bilgisayarınızla aynı masada olsaydı ve birbirlerine tek kabloyla bağlansaydı en doğru sonuçlardan bahsedebilirdik. Bizim durumumuzda, uygulamanın gösterdiği gibi, bilgisayarınızı test için sunucuya (speedtest.net) bağlamak ortalama olarak diğer 10 sunucu aracılığıyla gerçekleşir. Bu nedenle, ne olduğuna dair yaklaşık bir resim verebilse de ölçüm doğruluğu çok yüksek değildir.