Monopol deschis și închis. Ce este un monopol

  1. Un monopol închis este un monopol. protejate de restricții legale. impuse concurenței (protecția brevetului, institutul dreptului de autor).
  2. Un monopol natural este o industrie. în care mediile pe termen lung ale
exploatațiile ating un minim abia atunci. când o companie deservește întreaga piață. Împărțirea eliberarii între două sau durere shi m
numărul de firme va duce la faptul că scara de producție a fiecăreia va fi ineficient de mică.
Strâns legate de monopolurile naturale, care se bazează pe economii de scară în producție, sunt monopolurile bazate pe deținerea unor resurse naturale.
  1. Un monopol deschis este un monopol în care o firmă, cel puțin pentru o perioadă de timp, devine singurul furnizor al unui produs, dar nu are o protecție specială împotriva concurenței. Companiile care intră pentru prima dată pe piață cu produse noi se găsesc adesea în situații de monopol deschis. Concurenții lor vor apărea însă pe piață ceva mai târziu.
De asemenea, se poate face o clasificare pe baza luării în considerare a intervalului de timp. De exemplu, un certificat de brevet conferă unei firme un monopol închis pe termen scurt, dar un astfel de monopol poate fi deschis pe termen lung. Acesta din urmă apare nu numai din cauza duratei limitate de viață a unui brevet, ci și pentru că concurenții pot inventa produse noi.
Maximizarea profiturilor in conditii monopol pur.
Pentru un monopol, precum și pentru un complet firma competitiva, principiul principal este maximizarea profitului.
Capacitatea unui monopolist, ca orice altă firmă, de a face profit este adesea limitată de costurile de producție.
O altă constrângere importantă pentru un monopolist este cererea pentru produsul său. Deoarece un monopolist pur operează singur pe piață, curba cererii pentru firmă este aceeași cu curba cererii pentru întreaga piață. Pentru un monopolist pur, curba cererii are o pantă negativă. Prin urmare, pentru a vinde o cantitate suplimentară de produse, este necesar să se reducă prețul.
Q
Curba cererii pentru o firmă care este un monopolist pur.

Curba cererii pentru o firmă perfect competitivă.
Dacă curba cererii unui monopolist pur are o pantă negativă, atunci avem de-a face cu un „căutător de preț”.
Există 3 consecințe ale unei curbe a cererii în pantă descendentă:

  1. Prețul depășește venitul marginal (P gt; MC). Faptul că monopolistul trebuie să scadă prețul pentru a crește vânzările. Determină ca venitul marginal să devină mai mic decât prețul ( venit mediu) pentru fiecare nivel de lansare, cu excepția primului. Prin urmare, curba venitului marginal se află sub curba cererii.
  2. Monopolistul nu este liber de forțele pieței în stabilirea prețurilor și a volumelor de producție. Aceasta înseamnă că prețurile ridicate sunt asociate cu volume scăzute de vânzări și invers - prețurile mici sunt asociate cu volume mari de vânzări.
  3. O firmă monopolistă trebuie să țină cont de elasticitatea prețului a cererii. Când cererea este elastică, o scădere a prețului va crește venitul brut al firmei. Când cererea este inelastică, o scădere a prețului reduce venitul brut. Prin urmare, un monopolist care maximizează profitul va tinde întotdeauna să evite segmentul inelastic al curbei sale cererii în favoarea unei combinații preț-cantitate pe segmentul elastic.
Acum că am analizat curba cererii, ne întoarcem la problema maximizării profitului de către un monopol pur. Pentru a rezolva acest lucru, puteți folosi două metode:
TR
> Î
B) curba venitului brut
Când se compară venitul brut și costurile brute, profitul total maxim va fi la acest volum de producție. când diferența dintre TR și TC este maximă.

Q1 - volumul producției. asigurarea unui profit maxim.
O altă modalitate de a determina profitul necesită compararea venitului marginal și a costului marginal.


P1 - preț și Q1 - volumul producției, maximizarea profitului.
Comportamentul pe piață al unei firme monopoliste va fi determinat de dinamica venitului marginal și a costurilor marginale. Atâta timp cât diferența dintre MR și MC este pozitivă, firma extinde producția. Când MR=MC, o firmă monopolistă pură va produce volumul de producție care maximizează profitul Q1. Echilibrul unei firme monopoliste se realizează la un astfel de volum de producție atunci când costurile medii nu ating minimul lor. Pretul este mai mare decat costurile medii. R-AS - profit economic pe unitatea de producție
(P-AQ*Q este profitul maxim total (dreptunghi umbrit).
Condiția de echilibru pentru un monopol pur este: (MC=MR)lt;AClt;P Este de remarcat faptul că

  1. monopolistul nu percepe „cel mai mare” preț pe care îl poate obține
  2. Monopolistul se străduiește să obțină profit total maxim, nu profit maxim pe unitate de producție.
Pentru a maximiza profiturile totale, un monopolist pur poate folosi discriminarea prețurilor.
Discriminarea de preț este vânzarea aceluiași produs către diferiți consumatori sau grupuri de consumatori la prețuri diferite, iar diferențele de preț nu se datorează diferențelor de costuri de producție.
Cuvântul „discriminare” aici nu înseamnă încălcarea drepturilor cuiva, ci „diviziune”. Un monopolist implicat în discriminarea prețurilor trebuie să fie capabil să împartă în mod fiabil piața (segmentarea pieței), concentrându-se pe diferitele elasticități ale cererii de preț între diferiți consumatori.
Condiții necesare pentru discriminarea prețurilor:
  1. Cumpărătorii, din cauza imposibilității sau neplăcerilor, nu pot revinde produsele achiziționate.
  2. Vânzătorul trebuie să fie capabil să împartă cumpărătorii în grupuri în funcție de elasticitatea cererii de bunuri. După aceasta, acei cumpărători

lam. a căror cerere este foarte inelastică. va fi oferit preț mare. si acelea. a căror cerere este elastică – mai mică.
Nediscriminarea prin preț permite monopolistului să-și crească profiturile totale. pe cealaltă parte. Toate celelalte lucruri fiind egale, monopolistul va produce mai multă producție. decât un monopolist discriminator.

Înainte de a trece la analiză activitate economică monopol pe piață, trebuie remarcat faptul că se pot distinge trei tipuri de aceste structuri, care diferă în circumstanțe externe care contribuie la faptul că o anumită companie a devenit singurul producător de pe piață:

  • - monopol închis;
  • - monopolul natural;
  • - monopol deschis.

În primul rând, o firmă poate deveni monopolist dacă este protejată de lege și aceasta zona activitățile nu pot fi pătrunse de alte firme concurente. În acest caz, apare un monopol închis. Există destul de multe exemple de astfel de situații pe piață: serviciu poștal, drepturi de autor, protecție prin brevet. Există mai puține monopoluri închise de-a lungul timpului. Principalul lor „distrugător” este progresul științific și tehnologic: de exemplu, destul de recent, comunicațiile telefonice, poșta și telegraful au fost clasificate drept monopoluri închise. În prezent, monopolizarea acestor domenii de activitate a fost distrusă din cauza apariției comunicațiilor mobile și a internetului.

monopol natural

apare atunci când costul mediu minim pe termen lung este atins numai atunci când firma deservește întreaga piață. În această situație, operează efectul de scară a producției, care nu permite împărțirea acestei piețe între mai mulți producători. Un exemplu ar fi metroul într-un oraș mare, alimentarea cu apă și canalizare și alimentarea cu gaz a populației. În unele cazuri, monopolurile naturale se pot baza pe deținerea unei resurse unice.

monopol deschis

Nu este protejat de nicio măsură specială și apare în timpul concurenței pe piață. De regulă, acestea sunt companii mari care sunt în prezent singurul producător al unui anumit produs, ceea ce nu exclude apariția mai devreme sau mai târziu a altor companii cu produse similare. Sunt mai sensibili la competiție, iar poziția lor pe piață este mai puțin stabilă decât primele două tipuri de monopoluri.

Această împărțire a monopolurilor este foarte arbitrară, deoarece poziția lor este afectată de diverși factori, în special progresul științific și tehnologic. Am dat un exemplu cu monopoluri închise. Aceeași situație poate apărea și cu resurse naturale unice, de exemplu, obținerea de gaze din deșeuri biologice, electricitate din utilizarea energiei solare sau eoliene. Prin urmare, pe termen lung, toate monopolurile pot fi considerate deschise. Să luăm în considerare mai întâi principii generale munca companiei pe piata in conditii competitie imperfecta.

Din materialul anterior se știe că, cu concurență imperfectă, compania se află într-o situație în care fiecare unitate de producție ulterioară este vândută la un preț mai mic, adică. prețul nu este o valoare dată. O firmă, confruntată cu cererea pieței, realizează că o creștere a vânzărilor duce la o scădere pretul din magazin. Prin urmare, curba cererii pentru un monopolist are o pantă negativă.

Un caz extrem de lucru sub un monopol imperfect este un monopol „pur” sau absolut. Astfel de firme apar atunci când sunt singurul producător al unui produs care nu are înlocuitori apropiați; accesul la această industrie este dificil pentru alții. Prin urmare, monopolul absolut coincide cu industria.

Când luăm în considerare problemele elasticității prețului a cererii, am remarcat relația dintre preț și venitul total (venitul total) atunci când cererea se modifică: dacă cererea este elastică, atunci o scădere a prețului determină o creștere a venitului și invers, cererea inelastică conduce la o scădere a venitului atunci când prețul scade.

Să conectăm graficul cererii și venitului marginal al companiei cu graficul venitului total (Fig. 7.16).

Dacă curba cererii arată ca o linie dreaptă, ca în Fig. 7.16, apoi partea superioară (deasupra punctului ÎN) reflectă cererea elastică, adică când prețul scade, venitul total este de 77? creştere. La punctul ÎN, care împarte linia cererii la jumătate, Ep=-1, venitul total ia valoarea maximă (77? = Р*() 2 sau aria unui dreptunghi P 2 V() 2<)), și venitul marginal ALE MELE este egal cu 0. Volumul producţiei 2 2 la preţ R 2 este optim pentru această companie. Secțiunea liniei de sub punct caracterizează cererea inelastică, venitul marginal ia o valoare negativă, iar venitul total scade la 0. În plus, trebuie subliniat că venitul marginal este mai mic decât prețul pentru orice volum de producție, deci curba ALE MELE se află întotdeauna sub curba cererii.

Să trecem la considerarea condițiilor pentru maximizarea profitului unui monopolist într-o perioadă scurtă.

Orez. 7.16.

pentru un monopolist:

A - Relația dintre linia cererii și elasticitatea cererii pentru un produs: b - dependența grafică a venitului total și marginal de elasticitatea cererii pentru un produs

Monopolistul trebuie să-și determine linia comportamentului: fie să limiteze volumul vânzărilor pentru a menține un preț ridicat, fie să crească volumul vânzărilor, dar la un preț redus. Dacă o firmă monopolistă stabilește un preț P 1? atunci ea poate vinde doar 0! unități de mărfuri (vezi Fig. 7.16, A), iar venitul său total va fi o sumă egală cu aria dreptunghiului RI(2]0. Odată cu o creștere a volumului vânzărilor, aria acestui dreptunghi, adică venitul total, va crește, atinge un maxim la volum (2 2 * și apoi începe să scadă (Fig. 7.16, b), până când devine egal cu zero la volum 0.

Trebuie remarcat faptul că venitul total crește atâta timp cât venitul marginal din vânzarea unei unități suplimentare de producție este pozitiv. Evident, pe grafic linia venitului marginal ar trebui să înceapă la punctul (Iși treceți prin (22-

Al doilea punct - 0, 2 determină volumul optim de producţie la care veniturile totale (TK) - maxim. Cu o creștere suplimentară a producției (mai mult de (2 2), linia de venit marginal intră în zona valorilor negative, iar venitul total crește. Cu volumul (^, venitul total ar scădea la zero. Ca și în cazul concurență perfectă, un monopolist „pur” maximizează profitul în condiția când ML = = DOMNIȘOARĂ, acestea. când costurile marginale (suplimentare) sunt egale cu venitul marginal (suplimentar). Dar, în același timp, pentru monopolist ALE MELE< Р.

Condiția de maximizare a profitului pentru un monopol ia forma DOMNIȘOARĂ = = ALE MELE< Р. Spre deosebire de o firmă perfect competitivă, un monopol încetează să crească producția înainte ca costurile marginale să fie egale cu prețul pieței.

Să luăm în considerare modelul de comportament al unei firme monopoliste care încearcă să-și maximizeze profiturile. Să conectăm linia cererii într-o singură figură

firma monopolista sy, venit marginal ML, graficul costurilor marginale DOMNIȘOARĂși costurile totale medii ATS(Figura 7.17).

Orez. 7.17.

competiție

Pentru a afla volumul de producție la care compania va primi profit maxim, găsim punctul de intersecție DOMNUL.Și DOMNIȘOARĂ(punct E). Perpendiculară coborâtă dintr-un punct E pe axa x, ne oferă cantitatea de producție care trebuie produsă pentru a obține un profit maxim &. Continuarea acestei perpendiculare în sus dă punctul de intersecție L cu linia cererii del. Proiecția acestui punct pe axa ordonatelor va face posibilă determinarea la ce preț se pot vinde produse în cantitate (D. Această proiecție a punctului L dă prețul de echilibru R e.

Venitul total al firmei monopoliste ( TR) este determinată de produsul dintre prețul de echilibru și volumul vânzărilor de echilibru R e(D sau aria dreptunghiului P e LQ t , 0. Venitul din vânzarea unui anumit produs ascunde costurile totale ale firmei și profitul acesteia. Costurile totale depind de costul mediu pe unitate și cantitate. Proiecția pe axa ordonatelor punctului de intersecție a perpendicularei OD cu costurile totale medii (fig. 7.17 punct LA) dă valoarea ATS. Produsul costurilor totale medii (p x) prin volumul de echilibru al producţiei pentru firma monopolistă (Q,) oferă costul total TS. Dacă scadem costurile totale din veniturile totale, obținem profitul total TR G care se măsoară grafic cu aria dreptunghiului P (,LKp x .

Se pune întrebarea: poate suferi pierderi o firmă monopolistă, care dictează regulile de conduită pentru alte firme de pe piață și propriile condiții pentru consumatori? Analiza arată că în anumite condiții (criză economică, restrângerea producției de materii prime utilizate în mod tradițional și alte fenomene negative), chiar și un monopolist se poate găsi într-o situație dificilă și poate suferi pierderi (Fig. 7.18).

Orez. 7.18.

Dacă costurile totale medii ale unui monopol pe termen scurt sunt mai mari decât cererea de produse fabricate, firma va începe să opereze cu profituri negative. Sarcina companiei în acest caz este să le reducă la minimum. După ce am ales situația de echilibru la punct E()(când L //? = = DOMNIȘOARĂ)și ridicând perpendiculara, obținem asta p" > P 0, adică costul de producție este mai mare decât prețul pieței. Monopolistul poate optimiza această situație folosind regula care a fost stabilită în condiții de concurență perfectă și anume, producerea de produse în volum 0(). Orice schimbare a cantității de produse produse către o creștere sau o scădere nu va face decât să crească pierderile companiei. Ieșirea ulterioară din această stare depinde fie de situația prețurilor de pe piață, fie de capacitatea monopolului de a reduce costurile.

Se știe că poziția monopolistă a unei companii pe piață va oferi o serie de avantaje producătorului, încălcând interesele consumatorului. Ce este aceasta și cum poate fi măsurată economic?

În fig. 7.19 reflectat ATSȘi DOMNIȘOARĂ, corespunzătoare muncii a două firme: una este monopolistă, iar cealaltă, care operează pe piață în condiții de concurență perfectă. Pentru un monopol, echilibrul este stabilit la punct E ( cu un volum de producție egal cu (2 1? și prețul pieței R x. Apoi, profitul primit de această companie va fi egal cu aria dreptunghiului R (AKR ъ. Pentru o firmă competitivă, situația va fi diferită: echilibrul se va stabili la punct E 2, unde volumul producției va fi egal cu () 2 * și prețul de echilibru R 2. Prețul unei firme competitive va fi mai mic, iar volumul producției va fi mai mare decât cel al unui monopolist.

Să comparăm chiria consumatorilor a două firme: pentru o firmă monopolistă aceasta va fi exprimată prin aria triunghiului R (RA, iar pentru o firmă competitivă - P 2 RE 2, iar aria celui de-al doilea triunghi este mai mare decât primul. Acest lucru sugerează că prin achiziționarea unui produs de la o firmă perfect competitivă, consumatorul beneficiază din punct de vedere economic. Acest lucru este exprimat cantitativ prin aria figurii P 2 P^AE 2, care este suma ariei dreptunghiului R2 RLT, și aria triunghiului tAE 2.În consecință, reducerea chiriei cumpărătorului, în cazul achiziționării de bunuri de la un monopolist, va fi egală cu aria figurii R 2 RLE 2,în acest caz, scăderea chiriei producătorului ca urmare a scăderii volumului producției pentru a menține un preț mai mare va fi egală cu E (AE 2>și o parte din venitul consumatorului (zona figurii R 2 R (LE 2) vor fi redistribuite în favoarea monopolistului. Prin urmare, statul folosește legile antitrust pentru a proteja drepturile consumatorilor.

Orez. 7.19.

Un monopol deschis poate fi amenințat de apariția de noi producători pe piața sa. În acest caz, trebuie să dezvolte o strategie pe termen lung care să o protejeze de eventualii concurenți. Există două modele posibile de comportament aici. În primul rând, monopolistul poate stabili inițial un preț atât de mare încât va putea inițial să obțină un profit economic foarte bun. Dar trebuie să înțeleagă că acest lucru va atrage concurenți în acest domeniu de producție. Acest lucru va duce la necesitatea reducerii prețurilor și la pierderea unei părți din profitul economic, cu care va trebui să se împace. În viitor, el poate folosi profitul economic obținut anterior pentru a dezvolta un nou produs și, inițial, să-l aducă din nou pe piață la un preț ridicat.

În al doilea rând, monopolistul poate introduce un produs nou la un preț rezonabil. Atunci profitul primit va fi foarte moderat și mai puțin atractiv pentru alte companii. Această politică se numește limitarea prețurilor. Face posibilă pentru o lungă perioadă de timp să rămână singurul producător al acestui produs. Un monopolist poate folosi tehnologii de prețuri mixte pentru a „securiza” un anumit segment de piață. De exemplu, după ce și-a oferit inițial produsul la un preț ridicat, compania „alunecă” apoi în jos pe curba cererii, reducând treptat prețul, ceea ce face dificilă intrarea concurenților pe această piață. Dacă apar noi firme cu un produs similar, monopolul inițial se transformă într-un oligopol.

Monopol- o astfel de organizare economică a unei industrii (sau a economiei în ansamblu) care permite unuia dintre participanții la relațiile de piață să impună obiective economice corporative atât contrapărților, cât și societății. În microeconomie sunt considerate diverse tipuri de relații de monopol: monopol absolut, monopol antreprenorial, monopol natural etc.

Monopolul absolut (pur).- deformarea extremă a pieței, în care o firmă acționează ca unic producător al unui produs. Semne ale unui monopol absolut:

1) singurul vânzător

2) producerea unui produs care este unic prin faptul că nu există înlocuitori apropiați;

3) bariere economice și juridice care blochează intrarea în industrie;

4) compania exercită un control semnificativ asupra prețului, „dictează prețul”.

Spre deosebire de un concurent perfect, care determină doar propriul volum de producție, un monopolist care maximizează profitul are o gamă mai largă de instrumente - poate manevra atât prețul, cât și cantitatea producției. Un monopol contribuie în mod obiectiv la limitarea concurenței, prin urmare statul întreprinde un set de măsuri de reglementare a economiei împotriva monopolului.

monopol de stat- o situație de piață în care statul este singurul vânzător al oricărui produs din țară. Un monopol de stat se dezvoltă pe piețele de bunuri cu cerere inelastică, care constituie elemente de neînlocuit ale mixului de consumatori.

Un monopol cu ​​două fețe este o piață în care un singur vânzător (monopolist) i se opune un singur cumpărător (monopsonist).

monopol natural O industrie în care costurile medii pe termen lung sunt minimizate doar dacă o firmă deservește întreaga piață. În astfel de industrii (gaze, apă, electricitate, comunicații etc.), economiile datorate creșterii la scară a producției sunt deosebit de pronunțate și, în același timp, concurența este imposibilă sau inacceptabilă, deoarece costurile falimentului sunt atât de mari încât este inadecvat pentru a permite concurenților să intre pe o astfel de piață. Statul acordă monopolurilor naturale privilegii exclusive pentru a servi populația dintr-o anumită regiune, dar își păstrează dreptul de a le controla activitățile. Proprietatea de stat (adică naționalizarea) sau reglementarea guvernamentală sunt utilizate ca posibile mijloace de asigurare a unui comportament social acceptabil al monopoliștilor naturali. Rezultatul reglementării de stat a activităților firmelor, în primul rând calitatea și prețurile serviciilor pe care le furnizează, este un „monopol reglementat”.

Monopol închis- un monopol protejat de reglementări legale care limitează concurența: brevete, licențe, drepturi de autor etc. În practică, doar câteva monopoluri sunt cu adevărat închise absolut. Într-o economie reală, există întotdeauna posibilitatea apariţiei unor bunuri substitutive, precum şi posibilitatea eliminării barierelor legale care asigură însuşirea profitului economic net.



Monopol deschis- un monopol în care una dintre firme (cel puțin de ceva timp) devine singurul furnizor al unui produs, dar nu are protecție specială față de concurență. Companiile care intră pentru prima dată pe piață cu produse noi se găsesc adesea în situații de monopol deschis. Opțiunile pentru comportamentul optim al unei firme monopoliste în acest caz pot varia de la o politică de maximizare a profiturilor pe termen scurt la limitarea prețurilor.

Dacă industria este un monopol natural, atunci producția și prețul vor fi stabilite la nivelul Q1 și, respectiv, P, punctul (E) unde costul marginal pe termen lung (LMC) și venitul marginal (MR) se intersectează, adică maximizarea profitului de către un monopolist .

Întrucât în ​​această situație prețul (P1) depășește costul mediu, monopolistul natural primește un profit semnificativ în cuantumul dreptunghiului P1E1MRM, iar prețul depășește semnificativ costurile malefice.

Activitatea optimă, din punct de vedere al societății, a industriei corespunde nivelului punctului E3, la care costurile marginale pe termen lung (LMC) coincid cu valoarea unei unități suplimentare de producție pentru consumatori, adică cu curba cererii. D. Volumele de producție sub Q3 sunt ineficiente datorită faptului că consumatorii ar fi dispuși să plătească mai mult decât costul marginal pe termen lung pentru mai multă producție (curba LMC este sub curba cererii D). Dacă producția depășește Q3, atunci producția suplimentară depășește nivelul cererii pentru acest produs (curba LMC este situată deasupra curbei cererii D). Astfel, producția în volumul Q3 este optimă din punctul de vedere al societății în ansamblu. Totuși, punctul E3 nu poate fi un punct de echilibru pe termen lung, deoarece prețul corespunzător este mai mic decât valoarea LAC, iar firma nu poate exista o perioadă lungă de timp în absența profiturilor normale.

15. Pierderi din concurența imperfectă („pierderi moarte”). Reglementare antimonopol.

Daca pretul ar fi P1, ar fi ca un contract perfect, consumand un exces de P1-E1-P0. În Nesov K preț – P2, Q2

Reg. antimonopol.

Prima lege antitrust din istoria modernă a fost adoptată în 1889 în Canada. Un an mai târziu, Legea Sherman a fost adoptată în Statele Unite. Senatorul John Sherman, care a susținut o legislație antitrust în Statele Unite, a acuzat trusturile că limitează producția pentru a crește prețurile. De la adoptarea Legii Sherman, legile antitrust s-au răspândit în majoritatea țărilor din întreaga lume. Acest proces nu a fost peste noapte: de exemplu, în Italia legea corespunzătoare a fost adoptată la 100 de ani după Sherman Act - în 1990. Există și exemple de abrogare a legislației antimonopol. Astfel, legea „Cu privire la libertatea comerțului și a concurenței” adoptată sub M. Saakashvili în Georgia, spre deosebire de legea anterior valabilă „Cu privire la activitățile monopoliste și concurența”, conține exclusiv interdicții privind acțiunile autorităților guvernamentale, dar nu ale companiilor private. Astfel, în prezent nu există o legislație antimonopol în Georgia. Baza legislației antimonopol ruse este Legea federală (Rusia) „Cu privire la protecția concurenței”. Legea conține restricții privind libertatea activității antreprenoriale și libertatea contractuală pentru entitățile comerciale care ocupă o poziție dominantă. Prezența acestuia din urmă se stabilește pe baza determinării ponderii companiei în totalul vânzărilor de pe piață sau determinării cotei totale ocupate pe piață de mai multe companii mari (ca volum de vânzări). Împreună cu aceasta, legea federală „Cu privire la protecția concurenței” introduce controlul asupra fuziunilor organizațiilor, vânzării și achiziționării de blocuri mari de acțiuni în companii, precum și interzicerea acordului de prețuri între entitățile comerciale, diviziunea pieței și altele. practici. Astăzi putem spune cu încredere că legea monopolului nu este implementată în Federația Rusă.

Un monopol deschis este un monopol în care o firmă, cel puțin pentru o perioadă de timp, devine singurul furnizor al unui produs, dar nu are o protecție specială împotriva concurenței. Companiile care intră pentru prima dată pe piață cu produse noi se găsesc adesea în situații de monopol deschis. Concurenții lor pot apărea însă pe piață puțin mai târziu.


Un monopol deschis este o situație în care o anumită companie devine de ceva timp singurul furnizor de bunuri sau servicii, dar nu are protecție specială față de concurență.

MONOPOL DESCHIS - un monopol care este singurul vânzător de pe piață al oricărui produs, dar nu are protecție specială față de concurență, de exemplu, un brevet.

MONOPOL DESCHIS - o situație de piață în care cel puțin o companie pentru un anumit timp devine singurul furnizor al unui produs, dar nu este protejată în mod specific de concurență. Rolul unui monopol deschis este adesea jucat de companiile care au intrat recent pe piață și au produse noi. Cu toate acestea, dezavantajul unui astfel de monopol este că concurenții pot apărea în cel mai neașteptat moment. În esență, multe monopoluri pot fi considerate deschise. Barierele legale care protejează monopolurile închise de concurență au dreptul de a anula o hotărâre judecătorească. Majoritatea monopolurilor pot fi influențate de mulți concurenți care produc bunuri de substituție.

MONOPOL DESCHIS - monopol în care o firmă (cel puțin) de ceva timp devine singurul furnizor al unui produs, dar nu i se asigură protecția specială față de concurență care este caracteristică unui monopol închis (natural).

Într-o situație de monopol deschis, acele firme care intră prima dată pe piață cu produse noi sunt adesea găsite, dar concurenții lor pot apărea puțin mai târziu.

În primul rând, trebuie menționat că acordurile de concesiune au ignorat în mod deschis suveranitatea națională a țărilor din Orientul Mijlociu asupra resurselor naturale și activităților lor economice și au acordat monopolurilor statutul de stat în cadrul unui stat. Și anume, companiile concesionare au primit dreptul exclusiv la exploatarea neîngrădită a forței de muncă locale, toate tipurile de operațiuni petroliere, determinând amploarea și direcția investițiilor, construirea infrastructurii de transport, protecția proprietății lor, inclusiv crearea propriei poliții și alte tipuri de securitate. unități în acest scop.

Descoperirile majore au dus la o creștere rapidă a producției de petrol în țară. În 1961, au fost extrase primele 700 de mii de tone, iar în 1970 producția a ajuns la 159 de milioane de tone.. Ulterior, guvernul libian a redus drastic producția pentru a preveni furtul subsolului de către companiile străine. În 1980, țara a produs 86 de milioane de tone de petrol. Monopolurile străine, neinteresate de producția de gaze, l-au incendiat. În prezent, producția asociată de gaze petroliere a crescut.

Perspectivele descoperirii zăcămintelor de petrol și gaze în aceste teritorii sunt zona celor mai secrete planuri ale monopolurilor și, prin urmare, rapoartele oficiale privind resursele de petrol și gaze reflectă doar astfel de date care fie corespund strategiei de monopolurilor la un moment dat, sau este publicată sub influența unor circumstanțe externe.

Expansiunea imperialistă a monopolurilor petroliere se manifestă în lupta constantă pentru dobândirea de teritorii tot mai noi unde pot fi descoperite zăcăminte de petrol și gaze. Monopolurile devin cu adevărat hiperactive când vine vorba de astfel de terenuri. Și un rol semnificativ în acest sens îl joacă dorința de a trece înaintea concurenților tăi, de a-i priva de orice oportunitate de a-și consolida, consolida și crește competitivitatea.

În același timp, ponderea monopolurilor americane în suprafața totală a concesiunii a fost de aproximativ 68%. În anumite zone geografice ale lumii, această pondere a crescut peste un deceniu (1950-1960) în Orientul Apropiat și Mijlociu - de la 57 la 70, în Africa - de la 65 la 80, în America - de la 60 la 75, în Asia, Oceania și Australia - de la 60 la 70%. Cele mai multe dintre aceste teritorii sunt capturate de cinci monopoluri petroliere americane, care dețin 44% din toate zonele de concesiune (Fig. 3). Care sunt perspectivele pentru descoperirea câmpurilor de petrol și gaze în aceste teritorii este zona celor mai secrete planuri ale monopolurilor și, prin urmare, este destul de firesc ca rapoartele oficiale privind resursele de petrol și gaze să reflecte numai astfel de date care corespund cu strategia monopolurilor la un moment dat.

Monopolurile petroliere, care joacă un rol major în afacerile capitaliste petroliere, implementează politici foarte specifice în țările din America Latină, Africa, Orientul Apropiat și Mijlociu menite să frâneze creșterea industriei petroliere naționale. Limitarea artificială a lucrărilor de explorare și, în consecință, creșterea rezervelor de petrol în aceste zone ale lumii, este una dintre cele mai eficiente metode de implementare practică a unei astfel de politici. Concluzia principală, care, în opinia noastră, este logică în aceste condiții, este că, prin explorarea și dezvoltarea științifică a zonelor promițătoare ale continentelor asiatice, africane și sud-americane, aici pot fi descoperite rezerve de petrol și gaze de multe ori mai mari decât înainte. .până acum. Pentru a face acest lucru, popoarele acestor țări trebuie să devină stăpâni completi ai resurselor naturale și să scape de ajutorul monopolurilor petroliere.

În comparație cu unii dintre contemporanii săi, Standard Oil a comis infracțiuni relativ minore. Relațiile ei cu muncitorii au fost exemplare, iar măsurile de siguranță la rafinării au fost avansate pentru vremea respectivă. Standard Oil, desigur, folosea metode nemiloase și chiar vicioase de concurență, dar nu erau mai rele decât în ​​orice altă industrie și, în orice caz, ca urmare a descoperirii de noi câmpuri în sud-vest, monopolul său începea deja. a se prabusi. Cu toate acestea, a rămas cel mai mare, cel mai vechi și cel mai faimos dintre toate trusturile și, prin urmare, poziția sa a fost cea mai vulnerabilă.

În 1838, monopolul vânzării tutunului a fost desființat și s-a introdus o accize la tutunul de tutun și de fumat, percepută prin colete (un colet este o etichetă pe un produs ca semn de plată a unei accize sau taxe), al cărui preț trebuia să fie egal cu cel puțin 20% din prețul de vânzare. Au fost introduse certificate pentru deschiderea de fabrici, care nu puteau fi înființate decât în ​​orașe, și spații comerciale. Colectarea taxelor pe tutun era încredințată colectorilor de taxe și poliției. iar din 1843 - la supraveghetorii de accize. Prin Carta din 1848, acciza a fost majorată cu 25%, prepararea tutunului la domiciliu a fost interzisă și a fost instituită pentru producători o colectare obligatorie de colete în valoare de cel puțin 500 de ruble. în an.

Experiența concurenței în lumea modernă demonstrează în mod irefutat că avantajul competitiv bazat pe inovare contribuie la monopolizarea afacerilor. Marea majoritate a monopolurilor care s-au format recent au apărut pe baza unor descoperiri, invenții și alte inovații care au făcut posibilă crearea unei piețe noi, necunoscute anterior, cu oportunități largi și cu perspective de creștere accelerată. Principalele avantaje ale strategiei de introducere a inovațiilor sunt garantarea profitului și posibilitatea blocării intrării în industrie în perioada de valabilitate a drepturilor exclusive asupra produselor, tehnologiei și serviciilor. Absența produselor de substituție și căutarea constantă de noi soluții comerciale creează imaginea unui inovator, folosindu-și propriile realizări în domeniul științei și tehnologiei pentru a realiza pe deplin potențialele solicitări ale consumatorilor.

Dacă nu ar fi ambele motive menționate mai sus, care au pus monopolurile capitaliste într-o situație extremă după cel de-al Doilea Război Mondial, atunci noi descoperiri științifice ar continua.

De fapt, toate M. pot fi considerate deschise. Barierele legale care protejează întreprinderile închise de concurenți pot fi răsturnate de instanță. Avantajele de cost ale medicinei naturiste pot fi compensate de schimbări în tehnologie. Toate monopolurile sunt supuse

Experiența lumii moderne arată că multe monopoluri care s-au format recent au apărut pe baza unor descoperiri, invenții și alte inovații care au făcut posibilă crearea unei piețe necunoscute anterior, cu perspective de creștere. Trebuie remarcat faptul că atingerea leadershipului este mai ușoară decât menținerea acestuia. Prin urmare, astfel de firme lider cheltuiesc sume mari de bani pentru cercetarea științifică și tehnică. Adesea, aceste costuri sunt compensate de prețuri ridicate pentru produse noi, adică firmele folosesc o strategie de prețuri de skimming. sau să stabilească prețuri monopolistic mari pentru produsele lor.

Să presupunem acum că pe o piață a muncii care este mai degrabă monopsonică decât competitivă, s-a format un sindicat industrial puternic. Cu alte cuvinte, să combinăm modelul monopson cu modelul uniune deschisă. Rezultatul va fi un monopol bidirecțional. Sindicatul este un vânzător monopolist de forță de muncă în sensul în care controlează

Amortizare 150 Venituri impozabile 150 Obligațiuni 150 Cifra de afaceri 151 Document negociabil 151 Bunuri publice 151 Transportator public 151 Societate cu răspundere suplimentară 152 Societate cu răspundere limitată 152 Condiții generale de livrare 152 Reunificarea riscului 152 Rezerve obligatorii ale băncilor 152 Depășire rațională1 relație 153 Piața oligopol 153 Oligopol 153 Oligopson 153 Credit de apel 153 Tranzacții valutare 153 Protestul de factură 153 Comerț cu ridicata 153 Preț cu ridicata 153 Opțiune 154 Opțiune valutară 154 Organizația țărilor exportatoare de petrol (OPEC) (OPEC) (OPEC) Responsabilitate întreprinzător 155 Refuzul de a accepta (factura) refuzul de a plăti (pe o factură) 155 Oprirea mărfurilor în tranzit 156 Valoarea reziduală a mijloacelor fixe 156 Monopol deschis 156 Poziție deschisă 156 Cont deschis 156 Preț de pornire 156 Sindicatul industriei 156 Impozitul pe venit negativ 156 Pornire amânată 156 Ofertant 156 Oferta 156 Aparatul oficial de contabilitate 156 Offshore 157 Ochlocracy 157 Protecția consumatorilor 157

MONOMETALISM (din grecescul to-nos - one, only and metal), un sistem monetar în care un metal servește ca echivalent universal și baza circulației monetare a înlocuit bimetalul. În monometalism, monedele funcționale și jetoanele de valoare sunt schimbate cu metale prețioase. La început, de regulă, a fost folosit argint, dar odată cu descoperirea de noi zăcăminte de aur, majoritatea țărilor la sfârșitul secolului al XIX-lea. a trecut la aur. La mijlocul secolului al XX-lea. În marea majoritate a statelor, monometalismul aurului a fost înlocuit cu un etalon de schimb de aur. V. I. Diveev. MONOPOL (de la grecescul monos - one, only și grecescul poleo - sell), dreptul exclusiv de producție, comerț, pescuit etc., deținut de o persoană, un anumit grup de persoane sau de stat, o piață în care există este un vânzător al unui anumit produs sau servicii. Există monopoluri închise, naturale și deschise.

MONOPOL [mono... drept exclusiv de producție, comerț, pescuit etc., deținut de o persoană, un anumit grup de persoane sau de stat, o piață în care își desfășoară activitatea un vânzător al unui anumit produs sau serviciu. Există monopoluri închise, naturale și deschise.

Este destul de caracteristic faptul că proiectul de legislație petrolieră, înainte ca acesta din urmă să intre în vigoare în 1955, a fost distribuit între companiile petroliere interesate să obțină concesii în Libia, iar reprezentanții companiilor au fost invitați să o discute. Într-o etapă anterioară, consilierii britanici, inclusiv un fost angajat al monopolului petrolier anglo-olandez Royal Dutch Shell, au participat activ la elaborarea proiectului de lege. Nu este de mirare că în prima ediție proiectul de lege a oferit companiilor britanice privilegii prea evidente, care, din cauza protestului Statelor Unite și Franței, au fost eliminate și înlocuite de principiul ușii deschise - una dintre formulele care au stat la baza a acordului anglo-franco-american privind exploatarea resurselor petroliere ale Irakului din anii 20. e ani.

Realizările țărilor eliberate, care caută condiții relativ egale în relațiile economice mondiale cu Occidentul, servesc susținătorilor tacticii prudente ca un fel de indicator pentru ajustarea treptată a acesteia. Unele dintre noile cuceriri, care au fost deja ferm consolidate, sunt uneori luate în serviciu. Cu toate acestea, nu se alătură niciodată altor activități mai riscante. Asemenea tactici prudente sunt inacceptabile pentru regimurile radical anti-imperialiste, ale căror obiective principale includ limitarea super-profiturilor monopolurilor occidentale. Implementarea cea mai completă a acestui obiectiv presupune o identificare minuțioasă a pozițiilor contrapărților, sau mai bine zis, a rivalilor statelor în curs de dezvoltare reprezentate de CTN, lucru practic imposibil de realizat decât într-o situație de confruntare destul de tranșantă cu acestea din urmă. Printr-un astfel de test de forță, de regulă, se dezvăluie în cele din urmă maximul a ceea ce este cu adevărat disponibil țărilor eliberate într-o anumită zonă și în anumite condiții. Cu toate acestea, o astfel de confruntare riscă întotdeauna să escaladeze într-un conflict deschis, plin de dezorganizare a relațiilor economice externe. Acestea sunt dificultățile pe care Libia și Algeria au trebuit să le depășească. Ruptura SNLAD cu două monopoluri petroliere americane este una dintre cele mai recente dovezi în acest sens.

Alături de amploarea tot mai mare a deșeurilor burgheze, un obstacol serios în calea creșterii investițiilor în sectorul combustibil și energetic din Occident este teama proprietarilor de capital de o posibilă izbucnire a concurenței pe piața globală a combustibililor, care ar putea submina profitabilitatea investiții mari chiar înainte de a avea timp să plătească. Concurența, lăudată întotdeauna de apologeții întreprinderii private ca un fel de motor de încredere al progresului economic, în acest caz paralizează în mod clar activitatea investitorilor și încetinește redresarea capitalismului din criza energetică. Ei văd amenințarea unei concurențe brutale din partea petrolului OPEC, a unor surse de energie fundamental noi, poate încă nedescoperite, și pur și simplu unul din celălalt. K-Tyogendhet și A. Hamilton, condamnând pe bună dreptate suprimarea competitivă a industriei cărbunelui de către monopolurile petroliere, care a devenit unul dintre motivele subproducției actuale de combustibil în lumea capitală, vorbesc și ei alarmați despre posibilitatea unui nou focar. a concurenţei dintre furnizorii de energie. Speranța ta de prevenire

Unul dintre punctele forte ale sistemului de piață liberă este capacitatea sa de a se auto-reglementa, care se aplică la fel de mult industriei petroliere internaționale ca și oricare alta. În toate cazurile, când cererea depășește semnificativ oferta și prețurile sunt mari, noi companii sunt atrase în ea, ceea ce duce la descoperirea de noi domenii, la creșterea concurenței și la prețuri mai mici. Este exact ceea ce s-a întâmplat în Europa în anii 1980, când apariția petrolului rusesc i-a împiedicat pe americani să obțină un monopol aproape complet și din nou după primul război mondial, într-un moment în care părea că britanicii au preluat controlul asupra majorității rezervele rămase ale lumii, americanii au găsit noi zăcăminte. Aceeași imagine s-a repetat la sfârșitul anilor '40 și începutul anilor '50. sistem de securitate socială, iar în Europa de Vest există și mai multă democrație industrială și politică. În ce țări au avut loc miracolele economice postbelice?Germania, Singapore, Taiwan, Coreea de Sud, Japonia... Acolo au venit după război capitaluri din SUA, care au servit drept prim imbold pentru o creștere abruptă a producție. Bineînțeles, fondurile pe care bancherii americani le-au împrumutat industriașilor germani, japonezi etc. le-au revenit cu mult interes, dar numai asta nu poate explica de ce Wall Street avea nevoie de miracole economice la granițele statelor neo-asiatice. Astfel, monopolurile americane nu au profituri mai mici din America Latină și, în același timp, nu cheltuiesc bani pentru stimularea economiei sale. De ce a trebuit capitalul american să hrănească capitala foștilor dușmani ai Americii în cel de-al Doilea Război Mondial - Japonia și Germania, care a devenit din nou competitorul său periculos astăzi? Și atunci, de ce au organizat Statele Unite ale Americii trimiterea de ajutor umanitar către aceștia. si alte regiuni. Răspunsul la această întrebare este atât de cunoscut în Occident încât chiar și satiriștii îl știu.

Economia modernă este un domeniu destul de interesant și larg, care combină multe concepte și termeni, legi și factori. Unul dintre aceste concepte este monopol. Este exact ceea ce se va discuta în articol.

Conceptul și esența monopolului

Explicația termenului monopol suficient. Dacă luăm în considerare etimologia cuvântului „monopol”, acesta constă din două cuvinte grecești: "mono"- unul și "poleo"- Vând, adică de fapt... un singur vânzător.

Definiția 1

Ca să spun în cuvinte simple, atunci monopol- Acesta este dreptul unic de a poseda sau produce ceva. De regulă, o întreprindere cu monopol este o companie mare, organizație sau structură care este singurul furnizor de produse, bunuri sau servicii. O organizație monopolistă se caracterizează prin control strict și prețuri umflate. Este de remarcat faptul că, pe lângă conceptul de „monopol”, există și „monopol absolut”.

Deci, care este diferența dintre cele două concepte: monopolȘi monopol absolut? În cazul unei întreprinderi monopoliste, există opțiunea de a intra pe piață un alt jucător care va vinde un produs similar și va oferi aceleași servicii. Un monopol absolut exclude acest fapt, deoarece implică faptul că întreprinderea deține exclusiv și complet resursele pentru producția de bunuri sau prestarea de servicii.

Pentru un concept mai detaliat al diferențelor, luați în considerare exemple de monopol obișnuit și absolut pe teritoriul Rusiei. Astfel, Russian Post poate fi numită o întreprindere monopolistă. Aceasta este o organizație mare care oferă o gamă largă de servicii de livrare a mărfurilor în toată Federația Rusă. Există concurenți mici și nesemnificativi, de exemplu, cei care organizează transportul într-o regiune. Cu toate acestea, acest lucru cu siguranță nu provoacă o concurență semnificativă.

Exemplul 1

Gazprom poate fi numită o întreprindere monopolist absolut. Această companie nu are doar dreptul exclusiv de a vinde gaze naturale. Gazprom deține în totalitate producția de gaze, adică toate gazele din Rusia aparțin de fapt acestei organizații. Nu există absolut nicio concurență.

Trei tipuri de monopol. Explicații și esență

Există trei tipuri principale de monopoluri:

  1. Monopol închis.
  2. monopol natural.
  3. monopol deschis.

Monopol închis

Implică faptul că dreptul de monopol al companiei este protejat din punct de vedere legal, și anume prin legi, de exemplu, un brevet sau un drept de autor.

Un exemplu de monopol închis este sistemul de operare iOS, care este utilizat pe smartphone-urile Apple, iar drepturile și patentele sale aparțin aceleiași companii cu același nume.

monopol natural

Un monopol natural apare atunci când cererea pentru un anumit produs sau serviciu este satisfăcută de o întreprindere. Bunurile sau serviciile care sunt produse în cadrul unui monopol natural nu pot fi înlocuite cu altele.

Exemple de monopol natural includ serviciile de transport de electricitate și încălzire, comunicațiile telefonice și transportul feroviar.

monopol deschis

În zona monopolului deschis, există companii care sunt singurii producători sau vânzători ai unui produs, dar nu sunt protejate legal de concurență. De regulă, acestea sunt companii care au intrat pe piață cu produse noi sau companii radical diferite de concurenți, de exemplu, în ceea ce privește calitatea.

Exemplul 2

Tabelul prezintă motivele apariției monopolurilor și caracteristicile acestora.

Poza 1.

Avantajele și dezavantajele monopolului în economie

Dacă vorbim despre avantajele unui monopol în economie, practic nu există. Sincer să fiu, cu excepția monopolistului însuși, practic nu există niciun beneficiu de pe urma monopolului.

Ineficiența monopolului datorită a doi factori simpli:

  1. Distribuirea resurselor. Toate resursele (produsele, serviciile) sunt deținute de o singură companie monopolistă. Astfel, prețurile sunt stabilite nu în raport cu cererea de produs, ci „arbitrar” de către compania monopolistă. Ca exemplu, luați în considerare furnizarea de energie electrică. Cererea este aproape sută la sută, dar prețul este stabilit indiferent de dorințele consumatorilor.
  2. Lipsa concurenței. Datorită faptului că firma monopolistă nu are concurenți, este mai puțin stimulată pentru dezvoltare. Practica economică mondială a arătat că o piață competitivă este mai eficientă și obține rezultate mai bune de dezvoltare.
  3. Lipsa stimulentelor. Aceeași lipsă de concurență provoacă ineficiența unei întreprinderi monopoliste, datorită faptului că nu există stimulente și premise pentru a îmbunătăți un produs, serviciu sau produs. Se aplică principiul „un vânzător – o singură calitate”.

Nota 1

În cele din urmă, merită remarcat faptul că practic nu există un monopol global absolut. De regulă, companiile monopoliste operează într-o țară sau regiune, regiune sau oraș.

Dacă o societate dorește să controleze monopolurile, cel puțin acele monopoluri care nu sunt create de propriul guvern, are trei opțiuni. Primul- aceasta este politica antitrust de varietate americană; al doilea- reglementări guvernamentale; Și al treilea- proprietate publică și exploatare. Ca monopol, niciunul nu este ideal.

Politica antitrust este costisitoare de aplicat: divizia antitrust a Departamentului de Justiție avea un buget de 133 milioane USD în 2004, iar bugetul Comisiei Federale pentru Comerț era de 183 milioane USD. Inculpații (care se confruntă și cu sute de dosare antitrust private în fiecare an) au cheltuit probabil de zece sau douăzeci de ori această sumă. Mai mult, reglementările antitrust se mișcă încet.

airsoft-unity.ru - Portal minier - Tipuri de afaceri. Instrucțiuni. Companii. Marketing. Impozite