Adevărat vă spun că vine sfârșitul lumii! Peste tot vedem semne ale sortimentului iminent:
într-un sat chinezesc, pescarii au prins un pește cu dinți umani, la biroul european al Apple
Portretul lui Jobs a aruncat mir, iar în îndepărtata America un heterosexual alb a fost ales președinte (nu glumesc).

Iată un alt semn pentru tine - Olympus a lansat o cameră fără oglindă cu pret de inceput 2000$! Daca nu este
un semn al apocalipsei viitoare, apoi spune-mi - ce alte dovezi ai nevoie?

Pentru a fi corect, nu au fost primii care au început. Mulți alți producători au profitat de cutremure
și alte dezastre naturale de pe insulele japoneze, etichetele de preț au fost rescrise în sus la unison.
Și apoi sunt încă surprinși că vânzările lor sunt în scădere. Apropo de vânzări – înainte nu era atât de ușor
convinge amfibienul care trăiește în fiecare dintre noi să-și îmbunătățească în mod regulat glandele, iar acum că noastre
salariile s-au înjumătățit brusc în dolari, a devenit și mai dificil să găsești argumente
această veche dispută. În consecință, toți producătorii care doresc să ne vândă măcar ceva trebuie
aplecă-te pe spate pentru a ne interesa de roadele muncii lui grele.

Desigur, tehnologia Olympus a crescut și ca preț, dar strict prin diferența dintre cursul de schimb rublă/euro. Cui să-i mulțumesc?
tocmai pentru această diferență - știi fără mine.

Un alt semn: S-a ajuns la punctul în care Olympus Rusia mi-a trimis un prototip de cameră pentru un test detaliat pe termen lung.
Înainte, dacă mi-ar fi spus cineva, nu aș fi crezut. Neașteptat și foarte plăcut. Crede-mă: atins până în miez.

Voi face imediat o rezervare: deoarece camera care mi-a căzut în mâini este un eșantion de inginerie (ceea ce este clar
și spune cu mândrie inscripția SAMPLE sub ecran), atunci nu vă voi oferi, ca de obicei, un munte de fotografii la dimensiune completă
sau, mai mult, rav-uri pentru studiu independent. Nu de data asta. Să începem cu producătorii de convertoare RAW
Vor învăța să le arate în mod normal.

Cu toate acestea, mi-au permis să arăt o serie de fotografii la dimensiunea normală. Și aici trebuie să ne exprimăm recunoștința
producătorului - o astfel de încredere în funcționarea chiar și a unui dispozitiv de testare neserial evocă respect.

În ceea ce privește imaginile de test oferite atenției dumneavoastră, aș dori să precizez următoarele:

— Toate fotografiile au fost dezvoltate în RawTherapee v 4.2.1203 și salvate ca JPEG din Adobe Photoshop
cu calitate maxima
— Nu există nicio post-procesare (cu excepția unor coșuri îndepărtate de la una dintre domnișoare) aici. Nu există reducere a zgomotului. EXIF este în vigoare.
— Unele fotografii vin cu dimensiuni complete, care este menționat sub fotografie și un link.
— În afară de acele fotografii pentru care am postat la dimensiune completă, nu există alte fotografii la dimensiune completă, fișiere brute sau
Nu există fișiere JPEG în cameră și nu este nevoie să întrebați despre ele. Camera nu era în serie și asta se poate ierta DPReview
Cu siguranță nu voi scăpa de asta.

Mulțumim lui 2FStudio pentru camera cu becuri

dimensiune completă

Deci, să începem.

Care este primul lucru pe care îl facem când cumpărăm o cameră nouă? Așa este - încărcați bateria. Acum avem o baterie nouă - mai încăpătoare,
care promite o viață mai lungă a bateriei (altfel, aparent, nu va fi posibil să alimentați întreaga hoardă de procesoare ascunse în interior - doar
doar că sunt 2 Cadavre și fiecare, spun ei, are vreo 4 nuclee). Dragon japonez cu opt capete, da.

Încărcarea este foarte rapidă, ceea ce este un lucru critic pentru uz profesional. Sper că mai târziu pentru bani în plus
De asemenea, vor lansa încărcătoare pentru 2 baterii deodată (îmi amintesc că le-am văzut de la una dintre mărci).

În cele din urmă (și nu au trecut zece ani) vedem o indicație normală a capacității rămase a bateriei ca procent. Ce pare
utilizatorii naturali ai altor sisteme ne fac în sfârșit fericiți. În plus, procesul de descărcare este foarte precis
controlat, nu poate fi comparat cu ceea ce sa întâmplat înainte, când indicatorul avea în esență trei stări:
împachetat la capacitate maximă / voi muri în curând / roșu intermitent.

Vă rugăm să rețineți cât de frumos atrage noul obiectiv M.Zuiko 25/1.2 Pro, iar următoarele fotografii au fost filmate în
o cafenea slab luminată în care combinația cameră-lentil focaliza perfect.

Acum procentele de descarcare se bifeaza constant, ceea ce este oarecum enervant la inceput, dar m-am obisnuit dupa o jumatate de zi.
Și acum știu exact când să caut o priză în apropiere. Vă spun imediat că trebuie să căutați o priză mai rar decât înainte.
Bateriile au început să reziste pentru un număr semnificativ mai mare de cadre.

Cu toate acestea, în acest butoi parfumat de miere se află o lingură mică, dar foarte neplăcută Știi ce. Un încărcător care
Încarcă bine o baterie nouă, iar de la mijlocul procesului de încărcare LED-ul portocaliu strălucitor începe să clipească vesel.
Mai mult, cu cât procesul este mai aproape de finalizare, cu atât frecvența acestui clipit este mai mare.

Imaginați-vă - acesta este întins pe masă noaptea, unde vă puneți bateria să se încarce după o zi grea,
și LINKE vesel! Atunci BLINK-BLINK!! Apoi BLINK-BLINK-BLINK!!! Între timp, încearcă să dormi. 🙂

Ei bine, bine - a fost necesar să adăugați o funcție, astfel încât încărcătorul, la finalizarea lucrărilor, să nu înceapă în sfârșit să strălucească verde,
și a strigat „Allah Akbar!” Atunci nu li se va permite să intre în aeroport nici cu chestia asta, ca cu niște telefoane noi. 😉

Dragi dezvoltatori! LED-urile cu trei culori în China costă acum 5 yuani per găleată, cu o capacitate de 3 qian. Nu este scump.
Pot să vă rog să eliminați încântarea acestui epileptic și să instalați un LED normal în trei culori ca indicator al stării de încărcare?
Apoi putem lăsa în siguranță un încărcător funcțional pe pervaz peste noapte, fără riscul de a înnebuni.

Ergonomie.

De fapt, am rămas fără întrebări despre ergonomia Olympus de când a apărut pe piață OM-D EM5-II.
Chiar și atunci, toate problemele minore au fost corectate, în sfârșit au început să fie folosite materiale premium,
Benzile de cauciuc au încetat să se dezlipească, cadrele s-au crăpat, căptușelile au căzut și șuruburile au încetat să se desfășoare.

Apoi a fost PEN-F, care la atingere mi-a amintit cel mai mult de crearea geniului sovietic sumbru: „Zorkiy-4”, roți dințate
acolo a devenit și mai mic (și pe partea inferioară au dispărut complet - nu îmi pot imagina cum se asamblează pe o linie de asamblare).

Actualul EM-1 seamănă cel mai mult cu iubitul meu E-510 (am avut o astfel de cameră la un moment dat), dar este făcut din
materiale si cu tolerante E-3 (pe care am avut si eu si din care camera noua a moștenit un elegant
un dop care se pierde singur pentru portul de sincronizare, deasupra acestui capac, care tinde să se deșuruba și să se piardă
imediat după achiziționarea camerei, deja mi-am făcut mișto foarte mult în recenzia mea despre E-M5, nu vreau să mă repet).

ISO 4000

Mânerul este exact 510. Pentru mine este ideal ca adancime si aderenta. Indiferent ce spun concurenții, nu le pasă
ergonomia este ca mersul pe lună. Totul se potrivește aici ca o mănușă. Nu este nevoie să schimbați orice suprapuneri achiziționate de pe Aliexpress,
nu este nevoie să „terminați” sau „îmbunătățiți” nimic - totul este gândit de producător. Mânerul vă permite să operați în mod liber camera,
ținându-l într-o mână și cu lentile destul de mari.

Nasturii, remarc, au exact dimensiunea si gradul cosurilor care iti permit sa ii apesi iarna purtand manusi.
Acest lucru nu este mai puțin important decât rezistența declarată la îngheț a camerei până la -10 C. Am verificat și asta - camera funcționează excelent pe vreme rece
și nici măcar nu coboară la -20C. De obicei, nu scade deloc în zona noastră în acest moment.

Dar, ca de obicei, am găsit ceva în care să sapă. Natura ticăloasă se face simțită. Pe de altă parte, producătorul poate
înțelegeți - dacă faceți o cameră ideală o dată pentru totdeauna, atunci cum puteți vinde o cameră nouă - și mai ideală în câțiva ani?

Cardurile alb/negru de la Olympus care încep cu PEN-F mă fac foarte fericit.

Asta este! Fiecare producător lasă tot felul de asperități și stângăciuni în speranța că va da loc pentru lor
corectarea și îmbunătățirea treptată ulterioară. Ei spun că acesta este ceea ce se numește „progres”.

Ei bine, într-adevăr, nu crezi că capacul compartimentului cardului de memorie a fost făcut atât de alunecos din întâmplare și prin fixarea lui
Este atât de nesigur tocmai din cauza unei neglijeri a dezvoltatorilor? Nu poate fi. Văd aici un calcul științific strict și rezultate
experimente pe termen lung.

Dar glumele deoparte, capacul este făcut așa-așa. Este realizat din plastic alunecos și nu este acoperit cu piele (ca și altele
suprafața carcasei). Nu există nici măcar crestături făcute pe el. Alunecă chiar și în mâinile mele uscate - deschide-l
când e nevoie. Și deja lustruit până la strălucire.

De ce nu au făcut-o ca în al doilea nichel, unde același nod nu ridică deloc întrebări? Acest mare mister este...

Pentru a fi corect, nu mai este nimic în care să sapă. Roțile strânse clic sub mâinile tale, pârghiile sar, schimbându-se
poziție cu o forță clar reglată, chiar și orificiul pentru degetul folosit pentru a scoate luneta din spate a devenit puțin mai adânc - ideal.

Felicitări, Sharik! Esti un prost. (c)

La un moment dat, mi-am vândut prostește tot paharul rămas de la sistemul mai vechi 4/3. După ce am încercat să le atașez la primul OM-D,
Înțeleg - răsfățul este tot. Whack-Whack-Whack - aceasta nu este autofocus, este o batjocură. Așa era înainte de apariția OM-D EM-1.
Acolo, fază AF a apărut folosind senzori de pe matrice, iar vechii ochelari au început să se joace complet diferit.

Pe noua unitate există mult mai multe puncte AF de fază, sunt situate și mai largi și nu am putut rezista și am încercat să le atașez la
camera veche de sticlă - singura veche pe care mi-l mai rămâne conform standardelor actuale este 40-150 / 3.5-4.5 din prima versiune. Acea,
care a venit ca un kit dublu pentru primul meu E-300 (ochii mei în acest moment erau acoperiți cu un văl tulbure de amintiri).

De obicei, mai târziu în povești ei scriu așa: care a fost surpriza lui când...
Așa este: imaginați-vă surpriza mea când s-a dovedit că obiectivul vechi se concentrează pe noul corp mai repede decât el.
Am făcut asta pe E-300-ul meu nativ în 2006.

Am ajuns... așa cum spun colegii noștri ucraineni. 🙂

Admiră cât de organice arată. Și în ceea ce privește distribuția greutății, apropo, este un grup foarte convenabil.

Se dovedește că am irosit tot ce am dobândit printr-un travaliu dureros: Zuiko Digital 11-22/2.8-3.5, Zuiko Digital 50/2.0 Macro,
(Sunt pe cale să izbucnesc în lacrimi), Leica 14-50 etc. Ei bine, așa se dovedește - un bărbat rus este puternic în retrospectivă, da.

Mai mult decât atât, la un moment dat, când o cameră cu o matrice de 8 megapixeli era atât de tare (primul meu DSLR a fost doar
era de 8 Mpix E-300) Îmi amintesc cum unul dintre oficialii companiei a spus la următorul film foto: ochelarii Zuiko vor fi scoși și
rezolutie 20 megapixeli.

Apoi am chicotit neîncrezător, dar această frază mi-a rămas în cap. Au trecut 10 ani și putem verifica această afirmație. Unchiule, se pare
Nu am mințit - chiar și un 40-150 ieftin pe o gaură deschisă rezolvă perfect noua matrice (diferența cu 25/1,2 este în favoarea sticlei pentru o mie
dolari, dar este, aș spune, homeopat). Imaginile sunt atașate ca dovadă a tezei. Toți cei care le-au păstrat pe cele vechi
sticla - te invidiez.

Redarea culorilor.

Este dificil să judeci astfel de chestiuni subiective. Redarea culorilor este un lucru care, desigur, poate fi măsurat prin efectuarea unui test
țintă, dar nu este clar ce să faci cu cel intenționat. La urma urmei, pe lângă acuratețe, „frumusețea” imaginii rezultate este, de asemenea, importantă și
acesta este un lucru atât de subiectiv încât provoacă în mod regulat înjunghiuri virtuale pe diferite forumuri de pe Internet.

Cu toate acestea, este ceva de vorbit. De la prima apariție a camerelor Olympus, acestea sunt cunoscute pentru reproducerea lor frumoasă a culorilor
(mai ales în JPEG) și separarea culorilor destul de precisă (pentru cei care dezvoltă brut).

dimensiune completă

Sunt sigur că fiecare companie are propriile sale idei interne despre imaginile care ar trebui să fie obținute de la camerele lor, există
unele proceduri interne de testare și stabilire a legării matricelor, filtrelor și software-ului. Dar nu vom ști niciodată despre ei
mai probabil. Și trebuie să judeci după rezultatul final. Nu mă vor lăsa să zac aici - în mod ciudat, el este întotdeauna diferit.
Mai mult-mai puțin.

La un moment dat mi-a plăcut foarte mult rezultatul obținut cu E-510, apoi cu E3 și OM-D EM5-II. Începând cu PEN-F, mi s-a părut,
vectorul intern al dezvoltatorilor s-a schimbat puțin (sau poate cineva tocmai s-a retras), iar acum vedem o imagine mai precisă
imaginea de culori decât înainte. Fie că este mai rău sau mai bine, nu sunt pregătit să judec. Nu îmi este greu să aduc fotografia în forma de care am nevoie,
ceea ce înseamnă că parametrii de bază de separare a culorilor rămân înalți și toate modificările sunt vizibile doar în cel obținut
implicit JPEG-ah.

dimensiune completă

Apropo de matrice. Până acum, convertorul pe care îl folosesc în munca mea include doar suport de bază pentru noua cameră.
Dar chiar și acum pot vedea diferența de reproducere a culorilor dintre PEN-F și EM1 Mark 2. Este mic, dar distinct. Apropo, iată ce am scris
pentru mine, dezvoltatorul convertizorului RawTherapee:

Ca înlocuitor, am comparat matricele de culori pe care Olympus le include în datele sale exif și am constatat că cel mai apropiat meci
este cu E-M5II așa că am folosit matricea de culori a lui E-M5II (copiată din eticheta colormatrix2 dng (D65). Vă sugerez, de asemenea, să folosiți matricea Adobe
E-M5II dcp în acest moment... așteptând fotografiile corecte ale țintelor cc24 la lumina zilei și la iluminare cu tungsten pentru a construi un dcp mai bun
profiluri sau doar așteptați ca Adobe să accepte E-M1II cu viitorul convertor DNG și să-și folosească dcp-urile.

Adică, autorul susține că redarea culorii noii camere este apropiată de cea a lui OM-D E-M5 II. Și asta, vezi tu, e bine.
Mi-am depanat deja fluxul de lucru și sunt mai mult decât mulțumit de culoare. Și când va apărea suportul de înaltă calitate în principal
Cu convertoarele brute de pe piață, totul se va îmbunătăți. Chiar zilele trecute a apărut Capture One 10 al meu preferat,
unde acest sprijin a fost deja anunțat oficial.

Interval dinamic și zgomot.

Voi face o rezervare imediat - pentru măsurători instrumentale, comparații atente, fotografii mondiale și verificatoare de culoare, există site-uri speciale și
foraje special antrenate. Voi vorbi doar despre impresiile mele.

Se pare că matricea din noua cameră este superioară ca zgomot față de cea din PEN-F, dar diferența este greu de văzut
cu ochiul liber. Mi-am luat timp și am făcut un mic test pe genunchi. Văd o diferență doar la ISO 6400 și mai mult.
Și diferența este mică.

Iată o poză la ISO 6400. Culoarea este bună, iar detaliile sunt perfecte. Într-un cuvânt - ISO de lucru.

Pe de altă parte, nimeni nu a anulat încă efectul placebo. Și tabletele de cretă presată aduc o ușurare reală la 30% dintre pacienți. 😉

Iată un exemplu de ISO 1600 pentru care nu am întrebări. Bucurați-vă de dimensiunea completă la link.

dimensiune completă

Diferența pe care o vedem în condiții reale de lucru se datorează cel mai probabil faptului că măsurarea expunerii Olympus
(pe care eu personal, în general, nu am avut plângeri, probabil din zilele lui E-3) continuă să se îmbunătățească.
Și cu cât măsurăm mai precis, cu atât mai puțin trebuie să glisăm imaginea în convertor. Și chiar și o ușoară îmbunătățire a preciziei
măsurarea va oferi o imagine mai bună în ceea ce privește zgomotul.

Aici progresul este evident. Dacă anterior filmam mai ales în măsurarea matriceală ESP, acum folosesc din ce în ce mai mult măsurarea spot.

Deja în PEN-F a reușit să ajungă la punctul de focalizare (care a făcut posibilă filmarea concertelor fără compensarea expunerii, cine este
a făcut-o - va înțelege cât de convenabil este). În zilele noastre, se pare că algoritmii au fost lustruiți mai bine, iar măsurarea spot a devenit și mai precisă.
Și cu cât am măsurat mai precis expunerea, cu atât mai puțin tragem imaginea în sus în timpul conversiei - cu atât mai puțin zgomot în final.
imagine.

Referitor la intervalul dinamic. El a crescut. Văd acest lucru clar în unele scene.

Apropo, pentru a face un sprijin extraordinar pentru noua cameră din RawTherapee, mi s-a cerut să fac mai multe teste
rame. La diferite ISO-uri. Trucul este că ramele trebuiau să fie complet supraexpuse (nu am idee de ce este necesar acest lucru,
dar nu asta este ideea).

Deci, a trebuit depusă multă muncă pentru a crea condițiile în care acest lucru să poată fi observat. Camera se încăpățânează să plece
detalii în lumini, până când în cele din urmă am găsit o lampă cu halogen puternică pe masă și i-am strălucit-o direct în frunte. Nu există nici un remediu împotriva deșeurilor,
da. Apoi mi-am amintit de o glumă despre bărbați siberieni duri, un ferăstrău japonez și o șină. Acesta este exact cazul nostru.

Îți amintești înainte de a se considera că DD de 4/3 era așa-așa? Și toată lumea a încercat, când fotografia, de exemplu, peisaje, să facă un negativ
compensarea expunerii pentru ca, Doamne ferește, luminile să nu se stingă? Apoi ideea ETTR (matricea tuturor
Până atunci, producătorii s-au îmbunătățit considerabil în ceea ce privește DD, dar automatizarea expo era încă precaută în mod veche),
dar încă ne era teamă că în soarele strălucitor vom supraexpune ceva – iar tabloul va fi stricat.

S-au dus acele vremuri. Un viitor luminos a sosit. Iată un exemplu - am filmat această casă cu bracketing de expunere + -2Ev,
iar în final, versiunea expusă cu o corecție de +2 Ev a fost recunoscută drept cea mai înaltă calitate.

Acesta este HDR de la zero.

Când dezvoltăm, tragem expunerea în jos mai mult decât o oprire și voilà - absența zgomotului și prezența detaliilor în umbră sunt combinate
cu lumini bine concepute. Voi spune imediat că consider prezența strălucirii în imagine o binecuvântare, dându-i un aspect plin de viață și natural.
Există străluciri, dar nu există supraexpuneri care desfigurează imaginea. Acestea sunt plăcintele.

Apropo, corecția de măsurare a expunerii constante +2/6, pe care am restabilit-o în PEN-F, a migrat la noua cameră. Serios
Mă gândesc să mai adaug puțin.

Focalizare automată

Acesta este de fapt un subiect dureros. De mulți ani încoace ne promit că „camerele fără oglindă sunt pe cale să ajungă din urmă și să depășească viteza
autofocus camere SLR clasice.” Producătorii au reușit deja să adauge senzori de focalizare de fază în matrice,
și algoritmi vicleni de urmărire sunt dezvoltați și implementați, iar viteza de citire a datelor din matrice crește din ce în ce mai mult - și lucrurile sunt încă acolo.

Totuși, trebuie să demonstrez tuturor, spumând la gură, de fiecare dată că, în sfârșit, aproape că se pare că este posibil
Aproape că am reușit deja să ajungem din urmă în ceea ce privește viteza AF cu DSLR-urile din Vechiul Testament precum Canon 5D Mark II sau ceva de genul ăsta.

De fapt, totul este mai simplu - în ceea ce privește viteza S-AF, E-M5 II era deja la nivelul majorității camerelor SLR. Și în ceea ce privește acuratețea
era atât de superior lor, încât dacă aș fi proprietarul „oglinzii” nu m-aș implica deloc în aceste comparații, ca să nu mă fac de rușine.

În general, precizia demonstrată de camerele fără oglindă nu este atinsă de DSLR-uri, ceea ce este numit „prin proiect”.
Proprietarii de camere clasice trebuie doar să o accepte, să se împace cu ea și să învețe cumva să trăiască cu ea. Este de înțeles - căutare
contrastul maxim într-o imagine reală va fi întotdeauna mai precis decât sistemul de senzori AF al unei camere clasice, care
În plus, focalizarea față/spate este aproape întotdeauna prezentă.

Noua cameră AF-S este pur și simplu un fulger. Chiar și în condiții de amurg și în colțurile întunecate ale studioului, găsește de ce să se agațe.
Consider că acest subiect este închis pentru mine de acum înainte.

Dar în ceea ce privește urmărirea AF, totul este diferit. La urma urmei, cu focalizarea cu contrast pur, camera nu știe unde se mișcă
obiect, iar ea trebuie să fie sofisticată pentru a-l determina cumva (cum face asta - cred că acesta este un secret ingineresc teribil).

Sincer, am încercat să urmăresc focalizarea automată, dar funcționează, dar nu este mai puțin important să ai abilitățile de a „menține” ținta și
în general, să-mi îmbunătățesc abilitățile de trăgător Voroshilov, cu care nu mă pot lăuda, vai.

Experimentele au arătat că camera „ține” cu încredere o persoană în focalizare atunci când merge spre tine direct sau în diagonală.
Exact ca o mașină care vine spre tine la limita de viteză din oraș. Și nici măcar Nikon D5 nu va putea ține pasul cu pisica care sare prin casă.

Lumina ticăloasă a lămpilor fluorescente încă nu putea strica imaginea.

Cel puțin, ceea ce am văzut de la Olympus mai devreme ar putea fi numit urmărire AF doar din mare simpatie pentru companie.
Acum, cel puțin, există un subiect de discuție de fond.

Video și stabilizator.

Am combinat aceste două puncte într-un singur paragraf dintr-un motiv. Amintiți-vă cum în romanul lui Remarque „Trei tovarăși” băieții i-au batjocorit
cei din jurul tău cu ajutorul unei mașini nedescrise, Karl, sub capota căreia stătea un motor infernal dintr-o mașină de curse?

Am propriul meu divertisment similar, la fel de simplu, de natură similară. Te afli la un eveniment unde
Lucrul cu tine este un anume „videograf de nuntă” sau altcineva, agățat cu Steadicams, pur și simplu nu mă pot abține.
Stai lângă el și începi și tu să filmezi din greșeală. Principalul lucru este să vedeți pe ecran. Videografii sunt oameni observatori,
iar mai devreme sau mai târziu vederea lor periferică le intervine. Ei văd imaginea și nu înțeleg de ce nu se zvâcnește. Deloc.

- Ce dracu este asta?
— Olympus, filmez un videoclip.
- Ce iese din mână?
- Nu tremură deloc - stabilizatorul etc.
- Lasa-ma sa arunc o privire?
- Lasă-mă în pace

Apoi, fără tragere de inimă, dai camera în mâinile lui și aici te uiți cu atenție la fața operatorului. O astfel de furtună de emoții este de obicei
reflecta pe chipul ei că, Doamne, vrea să o filmeze pe furiș cumva. Toate etapele sunt strict în ordinea descrisă
în literatura de specialitate:
— Negare
- Furie
— Negociere
— Depresia
- Adopția

Ei bine, atunci când șocul dispare, începe o conversație de fond - cât, de unde să cumperi etc. Stub este real
showstopper, cum spune burghezia.

Sonya are deja 18 ani. Lămpile fluorescente nu au împiedicat camera să stabilească WB corect

Cel mai interesant lucru este că stabilizatorul din fiecare cameră continuă să fie adăugat. Dacă în al doilea nichel și PEN-F a început
porniți/opriți inteligent, cu o oarecare întârziere după eliberarea butonului declanșator, de exemplu, acum a devenit
De asemenea, este mai liniștit să lucrezi. Și eficacitatea sa, deși nu foarte mult, a crescut (există chiar zvonuri că un anumit
limita teoretică datorată rotației Mamei Pământ).

dimensiune completă

În ceea ce privește videoclipul în sine, te voi dezamăgi - nu eram pregătit să-l testez clar, sunt mai mult despre fotografie.
Dar unor cunoscuți videografi (unul dintre cei care s-au împrietenit cu mine după gluma cu stabilizatorul) le-am dat
uită-te la fișierele rezultate și au fost foarte pozitive. Cea mai mare parte a entuziasmului lor eu, în general
nu am inteles sa fiu sincer.

După cum a spus Forrest Gump: „Asta este tot ce pot să vă spun despre războiul din Vietnam” 😉

Tot felul de baloane și ademeniri.

Pentru mine personal, principala atracție din al doilea nichel a fost modul de fotografiere HiRes. Desigur, toți ne prefacem în public că suntem
Nu mă deranjează deloc faptul că există camere cu o rezoluție de trei ori mai mare. Da, da - cu toții am fost învățați că principalul lucru
nu dimensiunea, ci capacitatea de utilizare și atât. Este clar. Dar uneori un megapixel al naibii este o cerință stupidă
client.

Uneori este cu adevărat necesară rezoluția maximă posibilă. Și aici abilitatea de a fotografia în modul HiRes ne vine în ajutor.
Această idee a fost implementată pentru prima dată în Hasselblads, dacă nu mă înșel, dar Olympus a adus acest lucru tare
către masele.

Toți cei care au folosit acest mod știu despre avantajele și dezavantajele acestuia. Da, poți fotografia doar statică, da, numai
de la un trepied (deocamdată), dar chiar și cu toate aceste limitări, capacitatea de a stoarce 80 de megapixeli de rezoluție dintr-o cameră nu este o glumă
(80 de megapixeli se obțin la dezvoltarea manuală a imaginilor - camera produce doar JPEG de 50 de megapixeli)

Au existat zvonuri persistente că EM-1 Mark 2 ar fi capabil să facă acest truc atunci când fotografiază cu mâna. Eu însumi am sperat (pentru pur teoretic
Nu văd niciun obstacol în calea implementării compensației pentru tremurul mâinilor în prezența unui ciot), dar doar din exterior se pare că totul
foarte simplu. Aparent, sunt unele probleme și abia în viitor vom trăi pentru a vedea astfel de minuni. Nu există nicio îndoială că vom supraviețui.
Am încredere în inginerii Olympus. Dar deocamdată este necesar un trepied pentru acest tip de fotografie.

Altceva este important! Toți cei care au încercat deja să facă aceste poze de dimensiuni infernale au observat că orice tremur al frunzelor,
deplasarea ramurilor și alte mișcări în obiectul fotografiat au dus uneori la apariția unor artefacte neplăcute. În aceste locuri
Au apărut niște zone umbrite oblic; părea, sincer, dezgustător.

Deci - acum nu am văzut toate astea. Am facut o excursie speciala pentru a fotografia cosurile fumigene ale centralei termice, care in precedenta
camerele erau toate zimțate (fumul, se vede, se mișcă destul de repede) și acum văd că nu există artefacte. Cameră nouă
combate cu succes acest fenomen. Drept dovadă, iată poza:

Este clar că nu este un fapt că convertorii terți pot face acest lucru. Dar nimeni nu îi împiedică pe autorii lor să vină cu propria lor versiune a luptei.
cu acest rău. Apropo, există o speranță timidă că noul firmware va îmbunătăți și mai mult situația și poate chiar va permite
ia-l de pe mâini, nu mă părăsește. Acest lucru se datorează probabil pentru că sunt în general un romantic și cred în tot ce este bun.

Următorul balon este modul ProCapture.

În acest mod, apăsarea până la jumătate a obturatorului face ca cadrele să înceapă înregistrarea într-un tampon inel și apoi, când pasărea în sfârșit
veți zbura, iar dvs., ca de obicei, veți căsca gura și întârziați să apăsați pe trăgaci (pentru o persoană o astfel de întârziere este normală),
cadrele sunt pur și simplu îmbinate din buffer pe unitatea flash, inclusiv acele câteva pe care le-ai putea împușca singur dacă
ai o reacție ca Chuck Norris.

Adică, acum fericirea a venit la toți proști și idioți - pot fi proști ca înainte, dar cu noua cameră vor
ai timp să filmezi momentul în care o pasăre colibri zboară din cuib (sau se târăște dintr-o groapă – Dumnezeu știe unde se găsesc blestematele astea de colibri).

Am încercat să filmăm diverse procese rapide și bruște. Doar pentru distractie. Au izbucnit bule de săpun
plin de fum și foc și chestii de genul ăsta. Și au încercat să filmeze momentul în care bula nu părea să izbucnească încă, dar era deja futut
(la fel ca acum cu economia noastră rusă). Iese foarte frumos (spre deosebire de economia noastră, din păcate).

Impresie generală a camerei.

Glume deoparte, Olympus face totul bine a doua oară. Nu trebuie să căutați departe pentru exemple: E-510->E-520, OM-D EM5 -> OM-D E-M5II etc.
În primul rând, ei oferă o cameră revoluționară în ceea ce privește conținutul (amintiți-vă de primul ciot de matrice din 510, de exemplu, sau de primul „nichel” care
a fost în general o revelație), dar are o anumită cantitate de margini aspre (nici măcar nu vorbesc despre defecte absolute). Probabil că se grăbesc.

Și apoi, după un an, toate acestea sunt corectate cu atenție în modele cu adevărat de succes (E-520, OM-D E-M5II). În același al doilea nichel I
Nu am găsit deloc nimic, nu doar un jamb, nimic deloc care ar fi putut fi făcut mai corect în acel moment - un fel de uber-camera.

Folosind a doua unitate scoatem scheletul primei

Nu am avut niciodată primul E-M1 și îmi este greu să judec aici, dar se pare că istoria s-a repetat din nou. Gradul de finalizare și
Lustruirea celei de-a doua unități este impresionantă. Ce pot să spun, dacă îl compar cu serialul X-T2, am văzut clar întârzierile Fuji
(cu o schimbare bruscă a iluminării în cadru, pur și simplu începe să devină prost necinstit timp de câteva secunde, desenând imaginea cu o viteză
probabil 15 fps). Așa că am comparat o cameră de producție cu un eșantion de inginerie, care, prin definiție, ar trebui să fie mai defectuoasă.
Cu toate acestea, nu.

dimensiune completă

Chiar și Olimpul care mi-a căzut în mâini, cu mândra inscripție SAMPLE pe spate, arăta ca un model de producție complet și s-a comportat
respectiv. Există o cantitate mare de procesare pre-producție a produsului.

În general, principalul epitet care îți vine în minte atunci când ridici o cameră este unul - viteza. Și nu vorbesc acum despre
viteza de focalizare automată, dar despre viteza generală de răspuns a camerei la orice: apăsarea butoanelor, comutarea modurilor, schimbarea luminii
scene din vizor etc., etc. Nu întârzie deloc, iar tot ce fac cu el are un răspuns imediat.

Armata Olimpului marșează pentru a prelua piața fără oglindă.

La început chiar părea oarecum nefiresc, dar te obișnuiești repede cu lucrurile bune. Voi spune mai multe - după ce am terminat de testat camera
Mi-am luat al doilea nichel și am făcut câteva fotografii pentru screensaver-ul de recenzie (în care noua cameră stă pe masă). Cu experienta
o senzație neplăcută – părea că cel de-al doilea plasture al meu preferat era o frână groaznică. Și nu atât în ​​ceea ce privește AF, cât în ​​ceea ce privește reacția generală
în general pentru orice și orice în procesul de lucru. Este ca și cum vată a fost plasată sub fiecare buton: există o întârziere de milisecunde, ceva nu este instantaneu
a răspuns... brr. Cât de repede ne obișnuim cu lucrurile bune!

Ei bine, sper să mă obișnuiesc din nou în câteva săptămâni.

Dimensiunile și greutatea noului E-M1 mi s-au părut optime, deși bineînțeles că sunt obișnuit cu camere mai mici și mai ușoare.
Micra m-a corupt deja. Pentru profesioniști, aceasta este greutatea, aderența și (sperăm) rezistența potrivite a întregii structuri.

Camera a fost, fără îndoială, un succes. Inginerii Olympus au ridicat din nou ștacheta pentru viteza, calitatea imaginii și ușurința în utilizare,
Ei bine, pentru generațiile viitoare ale acestei familii (Mark 3 se va naște mai devreme sau mai târziu, sunt sigur) sunt deja pregătit pentru prima îmbunătățire
sugestie: acoperiți capacul compartimentului cardului de memorie cu ceva aspru.

• Calitate excelentă a imaginii, în special din fișierele RAW
• Gamă dinamică largă ca pentru un senzor Four Thirds
• Performanță foarte bună la ISO-uri ridicate
• Culori realiste și precizie mare a nuanțelor
• În ciuda absenței unui filtru AA ( filtru trece-jos anti-aliasing, absența acestui filtru oferă o claritate mai mare, sporind detaliile), practic fără moire, deși poate apărea în video HD
• De mare viteză focalizare automată și întârziere minimă a obturatorului
• Abilitatea de a focaliza în condiții de lumină foarte scăzută
• Viteză mare de fotografiere continuă de 8 fps la rezoluție completă (cu focalizare automată doar pe primul cadru)
• Dimensiune decentă a tamponului pentru clasa sa
• Video Full HD de înaltă calitate în format H.264; detalii si culori bune
• Vizor electronic de înaltă rezoluție
• Ecran tactil LCD inclinabil de inalta rezolutie
• Rata de reîmprospătare a EVF este foarte rapidă (nu la fel de rapidă ca un vizor optic, dar excelentă pentru un vizor electronic)
• Blițul încorporat acceptă sistemul bliț wireless Olympus RC
• Hot shoe pentru conectarea unui blitz extern
• Stabilizarea mecanică a imaginii (datorită deplasării matricei de-a lungul a trei axe)
• Wi-Fi încorporat cu telecomandă, Live View și atingere pentru focalizare, plus controlul expunerii prin aplicație
• Compact și ușor (119 x 82 x 46 mm; 515 g)
• O mulțime de opțiuni pentru gestionarea setărilor
• Raport pret/calitate foarte bun. La momentul scrierii prețul mediu pentru un kit cu o lentilă de kit 14-42 este de 900 USD.

Defecte:

• Balansul de alb automat este prea cald în interior
• Modul HDR nu este la fel de bun pe cât se aștepta
• Reducere strictă a zgomotului software la valori ISO ridicate
• Fără mod Sweep Panorama (obligatoriu software pentru coaserea imaginilor pe un computer)
• Viteză scăzută de fotografiere continuă însoțită de AF continuu (3,5 fps)
• Sistemul AF cu contrast are dificultăți în focalizarea pe obiecte mici și cu contrast redus
• Durata medie de viață a bateriei
• Bliț încorporat slab
• Fără mufă pentru conectarea unui microfon extern
• Fără mufă pentru căști pentru a monitoriza sunetul în timpul înregistrării video
• Fără ieșire HDMI pentru videoclipuri necomprimate
• Calitatea video Motion JPEG (AVI) lasă mult de dorit (reține multe artefacte de compresie)
• Lipsește sigiliul meteorologic
• Sistemul de meniuri Olympus este confuz și greoi

În ceea ce privește performanța, E-M10 este o cameră unică care combină elemente ale emblematică E-M1 a Olympus și prima cameră din serie, OM-D E-M5. Noua cameră are un procesor de imagine mai rapid, un număr crescut de zone de focalizare de contrast și un senzor similar fără filtru AA (ca la E-M1). În plus, E-M10 este chiar mai compact decât E-M5, ceea ce îl face un companion excelent pentru fotografia de zi cu zi.

Deși E-M10 folosește un sistem lent de focalizare automată cu detectare a contrastului, focalizează bine în majoritatea situațiilor de fotografiere, cu excepția subiecților care se mișcă foarte rapid. De exemplu, pentru fotografiarea sporturilor sau animale sălbatice Este de preferat să folosiți un DSLR cu un sistem de autofocus cu detecție de fază. Dacă ești în stradă și fotografie de peisaj sau în căutarea unei camere foto pe care să o luați în deplasare, E-M10 oferă performanță și o calitate fantastică a imaginii, oferind fotografii clare și detaliate, cu o gamă dinamică excelentă pentru clasa sa.

Desigur, au existat niște compromisuri. Unele dintre acestea sunt necesare pentru a menține prețul scăzut sau pentru a diferenția E-M10 de alte camere din seria OM-D, dar există și ciudatenii tipice Olympus, cum ar fi un sistem de meniu confuz și funcții precum selectarea JPEG de cea mai înaltă calitate și Super Control. Panou.

E-M10 împrumută cele 81 de puncte AF de la E-M1, dar nu moștenește sistemul său hibrid AF, așa că E-M10 poate avea dificultăți să se concentreze pe subiecte cu contrast redus, în mișcare rapidă sau foarte mici, cum ar fi păsările. De asemenea, noua cameră nu are sigiliu meteorologic și specificații mai avansate orientate video: o mufă externă pentru microfon și o mufă pentru căști. Deși E-M5 nu oferă nici o conexiune la microfon. E-M10 oferă o gamă de format video H.264 sau Motion JPEG; calitatea MJPEG lasă de dorit și nu este disponibilă în Full HD.

E-M10 îmbunătățește considerabil calitatea video HD față de alte camere Olympus cu obiective interschimbabile de nivel de intrare, adaugă Wi-Fi încorporat și o serie de funcții, cadrane și butoane personalizabile. În general, avantajele depășesc cu mult dezavantajele acestei camere compacte. Olympus E-M10 este o alegere excelentă nu numai pentru fotografi care cumpără pentru prima dată o cameră cu obiectiv interschimbabil, ci și pentru pasionații mai avansați care doresc mai mult control asupra setărilor lor. Odată cu lansarea lui E-M10, Olympus a spus că „OM-D este o cameră pentru toată lumea” și așa este.

Olympus OM-D E-M1 II este aparat foto compact, care poate fi folosit pentru a face fotografii rapide, a filma în aer liber și a înregistra evenimente sportive.

Aparat foto Olympus OM-D E-M1 II - Recenzii

OM-D E-M1 II actualizat este capabil să înregistreze 18 cadre pe secundă, menținând în același timp focalizarea automată continuă, sau 60 fps fantastic dacă setați focalizarea cu primul cadru. Datorită stabilizării imaginii pe 5 axe, puteți face fotografii grozave chiar și atunci când camera tremură.

Este de remarcat prezența înregistrării video 4K, un mod „High Res Shot” de 50 de megapixeli, o aderență excelentă, două sloturi pentru card SD, o durată de viață crescută a bateriei și un vizor electronic de înaltă rezoluție.

Caracteristici cheie ale Olympus OM-D E-M1 II

• Senzor Live MOS Four Thirds de 20,4 megapixeli;
• procesor TruePic VIII;
• Bateria tine 440 de fotografii;
• Rezistenta la apa si praf;
• Filmare video în 4K;
• Stabilizarea imaginii pe 5 axe cu 6,5 trepte de stabilizare;
• 121 de puncte AF de tip cruce;
• Fotografiere de până la 60 de cadre pe secundă;
• Producator: Olympus;
• Preț: 150.600 de ruble.

Design și controale

Olympus OM-D E-M1 II are puține modificări externe față de modelul anterior, E-M1. Dar de dragul performanțelor mai mari, din interior, camera a trecut printr-o modernizare completă.

Dimensiunile, greutatea și forma OM-D E-M1 II sunt atât de mici încât îl poți purta cu tine toată ziua fără să obosești. Aderența la suprafață este foarte bună, așa că nu trebuie să vă faceți griji că E-M1 II vă va aluneca accidental din mâini.

Există multe cadrane și butoane pe corpul camerei care vă permit să schimbați rapid setările de fotografiere de care aveți nevoie. Puteți comuta între moduri, puteți regla diafragma și/sau viteza obturatorului, puteți controla ISO și balansul de alb. Ecranul LCD al OM-D E-M1 II este sensibil la atingere și poate fi utilizat convenabil pentru a schimba punctul AF și a naviga prin meniul rapid.

Vizor și baterie

Noul vizor Olympus OM-D E-M1 II se potrivește cu viteza mare a camerei și chiar și la 18 fps, vă permite să vă vedeți subiectul în detaliu imediat ce ridicați camera la ochi. Rezultate incredibile pentru un vizor electronic.

Bateria din versiunea E-M1 II a devenit mult mai durabilă decât mai devreme în serie. Puteți monitoriza cât de multă încărcare a rămas pe afișaj. Anterior pe camere compacte Olympus nu avea această opțiune.

Urmărirea țintei este rapidă chiar și în condiții de lumină slabă. Cu această focalizare puteți face fotografii grozave ale animalelor sălbatice și ale evenimentelor sportive. Aici camera Olympus poate depăși Nikon și Canon.

Calitatea imaginii la fotografierea cu Olympus OM-D E-M1 II

Modul „Pro Capture” va fi util pentru oricine nu vrea să rateze punct important. Camera Olympus OM-D E-M1 II reușește să facă 14 fotografii imediat ce butonul declanșator este apăsat la jumătate.

Fotografiile sunt salvate în formate RAW sau JPEG cu rezoluție maximă. Această tehnologie este încă foarte rară printre camerele concurente.

Fantastica 6,5 ​​trepte de stabilizare vă permit să faceți fotografii și mai bune decât înainte cu camera Olympus OM-D E-M1.

Concluzie

Camera actualizată OM-D E-M1 II este un concurent fără îndoială pentru reflexele digitale Camere Sony, Nikon și Canon în situațiile în care este necesar să fotografiați rapid și de înaltă calitate.

Calitatea imaginii OM-D E-M1 II este mai bună decât niciodată pe o cameră Olympus. OM-D E-M1 a fost o cameră bună, dar odată cu adăugarea de noi tehnologii, OM-D E-M1 II nu are egal.

În 2012, Olympus a lansat camera compactă, funcțională (și destul de scumpă) fără oglindă OM-D E-M5, care a devenit foarte populară. Și când a venit timpul pentru un upgrade, s-a făcut în două etape, lansând un an mai târziu E-M1 pentru utilizatorii mai pretențioși și un an mai târziu - un model E-M10 actualizat și în același timp ușor simplificat pentru amatori, pe care acum o vom arunca o privire mai atentă.

Caracteristici cheie ale Olympus OM-D E-M10

Sistem	Micro Patru Treimi
Senzor de imagine	4/3" Live MOS, 16,1 MP, raport de aspect 4:3 (17,3 x 13,0 mm)
Stabilizator de imagine	pe baza deplasării matricei, până la 3,5 EV
CPU	TruePic VII
Focalizare automată	TTL, contrast (81 de zone)
Moduri de focalizare	manual, un singur cadru, urmărire, un singur cadru + manual
Măsurarea expunerii	ESP, spot, ponderat în centru, evidențiere, ponderat în umbră
Compensarea expunerii	±5 EV (în trepte de 1, 1/2, 1/3)
Extras	1/4000–60 sec (în trepte de 1, 1/2 sau 1/3 EV), manual până la 30 de minute
vizor	electronic, acoperire 100% a cadrului, rezoluție 1,44 milioane de puncte
Afişa	7,6 cm (3,0"), 3:2, rotativ, atingere, 1 milion de puncte
Flash	încorporat: număr ghid 8.2 (ISO 200); extern: „hot shoe” (fără interfață proprietară MultiInterface Shoe); Suportă sincronizare de mare viteză Super FP (până la 1/4000 s)
Fotografiere continuă	Max. 8 fps
Tipuri de fișiere foto	JPEG, RAW
Tipul fișierului video	MOV (MPEG-4 AVC/H.264, max. 1920 x 1080 30p, 24Mbps), AVI (Motion JPEG, max. 1280x720, 30 fps)
Suport de înregistrare	Card SD/HC/XC
Nutriție	Baterie litiu-ion, rezervă de energie pentru aproximativ 320 de fotografii
Dimensiuni (L x A x A)	119,1 x 82,3 x 45,9 mm (excluzând proeminențele)
Greutate	396 g cu baterie și card de memorie
Alte	Wi-Fi încorporat (conexiune rapidă prin cod QR)

Noul produs moștenit de la E-M5: aproape același corp cu reproiectare minimă, aceleași suprafețe de control, matrice și vizor. Noul display, noul procesor și adaptorul Wi-Fi încorporat au fost împrumutate de la E-M1, iar modulul de autofocus a rămas cel clasic de contrast, dar numărul zonelor de focalizare a crescut de la 35 la 81. Noul produs și-a pierdut capacitatea pentru a conecta un mâner de baterie (booster), iar bateria standard are o capacitate ceva mai mică. Și, nu în ultimul rând, noul produs a devenit mult mai ieftin decât predecesorul său - E-M5 la începutul vânzărilor costa mai mult de o mie și jumătate de dolari SUA, E-M10 poate fi achiziționat cu mai puțin de 900. Aceasta se încheie partea comparativă, să trecem la subiectul real al recenziei.

Deci, E-M10 este una dintre cele mai mici camere de sistem cu vizor, dacă nu cea mai mică în general. În dimensiune, este foarte aproape de Sony NEX-7 sau α6000; toate celelalte alternative sunt vizibil mai mari, inclusiv E-M5, de care „zece” diferă într-o lățime ceva mai mică și înălțime semnificativ mai mică.

Obiectivul inclus indică, de asemenea, poziționarea de amatori a noului produs - un zoom motorizat pliabil de 3x, care atunci când este pliat face ca E-M10 să fie practic de buzunar. Cu toate acestea, E-M10 are un corp din aliaj de magneziu, ansamblul este îngrijit, iar dispozitivul arată grozav - nu s-au zgârcit aici.

Datorită dimensiunilor sale mici, E-M10 nu are un mâner cu drepturi depline, în schimb, există o îngroșare relativ mică a corpului. Dar proeminența pentru degetul mare este foarte bună. Prima dată a trebuit să răsucesc puțin camera în așa și în altul până am găsit o poziție confortabilă pentru degete. Și apoi m-am obișnuit și am încetat să mă mai gândesc la asta și nu o dată dispozitivul a încercat să-mi scape din mâini.

E-M10 are puține comenzi: pe marginea de sus există doar un selector de mod, două roți de control al expunerii și o pereche de butoane programabile - video și Fn2. Butonul pentru modul de vizualizare și un altul programabil (Fn1) sunt situate pe marginea teșită dintre partea de sus și din spate a carcasei. Ele nu sunt foarte convenabile pentru a apăsa cu degetul mare - suportul pentru acesta vă împiedică. Dar funcțiile de pe aceste butoane nu sunt cele care trebuie schimbate rapid în timpul fotografierii, așa că acest lucru nu este critic. Dispunerea rotilor de control una deasupra celeilalte cu suprapunere este aparent destinata sa rezolve problema amplasarii lor intr-o zona restransa si in acelasi timp a mentinerii unor dimensiuni confortabile. Soluția este interesantă, arată grozav, iar roata din față este la locul ei, sub degetul arătător. Dar să ajungi cu degetul mare la cel ridicat din spate este puțin departe. Prin urmare, este mai bine să atribuiți o funcție mai populară roții din față. Adevărat, după ceva timp s-a dovedit că este convenabil să îl rotiți pe cel din spate cu degetul arătător.

Partea din spate a corpului mic este aproape în întregime dedicată unui afișaj pliabil de 3 inchi, exact la fel ca în E-M1 (cele „cinci” au o rezoluție mai mică de afișare și vizor). Luminozitatea sa medie a fost aproape întotdeauna suficientă și doar în zilele însorite a fost necesar fie să se aprindă lumina de fundal la maximum, fie să se folosească vizorul. Afișajul este un ecran tactil cu funcționalitate standard Olympus: în modul de fotografiere - focalizare la atingere sau instantaneu, în modul de vizualizare - derulare și mărire a fotografiilor, iar când vizualizați doar prin vizor - un meniu rapid ca una dintre opțiunile butonului INFO.

Mecanismul de pliere folosit aici este de cel mai simplu design, cu dezavantajul său caracteristic - pe un trepied cu cap mare sau platformă detașabilă, va fi imposibil să înclinați complet afișajul în jos. Pot apărea și probleme cu accesul la compartimentul bateriei, așa că este mai bine să alegeți un trepied după ce l-ați încercat.

În partea dreaptă a afișajului există un joypad cu cinci direcții și trei butoane în jurul lui - în miniatură, dar destul de confortabil. Tastele din jurul OK controlează poziția zonei de focalizare în mod implicit. Le puteți atribui funcții suplimentare, dar apoi selectarea punctului de focalizare va necesita mai întâi apăsarea la stânga.

Vizorul electronic (EVF) este plăcut de lucrat, în ciuda faptului că rezoluția nu este cea mai înaltă conform standardelor actuale. Imaginea din ea, precum și de pe afișaj, practic nu rămâne în urma realității (acesta este beneficiul real al noului procesor). Prin apăsarea declanșatorului, obțineți exact momentul de care aveți nevoie în fotografie. Dar merită să ne amintim că vizorul consumă mai multă energie decât afișajul.

În modul de vizualizare a fotografiilor, se poate folosi și vizorul, dar există un moment neplăcut - când imaginea trece automat de la afișaj în vizor, camera trece în modul de fotografiere. Pentru a vedea imaginea în EVI, trebuie să apăsați din nou butonul de vizualizare. Când treceți de la EVI la afișaj, nu se întâmplă nimic de genul acesta. Nu este clar dacă aceasta este o eroare sau dacă se dorește să fie așa - dar de ce?

E-M10 păstrează aceeași varietate de moduri, funcții și setări pe care le-am văzut pe E-M1, dar există mult mai puține butoane și nu există un comutator care să le schimbe comportamentul. Trei butoane programabile sunt activate în mod implicit pentru a deschide meniul ISO/WB (Fn1), corectarea evidențierii/umbrelor (Fn2) și înregistrarea video. Folosind Fn2, puteți reduce rapid tonurile evidențiate și scoateți în evidență detaliile din umbră folosind roțile sau butoanele joypad, în timp ce curba tonului este afișată pe afișaj, la fel ca într-un editor foto. Desigur, această corecție, ca orice filtre, efecte și stiluri, se aplică numai fișierelor JPG. Pentru scenele cu gamă dinamică ridicată, puteți utiliza și HDR sau bracketing. Adevărat, aceste funcții nu au propriul buton, și nici nu sunt în meniul rapid, așa că în cazul utilizării frecvente va trebui să folosiți unul dintre butoanele Fn sau butonul de înregistrare video. Mai mult, dacă, de exemplu, funcția HDR este selectată pentru Fn1, atunci ținând apăsat butonul și rotind oricare dintre roți, puteți deschide meniul HDR și bracketing, familiar de la E-M1. Elementul selectat în acesta va fi activat în viitor prin simpla apăsare a acestui buton. Butonul Fn2 implicit funcționează în același mod. Funcția care i-a fost atribuită pentru reglarea luminilor și a umbrelor este doar unul dintre cele 5 elemente din același meniu.

Pe lângă meniul rapid standard de colț, E-M10 oferă o altă modalitate de a accesa setările critice. Vorbim despre ecranul de informații, care este pornit de butonul „INFO” dacă comutați forțat ieșirea imaginii în vizor. Afișajul în acest mod nu răspunde la o singură atingere - aparent pentru a proteja împotriva operațiunilor accidentale. Modul tactil este activat fie prin butonul „OK”, fie prin atingerea de două ori pe oricare dintre celulele meniului, prezentate sub forma unei grile. Puteți selecta elementul dorit în trei moduri, după cum doriți - atingând, folosind săgețile joypadului sau folosind roata din spate. Puteți modifica valoarea cu roata din față sau puteți folosi OK sau atingeți de două ori pentru a deschide meniul corespunzător.

După cum puteți vedea, Olympus E-M10 poate fi configurat în conformitate cu obiceiurile oricărui utilizator și puteți salva mai multe seturi de setări și le puteți modifica rapid în funcție de condițiile și genul de fotografiere (reportaj, macro, portret de studio, videografie etc.). Desigur, va dura mult timp pentru a înțelege toate acestea, și cu atât mai mult pentru a personaliza totul după gustul tău, dar nu va fi cheltuit în zadar.

Performanța lui E-M10 datorită procesorului TruePic VII este plăcută. Este adevarat, viteza maxima Fotografierea în rafală este din anumite motive limitată la opt cadre pe secundă în loc de nouă pe E-M5. Memoria tampon conține 12 cadre în modul RAW + JPG de calitate maximă sau 15 numai în RAW. Apoi, filmarea poate continua pe termen nelimitat la intervale de 2-3 secunde. Seria completă se salvează destul de repede - în 20 de secunde, iar camera nu îngheață - în orice moment poți completa atâtea cadre câte spațiu este disponibil în buffer în acel moment.

Matricea lui E-M10, așa cum am menționat deja, este aceeași ca la E-M5 - 16 megapixeli, fără senzori de autofocus cu detecție de fază. Este doar puțin inferior senzorului E-M1 în ceea ce privește intervalul dinamic. Nivelul de zgomot al tuturor celor trei camere OM-D este același și destul de ridicat - chiar și la ISO400 puteți observa adesea granulație în imagini. Dacă intenționați să utilizați o fotografie pentru imprimare la dimensiune mare sau dacă zoom-ul nu este suficient și va trebui să utilizați doar o parte din cadru, este mai bine să nu vă lăsați dus de valori ISO ridicate. Dacă intenționați să postați fotografia în publicații online sau albume foto digitale, atunci dacă expunerea și încadrarea sunt inițial corecte, nu aveți de ce să vă faceți griji. Când reduceți o imagine realizată cu ISO la 1600-3200, la dimensiunile utilizate pe Internet de 1-2 megapixeli, zgomotul este „mâncat” în siguranță prin interpolare.

Acesta este modul în care camera filmează la diferite valori ISO în format JPEG ():

Și iată-l - în format RAW la conversia din Adobe Photoshop Lightroom (galerie cu fișiere de dimensiune completă):

Focalizarea automată pe E-M10 funcționează rapid și fiabil, iar în cazul ratelor rare, puteți juca în siguranță activând modul S-AF + MF și corectați rapid focalizarea manual folosind mărirea și evidențierea contururilor (punctul de vârf al focalizării).

Optica

Dispozitivul este echipat cu un obiectiv cu zoom universal pliabil cu un interval de distanță focală de 14-42 mm (28-84 mm în ceea ce privește cadru complet). Se numește M.ZUIKO DIGITAL 14-42 mm 1: 3.5-5.6 EZ ED MSC și are o unitate electrică de zoom. Viteza de zoom poate fi selectată din 3 opțiuni (separat pentru fotografii și videoclipuri); modul manual nu este furnizat. Obiectivul este echipat cu un capac original cu perdele care se inchid atunci cand obiectivul este pliat. Acest capac se înșurubează în filetul filtrului, ceea ce înseamnă că este mult mai puțin probabil să se piardă decât un capac obișnuit. Lentila se extinde automat la pozitia de lucru atunci când porniți alimentarea, chiar dacă ați vrut doar să vedeți fotografiile pe care le-ați făcut și se retrage automat când intri în modul de repaus. Din păcate, pornirea în modul de vizualizare cu obiectivul pliat nu este posibilă. Când măriți și focalizați, lentila frontală nu se rotește, ceea ce este bun pentru lucrul cu filtre de polarizare și gradient. Când măriți, obiectivul se mișcă într-o manieră ondulată, distanța focală curentă este afișată pe afișaj.

Calitățile optice ale lentilei, sincer vorbind, sunt așa-așa. Claritatea nu este uimitoare. La minim distanta focalași cu o deschidere deschisă, obiectivul este sincer „săpunos”; claritatea apare doar în intervalul f/5.6-f/11. La distanțe focale medii și maxime imaginea nu este cu mult mai bună - dacă subiectul nu necesită o adâncime mică de câmp, este mai bine să fotografiați la f/8 la orice AF. Apropo, chiar și cu această valoare a deschiderii, aberațiile cromatice nu sunt neobișnuite și nu sunt întotdeauna eliminate cu un singur clic. Majoritatea imaginilor realizate cu acest obiectiv necesită claritate (și adesea saturație a culorii), iar zgomotul vizibil apare imediat. Avantajele obiectivului includ mecanica aproape silențioasă, compactitatea și rezistența la lumină laterală și de fundal. În general, acesta este un „kit” tipic care își îndeplinește în mod clar scopul - să permită utilizatorului să se simtă confortabil cu camera și, în același timp, să-l motiveze să cumpere o optică mai bună.

Claritate la distanța focală de 14 mm:

Claritate la distanța focală de 28 mm:

Claritate la distanța focală de 42 mm:

Ca bonus pentru test, am primit un convertor macro 2x Olympus MCON-P02 și un obiectiv entry-level precum " ochi de pește„Obiectiv Olympus 9 mm 1:8.0 (chiar și doi - în alb-negru).

Obiectivul macro a funcționat bine - nu introduce distorsiuni semnificative, vă permite să vă apropiați de obiect și să îl fotografiați mai mare. Adevărat, scurtarea distanței duce la o scădere a adâncimii câmpului, așa că atunci când lucrați cu un convertor macro, deschiderea trebuie închisă mai mult. Iată un exemplu de fotografiere cu și fără convertor, la o distanță focală maximă de 42 mm, aceeași diafragmă f/8 și distanța minimă posibilă până la subiect:

Dar, sincer, nu mi-a plăcut ochiul de pește. În primul rând, corpul lentilei din plastic nu pare deloc fiabil, iar comutatorul distanței de focalizare este ușor de lovit și de comutat accidental (am distrus aproximativ o duzină de cadre în acest fel).

În plus, blocul mic de lentile are o montură cu arc, iar când încercați să ștergeți lentila frontală, aceasta cade în interior, împiedicându-vă să aplicați suficientă forță și este înfricoșător să apăsați până la capăt. În al doilea rând, deschiderea 1:8 face imposibilă utilizarea obiectivului pe vreme înnorată și în interior fără lumină suplimentară, deoarece Pentru viteza normală a obturatorului, trebuie să măriți ISO și apare zgomotul. În al treilea rând, obiectivul, chiar și cu o deschidere relativă atât de mică, produce aberații cromatice clar vizibile și claritate nesatisfăcătoare, mai ales la margini. În general, este aproape imposibil să faci o fotografie cu adevărat de înaltă calitate fără a o procesa într-un editor.

În al patrulea rând, obiectivul nu are nicio electronică. Având în vedere diafragma fixă ​​și lipsa autofocusului, nu este nevoie, dar adevărul este că obiectivul nu este recunoscut de cameră în niciun fel și nu există informații despre acesta în EXIF. În același timp, camera fisheye funcționează normal în toate modurile de fotografiere care implică controlul automat al vitezei de expunere, inclusiv iAuto, SCN și ART. Dar în modurile M (manual) și S (prioritatea obturatorului), trebuie să fotografiați cu AutoISO, deoarece altfel nu există nimic care să corecteze expunerea.

Cu toate deficiențele sale, acest obiectiv ieftin oferă fotografului amator posibilitatea de a arăta lumea din jurul lui într-un mod diferit sau pur și simplu să stoarce un obiect în cadru care nu se încadrează în câmpul vizual al unui zoom standard. Și, în același timp, ocupă spațiu minim într-o geantă foto sau în buzunar. Nu a fost posibil să-l găsiți în magazinele ucrainene; prețul pe Amazon este de 99 USD.

Acestea sunt imaginile pe care le puteți obține cu obiectivul Olympus 9mm 1:8 FISHEYE:

Video

Înregistrarea video este posibilă în format MOV (în rezoluție HD și FullHD) și în format Motion JPEG (HD și SD 640*480). Funcționarea zoomului și a focalizării automate în video nu este audibilă, cu excepția cazului în care fotografiați în tăcere completă. Sunt disponibile modurile P/A/S/M, înregistrarea cu sau fără sunet stereo, precum și o funcție de reducere a zgomotului vântului cu mai multe niveluri. Reglarea manuală a expunerii în timpul fotografierii nu este disponibilă, senzorul de afișare nu este activat. Un videograf serios nu va fi interesat de E-M10, pentru că... Nu acceptă microfon extern sau căști. Totuși, calitatea înregistrării este destul de decentă, autofocusul funcționează bine - se reorientează destul de repede, având în vedere lipsa senzorilor de fază. În timpul filmării unui videoclip, puteți face fotografii în două versiuni - cu aceeași rezoluție și calitate ca și videoclipul (fără a întrerupe înregistrarea video) sau cu parametrii actuali setați pentru modul foto, dar apoi înregistrarea video este întreruptă în momentul în care fotografia. este preluat și reia automat după ce este salvat. Înregistrarea începe din orice mod prin apăsarea butonului corespunzător, dar dacă este reconfigurată la o altă funcție, atunci puteți activa înregistrarea video setând selectorul modului de fotografiere în poziția corespunzătoare.

Exemplu de înregistrare video cu rezoluție și calitate maximă:

Impresii de utilizare

În timpul testării, camera a făcut plimbări în Mezhyhirya (din păcate, majoritatea a acestei ședințe foto a dispărut în mod inexplicabil de pe computer) și în parcul orașului Buchansky. În plus, îl căram cu mine la și de la serviciu în fiecare zi, încercând să-l prind pe parcurs. interesanta poveste. Dimensiunea modestă și greutatea redusă ale lui E-M10 sunt ideale pentru turism - după ce am mers de două ori o jumătate de zi cu camera în jurul gâtului, nu eram deloc obosită, nu am zdrobit sau zdrobit nimic. Chiar și cu câteva lentile suplimentare, se va potrivi cu ușurință într-o geantă mică de cameră și nu va fi o povară. De fapt, acesta este unul dintre principalele avantaje ale camerei, împreună cu funcționalitatea bogată și posibilitățile creative bune.

Exemple de fotografii realizate cu OM-D E-M10 (galerie cu fișiere originale):

Autonomia lui E-M10 este standard pentru camerele fără oglindă și este aproximativ cea menționată - am făcut în mod constant puțin mai mult de 300 de fotografii și o duzină de videoclipuri scurte (până la un minut) când am folosit vizorul și afișajul într-un raport de aproximativ 70. /30. Pentru excursii de jumătate de zi, acest lucru este suficient - dacă nu vă lăsați purtat de filmarea totul și opriți camera când nu este nevoie. Pentru a vă asigura că durează toată ziua, aveți nevoie de o a doua baterie.

Ca toate cele mai recente modele de sistem Camere Olympus, E-M10 este echipat cu un adaptor Wi-Fi cu posibilitatea de a se conecta fără parolă citind codul de bare de pe ecranul camerei. Vizualizarea și încărcarea de la distanță a fotografiilor, geoetichetarea imaginilor și controlul complet de la distanță de pe un smartphone sau tabletă. Aplicatie mobila Olympus Image Share este unul dintre cele mai bune (dacă nu cea mai bună) în ceea ce privește funcționalitatea și designul.

Concluzie

Cu tot aspectul său elegant, ușurință, compactitate și funcționalitate bogată, camera nu a putut produce același lucru impresie placuta, precum E-M1 în ceea ce privește calitatea imaginii. Ceea ce nu este surprinzător - la urma urmei, modelul mai vechi a fost testat cu un obiectiv dintr-o clasă complet diferită (Olympus ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm 1: 2.8). Așezați-l pe E-M10 și acest bebeluș se va arăta în toată gloria lui. Adevărat, va înceta imediat să mai fie de buzunar, iar un astfel de obiectiv costă cât două camere. Cu zoom-ul inclus, este destul de dificil să faci o fotografie a cărei calitate ar putea justifica investiția de 10.500 UAH (875 USD). Poate că ar trebui să achiziționați imediat lentile mai bune în locul unui obiectiv de kit - de exemplu, unul dintre „primele” care se potrivește cel mai bine stilului dvs. de fotografiere.

E-M10 are doi concurenți reali (dacă toți parametrii sunt luați în considerare cât mai mult posibil): Sony NEX-6 și Panasonic Lumix GX7. Toate cele trei camere au rezultate foarte similare la testele DXOMark. În același timp, NEX 6, cu un sfert mai puțin de greutate, are un senzor în format APS-C, ceea ce îl face mai potrivit pentru fotografie de portret. Adevărat, optica pentru APS-C este mai mare și mai grea decât analogii pentru m4/3. Lumix GX7 se remarcă printr-un obturator mai rapid (1/8000 sec) și cele mai bune caracteristiciînregistrare video (60 fps), dar viteza sa de fotografiere în rafală este la jumătate mai rapidă (5 fps). Ambele alternative nu au un stabilizator încorporat, care va fi la îndemână atunci când lucrați cu optice manuale, în special cele cu focalizare lungă.

8 motive pentru a cumpăra OLYMPUS OM-D E-M10

• lejeritate, compactitate
• ergonomie buna
• selecție mare de scene și filtre prestabilite
• mod automat excelent care permite utilizatorului să ajusteze unii parametri
• stabilizator de imagine încorporat
• focalizare automată rapidă și precisă
• afișare minimă și întârziere a obturatorului
• opțiuni bogate de personalizare și control a interfeței

4 motive pentru a nu cumpăra OLYMPUS OM-D E-M10

• optică completă mediocră
• meniu greoi
• ISO de lucru relativ scăzut
• nici un port pentru accesoriile MultiInterface Shoe

Eroul testului nostru de astăzi este Olympus OM-D E-M10. Aceasta este o cameră fără oglindă complet nouă, anunțată cu mai puțin de o lună în urmă. A devenit succesorul liniei moderne Olympus OM-D, care include în prezent două modele: pionierul E-M5 și noul flagship E-M1. Dar noul produs se deosebește de frații săi mai mari din toate punctele de vedere prin caracteristici ceva mai modeste și un preț mult mai atractiv. În același timp, în spatele designului retro modest al lui E-M10 se află un număr atât de mare de funcții și caracteristici noi, încât vom vorbi despre ele într-un format „săptămâna cu un expert”, publicând noi capitole zi de zi aluat mareși împărtășirea experienței de fotografiere cu o cameră în condiții reale.

Apropo, puteți deja precomanda Olympus OM-D E-M10 în magazinul companiei și puteți vedea camera live și chiar o puteți testa în magazinele Media Markt.

Să începem tradițional - cu cunoștință. Olympus OM-D E-M10 este o cameră de sistem compactă cu obiective interschimbabile. Mai mult, cuvântul „compact” descrie cel mai bine caracteristica principală acest nou articol. Când am primit echipamentul pentru testare, nu mi-a venit să cred că pot pune o cameră, încărcătorul său și șase obiective (!) în rucsacul meu foto mic. Dar Olympus știe să surprindă: acest echipament a ocupat exact jumătate din spațiul meu din rucsac, încăpea într-un singur compartiment.

Camera și întregul sistem Micro 4/3 își datorează compactitatea în primul rând dimensiunii matricei. Senzorul în format 4/3” are dimensiuni fizice de 17,3x13 mm - puțin mai mic decât, de exemplu, majoritatea DSLR-urilor amatoare. Unii sceptici cred că această dimensiune a senzorului limitează capacitatea de a lucra cu adâncime mică de câmp și poate afecta negativ nivelurile de zgomot. Ei bine, pentru noi acesta este doar un motiv pentru a acorda o atenție sporită acestor probleme în marele nostru test.

Apropo, matricea din E-M10 este aceeași ca și din E-M5, iubită de milioane. Rezoluția sa este de 16 megapixeli, este fabricat folosind tehnologia CMOS. Dar E-M10 are un procesor mai nou - TruePic VII. Viteza mare de fotografiere continuă - până la 8 cadre/s - este parțial meritul său.

Am menționat că Olympus OM-D E-M10 va costa mult mai puțin decât frații săi mai mari. Să încercăm să ne dăm seama pe ce au avut de economisit dezvoltatorii și ce caracteristici și caracteristici au rămas neschimbate.

Experiența altor producători de echipamente fotografice ne învață că, în primul rând, la lansarea unui model mai accesibil, costul materialelor caroseriei scade. Dar nu există o astfel de tendință aici: panourile frontale și superioare ale camerei, cadranele de control și chiar și blițul pop-up sunt din metal. Fabricat din plastic - părți ale panoului din spate și tampoane anti-alunecare. În același timp, calitatea construcției este excelentă: camera este pur și simplu plăcută de ținut în mâini.

Încă de la primele modele, camerele Olympus fără oglindă au fost renumite pentru stabilizatorii de imagine încorporați bazați pe deplasarea matricei. Această abordare a stabilizării a făcut posibilă uciderea a două păsări dintr-o singură lovitură: să nu plaseze un stabilizator în optică (și, prin urmare, să-l facă mai ieftin și mai compact) și să implementeze stabilizarea atunci când se lucrează cu orice lentilă.

Olympus OM-D E-M10 nu a făcut excepție. Utilizează un stabilizator cu trei axe bazat pe deplasarea matricei. Permiteți-mi să vă reamintesc că E-M1 și E-M5 au folosit stabilizatori cu cinci axe, care sunt puțin mai eficienți atunci când fotografiați de la distanță scurtă. Cu toate acestea, un stabilizator cu trei axe este, de asemenea, capabil să compenseze mișcările de rotație ale camerei, care de cele mai multe ori duc la estompare.

Fotografului i se oferă să încadreze un cadru fie folosind un ecran tactil înclinat cu o diagonală de 3 inci și o rezoluție de 1.040.000 de pixeli (aceasta, de altfel, este mai mult decât cea a lui E-M5), fie printr-un vizor LCD cu un rezoluție de 1.440.000 pixeli.

În același timp, producătorul susține că camera are în prezent cea mai mică latență de afișare din clasa sa. Vom verifica asta puțin mai târziu. Între timp, pot spune că imaginea din vizorul electronic este cu adevărat percepută ca fiind vie: rata de reîmprospătare este foarte mare (se precizează până la 120 fps), imaginea nu are stroboscop nici în scenele dinamice.

Autofocusul camerei este similar cu ceea ce am văzut pe E-M5: autofocus clasic de contrast pe matrice cu posibilitatea de a selecta zona de focalizare și dimensiunea acesteia (inclusiv prin atingere). Pe lângă focalizarea acum familiară pe fețele din cadru, există ceva interesant: în cazul fotografiei portret, puteți seta prioritate pentru focalizarea pe ochi și puteți acorda prioritate ochiului stâng sau drept. Inteligența camerelor moderne nu încetează să uimească.