Girişimci ilişkilerin nesnelerine bağlı olarak, aşağıdaki türler hukuki ilişkiler:

• - gerçek;
• - zorunlu;
• - kendi faaliyetlerinizi yürütme konusunda;
• - mülkiyet dışı.

Girişimcilik hukuki ilişkisinin amacı, kuruluşun ve girişimcinin kendi faaliyetleridir. Ticari kuruluşlar bunu yasalara uygun olarak yürütür ve diğer tüm kişiler bunun uygulanmasına müdahale etmemelidir.

Girişimcilik haklarının ve yükümlülüklerinin ortaya çıkmasının temeli esas olarak yasal gerçeklerdir, yani girişimcilik hukuki ilişkilerine katılanların eylemleri. Olaylar kural olarak kanunları değiştiren ve kanunları sonlandıran haller olarak meydana gelir. Örneğin, doğal güçler bir girişimci-borçlunun sorumluluğunu etkileyebilir - azaltabilir veya tamamen ortadan kaldırabilir. Hukuk doğuran olaylar, örneğin mülkiyet sigortası ve iş riskleri ilişkilerinde Doynikov I.V. öğretici. - M.: “Önceki Yayınevi”, 2002.- 464 s..

Ticari hukuki ilişkilerin bir parçası olarak üç grup ilişki ayırt edilebilir:

1. Uygulama sırasında ortaya çıkan hukuki ilişkiler girişimcilik faaliyeti(ticari hukuki ilişkiler). Üretime başlamak için satın almanız veya inşa etmeniz gerekir. endüstriyel tesisler, ekipman, hammadde, yakıt satın alın. Tamamlanma sonucunda üretim döngüsü malların satışı, teslimatı, depolanması vb. ile ilgili ilişkiler ortaya çıkar. Ekonomik ciro aynı zamanda ticari faaliyetin ayrılmaz bir parçasıdır.

Bütün bu hukuki ilişkiler merkezi olup, iş hukuku konusunda birinci grupta yer almaktadır.

2. Süreç içerisinde ortaya çıkan, ticari olmayanlar da dahil, işle yakından ilgili hukuki ilişkiler ekonomik aktivite.

Girişimcilik hukuki ilişkileri, doğrudan kâr amacı gütmeyen diğer hukuki ilişkilerle yakından ilişkilidir. Bu, özellikle işletmelerin kurulması ve sona erdirilmesi ve mülk yönetimi gibi organizasyonel ve mülkiyet niteliğindeki faaliyetleri içerir. Devlet, kendi mülkiyeti esas alınarak bu tür faaliyetlerde bulunmakta, işletmelerini organize etmekte ve bunlara yönelik belirli bir yönetim rejimi oluşturmaktadır. Rusya Federasyonu'nun bir parçası olan cumhuriyetler mülklerinin sahibi olarak hareket ediyor. Bu kuruluşların girişimci faaliyetlerine organizasyon planının unsurları hakimdir. Aynı zamanda, ticari faaliyetlerin doğrudan yürütülmesi ve diğer ticari kuruluşlarla sözleşmeye dayalı ilişkilerin kurulmasıyla da karakterize edilirler. Mülklerini yöneten ve ilgili ekonominin faaliyetlerini düzenleyen bölgeler de girişimcilik hukuki ilişkilerine katılmaktadır. Bu tür faaliyetler doğası gereği ticari değildir ancak girişimcilikle bağlantılı olarak ekonomik ve yasal düzenlemeler kapsamındadır.

Kâr amacı gütmeyen çiftçilik de doğası gereği ticari olmayabilir. Örneğin, borsaların ve bazen de borsaların faaliyetleri doğrudan kar amacı gütmez; kurucuların, borsa hizmetlerinden yararlanan kişilerin kârlılığına ve borsa hisselerinin değerinin artmasına katkıda bulunur. üretim potansiyellerini artırıyorlar.

Tüketici kooperatiflerinin, kamu ve dini kuruluşlar Kanuni görevlerini çözmek için ekonomik hukuki ilişkilere giren kurumların, hayır kurumlarının ve diğer vakıfların sahipleri tarafından finanse edilen (dernekler). Bu ilişkiler girişimcilik faaliyetiyle yakından ilgilidir; uygulama şekli, uygulamadan farklı değildir ve bu nedenle iş hukuku kapsamındadır.

3. Ekonominin devlet düzenlemesine ilişkin hukuki ilişkiler. Toplumun kamusal çıkarlarını gözeten devlet, ticari faaliyetlerde bulunan kurumları etkiler, düzenler ve denetler. Bu hukuki ilişkiler iş hukukunun üçüncü grubunu oluşturmaktadır.

Her üç hukuki ilişki grubu da, emtia üreticilerinin, profesyonel olarak piyasa için çalışmayı amaçlayan ve kendi devlet düzenlemeleri kapsamında gerçekleştirdiği çok taraflı faaliyetlerini ifade eden belirli bir birlik oluşturur. Bu nedenle, üretimin örgütlenmesi ve gerçekleştirilmesi sürecinde, mübadele ve üretimin tüketiminin daha sonraki aşamalarında iş mevzuatı, bu süreçlere özel olarak tasarlanmış özel bir hukuk dalı olarak uygulanmaktadır.

Girişimcilik hukuki ilişkilerini tasarımlarına, konularına ve içeriklerine göre şu şekilde sınıflandırmak mümkündür:

• a) mutlak mülkiyet ilişkileri. Belirli bir konuya karşılık gelmeyen mutlak mülkiyet hakkı, mülkiyet hakkıdır. Mülkiyet hakkı, konusuna, kanuna uygun olarak kendi takdirine bağlı olarak mülk sahibi olma, kullanma ve elden çıkarma fırsatı verir. Bu hak, devlet, belediye ve özel mülkiyet kuruluşları tarafından kişinin kendi mülkiyeti temelinde girişimcilik yapmak amacıyla kullanılır;
• b) mutlak-göreceli mülkiyet ilişkileri. Bunlar arasında ekonomik yönetim hakkı, operasyonel yönetim. Bunlar kesinlikle görecelidir, çünkü böyle bir hakkın öznesi, mülkiyetini, göreceli hukuki ilişki içinde olduğu malik dışında hiç kimseye ayarlamadan, "mutlak olarak" mülkiyete sahiptir, kullanır ve elden çıkarır. Bu tür hukuki ilişkiler devlet ve belediye mülküüniter işletmeler;
• c) kişinin kendi ticari faaliyetlerini yürütmek için mutlak hukuki ilişkiler. Hukuki ilişkinin nesnesi olarak hareket eden kişinin kendi faaliyetlerinin yürütülmesine ilişkin olarak gelişmesi bu tür hukuki ilişkilerin tipik bir örneğidir.

Kanunla belirlenen kurallara göre iş yapan bir kuruluşun belirli yükümlü kişileri yoktur. Diğer tüm kuruluşlar ticari faaliyetlerin yürütülmesi olasılığını dikkate almak ve bunların uygulanmasına müdahale etmemekle yükümlüdür.

Üçüncü şahısların etkisi altında girişimciliğin normal seyri kesintiye uğrarsa veya bu tür faaliyetlerin hukuk konusu tarafından yürütülmesine ilişkin yerleşik prosedürün ihlali sonucunda mutlak bir hukuki ilişki göreceli bir ilişkiye dönüşür. Örneğin bir kuruluş, muhasebe kayıtlarının tutulması, muhasebe ve istatistik raporlarının sunulması, üretim maliyetinin buna göre oluşturulması konusunda standartlara uygun olarak faaliyetlerini yürütüyorsa belirlenmiş kurallar Ortaya çıkan hukuki ilişki mutlak bir yapıya sahiptir. Bir kuruluşun yerleşik standartları ihlal etmesi durumunda, yetkili devlet makamları ihlallerin ortadan kaldırılmasını ve devletin uğradığı zararların tazmin edilmesini talep edebilir. Hukuki ilişki göreceli bir ilişkiye dönüşüyor;

• d) Mülkiyet dışı ekonomik hukuki ilişkilerin ortaya çıkması mülkiyet dışı faydalar Ticari kuruluşların faaliyetlerinde kullandıkları şirket adı, ticari marka, hizmet markası, malların menşe yeri adı gibi, meslek sırrı vb. Mülkiyet dışı hakların normal uygulanması sırasında ortaya çıkan hukuki ilişki mutlaktır. Bu hakların ihlal edilmesi durumunda, bu hakların ihlalden korunmasına yönelik özel bir yükümlülük ortaya çıkar ve mülkiyet dışı hukuki ilişki, mülkiyet ilişkisine dönüşür. Mağdur, mülkiyet dışı haklarını savunarak ihlal edenden uğradığı zararın tazminini talep edebilir; Girişimcilik (ekonomik) hukuku: Ders kitabı. 2 ciltte T.1/ Rep. ed. Ö.M. Oleinik. - M.: Yurist, 2000.- 727 s.
• e) ticari yükümlülükler. Zorunlu hukuki ilişkilerde, bir katılımcı diğerinin uygun eylemleri gerçekleştirmesini talep etme hakkına sahiptir. Yükümlü olan kişi bunları yerine getirmek, yani mülkiyeti devretmek, iş yapmak, hizmet sunmakla yükümlüdür.

Ekonomik yükümlülükler dört ana türe ayrılır: ekonomik ve yönetimsel (hükümet organlarının eylemleri sonucunda ortaya çıkar); ekonomi içi (ticari kuruluşların bölümleri arasında geliştirildi); bölgesel-ekonomik (kamu kuruluşlarının kendi aralarında ve kuruluşlarıyla ilişkileri); operasyonel ve ekonomik (iş anlaşmaları yoluyla bağlı olmayan kuruluşlar arasında).

hukuki ilişki hakkı yükümlülük inşaatı

Girişimci ilişkiler

Girişimcilik ilişkileri, girişimcilik faaliyeti alanındaki sosyal ilişkilerin yanı sıra, piyasa ekonomisinin devlet tarafından düzenlenmesiyle ilgili ilişkiler de dahil olmak üzere bunlarla yakından ilişkili ticari olmayan ilişkilerdir.

Bu ilişkiler iki gruba ayrılır:

1) girişimcilik ilişkilerinin kendisi (yatay ilişkiler, yani girişimci-girişimci ilişkisi);

2) ticari olmayan ilişkiler (dikey ilişkiler, yani girişimci ile yönetim organı arasındaki ilişkiler).

Her iki grup birlikte ekonomik ve hukuki ilişkiler, tek bir ekonomik ve hukuki ciro oluşturur.

Girişimciler arasındaki yatay (mülkiyet) ilişkilerinin temeli tarafların hukuki eşitliğidir. Hak ve yükümlülükleri genellikle sözleşmeden doğar.

İkinci grup, ticari olmayan nitelikte olmasına rağmen girişimcilik ile yakından ilişkili ilişkileri içerir; örneğin, bir işletmenin (girişimci) oluşumu, lisanslama vb. ile bağlantılı ilişkiler. Bu, ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi, rekabetin desteklenmesi ve tekelci faaliyetlerin sınırlandırılması, ürün, mal ve hizmetlerin kalitesinin, fiyatlandırmanın vb. yasal olarak düzenlenmesine ilişkin ilişkileri içerir. Bu ilişkilerin karakteristik bir özelliği, yönetim organının yetkisi dahilinde kabul edilen, girişimcilere yönelik yönetim eylemlerinin zorunlu olarak uygulanmasıdır.

Ekonomik alanda, bu ilişki gruplarının her ikisi de yakından etkileşim halindedir; bu, ekonomik ilişkileri ve bunların yönetimini düzenleyen düzenlemelerin ve düzenlemelerin karşılıklı ilişkisini ve birbirine bağımlılığını belirler.

Girişimci ilişkilerin sivil ilişkilerle karşılaştırıldığında bir özelliği konu kompozisyonudur. Konunun bileşimine göre, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından düzenlenen ilişkiler vatandaşları, tüzel kişiler, Rusya Federasyonu, konular Rusya Federasyonu ve belediyeler.

Sanat olarak. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23'ü, tüzel kişiliği olmayan vatandaşların yanı sıra tüzel kişiler de girişimci faaliyetlerde bulunabilir.

İş ilişkilerinde temel kavram “ekonomik varlık”tır.

Ekonomik varlık, girişimci faaliyetler yürüten kişidir. Aynı zamanda “ekonomik varlık” kavramı, “girişimci” kavramından daha geniş kapsamlıdır çünkü kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Eğitim kurumu girişimci olmadan ekonomik ciroya katılabilir.

Girişimci faaliyetin işaretleri

Girişimci faaliyet, girişimci faaliyetten "ekonomik faaliyet" kavramından daha dar bir kavram olarak bahsetmemize olanak tanıyan bir dizi özellik ile ayırt edilir.

Girişimci faaliyetin temel ve zorunlu özellikleri şunlardır:

1) bağımsız faaliyet;

2) faaliyetin amacının kar elde etmek olması;

3) kar elde etmenin sistematik doğası;

4) ekonomik risk;

5) gerçek devlet kaydı katılımcılar.

Beş işaretten herhangi birinin olmaması, faaliyetin girişimci olmadığı anlamına gelir.

1. Girişimcilik faaliyeti, hem mülk sahibinin kendisi tarafından hem de mülkünü ekonomik yönetim temelinde yöneten kuruluş tarafından, mülk sahibi tarafından bu tür yönetimin sınırlarının belirlenmesiyle gerçekleştirilebilir.

Üretimin örgütlenmesindeki bağımsızlık, ticari özgürlükle tamamlanır. Bir ticari kuruluş, ürünlerini satmanın yollarını ve araçlarını belirler, iş yapacağı yüklenicileri seçer. Ekonomik bağlar anlaşmalarla güvence altına alınır.

Ticari özgürlüğün önemli bir koşulu serbest fiyatlandırmadır. Ancak ekonomide üreticiler için mutlak bir özgürlük yoktur. Girişimci, üzerinde ne yapmalı, nasıl ve ne kadar yapmalı gibi emirler veren hiçbir otoritenin olmaması anlamında tam bir bağımsızlığa sahiptir. Piyasanın katı gerekliliklerinden bağımsız değil. Dolayısıyla bağımsızlığın ancak belirli sınırlarından bahsedebiliriz.

2. Girişimcilik faaliyeti, belirli bir faaliyetin ürünü olan sistematik kâr elde edilmesini içerir. insan kaynakları- girişimcilik yetenekleri. Bu iş kolay değildir ve ilk olarak, mal ve hizmet üretimi için maddi ve insan faktörlerini birleştirme girişiminin tezahürünü, ikinci olarak şirketin yönetimi, emeğin organizasyonu ve üçüncü olarak, olağanüstü kararların alınmasını birleştirir. Yeni tip ürünün üretilmesi veya radikal değişim yoluyla yeniliklerin getirilmesi üretim süreci. Bütün bunlar girişimcilikten kâr elde etmeyi amaçlayan profesyonel bir faaliyet olarak bahsetmek için sebep veriyor.

Bağımsızlığa sahip olan, üretimi kendi çıkarları doğrultusunda organize eden girişimci, faaliyetlerinin sonucu için işletmenin organizasyonel ve yasal yapısının belirlediği sınırlar dahilinde sorumluluk alır. Bir girişimcinin mülkiyet sorumluluğu, kendi adına işlenen suçlardan kaynaklanan olumsuz mülkiyet sonuçlarına katlanma yükümlülüğüdür. Büyüklüğü işletmenin organizasyon biçimine bağlıdır.

3. Medeni Kanun ana öznel özelliği belirtir; Sistematik kar yaratmanın bir göstergesi tanıtıldı. Kar elde etmenin münferit durumları girişimcilik faaliyeti teşkil etmez. Sistematiklik, girişimcinin profesyonelliği tarafından belirlenen kârın süresi ve düzenliliği ile karakterize edilir. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, bir girişimci için önemli olanın faaliyet alanının kendisi değil, sistematik kâr elde edilmesi olduğunu belirtmektedir.

4. Girişimciliğin işareti ekonomik ilişkiler ekonomik bir risktir. Risk sürekli olarak işe ve şekillere eşlik eder özel yol düşünce ve davranış, girişimcinin psikolojisi. Risk, bir girişimcinin faaliyetlerinin kaçırdığı fırsatlardan kaynaklanmayan olası olumsuz mülkiyet sonuçlarıdır. Faaliyetin riskli doğası yalnızca iflasa yol açmakla kalmaz, aynı zamanda vatandaşların ve kuruluşların mülkiyet çıkarlarına da zarar verebilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, Sanatın 3. paragrafı, mücbir sebep nedeniyle uygun performansın imkansız olduğuna dair bir kanıt yoksa, bir girişimcinin yükümlülüklerini ihlal etmesi nedeniyle artan mülkiyet sorumluluğunu öngörmektedir. 401 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu). Ancak kanun veya anlaşmada aksi belirtilmedikçe yukarıdaki kural geçerlidir. Ülke nüfusunun önemli bir kısmının yasal hazırlıksızlığı durumunda, girişimciler neredeyse her zaman sözleşmeye suçluluk ilkesinin ihlali nedeniyle sorumluluk şartı getirebilirler. Ayrıca yorumlama yeteneği mücbir sebep Oldukça geniş anlamda ve sadece doğal afetlere indirgenmemesi aynı zamanda failin sorumluluktan kaçmasına da olanak sağlamaktadır.

Girişimci, yalnızca mülküyle değil, mülküyle ilgili riskten de sorumludur. İşgücü ve sermaye piyasalarındaki durumunu (rekabet gücü, mesleki itibar, psikolojik değerlendirme vb.) etkileyecek kayıplar da söz konusu olabilir.

5. Girişimci faaliyete katılanların devlet kaydı, girişimci faaliyetin başlamasından önce gelen yasal bir gerçektir. Girişimci statüsünü elde etmek için ticari kuruluşların bu sıfatla kayıtlı olması gerekir. Devlet kaydı olmadan sistematik kar amaçlı faaliyetlerde bulunmak yasal sorumluluk gerektirir.

Hem tüzel kişiler hem de vatandaşlar girişimci faaliyetlerde bulunabilirler. Tüzel kişiler arasında ticari kuruluşlar bu haktan tam olarak yararlanmaktadır. Ancak bazı faaliyet türleri için ticari bir kuruluşun lisans alması gerekir. Devlet teşebbüsleri tarafından tekelin kurulduğu faaliyet türleri vardır (silah üretimi ve ticareti).

Girişimcilik faaliyeti ile ilgili çeşitli sosyal ilişkiler ortaya çıkar. Girişimci (yatay) ilişkiler, ticari kuruluşlar arasında veya ikincisi ile vatandaşlar arasında girişimcilik faaliyetlerinin yürütüldüğü emtia-para niteliğindeki mülkiyet ilişkileridir. Bu ilişkiler çerçevesinde işletmelerin üretim ve diğer ihtiyaçları karşılanmaktadır.

Buna karşılık, girişimcilik faaliyetlerini yürütme sürecinde yönetim organları ile ticari kuruluşlar arasında girişimci (dikey) ilişkiler gelişir. İçerikleri, çeşitli yönetim organlarının (tekel karşıtı, mali, vergi makamları, standardizasyon organları, metroloji vb.) örgütsel eylemlerinden oluşur.

Şirket içi (işletme içi) ilişkiler, mevcut mevzuatla düzenlenen özel bir ilişkiler grubunu oluşturmaktadır. Girişimciliğin yasal düzenlemesinin bağımsız bir alanıdırlar. Bu ilişkiler işletmeler (kuruluşlar) tarafından yerel yasal düzenlemeler çıkarılarak düzenlenir.

Girişimci faaliyetin yasal düzenleme alanı olan esaslı bir birliği oluşturan bu üç ilişki grubudur. Bu tür sosyal ilişkiler yalnızca heterojen olmakla kalmaz (mesela mülkiyet ile mülkiyet dışı kişisel ilişkiler arasında medeni hukukta da heterojenlik mevcuttur), hiyerarşik olarak alt düzeydedirler, doğrudan veya dolaylı olarak birbirlerine bağımlıdırlar. Bu, söz konusu ilişkiler arasında çok yakın ve çoğunlukla işlevsel bir ilişkiyle sonuçlanır. *(97) .

Ve son yön. Şirket içi ilişkiler de heterojendir. Bunlar, işletmenin (kuruluşun) kendisinin ve yapısal bölümlerinin (mağazalar, departmanlar vb.) hukuki statüsüne ilişkin gelişen ilişkileri içerir. Temsilcilikler ve şubeler de dahil olmak üzere, mülkiyet mülkiyeti ile işletmenin yapısal bölümleri arasındaki ilişkilerden ayrı bir grup oluşturulur.

Bir sonraki ilişki grubu, şirket içi mülkiyet bağlarıdır. yapısal bölümler Ekonomik faaliyet yürüten işletmeler. Ekonomik özünde, işletme içinde iç bağlantılar arasında bölünmüş, emek sonuçlarının değişimine ilişkin ilişkileri temsil ederler. *(98) . Bu bağlantılar emtia-para dolaşımı alanında değil, doğrudan üretim alanında ortaya çıkar.

İşletme ile yapısal bölümleri arasında şirket içi yönetim ilişkileri gelişir. Bu alanda örneğin şirket içi planlama ve tahminler yapılmaktadır. Yönetimin temel işlevi kararların geliştirilmesi ve benimsenmesidir. Diğer işlevleri ise karar verme işlevinden önce gelen kontrol, muhasebe ve analizdir.

Diğer bir grup ise aşağıdakilerle ilişkili ilişkilerden oluşur: hukuki durum işletmelerin kurucuları (katılımcılar). İlgili yerel (kurumsal) yasal düzenlemeler, haklarını ve yükümlülüklerini, işletmenin borçlarına (yükümlülüklerine) ilişkin yükümlülüklerini düzenler.

Şirket içi ilişkiler sisteminde bağımsız bir yer, işletmedeki yasal işlerin organizasyonu tarafından işgal edilmektedir. O (örgüt) aynı zamanda yerel eylem eylemleriyle de düzenlenir.

Dolayısıyla bazı sonuçlar çıkarabiliriz. Öncelikle girişimcilik faaliyeti (girişimcilik) ekonomik ve hukuki bir kategoridir. Yasal düzenleme açısından girişimcilik yasal bir türdür ekonomik aktivite. İkinci olarak, temel kategorilerin hiyerarşisi şu şekildedir: ekonomik (ekonomik) faaliyet - ekonomik faaliyet (dar anlamda) - girişimcilik faaliyeti - ticari (ticaret) faaliyet. Üçüncüsü, iş hukuku ekonomik alandaki heterojen ilişkileri düzenler: girişimcilik yatay ve dikey, ayrıca şirket içi (kurumsal). Bu ilişkiler esaslı bir birlik oluşturur. Ticaret hukuku, iş hukukunun ayrılmaz bir parçasıdır; ticari ciroyu düzenleyen kısım (yasal normlar dizisi).

Ticaret hukuku ve girişimcilik (Puginsky B.I.)

Ticaret, ticaret hukuku ve girişimcilik arasındaki ilişki sorunu, Rus hukuk bilimi için önemli bir zorluk teşkil etmektedir. Bunun nedenleri, bu konuların karşılaştırmalı olarak yeni olması, hukuk teorisinin uygulama alanından geleneksel olarak izole edilmesi ve mevzuattaki terminolojik karışıklıktır. Bu problemin önemi büyük olduğundan özel analiz gerektirmektedir.

Ticaretin kanıtlanmasına gerek yoktur, yani. Ticaret bir tür girişimci faaliyettir. Sanat'a göre. 2 Medeni Kanun Rusya Federasyonu (bundan böyle Rusya Federasyonu Medeni Kanunu olarak anılacaktır), girişimcilik faaliyeti, mülk kullanımından, mal satışından, iş performansından veya tedarikten sistematik olarak kar elde etmeyi amaçlayan, riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştirilen bir faaliyettir. Hizmetlerin kanunun öngördüğü şekilde kayıtlı bir kişi tarafından sağlanması. Böylece mal satışı girişimcilik alanlarından birini oluştururken aynı zamanda başkalarına bağımlı olmayan bağımsız bir ekonomik faaliyet alanıdır.

Ticari faaliyetler önemli ekonomik ve sosyal fonksiyonlar onu diğer girişimcilik türlerinden ayıran özelliklerdir. Toplumsal işbölümü koşullarında yalıtılmış meta sahiplerinin ilişkilerine aracılık eder. Bu ilişkiler emtia piyasası, mal alım satımı yoluyla gelişir. Ticaret, malların üreticilerden tüketicilere doğru hareketini sağlar. Ticarete özgü bir takım başka işlevler de vardır.

Girişimcilik türlerinden biri olan ticaret, tüm girişimciliğin yerini alamayacağı ve tanımlayamayacağı için onunla özdeşleştirilmemelidir. Ticareti ve girişimciliği eşitleme, onları eşdeğer, özdeş olgular olarak sunma girişimleri doğası gereği savunulamaz. Bu tür görüşlerin yanlışlığı, bunlara dayanarak verimli araştırmalar geliştirmeyi ve önemli bilimsel ve pratik sorunları çözmeyi imkansız hale getiriyor. Söylendiği gibi, eğer ilk düğme doğru şekilde iliklenmezse, diğerleri de yanlış iliklenir.

Bazı bilim adamlarının, girişimciliği ticaretle özdeşleştirmek amacıyla girişimciliğin özünü çarpıtma arzusu da kabul edilemez. Özellikle, “diğer ekonomik faaliyet türlerinden farklı olarak, girişimci faaliyetin, tekrarlanan sistematik teknolojik (üretim) eylemlerden oluşan belirli bir üretken ve yaratıcı süreç olarak yürütüldüğü ileri sürülmektedir. Kullanım ve değişim değeri olan ürün ve yaratılan ürünün meta olarak piyasada satılması" *(99) . Daha sonra bir ürünün satışına yönelik ticari faaliyetin bir tür girişimcilik faaliyeti olduğu sonucuna varılmıştır. "Buna göre ticaret hukuku iş hukukunun bir parçasıdır" *(100) .

Ancak sorun şu ki, girişimcilik faaliyeti her zaman üretken ve yaratıcı bir süreç değildir; mutlaka satılan bir ürünün yaratılmasından ibaret değildir; emtia piyasası. Çok çeşitli girişimci faaliyet türleri, çeşitli işler yapmaktan, ücretli hizmetler sağlamaktan, mülk kiralamaktan, fonlarla işlemlerden ve menkul kıymetler ve benzeri.

Ayrıca ticari faaliyet hiçbir şekilde üretken ve yaratıcı bir süreç değildir ve imalat kuruluşları tarafından yaratılan malların satışına indirgenemez. Ticaret, profesyonel tüccarların ve ticaret topluluklarının faaliyeti olarak ortaya çıktı ve gelişti. Bugüne kadar, üretimlerinde yer almayan toptan ticaret kuruluşları tarafından büyük miktarlarda mal satılmaktadır. Ticaret diğer girişimciliklerle yalnızca sistematik olarak kar elde etmeye odaklanması bakımından örtüşmektedir. Bu tesadüf hiçbir şekilde ticaret hukukunun iş hukukunun bir parçası olduğu anlamına gelmez.

Yukarıdaki alıntıların yazarının, girişimcilik ve ticaret hukukunu tanımlayan hatalı kavramı kurtarma arzusu anlaşılabilir. Ancak her durumda bilimsel bütünlüğün genel kabul görmüş gereklerine uymak ve kullanılan kavramların değiştirilmesinden ve çarpıtılmasından kaçınmak gerekir.

Ticaret ve tüm girişimcilik arasındaki temelsiz denklem, ticaretin ekonomik alandaki özel rolünün, diğer iş türlerinin özelliği olmayan bir rolün tanımlanmasını engellemektedir. Bu arada bu rol gerçekten olağanüstü. Ticaret cirosunun tüm ekonomik kalkınma üzerinde birincil ve belirleyici bir etkisi vardır. Ünlü Alman iktisatçı W. Sombart'ın belirttiği gibi, kapitalist sistemin benzeri görülmemiş başarısını sağlayan temel faktör, “ekonomik hayatın ticarileşmesidir”. Piyasa sayesinde yönetimin ağırlık merkezinin doğrudan üretimden ticari faaliyetlere geçmesi gerçeğinde yatmaktadır.

Bu durumun farkındalığı, ekonomiyi düzenlemeye yönelik idari planlama yöntemlerini henüz yeni terk etmiş bir ülke için son derece önemlidir. İyileştirme için gerekli önerilerin geliştirilmesi bilimi gerektirir ticari faaliyetler Daha açık bir yasal düzenlemeye dayalı olmak üzere. Ticaretin diğer girişimcilik türleriyle karıştırılması, ticaretin önemli özelliklerinin aşınmasına yol açmakta ve ticaretin gelişmesi için engeller yaratmaktadır. başarılı gelişme emtia piyasası ilişkileri.

"Ticaret" ve "ticaret" terimlerinin anlamlarının, bunları herhangi bir iş türüyle özdeşleştirecek kadar makul olmayan bir şekilde genişletilmesine kanunlarda ve diğer yasal düzenlemelerde izin verilmektedir. Evet Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 50'si, tüm kuruluşların ticari ve kar amacı gütmeyen kuruluşlara bölünmesini sağlamıştır; ticaret ve ticaret dışı. Böyle bir sınıflandırma Sanat'a aykırıdır. Vatandaşların sadece ticaretle değil, girişimci faaliyetlerde bulunma hakkından söz eden Rusya Federasyonu Anayasasının 34'ü. Maddesi'ne uymuyor. Girişimciliğin özünü tanımlayan Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2'si. En önemli başlangıç ​​kavramlarının böyle bir kafa karışıklığı, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun genel olarak son derece düşük yasal kalitesinin tezahürlerinden biridir.

Benzer şekilde Birleşmiş Milletler Hukuk Komisyonu tarafından kabul edilen Elektronik Ticarete İlişkin Model Kanun Uluslararası Ticaret ve 16 Aralık 1996 tarihli A/51/628 sayılı BM Genel Kurulu Kararı (dipnot 5) tarafından onaylanan bu belge, mal veya hizmetlerin tedariki veya değişimi, dağıtımına yönelik her türlü ticari işlem de dahil olmak üzere "ticari ilişkiler" teriminin geniş bir yorumunu sağlar. anlaşmalar, ticari temsilcilik ve acentelik anlaşmaları, faktoring, leasing, endüstriyel tesislerin inşası, danışmanlık hizmetlerinin sağlanması, mühendislik, lisansların satın alınması ve satışı, yatırım, finansman, bankacılık hizmetleri, sigorta, işletme anlaşmaları veya imtiyazlar, ortak girişimler ve diğer ticari ilişkiler biçimleri endüstriyel veya ticari işbirliği, malların ve yolcuların taşınması vb.

"Ticari ilişkiler" teriminin bu şekilde kullanılması, normatif kanun metninin ekonomik sunumu hedeflerinden kaynaklanmaktadır. Bu yasanın İnternet kullanılarak fiili ticareti düzenlemediği unutulmamalıdır ( e-ticaret), ancak herhangi bir ekonomik işlem yaparken yalnızca veri iletişimi şeklinde bilgi aktarımı konuları. Aynı zamanda, mal tedariki ile endüstriyel tesislerin inşası veya yolcu taşımacılığına ilişkin işlemler arasındaki farkların göz ardı edilmesi, ticari ilişkilerin özü hakkında yanlış anlaşılmalara yol açabilir ve ticari ilişkilerde yanlış anlamalara yol açabilir. pratik iş ve bilimsel araştırma.

Esas olarak malların alım satımı eylemlerinden oluşan ticari faaliyet, diğer tüm girişimcilik türlerinden temel olarak farklıdır. Aralarındaki temel fark, tüccarın görevlerinin özünün, malların geri ödenebilir olarak alıcıya devredilmesine indirgenmesidir. Satıcının aynı zamanda imalatçı olması durumunda satış işlemi, ilgili ürünün üretim sürecinden önce gerçekleştirilir. Çoğunluğu oluşturan diğer durumlarda, satıştan önce tacir tarafından mal satın alınır; aynı alım satım işlemi. Satış faaliyetleri, malların taşınması, depolanması, sigortalanması veya diğer işlemlerin gerçekleştirilmesi ihtiyacını içerebilir, ancak bunların tümü, satış ve satın alma ile ilgili olarak doğası gereği yardımcı ve eşlik eden niteliktedir. Diğer girişimcilik türlerinde olduğu gibi, kullanım için mülk sağlanması, işin yapılması ve hizmetlerin sağlanması, mal satışından aşağıdaki temel özelliklerle farklılık gösterir:

1) çoğunlukla süreleri uzatılırken, satın alma ve satış işlemleri, ekonomik gereklilikler nedeniyle, bunların yerine getirilmesi için gereken süreyi kısaltma eğilimindeyken, malların devredilmesi ve maliyetinin ödenmesi eylemlerini birleştirme eğilimi gösterir;

2) satın alma ve satma eylemi, nesnel olarak bu ürünle daha sonraki eylemlerin gerçekleştirilme olasılığını, tekrarlanan yeniden satışını varsayar; bu, kural olarak, mülkün kiralanması, işin yapılması ve hizmetlerin sağlanmasını içeren ilişkiler için hariç tutulur. . Malların tekrar tekrar satılma olasılığı, toptan ticaret Emtia kaynaklarını ülkenin farklı bölgelerindeki tüketicilere sunmak için dağıtma işlevini yerine getirir.

Nispeten yüksek hız ticaret işlemleri diğer girişimcilik türlerinde bulunmayan ticari sermayenin devir hızını belirler. Tüccarların elinde önemli miktarda birikim Para Rusya da dahil olmak üzere sanayinin gelişmesinin temelini oluşturdu. Bankacılık sermayesinin oluşumunu ve bankacılık kurumlarının kurulmasını sağlayan şey ticari kredilerdi. Sürdürülebilir kredilendirmenin mevcut olmaması anlamlıdır. ticari organizasyonlar Kredi geri ödeme sisteminin aşırı kusurlu olması nedeniyle çoğu yerli banka sefil bir varoluşa mahkumdur.

Tarihsel olarak geliştirilen ilk girişimcilik türü olan ticaret, özel hukukun temeli ve dallarından biri olarak ticaret hukukunun ortaya çıkışını belirlemiştir. İkincisi ortaya çıkışını ve gelişimini ticarete borçludur. K. Marx, Roma özel hukukunu "sıradan mal sahiplerinin tüm temel hukuki ilişkilerinin gelişimindeki eşsiz hassasiyetiyle öne çıkan" olarak nitelendirdi. *(101) .

Ticaret düzenlilik ve uyum gerektirir Genel kurallar Devlet tarafından yürütülmesi ve korunması. Bunu yasal düzenlemeyi kullanarak düzenlemek en uygunudur. Yasa oluşturma işlevi ticarete içkindir, içseldir, her zaman kendini gösterir ve yalnızca ticaretin gelişmesiyle yoğunlaşır. Ticaret sadece organik olarak hukukla bağlantılı değildir, aynı zamanda hukukun gelişimini doğrudan ve aktif olarak etkilemektedir.

Ticari işlemlerin düzenli olarak tekrarlanması, ölçeği ve önemi, özel nitelikleriyle birleşerek ticaret hukukunun ana kaynakları olarak ticaret gümrükleri ve deniz gümrüklerinin ortaya çıkmasına ve yayılmasına yol açmıştır. Gümrükler, örneğin Hansa Birliği'ndeki tüccar topluluklarında veya büyük topluluklarda oluşturuldu. alışveriş merkezleriİtalyan Lombardiya'sında olduğu gibi. Dış ticaret ilişkilerinin yürütülmesi sürecinde farklı bölgelerde mevcut olan ticari geleneklerin dikkate alınması ihtiyacı nedeniyle bunların ödünç alınması ve birleştirilmesi gerçekleşti. Ticaret hukukunun geleneksel sistemine ticaret hukuku veya lex mercatoria adı verildi.

Örf ve adet hukukunun en önemli hükümleri ulusal mevzuat düzenlemelerinde yer almıştır. Bu, Eski Rus da dahil olmak üzere hemen hemen tüm yasal anıtlarda açıkça görülmektedir. Böylece, eski Rus devletinin en büyük ve en önemli anıtı olan Rus Hakikati, ceza hukuku ve usul normlarının yanı sıra bir grup ticaret hukuku normunu da içeriyordu. Özellikle ticari krediler düzenlendi. Ticaret cirosu için belirli gerekliliklerin birleştirilmesi, Pskov Karar Şartında ve 1649 sayılı Konsey Kanununda izlenebilir.

Aynı zamanda Konsey Yasası, ülke nüfusunun büyük bir kısmını oluşturan köylülüğün ticari faaliyetlere katılımını da sınırladı. Catherine II tarafından 1785 yılında çıkarılan ve ticari faaliyetlerin sınıf esaslı doğasını öngören Şehir Nizamnamesi ile birlikte, iç ticaretin gelişmesi önemli bir süre yavaşladı.

Burada şunu belirtmekte fayda var ki, başka hiçbir girişimcilik türü, küçük de olsa, özel hukukun oluşumu ve gelişimindeki rolü bakımından ticaretle karşılaştırılamaz. Ticaret hukukunun öncü doğası ve onun doğuştan gelen yenilikçi ruhu, onun bir bütün olarak özel hukuk üzerinde belirleyici etkisini sağlamıştır. Birçok hukuki yapı ve özel hukuk kurumu, ticaret gelenekleri esas alınarak oluşturulmuştur. Ünlü İngiliz hukuk bilgini V. Anson'a göre “sözleşme hukuku ticaretin buluşudur” *(102) . Bu, özel hukukun ana düzenleyici aracının - sözleşmenin - ticaretin ihtiyaçlarının etkisi altında ortaya çıktığı ve geliştiği anlamına gelir. İnsanlık ticareti, senet, çek, konşimento, varant gibi yaygın olarak kullanılan araçların ortaya çıkmasına borçludur. Hizmet ticaretine, malların taşınmasına yönelik sözleşmeli kurumlar, forwarding, sigorta, aracılık, komisyon vb. gelişmiştir.

Ticaret hukuku ile girişimcilik arasındaki ilişkiyi anlamak için, ticari gümrük sisteminin kullanımından düzenlemeye geçişin izini sürmek tavsiye edilir. ticari faaliyetler ticari kodlara dayanmaktadır. Bu süreç, ülkelerin devlet egemenliğinin güçlendirilmesi ve yetkililerin ekonomik yaşamın bu önemli alanını yasal olarak düzenleme arzusuyla ilişkilendirildi. 19. yüzyılda V Batı Avrupa, Güney Amerika, Güneydoğu Asya, ticaret ve sivil mevzuatın kanunlaştırılması vardı. Aynı zamanda, ticaret kanunları, ticaret hukukunun geleneklerini dikkate alarak, yalnızca ticareti veya ona hizmet eden faaliyet türlerini düzenlemiştir: nakliye, depolama, sigorta vb. Diğer iş türlerine gelince, bunlar medeni mevzuatla düzenlenmiştir.

Ticaret hukuku alanında geliştirilen pek çok hukuki yapının ve sözleşme kurumunun kanunlaşma sürecinde medeni hukuktan ödünç alınmış olması dikkat çekicidir. Bunun sonucunda iş dünyasının diğer alanlarında ve hatta vatandaşları ilgilendiren ilişkilerde de kullanılmaya başlandı. Ticaret hukuku da, Genel Hükümler medeni hukuk (mülkiyet hakları, şartlar, hakları koruma yöntemleri vb. hakkında). Aynı zamanda, ticari cironun ihtiyaçlarının gerektirdiği özellikler ortaya çıktığında, medeni kanunun ilgili hükümleri bu ihtiyaçlara uyum sağlar. Bu olguya “medeni mevzuatın ticarileştirilmesi” adı verilmektedir.

Ticaret hukukunun sürekli değişen ticaret ihtiyaçlarının etkisi altında aktif gelişimi, onun statiklik ve biçimcilikle karakterize edilen medeni hukuka kıyasla daha ilerici, dinamik doğasını belirlemiştir. Bu süreçler 19. yüzyılın başında başladı. İngiliz filozof ve avukat I. Bentham tarafından incelenmiştir. Ticaretin pazarın sürekli genişlemesini ve satışların artmasını gerektirdiğini belirtti. Bu nedenle her zaman ileriye, yerleşik kuralları ve düzenleri değiştirmeye çalışır. Sürekli yenilenmenin bu tür iç faktörleri, medeni hukuk için tamamen alışılmadık bir durumdur.

Özel hukukun ikiliği olarak adlandırılan ticaret ve medeni kanunların eş zamanlı varlığı, ticaret hukukunun daha da bağımsız gelişimini durdurmadı. Bu gelişme şu anda aşağıdaki yönlerde gerçekleşmektedir:

1) ticaret kanunlarının dikkate alınarak iyileştirilmesi modern gereksinimler ve yeni kuralların benimsenmesi;

2) modern ticaret gelenekleri sisteminin geliştirilmesi;

3) dünya ticaretinin küreselleşme sürecinin etkisi altında ticaret mevzuatının ulusal çerçevesinin aşılması.

Ticaret koşullarının gerektirdiği şekilde ticaret kodlarında düzenli olarak değişiklikler yapılmış ve yapılmaktadır. Bu nedenle 1998-2002'de bir takım değişiklikler yapıldı. Alman Ticaret Kanunu'nda. Fransa 1999 yılında, 1807'den beri yürürlükte olan ticaret kanununun yerine yeni bir ticaret kanunu kabul etti. Değişiklikler sadece 19. yüzyılda kabul edilen kanunları değil aynı zamanda modern ticaret kanunlarını da ilgilendiriyor. Örneğin ABD Tekdüzen Ticaret Kanunu'nda son yarım yüzyılda altı kez önemli değişiklikler ve eklemeler yapıldı.

Öncekilerin iyileştirilmesinin yanı sıra yeni ticaret kodları da yayınlanıyor. Son yarım yüzyılda 12 ülke ayrı ticaret kanunlarını kabul etmiş (Türkiye - 1956, Kore - 1962, ABD - 1962, Çek Cumhuriyeti - 1991, Slovakya - 1991, Estonya - 1995 vb.) ve bu süreç devam etmektedir.

Yeni lex mercatoria adı verilen modern ticaret gelenekleri aktif olarak oluşturuluyor. Bu sürecin ayırt edici bir özelliği, yeni bir lex mercatoria'nın yaratılmasının öncelikle yetkili mercilerin çabalarıyla sağlanmasıdır. kamu kuruluşları: Uluslararası Ticaret Odası, Roma Unidroit Enstitüsü, BM Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu, vb. Yeni ticaret geleneklerinin ticari faaliyetlerde bulunan tüm kuruluşlar tarafından uygulanması amaçlanmaktadır. İşte çağrılmalı Uluslararası kurallar ticaret şartlarının (INCOTERMS) yorumlanması, standart dağıtım ve acentelik anlaşmaları, akreditif kuralları, çekler, tahsilat vb. hakkında. Belgelendirilmiş ticaret gümrükleri, ulusal ticaret kanununun uyumlaştırılması üzerinde önemli bir etkiye sahiptir ve gelişimindeki eğilimleri belirler.

Son 30 yılda hacmi beş kattan fazla artan dünya ticaretinin yoğun büyümesi bağlamında, ulusal hukukun kısıtlayıcı niteliği ortaya çıktı. 20. yüzyılda kuruldu. kanunlar ihtilafı kuralları sistemi ve ulusal ticaret mevzuatının korumacı doğası, dünya ticaretinin gelişimini sınırlayan faktörler haline geldi. Bu engelleri aşmak için özel yasal belgeler geliştirilmektedir. Ana özellikleri, yükümlülük ilişkilerinin ayrıntılı düzenleyici düzenlemesinin reddedilmesi ve öncelikle mevcut düzenlemeler temelinde düzenlemeye geçiştir. Genel İlkeler ticari faaliyetler (iyi niyet, karşılıklı yardım vb.). Bu yaklaşım, ulusal hukuktaki farklılıkların üstesinden gelmemizi sağlar.

Uluslar üstü olanlar arasında yasal belgeler Avrupa Üniversitesi Enstitüsü'nün bir komisyonu tarafından geliştirilen Avrupa Sözleşme Hukuku İlkelerine bakınız. 2002 yılında bu belgenin üç bölümünün geliştirilmesi tamamlandı. *(103) . Uluslararası ve ulusal ticaret hukukunun en önemli güncel hükümlerinin yüksek derecede dikkate alınmasıyla karakterize edilir. Benzer bir rolün, Ulusal Hukuk Merkezi'nde (Almanya) bir grup önde gelen hukuk uzmanı tarafından hazırlanan, 2003 yılında değiştirilen Lex Mercatoria Prensipleri, Kuralları ve Standartları Kanunu'nun da oynaması amaçlanmaktadır. *(104) . Kurallar, geniş uygulama için tasarlanmış, dikkatle geliştirilmiş bir ticaret hukuku ilke ve normları sistemidir.

Bu belgelerin, modern ticaret cirosunun, dünya ticaretinin küreselleşme sürecinin ihtiyaçlarının etkisi altında geliştirildiğine dikkat edilmelidir. Aynı zamanda, genel olarak mülk devrine ilişkin yasal düzenlemelerin iyileştirilmesine yardımcı olmak için tasarlanmıştır; ve diğer ticari faaliyet alanları. Böylece, Avrupa Sözleşme Hukuku İlkeleri, başlangıçta Avrupa Tekdüzen Ticaret Kanunu'nun taslağı olarak oluşturulmuş, ancak hazırlık sürecinde daha geniş bir yoruma kavuşmuştur.

Rus ticaret hukukuna dönecek olursak, 17. yüzyıldan itibaren gelişiminin ciddi şekilde yavaşladığını ifade edebiliriz. 19. yüzyılın ortalarına kadar. Ancak Batı'dakiyle aynı kalıplarla karakterize edilir. Başlangıçta ticareti düzenlemeyi amaçlayan yasal yapılar ve kurumlar, daha sonra tüm mülk devri için medeni kanunla ödünç alındı. Bu, ticari topluluklarda (şirketlerde), kambiyo senetlerinde (tüccar kağıt parası olarak adlandırılır), tüccarların iflasında vb. yaşandı.

Çalışma, Rus ticaret hukukunda var olan zayıflıkların aynı şekilde medeni hukukta da mevcut olduğunu gösteriyor. A.I.'nin adil açıklamasına göre. Kaminki, geçmişimize atıfta bulunarak özel bir ticaret kanununun varlığının imkânını ve gerekliliğini inkar edenler, kanunlarımızın geçmişine atıfta bulunarak kolaylıkla ikna edilebilirler ki, aynı sebeple özel bir ticaret kanununa ihtiyacımız olmadığını söyleyebiliriz. medeni hukuk sistemi *(105) .

Şimdi girişimcilik ve iş hukuku arasındaki ilişki hakkında. Bu terimlerin ne zaman ortaya çıktığı sorusu da önemlidir. “Yaşayan Büyük Rus Dilinin Açıklayıcı Sözlüğü” nde V.I. Dahl'ın I860'da yayınlanan kitabında "girişimcilik" kelimesi tamamen yoktur ve girişimci yeni bir işi üstlenen veya başlatan kişidir. "Kapitalist", "işletme sahibi" anlamında "girişimci" kelimesi ve "girişimcilik" teriminin kendisi Rus dilinde ancak 19. yüzyılın ilk üçte birinde ortaya çıktı.

Ticaret hukuku, özel hukukun bir dalı olarak tarihsel olarak oluşmuşsa ve asırlık bir geçmişe sahipse, iş hukuku yapay bir oluşumdur. Sadece hukuk bilimi ve eğitim alanında yaratılmış ve var olup varlığı on beş yılı kapsamaktadır. Böyle bir konseptin geliştirilmesine yönelik ilk öneriler 20. yüzyılın başında yapıldı. Yani, V.A. Udintsev, “Rusya Ticaret ve Sanayi Hukuku Kursu”nda devlet, idari, usul, ceza, mali ve medeni hukuk yasalarında bulunan ticari ve endüstriyel faaliyetlere ilişkin tüm kuralların vurgulanmasını önerdi *(106) . Aynı zamanda, ticaret ve sanayi hukuku çalışmaları, özel hukuk ile kamu hukuku arasında ayrım yapılmadan üstlenildi, çünkü böyle bir ayrım kendisi tarafından şartlı olarak değerlendirildi.

Bu öneriler yaygın değildi çünkü bazı bilim adamlarının da belirttiği gibi, bu tür gelişmeler yalnızca referans niteliğinde olabilirdi. Pratik uygulamalarına bir örnek "El Kitabı"dır. ekonomi müdürü kanun uyarınca" (ed. 1985 ve 1989).

İş hukukunun hukuk biliminde bağımsız bir yön olarak ortaya çıkışı 1990-1991 yıllarına dayanmaktadır. Her ne kadar destekçileri ticaret hukukunu ekonomik hukuk teorisinin devamı olarak ilan etseler de bunun doğru olduğu söylenemez. Ekonomi hukuku, Sovyet devletinin varlığının belirli tarihsel dönemiyle ve bu dönemin ekonomi karakteristiğinin yönetim ve yasal düzenleme yöntemleriyle doğrudan ilgiliydi. İş hukukunun içeriğine gelince, temel olarak ekonomi hukukundan farklıdır. İşletme hukuku ders kitapları ve üniversite programları, temel iş türlerinin düzenlenmesine ilişkin modern medeni ve idare hukukunun hükümlerini içermektedir. Bu hükümler ticaret hukukunda yoktu ve olamazdı.

Rusya'da ticaret hukuku biliminin gelişim kavramı ve yönleri, 70 yıllık zorunlu ara rağmen oldukça bütünsel, tutarlı ve önemli bir anlaşmazlığa neden olmuyor. Üç yüzyılı aşkın bir geçmişi olan dış ticaretçiliğe karşılık geliyorlar.

İş hukukunda ise durum farklıdır. Bu doktrinin önde gelen geliştiricilerinden A.G.'nin makalesini okumak yeterlidir. Bykov "İş hukuku dersinin içeriği ve yapım ilkeleri hakkında" iş hukukunun hala yalnızca "iş hukuku konusunu karakterize eden belirli şeyi" aradığından emin olmak için *(107) . A.G.'nin kendisi Bu bağlamda Bykov, kendi görüşüne göre geliştirilmesi, kendi içinde tutarlı bir iş hukuku bilimi inşa etmeyi mümkün kılacak oldukça ilginç kavramsal fikirler önermektedir. Bu tür sorunlar hızlı bir şekilde çözülemez ve iş hukuku teorisinin gelişmesi için uzun bir yol vardır.

Sonuç olarak şunu belirtmek isterim. Şu anda 70'den fazla ülke, yani. Dünyadaki devletlerin üçte birinden fazlası, medeni devletlerin yanı sıra bağımsız ticaret kanunlarına da sahiptir. Çoğunlukla bunlar, nüfusu sözde altın milyara ait olan oldukça gelişmiş ülkelerdir. Geçtiğimiz yarım yüzyıl boyunca 12 ülke ticari kanunları kabul etmiş; bu süreç özellikle son 15 yılda aktif hale gelmiştir. Taslak ticaret kodları şu anda birçok ülkede geliştirilmektedir. Ticaret kanunları bazen birbirinden önemli ölçüde farklılık gösterir, ancak ticari operasyonların ve ticari faaliyetlerin ortak bir temel düzenlemesine sahiptirler. Ortak hukuk sistemine sahip 40'a yakın ülkede ticari ilişkileri bir ölçüde düzenleyen kanunlar da bulunmaktadır.

Ticaret kanunlarının ya da özel ticaret mevzuatının yokluğu, esas olarak ekonomik açıdan az gelişmiş ülkelerin bir özelliği ve kaderidir. Bu yüzden ne zaman ayrı gruplar siviller ticaret hukukuna cahilce ve entrikacı saldırılarda bulunuyor, iş hukuku teorisinin bazı temsilcileri ticaret hukukunu kendi karışık, biçimsiz yapılarına sürüklemeye çalışıyor; Rusya'yı bilerek veya bilmeyerek üçüncü dünya ülkeleri çemberine itiyorlar.

Ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi ve ticaret hukukuyla ilgili tartışmalar (Nefedov D.V.)

Ticaret hukuku uzun yıllardır en hararetli bilimsel tartışmalara sahne oluyor. Onlarca yıldır farklı ekollerin temsilcileri ekonomik, ticari hukuk kavramı ve hukuk sistemindeki yeri konusunda tartışmalara karışıyor. Bu süre zarfında, yıllarca tutarlı bir şekilde görüşlerini savunan birkaç ana bilimsel okul kuruldu.

Devrimin hemen ardından bu tartışma yalnızca partinin bilime dikte ettiği ideolojik yönergelerle belirlendi. Şu anda, birçok bilim insanının çalışmaları görevlendirilmiş nitelikteydi ve yalnızca yeni proleter liderliğin hırslarını haklı çıkarmayı amaçlıyordu. Bu dönemde, ekonomik hukuk teorisinde daha sonra bağımsız bilimsel kavramlara dönüşen iki ana yön oluşturuldu: medeni hukuk ve ekonomik hukuk. Başlangıçta aralarındaki anlaşmazlık yalnızca siyasi nitelikteydi. Sivilciler, yeni sosyalist ekonomide özel hukuk araçlarının kullanılmasının mümkün olduğundan bahsettiler ve özel hukukun evrenselliği fikrini savundular. Bu teori oldukça muhafazakardı ve eski özel kurumların yeni siyasi koşullarda gelişmesine izin veriyordu. *(108) .

Bilimsel muhalifleri, medeni hukuku yalnızca ölmekte olan bir burjuva hukuku olarak gördüler ve onun yerine öncelikle devlet düzenlemesine odaklanan yeni ekonomik ve endüstriyel yasanın getirilmesi gerektiği tezini ileri sürdüler. *(109) . Yeni ekonomi kanunu, ekonomik ve sosyal konulardaki modası geçmiş fikirleriyle eski medeni kanuna karşı çıkıyordu. sosyal değerler. İki ekol arasında başlangıçta çözümsüz olan bu çelişkiler daha da gelişerek ekollerin kendi görüşlerinin gelişmesine yol açtı. O zamanlar, bilimsel teorinin siyasetle yakın bağlantısının bir takım olumsuz sonuçları vardı, çünkü partinin ekonomide yeni bir rotayı benimsemesi, belirli bir bilimsel okulun zaferini önceden dikte ediyordu. Öyleyse, eğer devrim sonrası yıllarda ana tez, zorlu bir ihtiyaçla ilgiliyse hükümet düzenlemeleri Ekonomide bunun hukuktaki eşsiz yankısı, ekonomi-hukuk ekolünün ağırlık kazanan fikirleriydi. NEP döneminde ise tam tersine, devrim öncesi düzenlemenin iyi bilinen deneyimini özümseyen, onu yeni ekonomik koşullarda ve yeni bir ideoloji altında başarıyla uygulayan sivil okulun fikirleri gözle görülür şekilde galip geldi. Daha sonra, 20'li yılların sonunda. XX yüzyılda, partinin özel ekonomik özgürlüğü kısıtlama ve devlet planlamasını geliştirmeye yönelik yeni rotası, sivil okula karşı siyasi misillemelere yol açtı ve ekonomi hukuku fikirleri bilimde yeniden hakim oldu.

Ekonominin daha da gelişmesi, planlı ekonomi ilkelerinin pratikte uygulanmasında önemli sorunlarla karşılaştı. Çok sayıda hata ve ideolojik aşırılık, ekonomi hukukunun savaş öncesi dönemde temel teorik konulardaki tartışmayı yeniden başlatma ihtiyacına yol açtı. Üstelik daha önce sivillerin konumu bu anlaşmazlıkÖnceden kaybedilen bir mücadeleydi, şimdi ise sivil ekolün yeni temsilcilerinin temel ideolojik konularda çok temkinli bir şekilde konuşmaya başlaması ve görüşlerinin farklı bir biçim almaya başlaması nedeniyle artık belli bir güç dengesi sağlandı. o dönem için özeldi, partiye sadıktı. Bu kuralların anlaşmazlığa katılanlar tarafından benimsenmesinin bir sonucu olarak, ekonomi hukukunun doğası hakkındaki tartışma kısa sürede gerçek anlamda bilimsel bir karaktere sahip olmaya başladı ve bu da onun daha da gelişmesini sağladı.

Bilimsel araştırmalar için genel olarak olumlu olan bu arka plana karşı, ekonomi hukuku hakkında daha karmaşık fikirlerin oluşumu gerçekleşti. İktisat teorisinin gelişmesinin önemli bir önkoşulu ve ana bilimsel temeli, hukuk dallarını belirleme kriterlerine ilişkin bir başka önemli tartışma sırasında elde edilen sonuçlardı. Pek çok bilimsel tartışmanın ardından çoğu bilim insanı, sonunda bağımsız bir hukuk dalının mutlaka kendi konusuna ve kendi yasal düzenleme yöntemine sahip olduğu konusunda hemfikir oldu. İktisat hukuku teorisi bu fikri hemen benimsedi ve bunun sonucunda iktisat hukukunu bağımsız bir dal olarak ayırma olasılığı konusunda temel bir soru ortaya çıktı.

Bu sorunun cevabı yine tüm bilim adamlarını iki bilimsel kampa ayırdı: siviller ve şirket yöneticileri, ancak öncekilerle karşılaştırıldığında, anlaşmazlığın yeni aşamasında sonuçları önemli ölçüde değişti ve ifade edilen argümanlar daha fazla kesinlik kazandı.

Medeni hukuk kavramının savunucuları, en başından beri, ekonomik hukukun bağımsız bir dal olarak varlığını reddetmiş ve onu yalnızca medeni hukukun bir parçası olarak değerlendirmişlerdir. Ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi ihtiyacını inkar etmeden, devletin özel çıkarlar alanına müdahalesinin Medeni Kanun dışında yasal kayıt gerektirdiğini savundular ve bunu bu tür normların medeni hukuk normlarından temel olarak farklı olduğu gerçeğiyle açıkladılar. Ekonomik faaliyetin doğrudan uygulanması sürecinde ortaya çıkan ilişkilerin medeni hukuk konusunun ayrılmaz bir parçası olduğunu ve hem özel hem de genel kurallarla düzenlendiğini her zaman ileri sürmüşlerdir. Bu durumda, özel kurallar önceliklidir ve genel medeni kurallar, yalnızca karşılık gelen özel kuralların bulunmadığı durumlarda uygulanır. *(110) .

Kısa ders saatleri

"İş kanunu"

Konu 1. İş hukuku ve Rusça'daki yeri
yasal sistem

Bir hukuk dalı olarak iş hukuku temsil etmek bir dizi norm Devletin ve toplumun çıkarlarını sağlamak amacıyla ticari olmayan ilişkiler de dahil olmak üzere iş ilişkileri ve diğer yakından ilişkili ilişkilerin yanı sıra ekonominin devlet tarafından düzenlenmesiyle ilgili ilişkileri düzenlemek.

İş hukukunun konusu- bu, girişimci faaliyet sürecinde gelişen, kendisi tarafından düzenlenen bir dizi ilişkidir.

Konuda iş kanunu içerir:

Profesyonel aktivite kar elde etmek amacıyla mal (iş, hizmet) üretimi için;

Malların satışı, teslimatı, depolanması vb. ile ilgili ilişkiler;

İşletmelerin kurulması ve sona erdirilmesi, mülk yönetimi ile ilgili faaliyetler;

Ticari faaliyetlerin ekonomik ve hukuki düzenlenmesi;

Ticari faaliyetlerde bulunan kuruluşlar üzerindeki devlet etkisi.

Altında iş hukuku yöntemi İş hukukunun konusunu oluşturan ilişkileri etkilemeye yönelik bir dizi teknik ve yöntemi anlayın.

Rusya Federasyonu'nun hukuk sisteminde iş hukuku oluşturuluyor çeşitli hukuk dallarının normlarından: anayasal, medeni, çalışma, mali, idari, ceza, vergi vb.

Rus iş hukuku, hem medeni hukuk hem de idare hukuku normlarını birleştiren karmaşık bir hukuk dalı olduğundan, yöntemler çeşitlidir :

Zorunlu yöntem, ilişkileri kapsamlı bir şekilde düzenleyen katı hükümet düzenlemelerinden oluşan bir yöntemdir (örneğin, tekel karşıtı yetkililerin düzenlemeleri, girişimcilerin kayıt olma, vergi ödeme yükümlülüğü vb.);

Dispozitif yöntem - konulara belirli bir davranış türünü seçme özgürlüğü sağlar (örneğin, bazı durumlarda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu girişimcilere tarafların mutabakatı ile belirli sözleşme şartlarını belirleme fırsatı sağlar), vesaire.

Rus iş hukuku düşünülebilir üç açıdan:

1) karmaşık bir hukuk dalı olarak - organizasyon, uygulama ve ticari faaliyetlerin devlet tarafından düzenlenmesi alanında gelişen sosyal ilişkileri düzenleyen bir dizi yasal norm;

2) bir bilim olarak - girişimci faaliyetin yasal konularını inceleyen ve modern mevzuatı geliştirmeyi amaçlayan bir dizi kavram, fikir, teori;

3) nasıl akademik disiplin- parçayı oluşturan bilgi birikimi Müfredat Eğitim Kurumları hukuk alanında uzman yetiştirmek için gereklidir.

Nesne iş hukuku girişimcilik faaliyetidir.

Girişimci faaliyet kavramı Sanatta yer almaktadır. 2 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu.

Altında girişimcilik faaliyeti Yasanın öngördüğü şekilde kayıtlı kişiler tarafından mülkün kullanımından, malların satışından, iş performansından veya hizmet sunumundan sistematik olarak kar elde etmeyi amaçlayan, riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştirilen bağımsız faaliyet olarak anlaşılmaktadır.

Bazı vurgular işaretler girişimcilik faaliyeti.

1. Sistematiklik, yani belirli bir süre boyunca ticari faaliyetlerin yürütülmesi. Ancak yasa koyucu sistematiklik için net kriterler tanımlamamaktadır.

2. Bağımsızlık, iki bileşen içerir:

a) örgütsel bağımsızlık - girişimci faaliyet sürecinde bağımsız olarak karar verme yeteneği (isteğe bağlı doğa);

b) mülkiyet bağımsızlığı - girişimcinin ticari faaliyetleri yürütmek için ayrı mülkü vardır.

Riskli doğa girişimcilik faaliyeti. Risk (Latince riskco'dan - “dik uçurum”), planlanan veya beklenen olumlu sonucun elde edilememesi olasılığıdır.

3. Bağımsız mülkiyet sorumluluğu girişimci . Bu sorumluluğun sınırları ticari faaliyetin organizasyonel ve yasal şekline bağlıdır.

4. Yasallaştırılmış karakter . Özel bir konunun varlığı (girişimci) yani Kanunla belirlenen prosedüre uygun olarak bu sıfatla kayıtlı bir kişi. Girişimcilik faaliyetleri yalnızca kanunla belirlenen prosedüre uygun olarak kayıtlı kişiler tarafından gerçekleştirilebilir. Devlet tescili olmadan ticari faaliyetlerde bulunmak suçtur (Kanun'un 14.1. Maddesi) idari suçlar(bundan böyle Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu olarak anılacaktır); Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 171'i (bundan böyle - Rusya Federasyonu Ceza Kanunu)).

5. Sistematik olarak kar elde etmeye odaklanın . Kâr, giderlerin azaltıldığı gelir anlamına gelir. Bu durumda önemli olan, kar elde etme gerçeği değil, kişinin faaliyetinin amacıdır. Kâr elde etmeyi amaçlayan ancak zarara neden olan faaliyetler de girişimciliktir.

6.Profesyonellik - girişimcinin belirli bilgi ve becerilere sahip olduğunu varsayan bir işaret. Şu anda, her türlü ticari faaliyetle ilgili olarak böyle bir gereklilik oluşturulmamıştır (esas olarak, lisanslı faaliyet türlerini gerçekleştirirken belirli bir eğitimin varlığı gereklidir). Ancak Almanya, Fransa vb. ülkelerin mevzuatlarında zorunlu olarak belirtilmektedir.

Ticari faaliyet türleri sınıflandırılmış:

Ticari faaliyetin gerçekleştirildiği mülkiyet şekline göre: özel, kamu, belediye;

Katılımcı sayısına göre: bireysel, kolektif;

Faaliyetin doğası gereği: mal üretimi, hizmet sunumu, işin performansı ve benzeri.

Rus iş hukukunun ilkeleri- iş hukukunun üzerine inşa edildiği temel ilkeler. İş hukukunun bir takım ilkeleri vardır.

1. Prensip iş özgürlüğü Sanatta yer almaktadır. Sanat. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 8, 34'ü şunu belirtir: "Herkes, yeteneklerini ve mülklerini girişimcilik ve kanunlarla yasaklanmayan diğer ekonomik faaliyetler için serbestçe kullanma hakkına sahiptir." Sonuç olarak, her vatandaş bağımsız olarak girişimci faaliyette bulunup bulunmayacağına, hangi kurumsal ve yasal biçim ve girişimci faaliyet türünü seçeceğine vb. karar verir. Bu ilke, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda ve diğer düzenleyici yasal düzenlemelerde geliştirilmiştir.

2. Prensip mülkiyet biçimlerinin çeşitliliğinin tanınması mülkiyet biçimlerinin yasal eşitliği ve eşit korunması, Sanatın 2. fıkrası hükümlerine dayanmaktadır. Rusya Federasyonu Anayasasının 8. Maddesi: “Rusya Federasyonu'nda özel, devlet, belediye ve diğer mülkiyet biçimleri eşit olarak tanınır ve korunur.” Mevzuat, devlet, belediye veya özel mülkiyetteki mülkleri kullanarak ticari faaliyetlerde bulunan kuruluşlar için herhangi bir ayrıcalık veya kısıtlama getiremez.

3. Prensip ortak ekonomik alan Sanatın 1. paragrafına göre ifade edilen. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 8. maddesi “Rusya Federasyonu'nda malların, hizmetlerin ve finansal kaynaklar" uyarınca kısıtlamalar getirilebilir. Federal yasa Güvenliğin sağlanması, insan yaşamının ve sağlığının korunması, doğanın ve kültürel değerlerin korunması için gerekiyorsa.

4. İlke rekabeti sürdürmek tekelleşmeye ve haksız rekabete yönelik ekonomik faaliyetlerin önlenmesi. Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu'ndaki Rusya Federasyonu Anayasasının 8'i, rekabet ve ekonomik faaliyet özgürlüğünün desteklenmesini garanti eder. Rusya Federasyonu Anayasasının 34. maddesi de tekelleşmeyi ve haksız rekabeti amaçlayan ekonomik faaliyetlere yasak getirmektedir. Bu ilke, rekabet ve doğal tekellere ilişkin mevzuatta geliştirilmiştir.

5. İlke girişimcilerin özel çıkarları ile devletin kamusal çıkarları arasındaki denge ve bir bütün olarak toplum. Maksimum kâr elde etme çabasında olan girişimciler bazı durumlarda devletin ve toplumun çıkarlarını bir bütün olarak dikkate almayabilir. Girişimciliğe yönelik devlet düzenlemelerinin çeşitli önlemleri, girişimcilerin ve toplumun çıkarlarının uyumlu hale getirilmesini mümkün kılar. Doğrudan (yönlendirici) ve dolaylı (ekonomik) olabilirler. Doğrudan hükümet düzenlemesi, girişimci faaliyet için gerekliliklerin belirlenmesinde ifade edilir; yasakların belirlenmesi; sorumluluk önlemlerinin uygulanması ve dolaylı olarak - vergilendirme ve borç verme faydalarının sağlanmasında.

6. İlke yasallık. Bir yandan ticari faaliyetin yasalara sıkı sıkıya bağlı olarak yürütülmesi gerekiyor. Öte yandan devlet, kurumların faaliyetlerinde kanuniliği sağlamalıdır. Devlet gücü Ve yerel hükümet Ticari kuruluşlarla ilgili olarak. Yasallık, ekonominin ve finansal sistemin istikrarını sağlar.

7. İlke Girişimci faaliyetin amacı olarak sistematik olarak kar elde etmek. Bu prensibin uygulamaya konması piyasa ekonomisinin gerekli bir özelliğidir. İş yapmanın temel amacı kar elde etmektir.

Girişimci ilişkiler kavramı

Altında girişimci hukuki ilişkiler Girişimci faaliyetlerin yürütülmesi sürecinde ortaya çıkan iş hukuku normları tarafından düzenlenen sosyal ilişkileri, örgütsel ve mülkiyet niteliğindeki yakından ilişkili faaliyetleri ve ticari faaliyetlerin devlet düzenlemesiyle ilgili ilişkileri ifade eder.

Bu ilişkiler iki gruba ayrılır:

§ Girişimcilik ilişkileri (yatay ilişkiler, yani girişimci-girişimci ilişkisi).

§ Ticari olmayan ilişkiler (dikey ilişkiler, yani girişimci ile yönetim organı arasındaki ilişkiler).

Bu gruplar birlikte ekonomik ve hukuki ilişkiler, tek bir ekonomik ve hukuki ciro oluştururlar.

§ Girişimciler arasındaki yatay (mülkiyet) ilişkilerinin temeli tarafların hukuki eşitliğidir. Haklar ve yükümlülükler genellikle bir sözleşmeden doğar.

§ İkinci grup, ticari olmayan nitelikteki ilişkileri içerir; örneğin bir işletmenin kurulması, lisans verilmesi vb. Bu grup, piyasa ekonomisinin devlet tarafından düzenlenmesiyle ilgili ilişkileri içerir. Bunlar rekabeti destekleyici ve tekelci faaliyetleri sınırlandırmaya yönelik ilişkiler, fiyatlandırmanın yasal düzenlenmesi vb.

Hukuki ilişkinin amacı- yasal bir ilişkinin ortaya çıktığı şey budur. Girişimci ilişkilerde nesne bir ürün, iş, hizmet vb. olabilir.

Hukuki ilişkilerin konuları– bunlar, karşılıklı haklara ve sorumluluklara sahip olan spesifik katılımcılardır.

Haklar her zaman özneldir, çünkü doğası gereği tasarrufludur ve kullanımları konunun iradesine bağlıdır. Sorumluluklar, kural olarak, yasal bir işlemle veya bir sözleşmeyle belirlenir.

Belirli bir hukuki ilişkideki haklar ve yükümlülükler her zaman birbiriyle bağlantılıdır. Bir varlığın herhangi bir hakkı varsa, karşı tarafın da buna karşılık gelen bir yükümlülüğü vardır.

Olayın temeli, değişiklik veya sonlandırma ticari hukuki ilişkiler hukuki bir gerçektir.

Yasal gerçek – Bunlar, hukuk kurallarının hukuki ilişkilerin ortaya çıkmasını, değişmesini veya sona ermesini bağladığı yaşam koşullarıdır.

İradeli gerekçelere göre hukuki gerçekler alt bölümlere ayrılmıştır Açık hareketler Ve olaylar.

Hareketler- insanların iradesine ve bilincine bağlı gerçekler. Buna karşılık, bunlar ayrılır:

- meşru, onlar. yasal gerekliliklere uymak (örneğin bir sözleşme imzalamak);

- yasadışı, Hukuk kurallarını ihlal etmek (suç işlemek).

Her devlet, ülkesinin etkili ekonomik kalkınmasıyla ilgilenir. Aynı zamanda, izlenen ekonomi politikası ve kullanılan ekonomik yönetim yöntemleri ne olursa olsun, endüstriyel ilişkilerin evrensel düzenleyicisi her zaman hukuktur. Hukuk normları yalnızca devletin toplum için yararlı olduğunu düşündüğü sosyal ilişkileri düzenlemek için tasarlanmıştır. Kanun, toplumsal açıdan zararlı ilişkileri düzenlemez, yalnızca cezalandırır. Ülkemizde girişimcilik faaliyeti her zaman teşvik edilmiyordu: SSCB'de devlet tarafından yasaklanmıştı ve buna dahil olmak bir suç olarak görülüyordu ve cezai sorumluluk gerektiriyordu.

Modern Rusya için girişimcilik nispeten yeni bir olgudur. Mevcut tarihi, 25 Aralık 1990 tarihli RSFSR “İşletmeler ve Girişimcilik Faaliyetleri Hakkında” Kanunun yürürlüğe girdiği 1 Ocak 1991'de başlıyor. Bu andan itibaren girişimcilik faaliyetini düzenleyen yasal normlar ortaya çıkıyor ve özel bir hukuk dalı şekillenmeye başlıyor - iş hukuku.

Bir hukuk dalı olarak iş hukuku, devletin ve toplumun çıkarlarını sağlamak amacıyla ticari olmayan ilişkiler de dahil olmak üzere diğerleriyle yakından ilgili olan iş ilişkilerini ve ayrıca devletin iş düzenlemesine ilişkin ilişkileri düzenleyen bir kurallar bütünüdür.

İş hukuku normlarının düzenlediği sosyal ilişkiler bu sektörün konusunu oluşturmaktadır. Bu ilişkiler üç gruba ayrılır. 1.

Girişimci ilişkiler, ör. Girişimci faaliyet sürecinde ortaya çıkan ilişkiler. 2.

Ticari olmayan ilişkiler girişimci ilişkilerle yakından ilişkilidir. Özellikle bu tür ilişkiler şu durumlarda gelişir:

organizasyonel ve mülkiyet niteliğindeki faaliyetleri yürütmek (örneğin, oluşturmak ve sonlandırmak) ticari organizasyonlar), bir dizi aktivite kar amacı gütmeyen kuruluşlar(kurum, dernek vb.), mal ve borsaların ilgili pazarda ticaretin düzenlenmesine yönelik faaliyetleri.

3. Girişimciliğin devlet tarafından düzenlenmesi sürecinde ortaya çıkan ilişkiler.

Ticari faaliyetlerde bulunan veya bunlara katılan kişiler arasındaki ilişkiler de medeni kanunla düzenlenir. Her şeyden önce, medeni hukuk mülkiyet ilişkilerini düzenler; Belirli bir kişinin mülk sahibi olmasıyla ilgili veya mülk değişimi sırasında ortaya çıkan, değeri parayla ölçülebilen bu tür faydaların sağlanmasıyla ilgili ilişkiler. Medeni hukuk aynı zamanda hukuki statüyü de belirler bireysel girişimciler ve mülkiyet dolaşımındaki tüzel kişiler, mülkiyet ilişkileri ve sözleşmeye dayalı ilişkiler düzenlenir.

Medeni hukuk ve iş hukuku normları, tüzel kişilere hak ve yükümlülüklerinin kapsamı (tasarruf normları) hakkında az çok bağımsız olarak karar verme fırsatı sağlayabilir, doğası gereği tavsiye niteliğinde olabilir ve öznel hakların veya yükümlülüklerin kapsamını kapsamlı bir şekilde belirleyebilir. ticari kuruluşların (zorunlu normlar).

Girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesinin bir dizi işlevi, ticari işletmelerin devlet tescili prosedürünü düzenleyen idare hukuku normları tarafından gerçekleştirilir, yani bir girişimcinin statüsünü edinme prosedürünü ve lisanslama prosedürünü oluştururlar. bireysel türler ticari faaliyetler vb. İdare hukuku, girişimcilik faaliyetlerinin yürütülmesi sürecinde normal olarak gelişen ve gelişen ilişkileri düzenlemenin yanı sıra, girişimcilik alanında idari suçların işlenmesine yönelik yaptırımlar oluşturarak koruyucu bir işlev de görmektedir. Girişimcilik alanındaki en tehlikeli suçlar ceza hukuku kapsamına girmekte ve cezai sorumluluk tedbirlerinin uygulanmasını gerektirmektedir.

Mali hukuk, özellikle vergi hukuku, ticari faaliyetleri dolaylı olarak düzenler. Girişimci ilişkiler alanındaki hakları ve yükümlülükleri tanımlamaz ancak bunları dolaylı olarak etkileyebilir: çeşitli vergilendirme rejimleri, vergi oranları, sosyal yardımlar vb. oluşturarak. Ancak vergi ilişkilerinin kendisi düzenleyicidir.

mali kanunla düzenlenen, üretim amaçlı olmayan ve dolayısıyla girişimci olanlardır.

Şunu da belirtmek gerekir ki, böyle bir hukuk dalı İş hukuku Normları, bazı durumlarda ticari kuruluşlar olan çalışanlar ve işverenler arasındaki iş ilişkilerini düzenler.

Böylece, girişimcilik faaliyetlerinin uygulanmasına ilişkin sosyal ilişkilerin yasal düzenleme mekanizmasında, çeşitli hukuk dalları birbirleriyle etkileşim halindedir ve her biri kendi görevini yerine getirir. kendi görevleri, ortak bir hedefin peşinde koşun: yaratılış gerekli koşullarÜlkenin normal ekonomik gelişimi için.

Yasal düzenleme konusu olarak Girişimcilik ilişkileri konusu hakkında daha fazla bilgi:

1. § 3* Girişimci faaliyet kategorisinin kökenleri ve gelişimi