• 1. Швецова, Н.К. Арга зүйн хандлагасанхүүгийн хямралын нөхцөлд аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг удирдахад / N.K. Швецова, М.Н. Егошина // Чувашийн их сургуулийн мэдээллийн товхимол. - 2014. - No 1. - S. 285-287.
• 2. Швецова, Н.К. Бизнесийн санхүүгийн тогтвортой байдал одоогийн үе шат/ Н.К. Швецова // Марийский хуулийн товхимол. - 2015. - 1-р боть - No2 (13). - S. 88-91.
• 3. Агафонова, Д.В. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдал / D.V. Агафонова, Н.В. Демченко // Крымын эдийн засгийн мэдээллийн товхимол. - 2014. - No 2 (09). - S. 10-12.
• 4. Алышанлы, З.А. Аж ахуйн нэгжийн төлбөрийн чадвар, хөрвөх чадвар. Онцлох үйл явдал / З.А. Алышанлы // Эдийн засаг ба нийгэм. - 2015. - No 1-2 (14). - S. 162-166.
• 5. Андержанова, Д.Х. Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдалд нөлөөлж буй дотоод болон гадаад хүчин зүйлсийг судлах арга замууд. Андержанова // Мэдээлэл Оросын их сургуульхамтын ажиллагаа. - 2015. - No3 (21). - S. 9-11.
• 6. Арутюнова, Д.В. Компанийн стратегийн үзүүлэлт болох санхүүгийн тогтвортой байдал / D.V. Арутюнова // Орчин үеийн шинжлэх ухаан, боловсролын альманах. - 2014. - No 7 (85). - S. 24-26.
• 7. Белова, Е.Л. Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлын удирдлага / E.L. Белова, Т.М. Попелышко // Орчин үеийн шинжлэх ухаан: Бодит асуудлууд ба тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замууд. - 2015. - No 4 (17). - S. 115-118.
• 8. Балашев, Н.Б. Аж ахуйн нэгжийн хөрөнгийн хөрвөх чадварыг удирдах асуудал / Н.Б. Балашев, М.Н. Протопопова // Дэлхийн шинжлэх ухааны бүтээлүүд. - 2014. - Т. 28. - No 1. - С. 55-60.
• 9. Бараненко, С.П. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг удирдах онол, арга зүйн үндэс / S.P. Бараненко, А.К. Бусыгин // Эдийн засаг ба нийгэм: хөгжлийн орчин үеийн загварууд. - 2014. - No 7. - S. 99-117.
• 10. Бибикова, Л. Байгууллагын төлбөрийн чадварыг үнэлэх мөн чанар, үндсэн үе шатууд / L. Бибикова // Инновацийн шинжлэх ухаан. - 2015. - No 11-1. - S. 28-32.
• 1.1 Богомолова, Л.Л. Балансын хөрвөх чадвар ба аж ахуйн нэгжийн хөрвөх чадварын дүн шинжилгээ, эдийн засгийн үнэлгээний арга зүйн хандлага / L.L. Богомолова // Эдийн засаг ба нийгэм. - 2014. - No 4-6 (13). - S. 629-636.
• 12. Бурим, Э.О. Санхүүгийн тогтвортой байдалд аж ахуйн нэгжийн өрсөлдөх чадварын нөлөөлөл / E.O. Бурим, О.А. Лимарева // Залуу эрдэмтэн. - 2015. - No 13. - S. 364-366.
• 13. Бусыгин, А.К. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг удирдах онол, арга зүйн талууд / A.K. Бусыгин // Оросын бизнес эрхлэх академийн шинжлэх ухааны тэмдэглэл. - 2014. - No 41. - S. 92-105.
• 14. Буткова, О.В. Шалгуур үзүүлэлтүүдийн нэг нь санхүүгийн тогтвортой байдал санхүүгийн байдалаж ахуйн нэгжүүд / O.V. Буткова, А.А. Шеломенцев // Олон улсын мэдээллийн товхимол эрдэм шинжилгээний хурал. - 2015. - No 4 (8). - S. 19-21.
• 15. Волосевич, Н.В. Мөнгөн гүйлгээний үлдэгдэл зэрэг шаардлагатай нөхцөлБайгууллагын төлбөрийн чадварыг хангах / N.V. Волосевич // Эдийн засаг ба бизнес эрхлэлт. - 2015. - No 5-1 (58-1). - S. 1003-1006.
• 16. Волосевич, Н.В. Төлбөрийн чадварыг үнэлэх арга зүйн хандлага арилжааны байгууллагууд/ N.V. Волосевич // Нийгмийн хөгжлийн онол ба практик. - 2014. - No 16. - S. 98-102.
• 17. Гараева, О.Р. Компанийн санхүүгийн тогтвортой байдал, түүнийг бэхжүүлэх арга замууд / O.V. Гараева // Орчин үеийн шинжлэх ухаан, боловсролын асуудал. - 2015. - No 7 (37). - S. 95-96.
• 18. Гузенкова, О.В. Санхүүгийн байдлын дүн шинжилгээ, түүнийг сайжруулах арга замууд / O.V. Гузенкова, О.В. Жорова // Цуглуулгад: Сибирийн залуучууд - Оросын шинжлэх ухаан Олон улсын шинжлэх ухаан, практикийн бага хурал. - Красноярск, 2014. - S. 96-100.
• 19. Гурджиян, А.А. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлын менежмент: системчилсэн хандлага / A.A. Гурджиян // Эдийн засаг, менежментийн асуудлууд. - 2015. - No1 (41). - S. 48-52.
• 20. Dzannighty, H.G. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлын нөөцийн бааз / Х.Г. Дзанайты, М.Ю. Елоев, А.Л. Хинчагова // Горскийн Улсын Аграрийн Их Сургуулийн эмхтгэл. - 2014. - Т. 51. - No 1. - С. 186-190.
• 21. Дорогова Е.В. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдал: үнэлгээний аргууд / E.V. Дорогова // Цуглуулгад: Олон улсын шинжлэх ухаан, практикийн бага хурлын 20-р сарын эдийн засгийн уншилтууд. V.V найруулсан. Карпова, А.И. Ковалев. - 2014. - S. 42-44.
• 22. Дружинина, К.В. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлын шинжилгээ, менежмент / K.V. Дружинина, Н.О. Зимина // Цуглуулгад: "КубГТУ" Холбооны улсын төсвийн боловсролын дээд сургуулийн Эдийн засаг, менежмент, бизнесийн факультетийн эрдэм шинжилгээний өгүүллийн цуглуулга. - Краснодар, 2015. - S. 220-221.
• 23. Жмаева, И.В. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг удирдах онцлог / I.V. Жмаева // Үйлдвэрлэлийн менежмент: онол, арга зүй, практик. - 2015. - No 2. - S. 157-160.
• 24. Загидуллина, Л.В. Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлыг удирдах үндэс болох дампуурлын магадлалын оношлогоо / L.V. Загидуллина, Л.Р. Курманова // Шинэлэг шинжлэх ухаан. - 2015. - Боть 1. - No6 (6). - S. 103-108.
• 25. Зиангирова А.Р. Хөрөнгийн зардлыг нэмэгдүүлэхийн тулд байгууллагын хөрвөх чадварын удирдлага / A.R. Заингирова, Ю.В. Путятинская // NovaInfo.Ru. - 2015. - V. 1. - No 32. - S. 126-129.
• 26. Ибашева, П.А. Эдийн засгийн хямралын нөхцөлд аж ахуйн нэгжүүдийн санхүүгийн тогтвортой байдал / P.A. Ибашева // Сэдэвт асуудлууд орчин үеийн эдийн засаг. - 2015. - No 1. - S. 63-67.
• 27. Ибрагимова, К.М. Төлбөрийн чадвар ба санхүүгийн тогтвортой байдлын менежментийн дүн шинжилгээ / K.M. Ибрагимова // Залуу эрдэмтэн. - 2015. - No 11. - S. 853-856.
• 28. Калинина Е.В. Орчин үеийн хандлагаБалансын хөрвөх чадварын шинжилгээнд / E.V. Калинина, О.Ю. Тарасова // Росмугийн Тамбовын салбарын шинжлэх ухааны тэмдэглэл. - 2015. - No 4. - S. 156-160.
• 29. Клячкин, В.Н. Зээлдэгчдийн төлбөрийн чадварыг урьдчилан таамаглах аргууд / V.N. Клячкин, Ю.С. Шунина // Санхүүгийн аналитик: Асуудал ба шийдэл. - 2015. - No 41 (275). - S. 10-21.
• 29. Кобелева, И.В. Санхүүгийн тогтвортой байдал: категорийн тодорхойлолтын онолын талууд / I.V. Кобелева // RANEPA-ийн Волгоград дахь салбарын шинжлэх ухааны товхимол. Цуврал: Эдийн засаг. - 2015. - T. 2. - S. 71-75.
• 30. Ковалев, В.В. Санхүүгийн менежмент: онол ба практик. - 2-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт / V.V. Ковалев. - М .: TK Velby, 2013. - 254 х.
• 31. Колмыкова Е.С. "Төлбөрийн чадвар" ба "хөрвөх чадвар" гэсэн ойлголтуудын хоорондын хамаарал / E.S. Колмыкова // Залуу эрдэмтэн. - 2014. - No3 (62). - S. 458-460.
• 32. Колчугин, С.В. Балансын хөрвөх чадварын харьцааг тооцоолох асуудал / S.V. Колчугин // Нягтлан бодох бүртгэл, санхүүгийн асуудал. - 2015. - No1 (17). - S. 67-70.
• 33. Корнилова, Л.М. Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлын бодит талууд / L.M. Корнилов, Ф.Х. Цапулина // Шинжлэх ухаан, боловсролын орчин үеийн асуудлууд. - 2015. - No 1-2. - S. 41.
• 34. Косенкова, К.С. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг удирдах онцлог / K.S. Косенкова // RANEPA-ийн Волгоград дахь салбарын шинжлэх ухааны товхимол. Цуврал: Эдийн засаг. - 2014. - No 2. - S. 111-115.
• 35. Кузнецова, С.А. Корпорацийн өр төлбөрийн чадвар: шинэ хэрэгсэл санхүүгийн шинжилгээ/ С.А. Кузнецова // Эдийн засаг, менежмент, хуулийн үндэс. - 2014. - No 4 (16). - S. 63-67.
• 36. Кулсарина, А.С. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдал ба түүний дампуурлын эрсдлийн менежмент / A.S. Кулсарина, З.Т. Насретдинова // Орчин үеийн байгалийн шинжлэх ухааны амжилт. - 2014. - No 8. - S. 172.
• 37. Курманова Л.Р. ОХУ-ын байгууллагуудын төлбөрийн чадвар, санхүүгийн тогтвортой байдал / L.R. Курманова, Л.Р. Ахтямова // Эдийн засаг ба нийгэм. - 2015. - No 2-2 (15). - S. 1408-1409.
• 38. Кучерова Е.Н. Аж ахуйн нэгжийн тогтвортой хөгжлийг үнэлэх үүднээс "хөрвөх чадвар" ба "төлбөрийн чадвар" гэсэн ойлголтуудын мөн чанар, хамаарал / E.N. Кучерова, М.А. Лёшина, М.В. Кутузова // Эдийн засаг ба нийгэм. - 2015. - No 1-1 (14). - S. 491-494.
• 39. Куштанок С.А. Эдийн засгийн байгууллагуудын санхүүгийн тогтвортой байдал: үндсэн эдийн засгийн аюулгүй байдалулс орнууд / S.A. Куштанюк, С.Г. Спирина // Шинэ технологи. - 2014. - No 2. - S. 66-74.
• 40. Like, K. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн удирдлага / K. Like // Хувьцаа эзэмшигчдэд зориулсан сэтгүүл. - 2014. - 351 х.
• 41. Матяш I.V. Аж ахуйн нэгжийн зах зээлийн системийн үр ашгийг үнэлэх арга: далд үр нөлөөг тооцоолох // Эдийн засгийн шинжилгээ: онол ба практик. 2010. № 24. хуудас 30-38. 5.
• 42. Микитухо А.А. Компанийн дампуурлын санхүүгийн шинжилгээний систем дэх хөрвөх чадвар, төлбөрийн чадварын аналитик үзүүлэлтүүд / A.A. Микитухо // Суурь судалгаа. - 2014. - No 6-2. - S. 309-313.
• 43. Милашченко Г.С. Бизнесийн бүтцийн санхүүгийн тогтвортой байдал, түүнийг сайжруулах арга замууд / Г.С. Милашченко, А.В. Феронова // Цуглуулгад: Орчин үеийн шинжлэх ухаан, практикийн хөгжлийн чиг хандлага, хэтийн төлөв IV олон улсын шинжлэх ухаан, практикийн бага хурал. - 2014. - S. 119-122.
• 44. Mileta E.A. Арилжааны байгууллагын төлбөрийн чадвар, зээлийн чадварыг шинжлэх арга зүй / E.A. Милет // Нийгмийн шинжлэх ухаан. - 2015. - 1-р боть. - No 5-1 (8). - S. 31-40.
• 45. Михалёнок Н.О. Санхүүгийн тогтвортой байдал нь аж ахуйн нэгжийн эдийн засгийн хөгжлийн хүчин зүйл болох / N.O. Михайленок, Е.В.Смирнова // СамГУПС-ийн товхимол. - 2015. - No3 (29). - S. 84-89.
• 46. ​​Мхитарян, А.В. Санхүүгийн тогтвортой байдал, түүнийг сайжруулах арга замууд / A.V. Мхитарян, А.А. Литвин // Залуу эрдэмтэн. - 2015. - No 11. - S. 923-925.
• 47. Насырова, С.В. Аж ахуйн нэгжийн хөрвөх чадвар, төлбөрийн чадвар / S.V. Насырова, Г.М. Зарипова // Эдийн засаг ба нийгэм. - 2014. - No 2-3 (11). - S. 662-665.
• 48. Нелепова А.М. Хөрвөх чадварын шинжилгээний аргууд ба тэдгээрийн онцлогууд / A.M. Нелепова, К.А. Семенова // Эдийн засаг ба менежмент: Асуудал, шийдэл. - 2015. - No 11. - S. 225-227.
• 49. Осинцева, М.А. Хөрвөх чадварын шинжилгээ, бизнесийн үйл ажиллагаа, ашигт ажиллагааны үнэлгээ арилжааны аж ахуйн нэгж/ М.А. Осинцева // Эдийн засаг ба бизнес эрхлэлт. - 2015. - No 12-1 (65-1). - S. 846-850.
• 50. Панюшкин, А.Н. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг удирдах механизм / A.N. Панюшкин // XXI зууны шинжлэх ухааны судалгааны бодит чиглэл: онол ба практик. - 2015. - V. 3. - No 3. - S. 155-158.
• 51. Петрова, Е.Ю. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг үнэлдэг үзүүлэлтүүд / Е.Ю. Петрова // Залуу эрдэмтэн. - 2015. - No 11-3 (91). - S. 63-66.
• 52. Поветкина, Н.А. Санхүүгийн тогтвортой байдал нь санхүүгийн болон хууль эрх зүйн ангилал / Н.А. Поветкина // Санхүүгийн хууль. - 2014. - No 12. - S. 29-37.
• 53. Полюшко Ю.Н. Эдийн засгийн байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдал: дүн шинжилгээ, үнэлгээ / Ю.Н. Полюшко // Эдийн засаг ба менежмент: Асуудал, шийдэл. - 2014. - No 12. - S. 58-63.
• 54. Полянская Е.В. Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлыг удирдах аргууд / E.V. Полянская, С.В. Куликов // Цуглуулгад: Шинжлэх ухааныг хөгжүүлэх тэргүүлэх чиглэлүүд Олон улсын шинжлэх ухаан, практикийн бага хурлын өгүүллийн цуглуулга. Удирдах редактор: Сукиасян А.А. - Уфа, 2014. - S. 122-128.
• 55. Прошунина, Е.С. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдал / E.S. Прошунин // Мэдлэгийн академийн мэдээллийн товхимол. - 2014. - No1 (8). - S. 42-46.
• 56. Sabelfeld, T.V. Санхүүгийн тогтвортой байдал, төлбөрийн чадвар нь аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тэнцвэрт байдлын түвшинг үнэлэх шалгуур юм / T.V. Сабелфельд // Алтайн эдийн засаг, эрх зүйн академийн мэдээллийн эмхэтгэл. - 2014. - No1 (33). - S. 92-96.
• 57. Сарваева, Л. Хөрвөх чадварын удирдлагын шинжилгээ / Л.Сарваева, З.Т. Насретдинова // Орчин үеийн байгалийн шинжлэх ухааны амжилт. - 2014. - No 8. - S. 173.
• 58. Скороход, Н.В. Санхүүгийн тогтвортой байдал: агуулга, илрэл, үнэлгээний хэлбэрүүд / N.V. Скороход // Эдийн засгийн шинжлэх ухаан. - 2014. - No 110. - S. 105-108.
• 59. Слободняк, И.А. Байгууллагын төлбөрийн чадварт хөрөнгө, өр төлбөрийн эргэлтийн нөлөөлөл / I.A. Слободяк, Е.В. Грозина, Т.Л. Быкова // Эрхүүгийн Улсын эдийн засгийн академийн эмхтгэл. - 2015. - T. 25. - No 1. - S. 51-59.
• 60. Солдатова, М.А. Санхүүгийн хүч чадлын менежмент аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгж/ М.А. Солдатова, Е.В. Булгаков // Вестник ОрелГИЕТ. - 2015. - No 2 (32). - S. 79-85.
• 61. Спирина, С.Г. Нөхцөл байдлын хувьд санхүүгийн тогтвортой байдал эдийн засгийн үйл ажиллагаааж ахуйн нэгжүүд / S.G. Спирина // Оросын эдийн засгийн интернет сэтгүүл. - 2014. - No 1. - S. 19.
• 62. Стащук, Е.В. Төлбөрийн чадвар ба хөрвөх чадвар: аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн байдлын үндсэн бүрэлдэхүүн хэсэг / E.V. Стащук, Р.Е. Фразолович // Бүс нутгийн эдийн засаг, менежмент. - 2014. - No 2-2 (02). - S. 141-143.
• 63. Ушанева, Я.А. Арилжааны байгууллагын хөрвөх чадвар, төлбөрийн чадварыг нэмэгдүүлэх арга замууд / Я.А. Ушанева // Цуглуулгад: Бүс нутгийн эдийн засгийг хөгжүүлэх онол, практикийн тулгамдсан асуудлууд Их, дээд сургууль хоорондын оюутны 2-р эрдэм шинжилгээний бага хурлын материал. - 2015. - S. 228-232.
• 64. Утышева, Н.Е. Хөрвөх чадвар ба төлбөрийн чадварыг тодорхойлох хандлага / N.E. Утышева // Эдийн засаг ба нийгэм. - 2015. - No 1-4 (14). - S. 971-978.
• 65. Хованская, М.Н. Жижиг бизнес эрхлэгчдийн санхүүгийн тогтвортой байдлын менежментийн онцлог / M.N. Хованская // Бизнесийн стратеги. - 2015. - No 2 (10). - S. 19-24.
• 66. Шалнева, M. Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдал: ангиллын онцлог, түүнийг хангахад нөлөөлж буй хүчин зүйлүүд / M. Shalneva // Санхүүгийн амьдрал. - 2014. - No 1. - S. 79-84.
• 67. Швецова, Н.К. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдалд дүн шинжилгээ хийх аргачлалыг боловсруулах / N.K. Швецова // Шинжлэх ухаан, боловсролын орчин үеийн асуудлууд. - 2014.- No 4. - S. 409.

Аж ахуйн нэгжийн хөгжил цэцэглэлтийн түлхүүр, тогтвортой байдлын үндэс нь түүний тогтвортой байдал юм. Үүнийг сайжруулахгүйгээр нэг ч аж ахуйн нэгж бүрэн хүчин чадлаараа ажиллаж, үйл ажиллагааныхаа хүрээнд урагшлах чадвартай өрсөлдөх чадвартай аж ахуйн нэгж болж зах зээлд гарахгүй.

Энэ нийтлэлд бид аливаа аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдал гэж юу болохыг ойлгож, түүний хөгжлийн нэг хэсэг болгон хэрхэн сайжруулах ёстойг ойлгох ёстой.

Тиймээс, эхлээд энэ сэдвийн хамаарал нь юуны түрүүнд тухайн өдөр санхүүгийн байдлын тогтвортой байдалд дүн шинжилгээ хийх нь тухайн компани санхүүгийн эх үүсвэрийг хэрхэн зөв удирдаж байсан бэ гэсэн асуултад хариулах боломжийг олгодог гэдгийг тэмдэглэе. энэ өдрөөс өмнөх үе.

Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг Зураг 1-д үзүүлэв.

Зураг 1. Санхүүгийн тогтвортой байдлын бүрэлдэхүүн хэсгүүд

Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдалд дүн шинжилгээ хийх зорилтууд:

1) Компанийн төлбөрийн чадвар, санхүүгийн тогтвортой байдлыг үнэлэх, зөрчил, тэдгээрийн шалтгааныг илрүүлэх.

3) Нөөцийг үр ашигтай ашиглах, санхүүгийн тогтвортой байдлыг тогтворжуулах.

4) Санхүүгийн боломжит үр дүнгийн урьдчилсан таамаглал, үүнээс хамааран санхүүгийн тогтвортой байдал янз бүрийн арга замууднөөцийн хэрэглээ.

Одоогийн байдлаар эдийн засагчдын санхүүгийн тогтвортой байдлыг тодорхойлдог гол үзүүлэлтүүдэд санал нэгтэй, хоёрдмол утгагүй хандлага байхгүй байна. Янз бүрийн эдийн засагчид санхүүгийн тогтвортой байдлыг үнэлэх өөр өөр аргыг санал болгож, практикт ашигладаг. Гэсэн хэдий ч одоогийн байдлаар хамгийн түгээмэл хэрэглэгддэг арга зүйн тогтолцоог судалсны дараа үндсэн гурван аргыг тодорхойлсон.

1. Санхүүгийн тогтвортой байдлыг үнэлэх эхний арга нь хөрвөх чадвар ба төлбөрийн чадвар, ашигт ажиллагаа, зээлийн чадварын үзүүлэлтүүдийг ашиглахад суурилдаг.

Энэ арга нь эдийн засагчдын үзэж байгаагаар (Е.Н.Выборова, А.Г.Грязнова, Е.Н.Ишина, М.В.Мельник, С.Л.Ленская гэх мэт) төлбөрийн чадварын нэг илрэл болох санхүүгийн тогтвортой байдлын мөн чанарыг тусгасан байдаг. Гэсэн хэдий ч санхүүгийн тогтвортой байдал нь өмнө дурдсанчлан олон талт шинж чанартай тул төлбөрийн чадварын тухай ойлголтоос хамаагүй өргөн юм. Цаг хугацааны хувьд төлбөрийн чадварын үзүүлэлтүүдийн өөрчлөлт нь санхүүгийн тогтвортой байдлын өөрчлөлтөөс хамаагүй илүү эрчимтэй байгааг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Эхний аргын мэдэгдэхүйц сул тал бол дүн шинжилгээ хийхдээ ашигласан тооцоолсон үзүүлэлтүүдийн динамик (төлбөрийн чадвар, ашигт ажиллагаа, хөрвөх чадвар) ихэвчлэн санхүүгийн тогтвортой байдлын бодит динамикийг тусгадаггүй болохыг харгалзан үзэх ёстой.

2. Санхүүгийн тогтвортой байдлыг үнэлэх хоёр дахь арга нь аж ахуйн нэгжийн хөрөнгийн хэмжээ, бүтцийг судлахад суурилдаг. Хоёрдахь аргыг олон эдийн засагчид дэмжиж байна: Данилевский Ю.А., Ефимова О.В., Ковалев В.В., Негашев Е.В., Мельник М.В., Савицкая Г.В., Сайфулин Р.С., Чая В.Т., Шеремет А.Д. болон бусад.Хоёр дахь аргын хүрээнд байгууллагын өөрийн хөрөнгө нь тухайн аж ахуйн нэгжийн ирээдүйн үйл ажиллагааны аюулгүй байдлын тодорхой хязгаарыг тодорхойлсон хөрөнгөд оруулсан хөрөнгө оруулалт гэж үздэг.

3. Гурав дахь арга нь санхүүгийн тогтвортой байдлын үнэлгээнд суурилдаг үр дүнтэй механизмянз бүрийн эрсдлийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс аж ахуйн нэгжийн аюулгүй байдлыг хангах.

Бүх авч үзсэн арга барилууд нь харьцангуй үзүүлэлтүүдийг тооцоолоход үндэслэдэг бөгөөд энэ аргыг ашигладаг оноо авахэсвэл эцсийн үнэлгээний үзүүлэлтийг тооцдог жин. Шинжилгээ хийсэн одоо байгаа аргуудсанхүүгийн тогтвортой байдлын үнэлгээ нь Зураг 2-т үзүүлсэн ангиллыг томьёолох боломжийг олгосон.

Зураг 2 . Санхүүгийн тогтвортой байдлыг үнэлэх одоо байгаа аргуудын ангилал

Аж ахуйн нэгжийн тогтвортой байдлын бүх хэсгүүдээс санхүүгийн тогтвортой байдал нь энэ бүхний нэг хэсэг болох санхүүгийн урсгалын тэнцвэр, тухайн аж ахуйн нэгжид тодорхой хугацаанд үйл ажиллагаа явуулах боломжийг олгодог хөрөнгө байгаа эсэхээс хамаарна гэж үзэж болно. аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн байдал бүхэлдээ.

Орчин үеийн нөхцөлд санхүүгийн тогтвортой байдлын нэгдсэн арга барил нь санхүүгийн менежментийн үндсэн элемент, менежментийн мөчлөгийн гол элемент болох шаардлагатай байна. Энэхүү нэгдсэн арга барилын хүрээнд санхүүгийн тогтвортой байдал нь урт хугацааны болон үр дүнтэй хөгжилбайгууллагууд, энэ нь өнөөдөр онцгой ач холбогдолтой юм.

Санхүүгийн тогтвортой байдалд дүн шинжилгээ хийх явцад аливаа аж ахуйн нэгжийг харилцан уялдаатай олон төрлийн динамик дэд систем бүхий салшгүй систем гэж системчилсэн хандлагын үүднээс үнэлэх ёстой.

Оросын бодит байдлын бодит, хурдацтай өөрчлөгдөж буй зах зээлийн нөхцөл байдалд дасан зохицохын тулд одоо байгаа дүн шинжилгээ хийх аргууд, юуны түрүүнд үнэлгээний хугацааг өөрчлөх шаардлагатай байна. Учир нь аж ахуйн нэгжийн даалгавар, зорилгодоо хүрэхийн тулд мөнгө төлөх шаардлагатай болно Онцгой анхааралэдийн засгийн хөгжлийн нөхцөл, гадаад хүчин зүйл, санхүүгийн байдлаас хамаардаг санхүүгийн тогтвортой байдлын динамик.

Урт хугацаанд санхүүгийн тогтвортой байдлын үнэлгээ нь өнөөгийн тулгамдсан асуудлуудыг шийдвэрлэх төдийгүй урт хугацаанд нөөцийг бүрдүүлэх, байгууллагын үр ашгийг нэмэгдүүлэх чиглэлээр үр дүнтэй удирдлагын шийдвэрийг тодорхойлох болно. Аж ахуйн нэгжийн тогтвортой байдал, үр ашиг нь зорилгодоо хүрэхийг баталгаажуулах гол тал болно стратегийн хөгжилаж ахуйн нэгжүүд ирээдүйд.

Ирээдүйтэй үр дүнтэй санхүүгийн бодлогыг хэрэгжүүлэхийн тулд байгууллагын хямралын эсрэг тогтвортой байдлыг системтэйгээр нэмэгдүүлэх шаардлагатай бөгөөд энэ нь үнэмлэхүй болон харьцангуй олон тооны шалгуур үзүүлэлтүүдийг ашиглахад төвөгтэй байдаг.Эдгээр үзүүлэлтүүдийг нэгтгэхдээ Хүснэгтэд үзүүлэв. 1 боломжтой.

Хүснэгт 1

Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг үнэлэх харьцангуй ба үнэмлэхүй үзүүлэлтүүдийг нэгтгэх сонголтууд

Санхүүгийн тогтвортой байдлын үнэмлэхүй үзүүлэлтүүд	Санхүүгийн тогтвортой байдлын харьцангуй үзүүлэлтүүд
	Өөрчлөгдөхгүй
Өөрчлөгдөхгүй	буурах
	буурах
буурах
буурах	буурах

Жич: өөрийн хөгжүүлэлт

Тэмдэглэсэн үзүүлэлтүүдийн хослолын динамикийг системтэй, иж бүрэн судалснаар байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлын түвшинг бодитой хянах боломжтой болно.

Сайжруулах хоёр үндсэн чиглэл байдаг:

• Санхүүгийн тогтвортой байдлын эзлэхүүний шинж чанарыг тодорхойлох.
• Ашиглалтын хэмнэлтийн үнэлгээ санхүүгийн эх үүсвэраж ахуйн нэгжүүд.

Санхүүгийн тогтвортой байдалд дүн шинжилгээ хийх арга хэрэгслийг сайжруулах ажлын хүрээнд хэвийн үзүүлэлтүүдийг нэвтрүүлэх замаар ашигладаг аналитик үзүүлэлтүүдийн хүрээг өргөжүүлэх шаардлагатай байна. Стандарт утгуудтай харьцуулахад нормчлогдсон үзүүлэлтүүдийн чиг хандлага нь байгууллагын санхүүгийн байдал сайжирч, муудаж байгааг тодорхой харуулдаг.

Хэвийн үзүүлэлтүүдийн төлөв байдал нь гадаад болон бусад хүчин зүйлээс хамаардаггүй санхүүгийн тогтвортой байдлын статик үнэлгээ өгөх боломжийг олгоно. Энэ тал нь санхүүгийн тогтвортой байдлын шинжилгээг статик үе шатнаас динамик руу шилжүүлэх боломжийг хангах бөгөөд энэ нь эргээд стратегийн хөгжлийн үндэслэлийг бий болгоно.

Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг удирдах арга хэрэгслийг сайжруулах нь эдийн засаг, математик загваруудын тогтолцоог боловсруулахаас бүрддэг бөгөөд үүнд аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засгийн симуляцийн үндсэн загвар онцгой үүрэг гүйцэтгэх ёстой. Л.Э. Басовский, санхүүгийн тогтвортой байдлын чанарын үнэлгээ, нарийвчилсан дүн шинжилгээг өгдөг.

Тиймээс аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлын хамгийн чухал шинж чанар болох санхүүгийн тогтвортой байдлын мөн чанар нь санхүүгийн эх үүсвэрийг үр дүнтэй бүрдүүлэх, хуваарилах, ашиглах замаар тодорхойлогддог.

Ном зүй:

• Басовский, Л.Е. Санхүүгийн менежмент: Сурах бичиг / L.E. Басовский. - М.: NITs INFRA-M, 2015. - 240 х.
• Савицкая Г.В., Аж ахуйн нэгжийн эдийн засгийн үйл ажиллагааны дүн шинжилгээ: Сурах бичиг. / Г.В. Савицкая. - М .: Infra-M, 2014. - 482 х.
• Сергеев IV, Аж ахуйн нэгжийн эдийн засаг: сургалтын гарын авлага. / I.V. Сергеев. – М.: Санхүү, статистик, 2016. – 372х.
• Тертышник М.И. Аж ахуйн нэгжийн эдийн засаг. - М .: Infra-M, 2013. - 382 х.
• Байгууллагын (аж ахуйн нэгжийн) санхүү: сурах бичиг / Ed. Н.В.Кольчина. – М.: Эв нэгдэл-Дана, 2013 он. – 407 х.

1. Үндсэн хууль Оросын Холбооны Улс(1993 оны 12-р сарын 12-ны өдрийн бүх нийтийн санал хураалтаар батлагдсан) (2009 оны 7-р сарын 21-ний өдрийн нэмэлт өөрчлөлт, 2009 оны 3-р сарын 1-ний өдрөөс эхлэн хүчин төгөлдөр болсон) // Парламентын сонин, N 96-97, 2009 оны 07/26).

2. ОХУ-ын Татварын хууль (хоёрдугаар хэсэг)" 05.08.2000 N 117-FZ (ОХУ-ын Холбооны Хурлын Төрийн Дум 2000.07.19-ний өдөр баталсан) (2015.12.07-нд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан) ( нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан, 2016.04.01-ний өдрөөс эхлэн дагаж мөрдөнө)

3. Иргэний хуульОХУ-ын 1994 оны 11-р сарын 30-ны өдрийн нэгдүгээр хэсэг ((2015 оны 12-р сарын 7-нд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан) // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга, 1994 оны № 32, 3301-р зүйл; 2015 оны 7-р зүйл, 775-р зүйл.

4. холбооны хуульОХУ-ын 1995 оны 12-р сарын 8-ны өдрийн № 193-ФЗ (2015 оны 11-р сарын 28-нд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан) "Хөдөө аж ахуйн хамтын ажиллагааны тухай"

5. 2013 оны 12-р сарын 21-ний өдрийн 353-ФЗ тоот ОХУ-ын Холбооны хууль (2014 оны 7-р сарын 21-нд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан) "Хэрэглээний зээл (зээл)"

6. Шинжилгээ санхүүгийн тайлан: Сурах бичиг / Ред. О.В.Ефимова, М.В. Миллер. - М.: Омега-Л, 2015. - 452 х.

7. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Санхүүгийн шинжилгээ. - М.: Бизнес ба үйлчилгээ, 2012. - 380 х.

8. Балабанов И.Т. Санхүүгийн удирдлагын үндэс: Proc. Ашиг тус. - М.: Санхүү, статистик, 2013. - 480 х.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Эдийн засгийн шинжилгээний онол - сурах бичиг, - М.: Санхүү, статистик, 2015, - 416 х.

10. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засгийн байдал (практик гарын авлага), - М., 2015. - 183 х.

11. Бойченко И.В. Орос дахь бичил санхүү: орчин үеийн асуудлын төрлүүд // Өөрчлөлт, шинэчлэлийн менежмент эдийн засгийн тогтолцоо: Их сургууль хоорондын эрдэм шинжилгээний бүтээлийн цуглуулга. - Санкт-Петербург: Политехникийн их сургуулийн хэвлэлийн газар, 2014. - S. 445-448.

12. Бойченко И.В. Хөдөө орон нутагт зээл, хадгаламжийн тогтолцоог бий болгох асуудал, хэтийн төлөв // Оросын өөрчлөгдөж буй эдийн засаг дахь санхүү, зээлийн харилцааг сайжруулах нь: 2013 оны 11-р сарын 21-ний өдрийн шинжлэх ухаан, практикийн бага хурлын эрдэм шинжилгээний өгүүллийн цуглуулга. Воронежийн улсын их сургуулийн хэвлэлийн газар, 2013 он. - P. 255-258.

13. Васильева В.Н. Зээлийн хамтын ажиллагаа нь орчин үеийн нөхцөлд хөдөөгийн тогтвортой хөгжлийг хангах санхүүгийн чухал механизм юм // Шинжлэх ухаан ба залуучууд: шинэ санаа, шийдэл: Залуу судлаачдын олон улсын шинжлэх ухаан, практик бага хурлын материал, Волгоград, 2013 оны 5-р сарын 14-16. 2 хэсэг. - Волгоград: IPK "Нива", 2016. - P.177-122.

14. Васина N. A. Оросын аж ахуйн нэгжүүдийн хөрвөх чадвар, санхүүгийн тогтвортой байдлын шинжилгээ: тодорхойгүй байдлыг арилгах алхам // Захирал - 2015. - № 3. - P. 19.

15. Ван Хорн Ж. Санхүүгийн удирдлагын үндэс / Пер. англи хэлнээс; Эд. I.I. Елисеева. - М.: Санхүү, статистик, 2015. - 420 х.

16. Герасимова В.Д. Хөдөө аж ахуйн нэгдлийн санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийх, оношлох курс: Прок. тэтгэмж. - Самара: Самара мужийн хэвлэлийн газар. эдийн засаг un-ta, 2016. - 382 х.

17. Грачев A. V. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлын шинжилгээ, менежмент: -аас нягтлан бодох бүртгэлэдийн засагт: судалгаа.-дадлага. тэтгэмж / A. V. Грачев. - М.: Финпресс, 2014. - 536 х.

18. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Нарийн төвөгтэй шинжилгээнягтлан бодох бүртгэлийн тайлан. - М: Бизнес ба үйлчилгээ, 2012. - 481 х.

19. Завгородний В.И., Скляр В.А., Трубилин И.Т. Хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжүүдийн эдийн засгийн үйл ажиллагааны дүн шинжилгээ. - М.: Агропромиедат, 2015. - 415 х.

20. Китанова В.Н. Оросын эдийн засгийн шинэчлэлийн хүрээнд зээлийн боломжийг идэвхжүүлэх нь // Шинэчлэлийн бодит асуудлууд. эдийн засгийн харилцаа. Сүм Бямба. шинжлэх ухааны tr. 2016. - P.121-128.

21. Ковалев В.В. За санхүүгийн хөрөнгө оруулалт.-М.: "Санхүү ба хөрөнгө оруулалт" 2015. - 452 х.

22. Коваленко С.Б., Кузнецова Н.А. Хөдөө аж ахуйн зээлийн хамтын ажиллагаа: Толь бичиг-лавлах ном 2013.- 235 х.

23. Куприянова В.Ш. Хөдөөгийн зээлийн хоршоодын идэвхтэй, идэвхгүй үйл ажиллагааг төрөлжүүлэх чиглэл - М., 2014. - 245 х.

24. Ковалев В.В., Привалов В.П. Санхүүгийн байдлын дүн шинжилгээ. - М.: Эдийн засаг, маркетингийн төв, 2015. - 327 х.

25. Маркарян Е.А., Герасименко Т.П. гэх мэт эдийн засгийн үйл ажиллагааны эдийн засгийн шинжилгээ. - Ростов n / a: Финикс, 2013. - 524 х.

26. Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л.Г. гэх мэт дүн шинжилгээ ба үндэслэл удирдлагын шийдвэрүүд. - М.: Санхүү, статистик, 2013. - 289 х.

27. Моисеева С.В., Цыганкова С.Н. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлын дүн шинжилгээ. - М., 2012. - 167 х.

28. Мельник М.В., Бердников В.В. Санхүүгийн шинжилгээ: шалгуур үзүүлэлт, аргачлалын систем. - М.: Эдийн засагч, 2012. - 439 х.

29. Русак Н.А., Русак В.А. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн шинжилгээ. - М., 2013. - 513 х.

30. Савицкая Г.В. Агро аж үйлдвэрийн цогцолборын аж ахуйн нэгжүүдийн эдийн засгийн үйл ажиллагааны дүн шинжилгээ. / Сурах бичиг. - Минск: ХХК "Шинэ мэдлэг", 2013. - 680 х.

31. Савицкая Г.В. Эдийн засгийн үйл ажиллагааны шинжилгээний онол. - М.: INFRA-M, 2012. - 572 х.

32. Савицкая Г.В. Аж ахуйн нэгжийн эдийн засгийн үйл ажиллагааны шинжилгээ.- М., "Шинэ мэдлэг", 2013. - 637 х.

33. Самсонов М.Ф., Баранникова Н.П. Санхүүгийн менежмент: Сурах бичиг. - М.: Санхүү, ЮНИТИ, 2013. - 536 х.

34. Санхүүгийн удирдлага / Ред. Стоянова Е.С. - М.: Проспект, 2014. - 268 х.

35. Санхүү / ред. В.М. Родионова. - М., 2012. - 356 х.

36. Санхүүгийн толь бичиг/ ред. А.Благодитина. - М., 2012. - 598 х.

37. Шеремет А.Д. Эдийн засгийн шинжилгээний онол: Сурах бичиг / А.Д. Шеремет. - 2-р хэвлэл, нэмэх. - М.: INFRA-M, 2013. - 366 х. - (Их сургуулийн сонгодог сурах бичиг)

38. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Санхүүгийн шинжилгээний аргууд. М.: Инфра-М, 2014.-512 х.

40. Ерөнхий нөхцлүүд 2015 оны 1-р сарын 12-ны өдрийн ACCC CS "Алмазкредитсервис"-ийн хэрэглээний зээлийн танилцуулга

Аббасов, С.А.Оглу Мөнгөн гүйлгээний үр дүнтэй менежмент нь санхүүгийн менежментийн чухал хөшүүрэг болох / Аббасов Сарвар Алыджан оглу // Оросын бизнес эрхлэгчдийн сэтгүүл. - 2013. - No 14 (236). - S. 84-90.

Санхүүгийн тайлангийн шинжилгээ: Proc. тэтгэмж / O.V. Ефимова [би доктор]. – М.: Омега-Л, 2013. – 388 х.

Санхүүгийн тайлангийн шинжилгээ: Сурах бичиг / Ред. М.А. Вахрушина, Н.С. Пласкова. - М .: Вузовский сурах бичиг, 2012. - 367 х.

Ангеловская, А.А. СТОУС-ын дагуу мөнгөн гүйлгээ үүсэх шинжилгээ ба Оросын стандартууд// Олон улсын нягтлан бодох бүртгэл. 2013. No 3. P. 47 – 51.

Бадмаева, Д.Г. Арилжааны байгууллагын төлбөрийн чадварыг шинжлэх арга зүй // II Олон улсын шинжлэх ухаан, практикийн бага хурал: Шинжлэх ухааны илтгэлийн цуглуулга. Киев: Киевийн үндэсний эдийн засгийн их сургууль. В.Хетман, 2012 он.

Бадмаева, Д.Г. Арилжааны байгууллагын төлбөрийн чадвар: санхүүгийн шинжилгээ // Аудиторские ведомости. - 2014. - No 1. - P. 56-62.

Банк, V. R. Санхүүгийн шинжилгээ: Proc. тэтгэмж / V.R. Банк, А.В., Тарскина. – М.: Проспект, 2013. – 352 х.

Бердникова, T. B. Аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагааны шинжилгээ, оношлогоо: сурах бичиг. их дээд сургуулийн тэтгэмж / T. B. Бердникова. - М.: INFRA-M, 2013. - 214 х.

Хоосон, I. A. Хөрөнгийн менежмент / I. A. Хоосон. - Киев: Ника-Төв: Элга, 2012. - 720 х.

Бочаров, V. V. Санхүүгийн шинжилгээ: Прок. тэтгэмж / V. V. Бочаров - Санкт-Петербург. : Петр, 2014. - 240 х.

Бочаров, В.В. Арилжааны төсөв. - Санкт-Петербург: Петр, 2013. - 346 х.

Брусов, P. N. Санхүүгийн удирдлага. Санхүүгийн төлөвлөлт: "Санхүү ба зээл", "Нягтлан бодох бүртгэл, дүн шинжилгээ, аудит" мэргэжлээр суралцаж буй оюутнуудад зориулсан сурах бичиг / P. N. Brusov, T. V. Filatova. - 2-р хэвлэл, устгасан. - М. : KNORUS, 2013. - 232 х.

Бычкова, С.М., Бадмаева Д.Г. Байгууллагын мөнгөн болон мөнгөн гүйлгээнд дүн шинжилгээ хийх арга зүй // Олон улсын нягтлан бодох бүртгэл. - 2014. - No 21. - P. 23-29.

Варламова, М.А. Санхүүгийн менежмент: сурах бичиг / M.A. Варламов. – М.: Дашков и Ко, 2014. – 304 х.

Власов, А.В. Байгууллагын санхүүгийн удирдлагын систем дэх мөнгөн гүйлгээний удирдлагын тухай ойлголт // Санхүүгийн товхимол: санхүү, татвар, даатгал, нягтлан бодох бүртгэл. - 2015. - No 4. - S. 32-37.

Воронина, V. M. Аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагааны шинжилгээ, оношлогоо: сургалтын гарын авлага: даалгавар, даалгавар, тестийн цуглуулга / V. M. Воронина; Боловсрол, шинжлэх ухааны яам Ros. Холбоо, Федер. муж төсөв. сургах. дээд сургууль проф. боловсрол "Оренбург. муж un-t. - Оренбург: ОГУ, 2013. - 100 х.

Гаврилова, А.Н. Байгууллагын (аж ахуйн нэгжийн) санхүү: их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг / A.N. Гаврилова, А.А. Попов. – М.: Проспект, КноРус, 2015. – 597 х.

Герасимов, В.Д. Аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагааны шинжилгээ, оношлогоо: сургалтын гарын авлага. – М.: КНОРУС, 2013. – 360 х.

Григорьева, Т.И. Менежерүүдэд зориулсан санхүүгийн шинжилгээ: үнэлгээ, таамаглал: Сурах бичиг. 2-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт – М.: Юрайт, 2012. – 462 х.

Гризунова, Н.В. Аж ахуйн нэгжийн мөнгөн гүйлгээний менежмент ба тэдгээрийг оновчтой болгох / N. V. Gryzunova, M. N. Dudin, O. V. Talberg // Эдийн засаг, статистик, мэдээлэл зүй. Вестник UMO. - 2015. - No 1. - S. 67-72.

Губанов, R. S. Аннуитетийн урсгалын онол нь үр дүнтэй санхүүгийн тооцооны практикийн үндэс болгон / Губанов R. S. // Санхүүгийн менежмент. - 2014. - No 5. - S. 11-21.

Дибал, А.Г. Санхүүгийн шинжилгээ: (онол ба практик) судалгааны гарын авлага 4-р хэвлэл. - М.: Бизнесийн хэвлэл, 2015. - 336 х.

Ефимова, О.В. Санхүүгийн шинжилгээ: Эдийн засгийн шийдвэр гаргах орчин үеийн хэрэгслүүд: Сурах бичиг. - 3 дахь хэвлэл. - М .: "Омега-Л" хэвлэлийн газар, 2012. - 316 х.

Ивасенко, А.Г. Байгууллагын санхүү: сурах бичиг / A.G. Ивасенко, Я.И. Никонов. – М.: KnoRus, 2014. – 208 х.

Ионова, A. F. Санхүүгийн шинжилгээ: Прок. тэтгэмж / A. F. Ionova, N. N. Selezneva. – М.: Проспект, 2014. – 623 х.

Исаева, E. V. Чөлөөт мөнгөн гүйлгээний үзэл баримтлалд үндэслэн аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг үнэлэх механизм / E. V. Исаева // Санхүүгийн бизнес. - 2014. - No 2. - P. 42-46.

Исик, L. V. Пүүсийн санхүүгийн урсгалыг удирдах асуудлын талаар / Исик Л.В. // Санхүүгийн удирдлага. - 2014. - No 1. - P. 38-45.

Кабанов, A. A. Бэлэн мөнгөний удирдлагын хэрэгслийг ашиглан мөнгөн гүйлгээний менежмент / A. A. Кабанов // Банк. - 2013. - No 4. - S. 77-83.

Кабанов, A. A. Холдингуудын санхүүгийн урсгалыг удирдах орчин үеийн арга замууд / A. A. Кабанов; rec. ТВ Филатова // Аудит ба санхүүгийн шинжилгээ. - 2013. - No 1. - S. 358-361.

Кандрашина, Е.А. Санхүүгийн менежмент: "Менежмент" сургалтын чиглэлээр суралцаж буй HPE бакалаврын оюутнуудад зориулсан сурах бичиг / E. A. Кандрашина. - Москва: Дашков и К, 2013. - 220 х.

Карпова, T. P. Нягтлан бодох бүртгэл, дүн шинжилгээ, мөнгөн гүйлгээний төсөв: "Эдийн засаг" мэргэжлээр суралцаж буй оюутнуудад зориулсан сурах бичиг (сургалтын профиль) "Нягтлан бодох бүртгэл, дүн шинжилгээ, аудит" / T. P. Karpova, V. V. Karpova . - М. : Вузовский сурах бичиг: INFRA-M, 2014. - 302 х.

Кеменов, A. V. Хямралын нөхцөлд байгууллагын мөнгөн гүйлгээг удирдах онолын асуудлууд / A. V. Кеменов // Санхүү. - 2014. - No 11. - P. 63-65.

Киров, A.V. Аж ахуйн нэгжийн санхүү: сурах бичиг / A.V. Киров, I.V. Леванович. – М.: Инфра-М, 2014. – 255 х.

Кирьянова, Z. V. Санхүүгийн тайлангийн шинжилгээ: бакалаврын сурах бичиг / Z. V. Kiryanova, E. I. Sedova; муж. un-t control - 2-р хэвлэл, зассан. болон нэмэлт - М.: Юрайт, 2012. - 428 х.

Клишевич, Н.Б. Байгууллагын санхүү: сурах бичиг / Н.Б. Клишевич. – М.: Проспект, КноРус, 2014. – 304 х.

Ковалев, В.В. Мөнгөн гүйлгээ, ашиг, ашгийн менежмент: боловсролын болон практик гарын авлага / В.В.Ковалев. - М.: Проспект, 2014. - 336 х.

Ковалев, V. V. Байгууллагын (аж ахуйн нэгжийн) санхүү: сурах бичиг / V. V. Ковалев, Вит. В.Ковалев. – М.: Проспект, 2013. – 352 х.

Ковалев В.В. Санхүүгийн удирдлага: онол ба практик. – 4-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт М .: Проспект хэвлэлийн газар, 2013. - 456 х.

Ковалев, В.В., Ковалев Вит. B. Тэнцвэрт дүн шинжилгээ хийх буюу Тэнцвэрийг хэрхэн ойлгох вэ: Уч.-дадлага. тэтгэмж. – М.: Проспект, 2012. – 448 х.

Санхүү: сурах бичиг. их дээд сургуулиудад зориулсан гарын авлага / ed. A. M. Ковалева. - М. : Санхүү, статистик, 2013. - 334 х.

Козенкова, Т.Байгууллага логистикийн менежментХолдингийн бүтэц дэх санхүүгийн урсгал / T. Kozenkova // Эрсдэл: нөөц, мэдээлэл, нийлүүлэлт, өрсөлдөөн. - 2013. - No 1. - S. 19-25.

Колчина, Н.В. Байгууллагын (аж ахуйн нэгжийн) санхүү: их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг. – М.: Эв нэгдэл-Дана, 2015. – 365 х.

Коршунова, М., Нурмухаметов Р. SAP ERP шийдлийг ашигладаг байгууллагын мөнгөн гүйлгээний менежмент // Зөвлөх. - 2013. - No 3. - P. 12-16.

Лапуста, M. G. Байгууллагын (аж ахуйн нэгжийн) санхүү: сурах бичиг / M. G. Lapusta, T. Yu. Mazurina, L. G. Skamai.- Ed. зөв - М.: INFRA-M, 2012. - 575 х.

Ларина, Л.С. Санхүүгийн менежмент: сурах бичиг / L.S. Ларина, С.В. Сергеев. – М.: Хууль зүй, 2014. – 190 х.

Либерман, I. A. Санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагааны шинжилгээ, оношлогоо: заавар / I. A. Либерман. - 5-р хэвлэл. - М.: RIOR, 2014. - 220 х.

Липчиу, Н.В. Байгууллагын санхүү: сурах бичиг. - 5 дахь хэвлэл. / N.V. Липчиу. – М.: Мастер, 2015. – 254 х.

Литовченко, В.П. Санхүүгийн шинжилгээ: сурах бичиг / V.P. Литовченко. – М.: Дашков и Ко, 2014. – 216 х.

Лиренко, Г.Н. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн шинжилгээ: сургалтын гарын авлага / G.N. Лиренко. – М.: Шалгалт, 2014. – 156 х.

Лукасевич, И.Я. Санхүүгийн менежмент: Сурах бичиг. – М.: Эксмо, 2013. – 462 х.

Любушин, Н.П. Байгууллагын санхүүгийн байдлын дүн шинжилгээ: сурах бичиг / N.P. Любушин. – М.: Эксмо, 2012. – 256 х.

Маркарян, Е.А. Эдийн засгийн үйл ажиллагааны эдийн засгийн шинжилгээ: Сурах бичиг / Е.А.Маркарян, Г.П.Герасименко, С.Е.Маркарян. - Ростов н / Д .: Финикс, 2014. - 576 х.

Мельник, M. V., Gerasimova E. B. Аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагааны дүн шинжилгээ: Proc. тэтгэмж. – М.: Инфра-М, 2012. – 192 х.

Мелцас, Е. Санхүүгийн урсгалыг зохицуулах нь байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлыг хангах хэрэгсэл болох / E. Meltsas // Эрсдэл: нөөц, мэдээлэл, нийлүүлэлт, өрсөлдөөн. - 2013. - No 2. - S. 205-207.

Морозко, Н.И. Санхүүгийн удирдлага: Судалгааны гарын авлага [ Цахим нөөц] / Морозко Н.И., Диденко И.Ю. - Судалгааны төв INFRA-M, 2013 он.

Никитина, N. V. Байгууллагын санхүү: "Санхүү ба зээл", "Нягтлан бодох бүртгэл, дүн шинжилгээ, аудит" мэргэжлээр суралцаж буй оюутнуудад зориулсан сурах бичиг / N. V. Никитина, С. С. Старикова; Рос. Боловсролын академи, Москва. сэтгэл зүйн болон нийгмийн in-t. - 3-р хэвлэл, зассан. - М.: Флинта: MPSI, 2012. - 368 х.

Орлова, E. V. Синтез оновчтой хяналтүйлдвэрлэл-эдийн засгийн системийн стохастик санхүүгийн урсгалыг хуваарилах үйл явц / Е.В.Орлова; rec. Т.А.Гилевой // Аудит ба санхүүгийн шинжилгээ. - 2013. - No 6. - P. 149-153.

Первова, О.Ю. Онолын талуудБайгууллагын санхүүгийн урсгалын менежмент / Первова Ольга Юрьевна // Оросын бизнес эрхлэгчдийн сэтгүүл. - 2013. - No 13 (235). - S. 111-118.

Петров, А.М. Байгууллагын систем дэх мөнгөн гүйлгээг хуваарилах механизм болох дотоод зээл // Олон улсын нягтлан бодох бүртгэл. - 2012. - No 24. - P. 37-45.

Пласкова, Н.С. Стратегийн болон өнөөгийн эдийн засгийн шинжилгээ: MBA-ийн иж бүрэн курс: Сурах бичиг. – М.: Эксмо, 2013. – 340 х.

Платонов, В.В., Рекшинская, Ю.Ю., Дюков, И.И., Хөнгөлөлтийн аргыг ашиглахдаа өрийн санхүүжилт бүхий төслүүдийн онцлогийг нягтлан бодох бүртгэлд хандах хандлага, Эдийн засаг, менежмент: Рос. шинжлэх ухааны сэтгүүл - 2013. - No 1. - S. 96-102.

Пожидаева, T. A. Санхүүгийн тайлангийн шинжилгээ: Прок. тэтгэмж / T.A. Пожидаева. – М.: Норус, 2014. – 320 х.

Португалова, О. Мөнгөн гүйлгээний үзүүлэлтүүдийн хяналт нь аж ахуйн нэгжийн хямралыг урьдчилан таамаглах хэрэгсэл болох / O. Portugalova, I. Kozlova // Эрсдэл: нөөц, мэдээлэл, нийлүүлэлт, өрсөлдөөн. - 2013. - No 2. - P. 280-284.

Руднев, Р.В. Удирдлагын зорилго, хэрэглэгчийн хэрэгцээтэй уялдуулан байгууллагын санхүүгийн байдалд дүн шинжилгээ хийх чиглэл // Аудитор. - 2012. - No 10. - P. 46-52.

Савилов, S. I. ОХУ-ын суурин бус эдийн засаг дахь хөрөнгө оруулалтын төслүүдийн үр ашгийг үнэлэхэд санхүүгийн урсгалын үе шат хоорондын хуваарилалтын нягтлан бодох бүртгэл / S. I. Савилов // Эдийн засгийн шинжилгээ: онол ба практик. - 2013. - No 17. - P. 10-14.

Семенов, V. I. Балансын дагуу мөнгөн гүйлгээг тооцоолох аргуудын харьцуулалт / V. I. Семенов // Эдийн засагчийн лавлах ном. - 2015. - No 5. - P. 36-49.

Скобелева, E.V. Санхүүгийн удирдлага: заавар. - Оренбург: Их сургууль, 2013. - 336 х.

Скудутис, M. Мөнгөний урсгал // Тооцоолол. - 2014. - No 1. - P. 48-49.

Стоянова, Е.С., Быкова Е.В., Хоосон И.А. Эргэлтийн хөрөнгийн менежмент / Ed. E.S. Стоянова. М.: Перспектива хэвлэлийн газар, 2012 он.

Толпегина, О.А. Төлбөрийн чадварын тооцоолсон үзүүлэлтүүдийн систем // Хямралын эсрэг үр дүнтэй менежмент. - 2013. - No 1. - P. 36-39.

Уколова, S. A. Компани доторх ажлыг зохион байгуулах арга удирдлагын тайланаж ахуйн нэгжийн мөнгөн гүйлгээний тухай / С.А.Уколова; rec. AI Пономарева // Аудит ба санхүүгийн шинжилгээ. - 2013. - No 4. - S. 88-93.

Санхүүгийн менежмент: дээд сургуулийн оюутнуудад зориулсан сурах бичиг боловсролын байгууллагууд"Санхүү, зээл", "Нягтлан бодох бүртгэл, дүн шинжилгээ, аудит", " Дэлхийн эдийн засаг» / A. N. Гаврилова [болон бусад]. - 6-р хэвлэл, стер. - М. : KNORUS, 2013. - 432 х.

Фомин, В.П., Татаровский, Ю.А. Байгууллагын санхүүгийн байдлын үзүүлэлтүүдийг бүрдүүлэх, дүн шинжилгээ хийх // Олон улсын нягтлан бодох бүртгэл. - 2014. - No 6. - P. 30-38.

Фомичев, A. N. Стратегийн менежмент: сурах бичиг / A. N. Фомичев. – М. : Дашков и К, 2013. – 468 х.

Чараева, M. V. Аж ахуйн нэгжийн мөнгөн гүйлгээг функциональ үндэслэлээр хуваарилах үндсэн дээр удирдах / M. V. Чараева // Санхүү ба зээл. - 2013. - No 41. - P. 36-41.

Чачина, E. G. Элэгдлийн аргын чөлөөт мөнгөн хөрөнгийн хэмжээнд үзүүлэх нөлөөллийн тухай / E. G. Чачина // Эдийн засгийн шинжилгээ: онол ба практик. - 2014. - No 35. - P. 58-64.

Чеглакова, S. G. Санхүүгийн тайлангийн шинжилгээ: "Эдийн засаг" болон "Нягтлан бодох бүртгэл, дүн шинжилгээ, аудит" мэргэжлээр оюутнуудад зориулсан сурах бичиг / S. G. Чеглакова. - М.: Бизнес ба үйлчилгээ, 2013. - 287 х.

Чуев, I. N. Санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагааны эдийн засгийн цогц шинжилгээ: их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг / I. N. Чуев, Л. Н. Чуева. - 3 дахь хэвлэл. – М.: Дашков и Ко, 2013. – 384 х.

Шеремет, А.Д. Арилжааны байгууллагын санхүүгийн шинжилгээний аргууд: мэргэжлийн нягтлан бодогч, аудитор бэлтгэх системийн оюутнуудад зориулсан практик гарын авлага / A.D. Шеремет, Е.В.Негашев. - 2-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт - М.: INFRA-M, 2013. - 208 х.

Шеремет, A. D. Нягтлан бодох бүртгэл, дүн шинжилгээ: 080100 "Эдийн засаг" чиглэлээр суралцаж буй дээд боловсролын сургуулийн оюутнуудад зориулсан сурах бичиг / A. D. Шеремет, Е. В. Старовойтова; ed. A. D. Шеремета. - 2-р хэвлэл, зассан. болон нэмэлт - М.: INFRA-M, 2014. - 446 х.

Шеремет, А.Д. Эдийн засгийн үйл ажиллагааны иж бүрэн дүн шинжилгээ: "Нягтлан бодох бүртгэл, дүн шинжилгээ, аудит" мэргэжлээр суралцаж буй оюутнуудад зориулсан сурах бичиг / A.D. Шеремет. - М.: INFRA-M, 2015. - 255 х.

Шестакова, E. V. Санхүүгийн менежментийн эрсдлийн үнэлгээ / E. V. Шестакова // Эдийн засагчийн гарын авлага. - 2014. - No 3. - P. 77-85.

ТӨРИЙН БУС БОЛОВСРОЛЫН БАЙГУУЛЛАГА

ДЭЭД МЭРГЭЖЛИЙН БОЛОВСРОЛ

"САНКТ-ПЕТЕРБУРГИЙН ДЭЭД СУРГУУЛЬ

ГАДААД ЭДИЙН ЗАСГИЙН ХАРИЛЦААНЫ ЭДИЙН ЗАСАГ, ЭРХ ЗҮЙ»

Эдийн засгийн факультет

Эдийн засаг, удирдлагын тэнхим

Хамгаалахыг зөвшөөрсөн.

толгой хэлтэс

Титов В.А.,

д. н., профессор

ТӨГСӨЛТИЙН ТӨСӨЛ

Сэдэв: Санхүүгийн тогтвортой байдлын шинжилгээ (Зап-СибТранстелеком ХК-ийн жишээн дээр)

Захиргааны ангийн 6-р курсын оюутан

Столбова Е.В. _________________

Бүртгэлийн дэвтрийн дугаар ______________

Мэргэжил: 080507.65 - Байгууллагын удирдлага

Мэргэшсэн чиглэл: - Санхүүгийн удирдлага

Эрдэм шинжилгээний зөвлөх: Ph.D. Гоманова Т.К.______________

Санкт-Петербург

тайлбар

"Санхүүгийн тогтвортой байдлын шинжилгээ (Зап-СибТранстелеком ХК-ийн жишээн дээр") сэдвээр диплом.

Шинжлэх ухааны зөвлөх: Гоманова Татьяна Константиновна

Дипломын төслийг 76 хуудас компьютерийн текст дээр толилуулж байна.

Диссертацийн төслийн зорилго нь судалж буй байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдалд дүн шинжилгээ хийх бөгөөд үүний үр дүнд компани зорилгодоо хүрч, хүрээлэн буй орчинд гарч буй өөрчлөлтүүдийг дагаж мөрдөх явдал юм.

Төгсөлтийн төслийн судалгааны сэдэв нь "Зап-СибТранстелеком" ХК-ийн санхүүгийн тогтвортой байдлын үзүүлэлтүүд юм.

Судалгааны объект нь аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдал юм.

онолын болон мэдээллийн баазТөгсөлтийн төсөлд санхүүгийн менежмент, бизнес төлөвлөлт, Зап-СибТранстелеком аж ахуйн нэгжийн ажлын талаархи дотоод, гадаадын зохиолчдын нийтлэлүүд үйлчилсэн.

Энэхүү дипломын ажлын зорилго нь аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн шинжилгээг хийж, санхүүгийн тогтвортой байдлыг сайжруулах арга замыг авч үзэх явдал юм.

Дипломын төсөл нь "Зап-СибТранстелеком" ХК-ийн онолын материал, санхүүгийн дүн шинжилгээ, зөвлөмж боловсруулах гэсэн гурван бүлгээс бүрдэнэ.

Ном зүйн жагсаалт.

Жагсаалтад байгаа уран зохиолыг цагаан толгойн үсгийн дарааллаар байрлуулна.

Оршил

Бүлэг 1. Санхүүгийн шинжилгээний онолын үндэс

тогтвортой байдал

1 Санхүүгийн тогтвортой байдлын мөн чанар

2 Санхүүгийн тогтвортой байдлын төрлүүдийн ангилал3

Бүлэг 2. Зап-СибТранстелеком ХК-ийн санхүүгийн тогтвортой байдлын шинжилгээ

2.1 -ийн товч тайлбараж ахуйн нэгжүүд

2 Зап-СибТранстелеком ХК-ийн санхүүгийн байдлын дүн шинжилгээ

Дүгнэлт

Ном зүй

Өргөдөл

Оршил

Зах зээлийн эдийн засагт шилжих шилжилт нь аж ахуйн нэгжүүдийн үйл ажиллагааны нөхцлийг эрс өөрчилж, аж ахуйн нэгжүүдээс шинжлэх ухаан, технологийн дэвшил, менежмент, үйлдвэрлэлийн менежментийн үр дүнтэй хэлбэрийг нэвтрүүлэхэд үндэслэн үйлдвэрлэлийн үр ашиг, бүтээгдэхүүн, үйлчилгээний өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэхийг шаардаж байна. үр ашиг гэх мэт худалдааны үйл ажиллагаа, эдийн засгийн үзүүлэлтүүдэд дүн шинжилгээ хийж, үүний үр дүнд тогтоогдсон нөөцийг үр дүнтэй ашиглах. Орчин үеийн эдийн засгийн нөхцөлд аж ахуйн нэгж бүрийн үйл ажиллагаа нь өргөн хүрээний оролцогчдын анхаарлын төвд байдаг зах зээлийн харилцааүйл ажиллагааны үр дүнг сонирхож байна.

Орчин үеийн нөхцөлд аж ахуйн нэгжийн оршин тогтнохыг хангахын тулд удирдлагын боловсон хүчин юуны түрүүнд аж ахуйн нэгжийнхээ болон одоо байгаа болон боломжит өрсөлдөгчдийн эдийн засгийн байдлыг бодитойгоор үнэлэх чадвартай байх ёстой.

Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн үйл ажиллагааны дүн шинжилгээ, оношлогоо нь аж ахуйн нэгжийн эдийн засгийн үйл ажиллагааны хамгийн чухал шинж чанар юм. Гэсэн хэдий ч санхүүгийн байдлыг бодитойгоор үнэлэх чадвар нь аж ахуйн нэгжийн амжилттай үйл ажиллагаа, зорилгодоо хүрэхэд хангалтгүй юм. Аж ахуйн нэгжийн өрсөлдөх чадварыг зөвхөн түүний мэдэлд байгаа санхүүгийн эх үүсвэр, хөрөнгийн хөдөлгөөнийг зөв удирдаж байж л хангаж чадна. Энэ нь эргээд зах зээл дэх аж ахуйн нэгжийн оршин тогтнох, тогтвортой байр суурийг баталгаажуулдаг.

Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн менежментийг амжилттай хэрэгжүүлэх нэг чухал нөхцөл бол түүний санхүүгийн байдал, санхүүгийн тогтвортой байдалд дүн шинжилгээ хийх, оношлох явдал юм. Шинжилгээний гол зорилго нь алдаа дутагдлыг цаг тухайд нь олж илрүүлэх, арилгах явдал юм санхүүгийн үйл ажиллагаааж ахуйн нэгжийн санхүүгийн байдал, төлбөрийн чадварыг бэхжүүлэх нөөцийг олох. Үүний тусламжтайгаар аж ахуйн нэгжийг хөгжүүлэх стратеги, тактикийг боловсруулж, төлөвлөгөө, удирдлагын шийдвэрийг үндэслэл болгож, хэрэгжилтэд хяналт тавьж, үйлдвэрлэлийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх нөөцийг тодорхойлж, аж ахуйн нэгж, түүний хэлтсийн үйл ажиллагааг үнэлдэг.

Шинжилгээний агуулга нь түүний чиг үүрэгээс хамаарна. Эдгээр чиг үүргүүдийн нэг нь аж ахуйн нэгжийн тодорхой нөхцөлд эдийн засгийн хууль тогтоомжийн үйл ажиллагааны мөн чанарыг судлах, эдийн засгийн үзэгдэл, үйл явцын хэв маяг, чиг хандлагыг тогтоох явдал юм. Шинжилгээний дараагийн үүрэг бол төлөвлөгөө, удирдлагын шийдвэрийн хэрэгжилт, нөөцийг хэмнэлттэй ашиглахад хяналт тавих явдал юм. Шинжилгээний гол үүрэг бол шинжлэх ухаан, практикийн шилдэг туршлага, ололтыг судлах үндсэн дээр үйлдвэрлэлийн үр ашгийг дээшлүүлэх нөөцийг хайх явдал юм. Шинжилгээний өөр нэг үүрэг бол төлөвлөгөөг биелүүлэхэд аж ахуйн нэгжийн үйл ажиллагааны үр дүн, хүрсэн эдийн засгийн хөгжлийн түвшин, байгаа боломжуудыг ашиглахад үнэлгээ өгөх явдал юм. Эцэст нь, эдийн засгийн үйл ажиллагааны явцад тодорхойлсон нөөцийг ашиглах арга хэмжээг боловсруулах.

Бүрэлдэхүүн зах зээлийн эдийн засагБие даасан аж ахуйн нэгж, тэдгээрийн микро түвшинд юуны түрүүнд шинжилгээг хөгжүүлэхийг шаарддаг бүтцийн хэлтэс. Үүний зэрэгцээ аж ахуйн нэгж, пүүсүүдийн өдөр тутмын үйл ажиллагаатай холбоотой тул макро түвшинд дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай байдаг.

Одоогийн байдлаар ОХУ-д аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн байдлыг үнэлэх асуудал нь аж ахуйн нэгжийн үйл ажиллагааг хянадаг засгийн газрын янз бүрийн хэлтэс, аж ахуйн нэгжийн удирдлагын хувьд маш чухал юм. Түүнээс гадна орчин үеийн Оросын шинжлэх ухаан ийм төрлийн дүн шинжилгээ хийх нэгдсэн арга барилыг хараахан боловсруулаагүй байгаа тул санхүүгийн байдлыг үнэлэх асуудал үнэхээр тулгарч байна.

Санхүүгийн шинжилгээний үр дүн нь онцгой анхаарал шаарддаг эмзэг байдлыг тодорхойлж, тэдгээрийг арилгах арга хэмжээг боловсруулах боломжийг олгодог. Шинжилгээний үр дүн нь удирдлагын шийдвэр гаргах материаллаг үндэс бөгөөд эдгээр шийдвэрийг гаргаж буй хүний ​​оюун ухаан, логик, туршлага, хувийн дуртай, дургүй байдаг.

Санхүүгийн байдал - нарийн төвөгтэй ойлголтАж ахуйн нэгжийн санхүүгийн эх үүсвэрийн бэлэн байдал, байршуулалт, ашиглалтыг тойрсон үзүүлэлтүүдийн системээр тодорхойлогддог бөгөөд энэ нь түүний санхүүгийн өрсөлдөх чадвар (өөрөөр хэлбэл төлбөрийн чадвар, зээлийн чадвар), төр болон бусад аж ахуйн нэгжийн өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлэх шинж чанар юм.

Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн байдал нь аливаа бараа материалын шилжилт хөдөлгөөнөөс хойш үйл ажиллагааны бүх талыг тусгадаг. хөдөлмөрийн нөөцхөрөнгийн бүрдүүлэлт, зарцуулалт дагалддаг. Энэ нь өрсөлдөх чадвар, бизнесийн хамтын ажиллагааны чадавхийг тодорхойлж, аж ахуйн нэгжийн эдийн засгийн ашиг сонирхол, түүний түншлэлийг санхүүгийн болон үйлдвэрлэлийн хувьд хэр зэрэг хангаж байгааг үнэлдэг. Санхүүгийн хувьд тогтвортой аж ахуйн нэгж чөлөөтэй маневр хийдэг бэлнээртэдгээрийг үр дүнтэй ашиглах замаар бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, борлуулах үйл явцыг тасралтгүй хангах боломжтой.

Аж ахуйн нэгжүүдийн санхүүгийн тогтвортой байдлын хил хязгаарыг тодорхойлох нь эдийн засгийн хамгийн чухал асуудлын нэг юм зах зээлийн нөхцөл байдал, учир нь санхүүгийн тогтвортой байдал хангалтгүй байгаа нь аж ахуйн нэгжийн төлбөрийн чадваргүй байдалд хүргэж болзошгүй юм.

Сэдвийн хамааралтай учраас гол зорилгоДиссертацийн ажил нь "Зап-СибТранстелеком" ХК-ийн жишээн дээр санхүүгийн байдал, санхүүгийн тогтвортой байдлын ерөнхий оношлогоо, шинжилгээ хийх, санхүүгийн тогтвортой байдлыг бэхжүүлэх арга хэмжээг боловсруулах явдал юм. энэ аж ахуйн нэгж. Үнэлгээг зөвхөн тоон үзүүлэлтээр бус аналитик талаас нь гаргана.

Энэ зорилгод хүрэхийн тулд дараахь ажлуудыг шийдвэрлэх шаардлагатай байна.

санхүүгийн шинжилгээний онолын үндэслэлийг авч үзэх, аж ахуйн нэгжийн үр ашгийг дээшлүүлэхэд түүний үүрэг, ач холбогдлыг тодорхойлох;

• аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн байдлын үзүүлэлтүүдийн өөрчлөлтийг тодорхойлж, дүн шинжилгээ хийх;
• аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн байдалд дүн шинжилгээ хийхдээ үзүүлэлтүүдийн өөрчлөлтөд нөлөөлж буй баримтуудыг тодорхойлох;
• аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг бэхжүүлэх талаар санал боловсруулах.

Диссертацийн судалгааны объект нь "Зап-СибТранстелеком" ХК-ийн үйл ажиллагаа юм.

Аналитик ажлын явцад бүлэглэх, харьцуулах арга, хэвтээ ба босоо дүн шинжилгээ, мөн үнэмлэхүй ба харьцангуй үзүүлэлтүүдийг ашиглан үнэлгээний аргыг ашигласан. Мөн дипломын ажил бичихдээ 2010-2011 оны ажлын үр дүнд үндэслэн Зап-СибТранстелеком ХК-ийн тайлангийн өгөгдлийг ашигладаг.

Энэхүү дипломын ажил нь 2010-2011 оны ажлын үр дүнд үндэслэн "Зап-СибТранстелеком" ХК-ийн санхүүгийн байдлыг оношлох, санхүүгийн тогтвортой байдалд дүн шинжилгээ хийхэд зориулагдсан болно.

Бүлэг 1. Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлын шинжилгээний онолын үндэс

1Санхүүгийн тогтвортой байдлын мөн чанар

Орчин үеийн эдийн засгийн уран зохиолд санхүүгийн тогтвортой байдлын мөн чанар, түүнийг хангах арга хэрэгсэл, дүн шинжилгээ хийхэд ихээхэн анхаарал хандуулдаг. Санхүүгийн тогтвортой байдлын тухай ойлголтын тодорхой, бүрэн тодорхойлолт өнөөг хүртэл байдаггүй гэж үздэг. Ихэнх тохиолдолд санхүүгийн найдвартай байдал, санхүүгийн тогтвортой байдлын тухай ойлголтууд тодорхойлогддог боловч зарим эдийн засагчид үүнтэй санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд эдгээр ойлголтууд өөр өөр байдаг гэж маргадаг.

Ерөнхийдөө санхүүгийн тогтвортой байдал нь санхүүгийн эх үүсвэрийн ийм байр суурийг бүрдүүлдэг бөгөөд үүнийг зохистой захиран зарцуулах явцад өөрийн хөрөнгийн хүртээмж, тогтвортой ашиг орлого, өргөтгөсөн нөхөн үржихүйн үйл явц хангагдсан байдаг. Энэхүү ойлголтоор санхүүгийн тогтвортой байдал нь аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тэнцвэрт байдал, санхүүгийн тогтвортой байдалд хүрэх гол хүчин зүйлүүдийн нэг юм.

Санхүүгийн тогтвортой байдал нь тухайн аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засгийн тогтвортой байдлын үндэс суурь болдог бөгөөд энэ нь эргээд тухайн объектын урт хугацааны байр суурь, хөрөнгө оруулалт хийх боломжийг үнэлдэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг үнэлэхийн тулд санхүүгийн тайлангийн үндсэн дээр тооцдог хоёр зуу орчим харьцангуй аналитик үзүүлэлтүүд байдаг, жишээлбэл: санхүүгийн бие даасан байдлын харьцаа, зээлсэн болон өөрийн хөрөнгийн харьцаа, хөрөнгө оруулалтын харьцаа, санхүүжилтийн харьцаа, маневр өөрийн эргэлтийн хөрөнгийн харьцаа, коэффициент нөөц болон бусад олон.

Санхүүгийн тогтвортой байдлын дараах тодорхойлолтыг авч үзье: байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдал гэдэг нь байгууллагын тогтвортой үйл ажиллагааг хангаж, ашиг, хөрөнгийн өсөлтөд тулгуурлан хөгжилд хувь нэмэр оруулдаг санхүүгийн эх үүсвэр, тэдгээрийн хуваарилалт, ашиглалтын төлөв байдал юм. урт хугацааны хувьд бизнесийн эрсдэлийн хүлээн зөвшөөрөгдөх түвшинд тогтмол төлбөрийн чадварыг баталгаажуулдаг.

-аас энэ тодорхойлолтСанхүүгийн тогтвортой байдал гэдэг нь аж ахуйн нэгжийн үр ашигтай, тасралтгүй үйл ажиллагааг хангахын зэрэгцээ орлогоо зардлаасаа тогтвортой давж зогсохгүй ашгийн өсөлтийг хангадаг аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн байдал гэсэн үг юм. Түүнээс гадна энэ нь зөвхөн аж ахуйн нэгжийн өр төлбөрөө төлөх чадвараас гадна өөрийгөө хөгжүүлэх, эсвэл өргөтгөсөн нөхөн үржихүйн чадвараар илэрхийлэгддэг. Энэ нь аж ахуйн нэгж нягтлан бодох бүртгэлийн ашиг олж, өөрийн хөрөнгөө "идэх" биш, харин аж ахуйн нэгжийн эдийн засгийн үнэ цэнийг нэмэгдүүлэхийн тулд үр дүнтэй ашиглах ёстой гэсэн үг юм.

Байгууллагын баталгаат төлбөрийн чадвар гэдэг нь байгууллагын үйл ажиллагааны шинж чанар, зах зээлийн нөхцөл байдлын хэлбэлзлээс шалтгаалан бизнесийн эрсдэлийн хүлээн зөвшөөрөгдөх түвшний нөхцөлд төлбөрийн чадвараа хадгалахыг хэлнэ.

Санхүүгийн тогтвортой байдлыг аж ахуйн нэгжийн бүх үйлдвэрлэл, эдийн засгийн үйл ажиллагаа хангадаг бөгөөд энэ нь түүний санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагааны янз бүрийн талуудын үнэлгээг хамардаг гэсэн үг юм. Энэ нь олон янзын хүчин зүйлээс хамааралтай цогц ойлголт юм.

Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлын нөхцөл бол бүтэц, эзлэхүүний хувьд урт хугацааны хөгжлийн зорилгод нийцсэн хөрөнгө, тэдгээрийг бүрдүүлэх найдвартай эх үүсвэртэй байх нь зайлшгүй бөгөөд үргэлж биш юм. гадны хүчин зүйлийн таатай нөлөө, аюулгүй байдлын хангалттай хэмжээ.

Санхүүгийн хүч чадлын хангалттай ахиуц (эерэг динамиктай) байгаа нь байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлын чухал урьдчилсан нөхцөл боловч түүнд хүрэх баталгаа болохгүй. Хөрөнгө, өр төлбөрийн бүтэц, хөрөнгийг бий болгох найдвартай эх үүсвэрээр хангах гэх мэт чухал ач холбогдолтой.

Үүний зэрэгцээ санхүүгийн тогтвортой байдлын хамгийн том илрэл бол аж ахуйн нэгжийн өөрийн санхүүжилтийн эх үүсвэрийн зардлаар хөгжих чадвар юм. Үүний тулд санхүүгийн эх үүсвэрийн уян хатан бүтэцтэй, шаардлагатай бол зээлсэн хөрөнгийг татах чадвартай байх ёстой.

Хувьцааны хүрэлцээний талаар ярьж байна өмчЗээлийн хөрөнгөөр ​​санхүүжүүлж болохоос бусад бүх хөрөнгийг санхүүжүүлэх ёстой гэдгийг санаарай. Энэ нь байгууллагын өмч хөрөнгийн бүтцэд тодорхой пропорциональ байдлыг дагаж мөрдөх ёстой бөгөөд энэ нь санхүүгийн байдал, хөгжлийн тогтвортой байдлыг хангах болно гэсэн үг юм. Үүний зэрэгцээ өөрийн болон зээлсэн хөрөнгийн харьцааг оновчтой болгох үйл явц нь байгууллагын өмчийн бүтцийг харгалзан хийгдэх ёстой.

Зээлийн эх үүсвэрээс санхүүжүүлэх нь тухайн байгууллагын санхүүгийн найдвартай байдлыг хангах хэд хэдэн нөхцлийг дагаж мөрдөхийг хэлнэ. Зээлийн эх үүсвэр татах нь зүйтэй эсэхийг шийдэхдээ аж ахуйн нэгжийн өр төлбөрийн өнөөгийн бүтцийг үнэлэх шаардлагатай бөгөөд энэ нь нэмэлт зээлсэн хөрөнгийг татахад маш хэцүү, эрсдэлтэй болгодог өрийн өндөр хувь юм. Та бүхний мэдэж байгаагаар зээлсэн хөрөнгийг татах замаар байгууллага нь хэд хэдэн давуу талыг олж авдаг боловч тодорхой нөхцөл байдалд тэд өгч болно. урвуу нөлөө.

Үүний зэрэгцээ санхүүгийн тогтвортой байдлыг зөвхөн өөрийн болон зээлсэн санхүүжилтийн эх үүсвэрийн харьцаагаар үнэлдэггүй. Энэ нь байгууллагын үйл ажиллагааны янз бүрийн талуудыг багтаасан илүү олон талт ойлголт юм: санхүүгийн бие даасан байдлын түвшин, өөрийн хөрөнгөөр ​​маневр хийх чадвар, үйлдвэрлэл, эдийн засгийн үйл ажиллагааны санхүүгийн хангалттай баталгаа гэх мэт.

Байгууллагын өр төлбөрөө цаг тухайд нь, бүрэн төлж барагдуулах чадвар, төлбөрийн чадвар нь санхүүгийн тогтвортой байдлын гадаад илрэл болдог бөгөөд энэ нь зөвхөн илүү өргөн хүрээтэй шинж чанарыг онцолж өгдөг. энэ үзэл баримтлал. Төлбөрийн чадвар гэдэг нь зээлдүүлэгчдийн нэхэмжлэлийг нэн даруй барагдуулахад шаардлагатай хэмжээний үнэгүй бэлэн мөнгө байгаа эсэхийг тусгасан аж ахуйн нэгжийн тодорхой агшин зуурын шинж чанар юм. Үүний зэрэгцээ төлбөрийн чадварыг ямар ч үед хангах ёстой. Эндээс харахад одоогийн болон урт хугацааны төлбөрийн чадварыг ялгах шаардлагатай байна. Сүүлийнх нь эргээд аж ахуйн нэгжийн урт хугацааны үүргээ төлөх чадварыг илэрхийлдэг.

Байгууллагын хөрвөх чадварын хувьд санхүүгийн алдагдлын хамгийн бага түвшинд хөрөнгөө (хөрөнгө) бэлэн мөнгө болгон хувиргах чадварыг ойлгодог бөгөөд энэ нь өр төлбөрийн хугацаатай тохирч байна. Тиймээс төлбөрийн чадвар нь юуны түрүүнд аж ахуйн нэгжийн хөрөнгийн хөрвөх чадвар, түүний тасралтгүй, ашигтай үйл ажиллагааны үр дагавар юм. Хөрөнгийн өндөр хөрвөх чадвар, хангалттай ашиг орлого гэх мэт хэлбэрээр санхүүгийн тогтвортой байдлыг хангадаг аж ахуйн нэгжийн энэхүү байр суурийн үндэс нь үр дүнтэй бүрэлдэх замаар тодорхой аюулгүй байдлын түвшин байгаагийн үр дүнд санхүүгийн тогтвортой байдал юм. , санхүүгийн эх үүсвэрийн хуваарилалт, ашиглалт.

Төлбөрийн чадвар ба хөрвөх чадварын ойлголтуудын тодорхойлолтоос харахад тэдгээр нь агуулгын хувьд ойролцоо боловч ижил биш юм. Тийм ээ, хангалттай өндөр түвшинБайгууллагын төлбөрийн чадвар, түүний хөрөнгийн хөрвөх чадвар, жишээлбэл, илүүдэл бараа материал, бэлэн бүтээгдэхүүний хэт их нөөц, муу авлага зэргээс шалтгаалан бага зэрэг буурч болно. Гэсэн хэдий ч ихэнх тохиолдолд байгууллагын хөрвөх чадвар нь түүний төлбөрийн чадварыг илэрхийлдэг.

2 Санхүүгийн тогтвортой байдлын төрлүүдийн ангилал

Санхүүгийн тогтвортой байдлын төрлийг ангилах янз бүрийн хандлага байдаг.

Ерөнхий хандлагыг Зураг 1.1-д үзүүлэв

Зураг 1.1-Санхүүгийн тогтвортой байдлын төрлүүдийн ангилал

Зүйлийн ерөнхий ангиллыг авч үзье. Цаг хугацааны хувьд - богино хугацааны санхүүгийн тогтвортой байдал нь харьцангуй богино хугацаанд илэрдэг. Санхүүгийн дунд хугацааны тогтвортой байдлыг тодорхой хугацаанд, бодит нөхцөл, хүчин зүйлийн нөлөөн дор үйлдвэрлэлийн боломжийн ашиглалтын тодорхой түвшинд олж авсан. Урт хугацааны санхүүгийн тогтвортой байдал нь нэлээд урт хугацаанд илэрдэг бөгөөд эдийн засгийн мөчлөг, менежментийн өөрчлөлтөөс хамаардаггүй. Бүтцийн хувьд албан ёсны санхүүгийн тогтвортой байдлыг төрөөс гаднаас зохиомлоор бий болгож, өдөөдөг. Өрсөлдөөнт (бодит) санхүүгийн тогтвортой байдал нь эсрэгээрээ өрсөлдөөнт орчинд эдийн засгийн үр ашгийг, өргөжүүлэх үйлдвэрлэлийн боломжийг харгалзан үздэг. Үүссэн шинж чанараар - үнэмлэхүй - тухайн аж ахуйн нэгжийн хөгжлийн өгөгдсөн замналаас ямар нэгэн хазайлт байхгүй тохиолдолд одоогийн болон ирээдүйд бодитой хүрсэн. Энэ бол гадаад болон дотоод хүчин зүйлийн нөлөөг үл харгалзан тэнцвэрт байдал юм. Зохицуулалт - хугацааны эхэн үеийн байдлаар буюу онд тогтоосон санхүүгийн төлөвлөгөөжилд. Удирдлагын аргын дагуу консерватив санхүүгийн тогтвортой байдал нь аж ахуйн нэгжүүд консерватив бодлого (эрсдэл багатай, илүү болгоомжтой) хэрэгжүүлсний үр дүнд бий болдог бол дэвшилтэт нь эргээд илүү төгс, дэвшилтэт бодлогын үр дүн бөгөөд хүсэл эрмэлзэлд илэрдэг. өрсөлдөөний төлөө, шинэ зах зээлийг эзлэх. Тогтмол байдлын байрлалаас - хувьсах - удаан хугацааны туршид тогтмол тогтвортой байдал байхгүй байх. Байнгын - удаан хугацааны туршид санхүүгийн тогтвортой байдал. Бүрэн - санхүүгийн тогтвортой байдлын бүх үзүүлэлтүүдийн тогтвортой өсөлт. Динамикийн үүднээс - хэрэв бид санхүүгийн тогтвортой байдлыг динамик талаас нь авч үзвэл гадаад болон дотоод бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг ялгаж салгаж болно. Гадаад хүчин зүйлд эдийн засгийн зохицуулалт, экспорт-импортын бодлого, байгалийн хүчин зүйл, одоогийн хууль тогтоомж болон бусад бүрэлдэхүүн хэсгүүд орно. Үүний зэрэгцээ тэдгээрийг нөлөөллийн аргын дагуу шууд ба шууд бус нөлөөлөл гэсэн хоёр үндсэн бүлэгт хувааж болно. Эхний бүлэгт ханган нийлүүлэгчид, хэрэглэгчид, хөдөлмөр, санхүүгийн, материаллаг болон бусад нөөцүүд, байгууллагууд орно төрийн эрх мэдэлболон удирдлага, орон нутгийн удирдлага, өрсөлдөгчид, сан олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл. Хоёр дахь бүлэгт эдийн засгийн байдал, нийгэм-улс төр, хүн ам зүй, соёл, түүх, зохицуулалт, байгалийн болон бусад хүчин зүйлс орно. Дотоод орчны хүчин зүйлүүд нь тухайн байгууллагын үйл ажиллагаа явуулж буй нөхцлөөр тодорхойлогддог. Тогтвортой байдалд саад болж буй гол бэрхшээлүүд нь түүний үйл ажиллагааны хүрээнд байх хандлагатай байдаг бөгөөд зорилго, түүнд хүрэх арга хэрэгсэл, нөөц, менежментийн талаархи дотоод ялгаа, зөрчилдөөнийг агуулдаг. Функциональ агуулгын хувьд - стратегийн тогтвортой байдал - урт хугацааны туршид бий болгох, хөгжүүлэх, хадгалах чадвар өрсөлдөх давуу талшинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг хурдасгаж буй нөхцөлд зах зээлд . Эдийн засгийн тогтвортой байдал нь байгууллагын үйл ажиллагааны тогтвортой байдлыг хангахад эдийн засгийн хүчин зүйлс давамгайлах үүрэгтэй холбоотой бөгөөд юуны түрүүнд өргөн хүрээний өсөлттэй биш, харин эрчимжсэн, өргөн хэрэглээний үр ашгийн өсөлттэй холбоотой юм. оюуны чадавхи (шинжлэх ухааны хөгжил, мэдээллийн систем гэх мэт). Нийгмийн тогтвортой байдлыг хангадаг динамик хөгжил байгууллагын ажиллах хүч. Боломжтой бол зохицуулалт - санхүүгийн тогтвортой байдлын нээлттэй ба хаалттай хэлбэрүүд нь өөрчлөгдөж буй гадаад нөхцөл байдлыг харгалзан аж ахуйн нэгжийн гүйцэтгэлийн үзүүлэлтүүдийг зохицуулах, өөрчлөх боломж байгаа эсвэл байхгүй гэсэн үг юм. Ашигтай байдлын үүднээс авч үзвэл, ялангуяа идэвхтэй санхүүгийн тогтвортой байдал нь санхүүгийн гүйцэтгэлийг сайжруулах, аж ахуйн нэгжийн урт хугацааны хөгжлийн зорилтуудыг биелүүлэхэд чиглэгддэг бөгөөд эсрэгээр идэвхгүй байдал нь илүү ерөнхий, харьцангуй хурдан хэрэгжсэн ажлуудыг шийдвэрлэхэд чиглэгддэг. үйлдвэрлэлийн хөгжилд ноцтой хөндлөнгөөс оролцохыг заагаагүй болно. Байгалийн хувьд удамшсан санхүүгийн тогтвортой байдал нь олон жилийн турш хуримтлагдсан санхүүгийн чадавхийн тодорхой марж байгаа тохиолдолд үүсдэг бөгөөд энэ нь тухайн байгууллагыг гадны, таагүй, тогтворгүй байдлын гэнэтийн өөрчлөлтөөс хамгаалах явдал юм. Олж авсан санхүүгийн тогтвортой байдлыг зохих дотоод удирдлагын тогтолцоогоор хангаж, орлого нь зардлаас тогтвортой давамгайлж, үйлдвэрлэл, борлуулалтын үйл явцыг тасралтгүй явуулах, өргөжүүлэх, шинэчлэхэд хувь нэмэр оруулдаг үйлдвэрлэлийн зохион байгуулалтын үр ашгийг илэрхийлдэг. Хөгжлийн далайцын дагуу - мөчлөгийн - тогтвортой байдал нь гадны болон дотоод нөлөөний нөлөөн дор тодорхой интервалаар давтагддаг. Санхүүгийн дэвшилтэт тогтвортой байдал нь тогтвортой (тэнцвэрт) төлөв байдалд байх, түүний бүтцийг мэдэгдэхүйц өөрчлөхгүйгээр, өөрөөр хэлбэл тэнцвэрийн төлөвөөс бараг гарахгүйгээр мэдэгдэхүйц нөлөөллийг мэдрэх чадвараар тодорхойлогддог. Гарал үүслийн газраас нь харахад орон нутгийн санхүүгийн тогтвортой байдал нь тухайн бүс нутгийн аж ахуйн нэгжүүдэд ажиглагдаж байна, дэлхийн хэмжээнд - улсын хэмжээнд.Төлөвлөлтийн дагуу хамрах хүрээ - төлөвлөсөн - төлөвлөгөөний дагуу (санхүүгийн төлөвлөгөөнд үндэслэсэн) хүрсэн. Төлөвлөөгүй - таамагласан хүлээлтээс эсрэгээр хүрсэн. Шинж тэмдгүүдийн шинж чанараар - тухайн бүс нутгийн (үйлдвэрлэлийн) нөхцөл байдлаас шалтгаалан тодорхой шинж чанартай байдаг хувь хүний ​​санхүүгийн тогтвортой байдал. Энэ нь тодорхой бүс нутаг, түүний эдийн засаг, санхүүгийн онцлогтой шууд холбоотой. Бүх нийтийн санхүүгийн тогтвортой байдал - бүх бүс нутагт (салбаруудад) нийтлэг шинж чанаруудаар тодорхойлогддог. Бүс нутгийн онцлогоос бага зэрэг хамаарна. Хэлбэрийн хувьд нөхөн сэргээх санхүүгийн тогтвортой байдал нь түүний нөлөөн дор явсны дараа анхны байдалдаа эргэж орох чадвараар илэрдэг. гадаад хүчин зүйл. Сул - аюулгүй байдлын түвшин хангалтгүй, ирээдүйд тогтвортой байдлыг хэсэгчлэн хадгалах эрсдэл өндөртэй холбоотой.

· шингэний тогтвортой байдал;

· төлбөрийн тогтвортой байдал (шаардлагатай бол зээлийн чадвар);

· үйл ажиллагаа (санхүү, бизнес гэх мэт);

· хөрөнгө оруулалтын сонирхол татахуйц тогтвортой байдал;

· өмчийн байдлын тогтвортой байдал гэх мэт.

Ерөнхийдөө тогтвортой байдал нь статик болон динамик байж болно.

Хөрвөх чадварын тогтвортой байдлын судалгааны гол онцлог нь богино хугацааны өр төлбөрийн хамгийн хөдөлгөөнт хэсэг ба байгууллагын хамгийн хөрвөх чадвартай хөрөнгийн хоорондох тэнцвэрт байдлыг (эсвэл тэнцвэргүй байдлыг) үнэлэх явдал юм. Хэрэв бид энэ асуудалд мөнгөн гүйлгээг үнэлэх байр сууринаас хандаж байгаа бол хөрвөх чадварын тогтвортой байдлын шинжилгээнд тэдгээрийн дүн шинжилгээ, эдийн засгийн байгууллагын үйл ажиллагаанд бэлэн мөнгөний нөөцийн бэлэн байдалд дүн шинжилгээ хийх үүднээс урсгалын эрчмийг үнэлэх зэрэг орно.

Төлбөрийн статик тогтвортой байдал нь хөрвөх чадвартай адилаар аж ахуйн нэгжийн үүргээ тодорхой хугацаанд төлөх тасралтгүй чадварыг илэрхийлдэг. Төлбөрийн динамик тогтвортой байдал нь дотоод болон гадаад нөлөөллийг харгалзан удаан хугацааны туршид илрэх статикаас ялгаатай. Энэ тохиолдолд үнийн хэлбэлзэл, байгууллагын хөрөнгийн бүтцэд гарсан өөрчлөлт гэх мэт нөлөөлөл гэж ойлгогддог.

Аж ахуйн нэгжийн төлбөрийн тогтвортой байдлыг судлахдаа богино хугацааны үүргүүдийн хоорондын хамаарал, тодорхой хэмжээний материаллаг эргэлтийн хөрөнгө байгаа тохиолдолд тэдгээрийг нөхөх боломж, технологийн горимыг алдагдуулахгүйгээр байгууллагын үйл ажиллагааг хангахад онцгой анхаарал хандуулдаг. .

Зээлийн төлбөрийн чадвар нь эдийн засгийн байгууллагын хоёр байр сууринаас тодорхойлогддог: зээлдүүлэгчийн байр суурь, зээлдэгчийн байр суурь.

Эхнийх нь илүү өргөн хүрээтэй бөгөөд төлбөрийн чадварын тогтвортой байдал, ихээхэн хэмжээний санхүүгийн чадавхи байгаа эсэхээс гадна эдийн засгийн байгууллагын хуваарилж болох чөлөөт санхүүгийн эх үүсвэрээр тодорхойлогддог. Хоёрдахь байрлал нь уусгагчийн тогтвортой байдлаас илүү нарийхан эсвэл үүнтэй ижил байна.

Үйл ажиллагааны статик тогтвортой байдал (бизнес, санхүүгийн) нь аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагаа явуулах, үйл ажиллагааны хэмжээг хадгалах, нэмэгдүүлэх, зах зээлд нэлээд тогтвортой байр сууриа эзлэх чадвараар тодорхойлогддог.

Үйл ажиллагааны динамик тогтвортой байдал нь байгууллагын тодорхойлсон чадварыг удаан хугацаанд хадгалах замаар тодорхойлогддог.

Хөрөнгө оруулалтын сонирхлын тогтвортой байдал гэдэг нь тухайн аж ахуйн нэгж нь төлбөр тооцоо, хөрвөх чадвартай хөрөнгийн тогтвортой байдал, үйл ажиллагааны тогтвортой байдал гэх мэт шинж чанарууд, үзэгдлүүдийг агуулдаг гэсэн үг юм. Тэдний оршихуй нь тодорхой орлого олох боломжийн үүднээс хөрөнгө оруулагчдын сонирхлыг татдаг.

Хөрөнгийн тогтвортой байдал гэдэг нь авч үзэж буй ангиллын хамгийн өргөн хүрээг хамардаг бөгөөд эдийн засгийн аж ахуйн нэгжийн зөвхөн хөрөнгө, эрх, нөөцтэй байх төдийгүй тэдгээрийг хөрвөх чадвар, хөдөлгөөнт байдлын тодорхой түвшинд байлгах чадварыг илэрхийлдэг. нэгдсэн тогтвортой байдлын тодорхой буюу шаардлагатай түвшин.

Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлын дөрвөн төрөл байдаг.

)санхүүгийн үнэмлэхүй тогтвортой байдал;

)санхүүгийн байдлын хэвийн тогтвортой байдал, байгууллагын төлбөрийн чадварыг хангах;

)санхүүгийн тогтворгүй байдал;

)санхүүгийн хямрал.

Санхүүгийн тогтвортой байдлын төрлүүдийн дэлгэрэнгүй тайлбарыг Хавсралт 1-д үзүүлэв.

3 Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлыг үнэлэх арга зүй

Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлын шинжилгээний зорилго нь байгууллагын богино болон урт хугацааны төлбөрийн чадварын түвшинг тогтоох явдал юм. Санхүүгийн тогтвортой байдал нь хоорондын тодорхой хувь хэмжээгээр тодорхойлогддог бие даасан бүлгүүдхөрөнгө, өр төлбөр, түүнчлэн хямралын нөхцөл байдлын аюул заналгүйгээр байгууллагыг аажмаар хөгжүүлэх боломж. Үр дүнгийн гол хэрэглэгчид гадаад шинжилгээАж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдал нь түүний зээлдүүлэгч юм.

Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлын дүн шинжилгээ нь балансын хөрвөх чадварт дүн шинжилгээ хийх, төлбөрийн чадвар, хөрвөх чадвар, үйлчилгээний үүргээ биелүүлэх мөнгөн гүйлгээний хангалттай байдлын үзүүлэлтүүдийг тооцоолох, түүнчлэн санхүүгийн тогтвортой байдлын төрлүүдэд дүн шинжилгээ хийхээс бүрдэнэ.

Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлыг тодорхойлдог хүчин зүйлүүд:

· байгууллагын санхүүжилтийн эх үүсвэрийн бүтэц (санхүүжилтийн илүү тогтвортой, урт хугацааны эх үүсвэр байх тусам байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдал өндөр байх);

· байгууллагын өмчийн бүтэц (эргэлтгүй хөрөнгө их байх тусам хөрөнгийн эргэлт бага байх тусам санхүүжилтийн тогтвортой эх үүсвэрийн хэрэгцээ өндөр байх ба бусад бүх зүйл тэнцүү байх тусам байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдал бага байх болно);

· дагуу балансын пассив, хөрөнгийн бүтэц, бүтэцтэй нийцэж байгаа үнэмлэхүй утгууд, тодорхой жин ба нэр томъёо;

· бий болгох байгууллагын чадвар бэлэн мөнгөний урсгалмөн үүргээ биелүүлэх (энэ чадвар нь их байх тусам санхүүгийн тогтвортой байдал өндөр байх болно);

· Татсан санхүүжилтийн эх үүсвэрийн үнэ, түүний байгууллагын хөрөнгийн ашигт ажиллагааны харьцаа (бизнесийн ашиг өндөр байх тусам санхүүжилтийн эх үүсвэр, ceteris paribus) хүртээмжтэй, илүү тогтвортой байх болно.

Санхүүгийн тогтвортой байдлын шинжилгээг хоёр үе шаттайгаар явуулдаг.

1)Үнэмлэхүй үзүүлэлтүүдийг тооцож, санхүүгийн тогтвортой байдлын төрлийг үнэлдэг.

2)Санхүүгийн тогтвортой байдлын харьцангуй үзүүлэлтүүдийг тодорхойлсон.

Үнэмлэхүй тоонууд нь:

-өөрийн эргэлтийн хөрөнгийн илүүдэл (+) эсвэл хомсдол (-) (? SOS)

SOS = SK - VA, (1.1)

хаана SOS - өөрийн эргэлтийн хөрөнгө;

SC - өмч;

VA - эргэлтийн бус хөрөнгө.

SOS \u003d SOS - Z, (1.2)

Энд З - хувьцаа + НӨАТ

өөрийн болон урт хугацааны санхүүжилтийн эх үүсвэрийн илүүдэл (+) эсвэл хомсдол (-) (?SD)

SD = SOS + DO, (1.3)

хаана SD - өөрийн болон урт хугацааны санхүүжилтийн эх үүсвэр;

TO - урт хугацааны өр төлбөр.

SD = SD - Z (1.4)

Ерөнхий санхүүжилтийн эх үүсвэрийн илүүдэл (+) эсвэл хомсдол (-) (?OI)

OI \u003d SOS + DO + KK \u003d SD + KK, (1.5)

хаана OI - санхүүжилтийн ерөнхий эх үүсвэрүүд;

KK - богино хугацааны зээл.

OI \u003d OI - Z (1.6)

Үнэмлэхүй үзүүлэлтүүдийн тооцоонд үндэслэн FU-ийн төрлийг тодорхойлно. Санхүүгийн тогтвортой байдлын 4 төрөл байдаг.

· туйлын санхүүгийн тогтвортой байдал. Энэ нь аж ахуйн нэгжээс шаардлагатай хэмжээний хувьцааг худалдаж авахад өөрийн эргэлтийн хөрөнгө хангалттай байгаа тул эдгээр зорилгоор зээл татахыг зөвлөдөггүй. Практикт ийм нөхцөл байдал маш ховор тохиолддог. Мөн энэ нь дараахь шинж чанартай байдаг.

SD (+) (1.7)

3D загвар - (1; 1; 1)

· Ердийн санхүүгийн тогтвортой байдал. Нөөцөө нөхөхөд өөрийн эргэлтийн хөрөнгө хүрэлцэхгүй байгаа ч урт хугацааны зээл татснаар энэ асуудлыг шийдэж байгаагаараа онцлогтой.

SD (+) (1.8)

3D загвар - (0;1;1)

· Санхүүгийн байдал тогтворгүй. Шаардлагатай хэмжээний нөөцийг худалдан авах өөрийн болон урт хугацааны эх үүсвэр хангалтгүй байдгаараа онцлогтой. Богино хугацааны зээл ашигласнаар л энэ асуудал шийдэгдэнэ. Үүний зэрэгцээ тус компани санхүүжилтийн бүх эх үүсвэрийг аль хэдийн ашигласан.

SD (-) (1.9)

3D загвар - (0;0;1)

· Санхүүгийн хямрал. Санхүүжилтийн бүх эх үүсвэрийн нийт дүн нь хувьцааг нөхөхөд хүрэлцэхгүй байгаа тул компани хувьцаагаа багасгахаас өөр аргагүй болж, улмаар үйлдвэрлэлийн хэмжээгээ бууруулж, улмаар дампууралд хүргэж болзошгүй юм.

SD (-) (1.10)

3D загвар - (0;0;0)

Санхүүгийн тогтвортой байдлын харьцангуй үзүүлэлтүүд:

1.Өөрийн эргэлтийн хөрөнгө бүхий аюулгүй байдлын коэффициент нь балансын бүтцийг тодорхойлдог. Хэрэв энэ коэффициент хангагдсан бол балансын бүтцийг оновчтой гэж үзэх бөгөөд энэ үзүүлэлтийн дагуу аж ахуйн нэгжийг дампууралд хүргэх боломжгүй юм. IN өөрөөрбалансын бүтцийг хангалтгүй гэж үзэн, тухайн аж ахуйн нэгжийн эсрэг дампуурлын ажиллагааг эхлүүлнэ.

Xos = SOS/OA? 0.1 (1.11)

2.Нөөцийн харьцаа нь нөөцийн хэдэн хувийг өөрийн эргэлтийн хөрөнгийн зардлаар олж авсныг харуулдаг.

Kz \u003d SOS / Z? 0.6 - 0.8 (1.12)

3.Маневрлах чадварын коэффициент нь өөрийн хөрөнгийн хөдөлгөөнийг тодорхойлдог.

км = SOS/SK? 0.5 (1.13)

Энэ харьцааг хангахгүй байгаа гол шалтгаан нь өөрийн хөрөнгийн бага хэмжээ эсвэл эргэлтийн бус хөрөнгийн маш өндөр хувьтай байдаг.

4.Бие даасан байдлын коэффициент нь аж ахуйн нэгжийн гадаад хөрөнгө оруулагчдаас санхүүгийн хараат бус байдлыг тодорхойлдог.

Төлбөрийн чадварын шинжилгээг гурван үе шаттайгаар явуулдаг.

) Хөрөнгө, өр төлбөрийг бүлэглэх. Бүх хөрөнгийг хөрвөх чадварын түвшингээр нь 4 бүлэгт нэгтгэдэг.

бүлэг - хамгийн хөрвөх чадвартай хөрөнгө (A1): бэлэн мөнгө болон богино хугацааны санхүүгийн хөрөнгө оруулалт.

бүлэг - хурдан хэрэгжих боломжтой хөрөнгө (A2): богино хугацаат авлага болон бусад эргэлтийн хөрөнгө.

бүлэг - удаан хөдөлж буй хөрөнгө (A3): хувьцаа ба НӨАТ.

бүлэг - зарагдахад хэцүү хөрөнгө (A4): урт хугацаат авлага ба эргэлтийн бус хөрөнгө.

A1 + A2 + A3 - эргэлтийн хөрөнгө

Өр төлбөрийг хугацаанаас нь хамааран 4 бүлэгт нэгтгэдэг.

бүлэг - хамгийн яаралтай өр төлбөр (P1): өглөг, орлогыг төлөхөд оролцогчдод төлөх өр, бусад богино хугацааны өр төлбөр.

бүлэг - богино хугацаат өр төлбөр (P2): богино хугацаат зээл ба зээл, ирээдүйн зардлын нөөц.

бүлэг - урт хугацаат өр төлбөр (P3): урт хугацаат өр төлбөр (балансын IV хэсэг).

бүлэг - байнгын өр төлбөр (P4): хөрөнгө ба нөөц (балансын III хэсэг) болон хойшлогдсон орлого.

P1 + P2 - богино хугацааны өр төлбөр

Санхүүгийн боломжит хүндрэлийг үл харгалзан тухайн компанийг бүхэлд нь эргэлтийн хөрөнгө нь эргэлтийн өр төлбөрөөс их буюу тэнцүү байвал төлбөрийн чадвартай гэж үзнэ.

) Балансын хөрвөх чадварын шинжилгээ.

Аж ахуйн нэгжийн балансыг туйлын хөрвөх чадвартай гэж үздэг бөгөөд дараахь 4 нөхцөлийг нэгэн зэрэг хангасан тохиолдолд тухайн аж ахуйн нэгжийг туйлын төлбөрийн чадвартай гэж үзнэ.

A1? P1;

A2? P2;

A3 ? P3;

А4 ? P4

3) Төлбөрийн чадварын үзүүлэлтүүдийн тооцоо.

a) Үнэмлэхүй (шуурхай) хөрвөх чадварын коэффициент нь дараагийн 6 өдрийн аж ахуйн нэгжийн төлбөрийн чадварыг тодорхойлдог.

C.l. \u003d A1 / P1 + P2? 0.2 (1.15)

б) Түргэн хөрвөх чадварын харьцаа нь дараагийн сард төлбөрийн чадварыг тодорхойлдог.

Kb.l \u003d A1 + A2 / P1 + P2? 1 (1.16)

в) Одоогийн хөрвөх чадварын харьцаа нь аж ахуйн нэгжийн 3 талыг тодорхойлдог.

· жилийн эцэс гэхэд төлбөрийн чадвар;

· Эргэлтийн өр төлбөрийн 1 рубльд хэдэн эргэлтийн хөрөнгө эзэлж байгааг харуулдаг (эргэлтийн хөрөнгийн 1 рубль тутамд 2 рублийн эргэлтийн хөрөнгийн ханшаар);

· балансын бүтэц (харьцааг хангаагүй бол компани дампуурлын журамд шилждэг).

Kt.l \u003d A1 + A2 + A3 / P1 + P2? 2 (1.17)

Байгууллагын санхүүгийн байдал, хөрвөх чадвар, төлбөрийн чадвар нь түүний хөрөнгийг ашиглах үр ашгаас ихээхэн хамаардаг бөгөөд энэ нь бизнесийн үйл ажиллагааны үзүүлэлтүүдэд тусгагдсан байдаг. Бизнесийн үйл ажиллагааны үзүүлэлтүүд нь байгууллагын тодорхой хөрөнгөд оруулсан хөрөнгө хэр хурдан бодит мөнгө болж хувирч байгааг үнэлэх боломжийг олгодог.

Аж ахуйн нэгжийн бизнесийн үйл ажиллагаа нь хоёр үндсэн үзүүлэлтээр тодорхойлогддог.

) Судалгаанд хамрагдсан индикаторын тодорхой хугацаанд хийсэн эргэлтийн тоог харуулсан эргэлтийн харьцаа. Коэффициент өндөр байх тусмаа сайн.

Коб \u003d АД / eq. p-l, (1.18)

хаана АД - орлого;

eq. n-l - эдийн засгийн үзүүлэлтийн дундаж утга.

2) Нэг хувьсгалын үргэлжлэх хугацаа - дунджаар хэдэн өдөр нэг хувьсгал болдог. Динамикийн хувьд энэ үзүүлэлт буурах ёстой.

D \u003d Т / Коб, (1. 19)

Энд T нь судалж буй тайлангийн хугацааг хоногоор илэрхийлнэ.

3) Ачааллын хүчин зүйл (нэгтгэх) нь эргэлтийн хурдны урвуу юм. Энэ нь 1 рублийн орлогод эдийн засгийн үзүүлэлт хэр их байгааг тодорхойлдог.

Kz \u003d eq.p-l / VR \u003d 1 / Коб (1.20)

Бизнесийн үйл ажиллагааны үзүүлэлтүүдийг хавсралт 3-т үзүүлэв.

Тиймээс санхүүгийн тогтвортой байдал нь аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагааны хамгийн чухал шинж чанар юм. Байгууллагын "санхүүгийн тогтвортой байдал" гэсэн ойлголт нь олон талт бөгөөд "төлбөрийн чадвар" ба "зээлжих чадвар" гэсэн ойлголтуудаас ялгаатай нь илүү өргөн хүрээтэй бөгөөд энэ нь байгууллагын үйл ажиллагааны янз бүрийн талуудын үнэлгээг агуулдаг. Санхүүгийн тогтвортой байдал гэдэг нь компанийн байнгын төлбөрийн чадварыг баталгаажуулдаг дансны тодорхой байдал юм. Үндсэн хөрөнгөд оруулсан хөрөнгө оруулалт эсвэл үйлдвэрлэлийн зардлыг нөхөх хөрөнгийн эх үүсвэрийн өөрчлөлтийн ахиу хязгаарыг мэдэх нь аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн байдлыг сайжруулж, тогтвортой байдлыг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг бизнесийн гүйлгээний ийм урсгалыг бий болгох боломжийг олгодог. Санхүүгийн тогтвортой байдлыг судлахдаа өмнөхтэй нь ялгагдаагүй "төлбөрийн чадвар" гэсэн тусдаа ойлголтыг онцолж байна. Таны харж байгаагаар төлбөрийн чадвар нь санхүүгийн тогтвортой байдлын салшгүй бүрэлдэхүүн хэсэг юм. Байгууллагын санхүүгийн байдлын тогтвортой байдал нь хувьцааг бүрдүүлэх өөрийн болон зээлсэн эх үүсвэрийн үнэ цэнэ ба хувьцааны өөрийн өртгийн харьцааг тодорхойлдог. Нөөц, зардлыг бүрдүүлэх эх үүсвэрээр хангах, түүнчлэн үр дүнтэй ашиглахСанхүүгийн нөөц бол санхүүгийн тогтвортой байдлын чухал шинж чанар бөгөөд төлбөрийн чадвар нь түүний гадаад илрэл юм.

2-р бүлэг CJSC Zap-SibTranstelecom-ийн санхүүгийн тогтвортой байдлын шинжилгээ

1 Аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засгийн онцлог

"Зап-СибТранстелеком" ХК нь зах зээлийн өсөн нэмэгдэж буй хэрэгцээнд цаг алдалгүй хариу үйлдэл үзүүлж, харилцаа холбооны шинэлэг үйлчилгээний хүрээг байнга өргөжүүлэн хөгжүүлж, эрчимтэй хөгжиж буй компани бөгөөд үндэсний хэмжээнд тэргүүлэх харилцаа холбооны операторуудын нэг юм. Зап-СибТранстелеком ХК нь 2000 онд өндөр хурдны харилцаа холбооны сүлжээг барьж ашиглалтад оруулах зорилгоор байгуулагдсан бөгөөд энэ нь өндөр чанартай үйлчилгээ үзүүлэх ёстой байв. шинэ түвшинорос хэлний технологийн холболт төмөр замууд.

"Зап-СибТранстелеком" ХК-ийн үйлчилгээний гол үйлчлүүлэгчид бол тээврийн менежментийн үр ашгийг дээшлүүлэхийн тулд сүлжээний чадавхийг ашигладаг төмөр замын аж ахуйн нэгжүүд юм. Тус компани нь уламжлалт болон өөр операторуудад харилцаа холбооны үйлчилгээг санал болгодог. төрийн байгууллагуудболон корпорацийн үйлчлүүлэгчид, мөн Сүүлийн үедТэгээд хувь хүмүүс. Шинэ үеийн сүлжээний лиценз, техникийн чадавхийн багц нь компанид тавигдах бүх шаардлагыг хангасан үйлчилгээ үзүүлэх боломжийг бидэнд олгодог (Зураг 2.1). олон улсын түвшинд. Эдгээр үйлчилгээний зарим нь:

-IP VPN - Орос болон гадаад дахь алсын үйлчлүүлэгчийн оффисуудыг холбох боломжийг олгодог виртуал хувийн харилцааны сүлжээг бий болгох.

-Харилцаа холбооны сувгаар хангах - дижитал холын болон олон улсын харилцааны сувгийг хангах (түрээслэх).

Интернет холболт - бизнес нь интернет технологи дээр суурилсан, интернетийн гадаад, Оросын сегментүүдэд нэвтрэх чанараас ихээхэн хамаардаг компаниудын найдвартай, өндөр гүйцэтгэлтэй интернетийн сүлжээтэй холбогдох.

Зураг 2.1-Зап-СибТранстелеком ХК-ийн үзүүлж буй үйлчилгээ

компанийн захирал - Гүйцэтгэх захирал, дүрмийн дагуу үйл ажиллагаа явуулж, хувьцаа эзэмшигчдийн хурлаас томилсон. Тус компанид 550 хүн ажилладаг. "Зап-СибТранстелеком" ХК-ийн зохион байгуулалтын бүтцийг Зураг 2.2-т илүү дэлгэрэнгүй харуулав.

Зураг 2.2- Байгууллагын бүтэцЗап-СибТранстелеком ХК

Санхүүгийн тогтвортой байдлын тодорхойлолт нь урьдчилсан шатнаас, тухайлбал балансын үнэлгээнээс эхэлдэг. 1 ба 2 дугаар маягтуудыг ашиглан бид балансын мөнгөн тэмдэгтийн үнэмлэхүй ба харьцангуй өөрчлөлт, орлогын харьцангуй өөрчлөлтийг тооцоолно. Үүнийг хийхийн тулд бид 2.1, 2.2, 2.3 томъёог ашигладаг.

Юуны өмнө бид 2010 оны балансын мөнгөн тэмдэгт, орлогын өөрчлөлтийг тооцоолно.

Wb \u003d 988353 - 673224 \u003d 315129 tr.

Wb \u003d (988353: 673224) * 100 - 100 \u003d 46.8%

АД = (1358085: 1091791) * 100 - 100 = 24.4%

a) Балансын мөнгөн тэмдэгтийн үнэмлэхүй өөрчлөлт

Wb \u003d 935884 - 988353 \u003d -52469 tr.

б) Балансын мөнгөн тэмдэгтийн харьцангуй өөрчлөлт

Wb \u003d (935884: 988353) * 100 - 100 \u003d -5.31%

в) Орлогын харьцангуй өөрчлөлт

АД = (1095212: 1358085) * 100 - 100 = -19.36%

Тооцооллын үр дүнд үндэслэн дараахь дүгнэлтийг гаргаж болно: 2010 оны эцэс гэхэд компанийн өмч 315,129 мянган рублиэр нэмэгдэж, 2011 оны эцэс гэхэд 52,469 мянган рублиэр буурсан байна. 2010 онд 46.8%-иар өсч, 2011 онд 5.31%-иар буурчээ. Энэ бууралтыг сөрөг байдлаар үнэлж байна. Үүний зэрэгцээ 2010 оны орлогын өсөлтийн хурд (24.4%) нь балансын валютын өсөлтөөс (46.8%) хоцорч байгаа нь аж ахуйн нэгжийн өмчийн өсөлтийг үр ашиггүй ашиглах явдал юм. Мөн 2011 онд орлогын өсөлт нь -19.36% байсан нь сөрөг үнэлгээтэй байна.

Зураг 2.3 - Орлого, балансын өөрчлөлт

Урьдчилсан шат дууссаны дараа бид дараагийн шатанд - балансын хөрөнгө, өр төлбөрийн шинжилгээнд шилждэг. Үүнийг хийхийн тулд бид хэвтээ ба босоо аргыг ашигладаг. Бид өгөгдлийг тусгай хүснэгтэд оруулна (2.1; 2.2).

Үр дүнд нь дүн шинжилгээ хийснээр бид дараахь дүгнэлтийг гаргаж болно.

1)Эргэлтийн хөрөнгийн эзлэх хувь 2010 оны эцсийн байдлаар 7%-иар өсч 59.75%-д хүрсэн нь 50%-иас дээш байна. Тиймээс хөрөнгийн бүтэц нь оновчтой. Хөрөнгийн ихэнх хэсэг нь эргэлтэнд байгаа бөгөөд ингэснээр аж ахуйн нэгжийн төлбөрийн чадвар, санхүүгийн тогтвортой байдлыг сайжруулдаг.

2)Үндсэн хөрөнгийн эзлэх хувь 2010 оны эцсийн байдлаар 1.4%-иар буурч, 27.20%-д хүрсэн нь оновчтой хязгаар болох 40%-иас бага байна. Тиймээс тус компанид илүүдэл үндсэн хөрөнгө байхгүй. Үндсэн хөрөнгө бүрэн ачаалалтай, хөрөнгийн татвар нэмэгдэхгүй.

)Дуусаагүй барилгын эзлэх хувь 2010 оны эцсийн байдлаар 5.53%-иар буурч, 13.1%-д хүрсэн байна. объектыг хүлээлгэн өгөх эцсийн хугацааг зөрчихгүй.

)Урт хугацааны санхүүгийн хөрөнгө оруулалтын эзлэх хувь 2010 оны эцсийн байдлаар өөрчлөгдөөгүй бөгөөд 0.01% байна.

)Урт хугацаат авлагын эзлэх хувь 1.04%-иар өсч, 2.31%-д хүрсэн байна. Богино хугацаат авлагын эзлэх хувь 7.71%-иар өсч 28%-д хүрсэн байна. Ийм өсөлтийг сөрөг байдлаар үнэлдэг.

)"Бэлэн мөнгө" гэсэн зүйл нэмэгдсэн байна. Тэдний эзлэх хувь 4.52%-иар өсч, 2010 оны эцэст 7.35%-д хүрсэн нь эерэг үнэлгээтэй байна.

Хөрөнгийн шинжилгээ 2011 он

1)Эргэлтийн хөрөнгийн эзлэх хувь 2011 оны эцсийн байдлаар 26.66%-иар буурч 33.09%-д хүрсэн нь 50%-иас доогуур байна. Тиймээс хөрөнгийн бүтэц оновчтой биш байна. Хөрөнгийн ихэнх хэсэг нь эргэлтэд ороогүй тул аж ахуйн нэгжийн төлбөрийн чадвар, санхүүгийн тогтвортой байдал муудаж байна.

2)Үндсэн хөрөнгийн эзлэх хувь 2011 оны эцсийн байдлаар 29.85%-иар өсч 28.81%-д хүрсэн нь оновчтой хязгаар болох 40%-иас бага байна. Тиймээс тус компанид илүүдэл үндсэн хөрөнгө байхгүй. Үндсэн хөрөнгө бүрэн ачаалалтай, хөрөнгийн татвар нэмэгдэхгүй.

)2011 оны эцсийн байдлаар дуусаагүй барилгын эзлэх хувь 3.19%-иар буурч 9.86%-д хүрсэн нь нааштай үнэлэгдсэн байна.

)Урт хугацаат санхүүгийн хөрөнгө оруулалтын эзлэх хувь 2011 оны эцсийн байдлаар буураагүй, өсөөгүй ч хэвээр хадгалагдаж, 0.01% байна.

)Нөөцийн хэмжээ нь оновчтой нормтой нийцэхгүй байна. Гүйлгээнд байгаа бэлэн мөнгө төгрөгийг өөрчилдөг.

)2011 оны эцсийн байдлаар урт хугацаат авлагын эзлэх хувь 2.31%-иар буурч, 0%-иар буурсан байна. Мөн богино хугацаат авлагын эзлэх хувь 13.33%-иар буурч, 14.67%-д хүрсэн байна. Энэ бууралтыг эерэгээр үнэлж байна.

)"Бэлэн мөнгө" гэсэн зүйл багассан. Тэдний эзлэх хувь 6.77%-иар буурч, 2011 оны эцэст 0.58%-д хүрсэн нь сөрөг үнэлгээтэй байна.

Балансын өр төлбөрийн шинжилгээ, 2010 он

1)2010 оны эцсийн байдлаар өөрийн хөрөнгийн эзлэх хувь 80.70% байна. Энэ нь 50 гаруй хувь нь компани санхүүгийн хувьд гадны хөрөнгө оруулагчдаас хараат бус гэсэн үг.

2)Дүрмийн сан нь жилийн туршид өөрчлөгдөөгүй бөгөөд 2000 tr байна. Нөөц капитал нь өөрчлөгдөөгүй хэвээр, 300 tr байна. Жилийн эцэст хуримтлагдсан ашгийн эзлэх хувь 80.47% байна.

)Дансны өглөг 61,525 тр-ээр нэмэгджээ. 47.62 хувиар. Түүний өсөлтийг сөрөг гэж тооцдог.

Балансын өр төлбөрийн шинжилгээ, 2011 он

1)Өөрийн хөрөнгийн эзлэх хувь 2011 оны эцсийн байдлаар 80.70%-иас 88.49% болж өссөн байна. Энэ нь 50 гаруй хувь байгаа нь тус компани санхүүгийн хувьд гадны хөрөнгө оруулагчдаас хараат бус хэвээр байна гэсэн үг.

2)Дүрмийн сан нь жилийн туршид өөрчлөгдөөгүй бөгөөд 2000 tr байна. Нөөц капитал нь өөрчлөгдөөгүй хэвээр байгаа бөгөөд 300 тр. Хуримтлагдсан ашиг 30,520 тр-ээр өссөн байна. 3.84%-иар.

)Тус компани урт болон богино хугацааны зээлгүй.

)Дансны өглөг 82988 тр-аар буурсан. 43.51%. Түүний бууралтыг эерэгээр тооцож байна.

Хамгийн хөрвөх чадвартай хөрөнгө A1:

148000 = 167025 тр. (жилийн эхэнд);

148000 = 220603 тр. (жилийн эцэст).

Хурдан хөдөлж буй A2 хөрөнгө:

0 = 136570 тр. (жилийн эхэнд);

0 = 276736 тр. (жилийн эцэст).

Аажмаар хэрэгжих хөрөнгө A3:

5861 = 42988 тр. (жилийн эхэнд);

4802 = 70301 тр. (жилийн эцэст).

Борлуулахад хэцүү А4 хэмжээтэй хөрөнгө:

318069 = 326641 tr. (жилийн эхэнд);

397850 = 420714т.р. (жилийн эцэст).

Эргэлтийн хөрөнгө:

оны эхэнд: 167025 + 136570 + 42988 = 346583 tr.

жилийн эцэст: 220603 + 276736 + 70301 = 567640 tr.

Хамгийн яаралтай үүрэг P1:

т.р. (жилийн эхэнд);

т.р. (жилийн эцэст).

Богино хугацаат өр төлбөр P2:

т.р. (жилийн эхэнд);

т.р. (жилийн эцэст).

Урт хугацааны өр төлбөр P3:

т.р. (жилийн эхэнд);

т.р. (жилийн эцэст).

Байнгын өр төлбөр P4:

т.р. (жилийн эхэнд);

т.р. (жилийн эцэст).

Одоогийн өр төлбөр:

оны эхэнд: 129201+ 0 = 129201 tr.

жилийн эцэст: 190726 + 0 = 190726 tr.

2011 оны хөрөнгө, өр төлбөрийн бүлэглэлийг хийцгээе.

Жилийн эхэнд A1: 72603 + 148000 = 220603 tr.;

жилийн эцэст: 5397 + 100000 = 105397 tr.

Оны эхэнд А2: 276736 + 0 = 276736 тр.;

жилийн эцэст: 137279 + 0 = 137279 tr.

Оны эхэнд А3: 65499+ 4802 = 70301 тр.;

жилийн эцэст: 63346 + 3652 = 66998 tr.

Жилийн эхэнд А4: 22864 + 397850 = 420714 tr.;

жилийн эцэст: 626209+ 0 = 626209 tr.

Эргэлтийн хөрөнгө:

оны эхэнд: 220603 + 276736 + 70301 = 567640 тр.;

жилийн эцэст: 105397+ 137279 + 66998 = 309674 tr.

P1 оны эхэнд: 190726 tr.;

оны эцэст: 107738 tr.

Жилийн эхэнд P2: 0 tr.;

Жилийн эцэст: 0 tr.

P3 оны эхэнд: 0 tr.;

жилийн эцэст: 0 tr.

Жилийн эхэнд P4: 797627 + 0 = 797627 tr.;

жилийн эцэст: 828147 + 0 = 828147 tr.

Одоогийн өр төлбөр:

оны эхэнд: 190726 tr.;

оны эцэст: 107738 tr.

2010 оны эхээр: 346583 tr. > 129201 тр.

2010 оны эцэст: 567640 tr. >190726 тр.

2011 онд Транстелеком нь жилийн эхэнд болон эцэст нь төлбөрийн чадвартай хэвээр байсан. эргэлтийн хөрөнгө эргэлтийн өр төлбөрөөс давсан.

2011 оны эхээр: 567640 tr. > 190726 тр.

2011 оны эцэст: 309674 tr. > 107738 тр.

Төлбөрийн чадварыг шинжлэх дараагийн алхам бол балансын хөрвөх чадварыг үнэлэх явдал юм. Үнэмлэхүй шингэн тэнцэл нь дөрвийг нэгэн зэрэг гүйцэтгэхийг шаарддаг заавал биелүүлэх нөхцөл.

оны эхэнд: 1. 167025 > 129201

2.136570 > 0

3.42988 > 0

326641 < 544024

жилийн эцэст: 1. 220603 > 190726

2. 276736 > 0

420714 < 797627

оны эхэнд: 1. 220603 > 190726

4.420714 < 797627

жилийн эцэст: 1. 105397 ? 107738

626209 < 828147

Хүснэгт 2.5-д хийсэн тооцооллоос харахад 2010 онд компани туйлын төлбөрийн чадвартай, баланс нь туйлын хөрвөх чадвартай байсан. үнэмлэхүй тэнцлийн хөрвөх чадварын бүх 4 нөхцөл хангагдсан. Мөн 2011 оны эцэс гэхэд балансын үнэмлэхүй хөрвөх чадварын дөрвөн нөхцөлийн эхний нөхцөл биелээгүй. Үүний үр дүнд тайлан тэнцэл туйлын хөрвөх чадвартай байхаа больж, компани туйлын төлбөрийн чадвартай байхаа больсон. 2010 оны эцэс гэхэд хамгийн яаралтай өр төлбөрийн эргэн төлөлтөд хамгийн хөрвөх чадвартай хөрөнгийн хэмжээ 29877 тр., 2011 оны эцэс гэхэд 2341 тр.-ийн хомсдолтой байна. 2010 оны эцэс гэхэд 276,736 тр-ийн зах зээлийн хөрөнгийн илүүдэлтэй байна. богино хугацааны өр төлбөр байхгүй, түүнчлэн удаашралтай хөрөнгийн илүүдэл 70301 tr. урт хугацааны үүрэг хариуцлага байхгүй тохиолдолд. 2011 оны эцсийн байдлаар 137,279 тр-ийн зах зээлийн хөрөнгийн илүүдэл байна. богино хугацааны өр төлбөр байхгүй, удаан хөдөлж буй хөрөнгийн илүүдэл 66,998 tr. урт хугацааны үүрэг хариуцлага байхгүй тохиолдолд.

эцсийн шаттөлбөрийн чадварын шинжилгээ нь төлбөрийн чадварын үзүүлэлтүүдийн тооцоо юм. Тооцоолохдоо 2.18, 2.19, 2.20 томъёог ашиглан үр дүнг хүснэгтэд оруулна.

оны эхэнд: C.l. = 167025 / 129201 = 1.29

оны эцэст: C.l. = 220603 / 190726 = 1.16

оны эхэнд: Kb.l. = (167025+136570) / 129201 = 2.35

оны эцэст: Kb.l. = (220603 + 276736) / 190726 = 2.61

оны эхэнд: Kt.l. = (167025 + 136570 + 42988) / 129201 = 2.68

оны эцэст: Kt.l. = (220603 + 276736+ 70301) / 190726 = 2.98

оны эхэнд: C.l. = 220603 / 190726 = 1.16

оны эцэст: C.l. = 105397 / 107738 = 0.98

оны эхэнд: Kb.l. = (220603 + 276736) / 190726 = 2.61

оны эцэст: Kb.l. = (105397 + 137279) / 107738 = 2.25

оны эхэнд: Kt.l. = (220603+276736+70301) / 190726 = 2.98

оны эцэст: Kt.l. = (105397 + 137279 + 66998) / 107738 = 2.87

2010-2011 оны төлбөрийн чадварын үзүүлэлтийн тооцоо.

Хүснэгт. 2.6

Үзүүлэлтүүд Санал болгож буй хязгаар Жилийн эхэнд Оны эцэст Жилийн эцэст1. Үнэмлэхүй хөрвөх чадварын харьцаа? 0.21.291.160.982. Түргэн хөрвөх чадварын харьцаа? 12,352,612,253. Одоогийн хөрвөх чадварын харьцаа? 22,682,982.87

Тооцооллын үр дүнгээс харахад 2010, 2011 онд тус компани дараагийн 6 хоногт буюу оны эхэн ба эцэст аль алинд нь төлбөрийн чадвартай байсан гэж хэлж болно. 2010 онд хөрвөх чадварын үнэмлэхүй харьцаа нь нормтой тохирч, оны эхэнд 1.29, эцэст 1.16 болсон байна. 2011 онд үнэмлэхүй хөрвөх чадварын харьцаа мөн нормтой нийцэж, оны эхэнд 1.16, эцэст 0.98 болсон байна. Энэ коэффициентийн огцом бууралтыг тэмдэглэх нь зүйтэй.

2010, 2011 онд Зап-СибТранстелеком дараагийн сард жилийн эхэн ба эцэст төлбөрийн чадвартай хэвээр байв. 2010 онд түргэн хөрвөх чадварын харьцаа нь нормтой нийцэж оны эхэнд 2.35, эцэст 2.61 болсон байна. 2011 онд энэ коэффициент нь нормтой хэвээр байгаа бөгөөд оны эхэнд 2.61, эцэст нь 2.25 болсон байна. 2010 оны эцэст одоогийн харьцаа нь 1 руб. одоогийн өр төлбөр 2.98 рубль байна. эргэлтийн хөрөнгө. Мөн 2011 оны эцэс гэхэд 1 рубль. одоогийн өр төлбөр 2.87 рубль байна. эргэлтийн хөрөнгө. Тиймээс төлбөрийн чадвартай холбоотой асуудал байхгүй. Тэнцвэрийн бүтэц нь хангалттай гэж тодорхойлогддог тул компани дампууралтай тулгардаггүй.

Зураг.2.5 - Төлбөрийн чадварын үзүүлэлтүүд

3 Санхүүгийн тогтвортой байдлын шинжилгээ

Дараагийн алхам бол санхүүгийн тогтвортой байдлын дүн шинжилгээ юм. 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13 томъёог ашиглан санхүүгийн тогтвортой байдлын үнэмлэхүй үзүүлэлтүүдийг тооцож, санхүүгийн тогтвортой байдлын төрлийг тодорхойлно.

2010-2011 оны санхүүгийн тогтвортой байдлын үнэмлэхүй үзүүлэлтүүдийн тооцоо. Хавсралт 5-д.

Тооцооллын үр дүнд дүн шинжилгээ хийхдээ 2010 оны эхэн ба төгсгөлд "Зап-СибТранстелеком" ХК нь санхүүгийн үнэмлэхүй тогтвортой байдалтай байгааг харж болно. Үүний зэрэгцээ, өөрийн эргэлтийн хөрөнгийн илүүдэл оны эхэнд 182,967 tr, жилийн эцэс гэхэд - 329,476. жил хэвээр байна - 182967 tr. болон 329476 tr. тус тус.

2011 оны эхэн ба төгсгөлд "Зап-СибТранстелеком" ХК нь санхүүгийн үнэмлэхүй тогтвортой байдлыг ажигласан. Эргэлтийн хөрөнгийн илүүдэл оны эхэнд 329476 тр., оны эцэст 134940 тр. байна. Шинжилгээнд хамрагдсан хугацаанд урт болон богино хугацаат зээл байхгүй тул өөрийн болон урт хугацаат санхүүжилтийн эх үүсвэр, санхүүжилтийн ерөнхий эх үүсвэрийн илүүдэл оны эхэн ба эцсийн байдлаар хэвээр буюу 329476 тр. болон 134940 tr. тус тус.

2010 онд: Xos = 225955 / 355155 = 0.64 (жилийн эхэнд);

Ksos = 399777 / 590503 = 0.68 (жилийн эцэст);

Kz \u003d 225955 / 42988 \u003d 5.26 (жилийн эхэнд);

Kz \u003d 399777 / 70301 \u003d 5.69 (жилийн эцэст);

Км \u003d 225955 / 544024 \u003d 0.42 (жилийн эхэнд);

Км \u003d 399777 / 797627 \u003d 0.50 (жилийн эцэст);

Ka \u003d 544024 / 673225 \u003d 0.81 (жилийн эхэнд);

Ka \u003d 797627 / 988353 \u003d 0.81 (жилийн эцэст).

2011 онд: Ksos = 399777 / 590503 = 0.68 (жилийн эхэнд);

Ksos = 201938 / 309675 = 0.65 (жилийн эцэст);

Kz \u003d 399777 / 70301 \u003d 5.69 (жилийн эхэнд);
Kz \u003d 201938 / 66998 \u003d 3.01 (жилийн эцэст); Км \u003d 399777 / 797627 \u003d 0.50 (жилийн эхэнд);

Км \u003d 201938 / 828147 \u003d 0.24 (жилийн эцэст);

Ka = 797627/ 988353 = 0.81 (жилийн эхэнд);

Ka \u003d 828147 / 935884 \u003d 0.88 (жилийн эцэст).

2010-2011 оны санхүүгийн тогтвортой байдлын харьцангуй үзүүлэлтүүдийн тооцоо.

Хүснэгт. 2.1

Үзүүлэлт Санал болгож буй хязгаар20102011 оны эхэнд Жилийн эцэст Жилийн эцэст1. Өөрийн эргэлтийн хөрөнгийн аюулгүй байдлын коэффициент? 0.10.640.680.652. Нөөцийн хамрах харьцаа? 0.6 - 0.85.265.693.013. Ухаантай байдлын хүчин зүйл? 0.50.420.500.244. Бие даасан байдлын коэффициент? 0.50.810.810.88

Уян хатан байдлын коэффициент 2010 оны эцэст 0.50 болсон нь өөрийн хөрөнгийн хэвийн хязгаарт шилжих чадварыг харуулж байна.

2010 оны эхэнд бие даасан байдлын коэффициент 0.81-тэй тэнцэж, оны эцэс гэхэд өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна. Энэ нь тус компани гадны хөрөнгө оруулагчдаас хараат бус гэдгийг харуулж байна.

2011 оны эцэс гэхэд авхаалж самбаагийн харьцаа 0.50-аас 0.24 болж буурсан. Өөрийн хөрөнгийн хөдөлгөөн бага болсон.

2011 оны эхэнд бие даасан байдлын коэффициент 0.81 байсан бол оны эцэс гэхэд 0.88 болж өссөн байна. Транстелеком нь гадны хөрөнгө оруулагчдаас хараат бус хэвээр байна.

Зурах. 2.4 Санхүүгийн тогтвортой байдлын харьцангуй үзүүлэлтүүд

Төлбөрийн чадварт дүн шинжилгээ хийсний дараа бид бизнесийн үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийх болно.

Хавсралт 2-ын томьёо (томьёо 1.21 ба 1.22) дээр үндэслэн компанийн 2010-2011 оны бизнесийн үйл ажиллагааны үзүүлэлтүүдийн тооцоолол бүхий хүснэгтүүдийг бүрдүүлэх шаардлагатай.

Хавсралт 7-оос харахад эдийн засгийн бүх үзүүлэлтийн эргэлт буурч, нэг эргэлтийн үргэлжлэх хугацаа нэмэгдэж байгаа нь сөрөг үнэлгээтэй байна.

2010 онд эргэлтийн бус хөрөнгийн эргэлт удааширч 0.47 эргэлт, нэг эргэлтийн хугацаа 10 хоногоор нэмэгдэв. 2011 онд 1.65 ба 73 хоног

Эргэлтийн хөрөнгийн эргэлт 1.08 эргэлтээр удааширч, нэг эргэлтийн хугацаа 91 хоногоор нэмэгджээ. 2011 онд 0.44 ба 23 хоног.

Үндсэн хөрөнгийн эргэлт 0.96 эргэлтээр удааширч, нэг эргэлтийн үргэлжлэх хугацаа 61 хоногоор нэмэгджээ. 2011 онд 3.16 ба 71 хоног.

Авлагын эргэлт 7.32 эргэлтээр удааширч, нэг удаагийн эргэлтийн хугацаа 59 хоногоор нэмэгджээ. 2011 онд 1.1 ба 72 хоног.

Хөрөнгө оруулалтын эргэлт 0.35 эргэлтээр хурдасч, нэг эргэлтийн үргэлжлэх хугацаа 2 хоногоор буурчээ. 2011 онд 1.1-ээр буурч, нэг эргэлтийн хугацаа 2 хоногоор нэмэгдэв.

2010-2011 оны 2-р маягтыг (Ашиг, алдагдлын тайлан) ашиглан цэвэр ашигт дүн шинжилгээ хийж, үр дүнг хүснэгтэд оруулах шаардлагатай. Мөн цэвэр ашгийн өөрчлөлтөд ямар хүчин зүйл нөлөөлдөг талаар дүгнэлт хийх.

Цэвэр ашгийн шинжилгээ, 2010-2011 он

20102011Үзүүлэлтүүд (хүчин зүйл)Өнгөрсөн жилТайлангийн жилӨөрчлөлтЦэвэр ашигт нөлөөлөх хүчин зүйлсТайлангийн жилӨөрчлөлтЦэвэр ашигт нөлөөлөх хүчин зүйлс1.Орлого10917911358085+266294?1095212-262873?2. Зардал 802265967809+165544?979564+11755?3.Захиргааны зардал4356548638+5073?58494+9856?4. Бусад орлого1258928421+15832?36838+8417?6. Бусад зардал1968947771+28082?69059+21288?7. Хойшлогдсон татварын хөрөнгө80-8?00-8. Одоогийн орлогын албан татвар6160484314+22710?11754-72560?9. Орлогын албан татвар болон түүнтэй адилтгах бусад төлбөр161217+8950?Цэвэр ашиг188108257926+69818?29299-228626

2010 онд цэвэр ашиг 69818т.р өссөн. өсгөх, бууруулах хүчин зүйлийн нөлөөн дор.

Өсөх хүчин зүйлүүд нь:

· Орлогын өсөлт 266294т.р.

· хүүгийн авлагын өсөлт 9223т.р.

· бусад орлогын өсөлт 15832т.р.

Доод тал руу чиглэсэн хүчин зүйлүүд нь:

· зардлын өсөлт 165884т.р.

· удирдлагын зардлын өсөлт 5073т.р.

· бусад зардлын өсөлт 28082т.р.

· хойшлогдсон татварын хөрөнгийг 8т.р бууруулах.

· одоогийн орлогын албан татварын өсөлт 22710т.р.

2011 онд цэвэр ашиг 228626 тр-ээр буурсан байна. өсгөх, бууруулах хүчин зүйлийн нөлөөн дор.

Өсөх хүчин зүйлүүд нь дараахь зүйлийг агуулдаг.

· бусад орлогын өсөлт 8417 тр;

· одоогийн орлогын албан татварыг 72,560 тр-ээр бууруулах;

Өсөн нэмэгдэж буй хүчин зүйлийн нийт хэмжээ 80977 тр.

Бууруулах хүчин зүйлүүд нь:

· орлого 262,873 тр-ээр буурсан;

· зардлын өсөлт 11755 тр;

· удирдлагын зардлыг 9856 тр-ээр нэмэгдүүлэх;

· хүүгийн авлагыг 3823 tr-аар бууруулах;

· бусад зардал 21,288 тр-ээр нэмэгдсэн;

· орлогын албан татвар болон түүнтэй адилтгах бусад төлбөрийг 8950 тр-аар нэмэгдүүлсэн.

Бууруулах хүчин зүйлийн нийт хэмжээ 318545 тр.

80977 - 318545 = -237568 тр.

Цэвэр ашгийн дүн шинжилгээ хийсний дараа дараагийн шат - ашигт ажиллагааны үнэлгээг хийдэг. Хүснэгт 2.2-ын томъёог ашиглан ашигт ажиллагааны үзүүлэлтүүдийн тооцоог хийдэг.

2010-2011 оны ашигт ажиллагааны үзүүлэлтийн тооцоо

Хүснэгт. 2.4

2010 2011 Ашигт ажиллагааны төрлүүд Өнгөрсөн жил, % Тайлант жил, % өөрчлөлт Тайлант жил, % өөрчлөлт1. Борлуулалтын өгөөж22.5325.16+2.635.22-19.942. Нэгж үйлдвэрлэлийн ашигт ажиллагаа29.0833.61+4.535.51-28.13. Үйлдвэрлэлийн ашигт ажиллагаа70.06121.41+51.358.85-112.564. Эргэлтийн бус хөрөнгийн өгөөж97.4895.65-1.838.05-87.65. Эргэлтийн хөрөнгийн өгөөж90.3072.41-17.899.16-63.256. Хөрөнгө оруулалтын өгөөж 201.68231.27+29.5933.22-198.057. Өөрийн хөрөнгийн өгөөж55.4451.04-4.45.07-45.978.Зээлийн хөрөнгийн өгөөж303.61214.14-89.5727.62-186.42

Хүлээн авсан үр дүнд дүн шинжилгээ хийхдээ 2010 онд ашигт ажиллагааны бүх үзүүлэлтүүд сөрөг хандлагатай байсан гэж хэлж болно. Илүү нарийвчилсан дүн шинжилгээ нь дараахь зүйлийг харуулж байна.

Хүлээн авсан үр дүнд дүн шинжилгээ хийж үзэхэд 2011 онд ашигт ажиллагааны бүх үзүүлэлтэд сөрөг хандлага ажиглагдаж байна гэж хэлж болно. Илүү нарийвчилсан дүн шинжилгээ нь дараахь зүйлийг харуулж байна.

-компани 19.94 рубль авсан. борлуулалтын ашиг нь өнгөрсөн жилтэй харьцуулахад орлогын нэг рубльд бага байна;

-рубль бүрээс бүрэн зардалкомпани 28.1 рубль авсан. борлуулалтын орлого өнгөрсөн жилээс бага;

Ашигт ажиллагааны үзүүлэлтүүдийг тооцоолсны дараа бид үйлдвэрлэлийн нэгжийн хүчин зүйлийн шинжилгээг хийнэ. Үүний тулд бид гинжин орлуулах аргыг ашигладаг.

Үйлдвэрлэлийн нэгжийн ашигт ажиллагааны хүчин зүйлийн шинжилгээ, 2010-2011 он

Хүснэгт. 2.5

20102011ҮзүүлэлтүүдӨнгөрсөн жил (0)Санхүүгийн жил (1)Өөрчлөлт (?)Санхүүгийн жил(1)ӨөрчлөлтБорлуулалтын ашиг, th.r. (а)245961341637+9567657154-284483Бүрэн зардал, th.r. (в)8458301016447+1706171038058+21611 Нэгжийн ашиг, (%), (y)29.0833.614.535.51-28.1

Зап-СибТранстелеком ХК-ийн санхүүгийн тогтвортой байдалд дүн шинжилгээ хийсний дараа бид дараахь дүгнэлтийг гаргаж болно.

2010, 2011 онд компанийн өмч нэмэгдсэн нь эерэг мөч гэж тооцогддог.Гэвч орлогын өсөлтийн хурд балансын мөнгөн тэмдэгтийн өсөлтөөс хоцорч байсан тул компанийн өмчийн өсөлтийг үр ашиггүй ашигласан.

"Зап-СибТранстелеком" ХК-ийн хөрөнгийн бүтэц нь оновчтой юм. Хөрөнгийн ихэнх хэсэг нь эргэлтэд байгаа нь компанийн төлбөрийн чадвар, санхүүгийн тогтвортой байдлыг сайжруулдаг.

Тус компанид илүүдэл үндсэн хөрөнгө байхгүй. Үндсэн хөрөнгө бүрэн ачаалалтай, хөрөнгийн татвар нэмэгдэхгүй.

Шинжилгээнд хамрагдсан 2 жилийн хугацаанд дуусаагүй барилгын эзлэх хувийн жингийн өсөлтийг сөрөг үнэлдэг, учир нь хүргэх хугацааг зөрчсөн.

Мөн дүн шинжилгээ хийсэн хугацаанд компанийн хөрөнгө оруулалтын идэвхжил буурсан байна.

Хувьцааны үнэ цэнэ нь оновчтой ханштай тохирохгүй байгаа тул эргэлтээс мөнгө өөрчилдөг.

"Авлага дансны авлага" гэсэн зүйл буурсан нь арилжааны зээлийн олголт хязгаарлагдмал байгааг харуулж байна. Урт хугацаат авлагын эзлэх хувь 2011 онд 100% болж буурч 2.31% болсон байна. Богино хугацаат авлагын эзлэх хувь 50.39%-иар буурч, 13.33%-д хүрсэн байна. Энэ бууралт эерэг байна.

"Бэлэн мөнгө" гэсэн зүйл буурсан байна. Тэдний эзлэх хувь 6.77%-иар буурч, 2011 оны эцэст 0.58%-д хүрсэн нь сөрөг үнэлгээтэй байгаа боловч энэ нь компанийн санхүүгийн байдал муудсан гэсэн үг биш юм.

2011 оны эцсийн байдлаар дуусаагүй барилгын эзлэх хувь 3.19%-иар буурч 9.86%-д хүрсэн нь нааштай үнэлэгдсэн байна.

Урт хугацаат санхүүгийн хөрөнгө оруулалтын эзлэх хувь 2011 оны эцсийн байдлаар буураагүй, өсөөгүй ч хэвээр хадгалагдаж, 0.01% байна.

2011 оны эцсийн байдлаар урт хугацаат авлагын эзлэх хувь 2.31%-иар буурч, 0%-иар буурсан байна. Үүний зэрэгцээ богино хугацаат авлагын эзлэх хувь мөн 13.33%-иар буурч 14.67%-д хүрсэн байна.

Өөрийн хөрөнгийн эзлэх хувь 2011 оны эцсийн байдлаар 80.70%-иас 88.49% болж өссөн байна. Энэ нь 50 гаруй хувь байгаа нь тус компани санхүүгийн хувьд гадны хөрөнгө оруулагчдаас хараат бус хэвээр байна гэсэн үг.

Дүрмийн сан нь жилийн туршид өөрчлөгдөөгүй бөгөөд 2000 tr байна. Нөөц капитал нь өөрчлөгдөөгүй хэвээр байгаа бөгөөд 300 тр. Хуримтлагдсан ашиг 30,520 тр-ээр өссөн байна. 3.84%-иар. Тус компани урт болон богино хугацааны зээлгүй.

Дансны өглөг 82988 тр-аар буурсан. 43.51%. Түүний бууралтыг эерэгээр тооцож байна.

Зап-СибТранстелеком ХК 2010 оны эхэн ба төгсгөлд санхүүгийн үнэмлэхүй тогтвортой байдлыг ажигласан. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн өөрийн эргэлтийн хөрөнгийн илүүдэл оны эхэнд 225,955 мянган рубль байсан бол оны эцэс гэхэд 399,777 мянган рубль болжээ. Шинжилгээнд хамрагдсан хугацаанд урт болон богино хугацааны зээл байхгүй тул өөрийн болон урт хугацааны санхүүжилтийн эх үүсвэр, санхүүжилтийн ерөнхий эх үүсвэрийн илүүдэл нь оны эхэн ба эцэст ижил хэвээр байна - 225,955 мянган рубль. . болон 399777 tr. тус тус.

2011 оны эхэн ба төгсгөлд "Зап-СибТранстелеком" ХК нь санхүүгийн үнэмлэхүй тогтвортой байдлыг ажигласан. Өөрийн эргэлтийн хөрөнгийн илүүдэл оны эхэнд 399,777 мянган рубль, оны эцэст 201,938 мянган рубль болжээ. Шинжилгээнд хамрагдсан хугацаанд урт болон богино хугацаат зээл байхгүй тул өөрийн болон урт хугацааны санхүүжилтийн эх үүсвэр, санхүүжилтийн ерөнхий эх үүсвэрийн илүүдэл оны эхэн ба эцэст ижил хэвээр байна - 399,777 мянган рубль. . болон 201938 tr. тус тус.

Хүлээн авсан үр дүнд дүн шинжилгээ хийхдээ 2010 оны эцэс гэхэд эргэлтийн хөрөнгийн харьцаа 0.64-өөс 0.68 болж өссөн нь санал болгож буй 0.1 хязгаараас илүү байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс балансын бүтэц нь оновчтой бөгөөд энэ үзүүлэлтийн дагуу аж ахуйн нэгж дампууралд өртөхгүй байна.

2010 оны эцсийн байдлаар нөөцийн хамрах харьцаа 5.69 байсан. Энэ утга нь хэт өндөр бөгөөд зохицуулалтын хязгаарт нийцэхгүй байна.

2010 оны эцэст уян хатан байдлын коэффициент 0.50 байсан нь өөрийн хөрөнгийн хөдөлгөөн тийм ч өндөр биш байгааг харуулж байна. Энэ нь эргэлтийн бус хөрөнгийн эзлэх хувь өндөр байгаатай холбоотой.

2010 оны эцэст бие даасан байдлын коэффициент 0.81 байсан. Энэ нь тус компани гадны хөрөнгө оруулагчдаас хараат бус гэдгийг харуулж байна.

Өөрийн эргэлтийн хөрөнгөөр ​​хангагдах коэффициент 2011 оны эхэнд 0.68 байсан бол оны эцэст 0.65 болж буурчээ. Хэдийгээр коэффициент буурсан ч балансын бүтэц оновчтой хэвээр байна. Мөн энэ үзүүлэлтээс харахад компани дампуурлаа гэж заналхийлдэггүй.

2011 оны эцсийн байдлаар нөөцөд хамрагдах харьцаа 3.01 байна. Энэ утга нь зохицуулалтын хязгаартай харьцуулахад хэт өндөр хэвээр байна.

Хөрөнгийн хөдөлгөөн бага хэвээр байна.

Транстелеком нь гадны хөрөнгө оруулагчдаас хараат бус хэвээр байна.

Хүлээн авсан үр дүнд дүн шинжилгээ хийж, бид 2010 онд компани нь жилийн эхэнд болон эцэст нь төлбөрийн чадвартай байсан гэж хэлж болно, учир нь. эргэлтийн хөрөнгө нь эргэлтийн өр төлбөрөөс давсан.

2011 онд Транстелеком нь жилийн эхэнд болон эцэст нь төлбөрийн чадвартай хэвээр байсан. эргэлтийн хөрөнгө эргэлтийн өр төлбөрөөс давсан.

Гүйцэтгэсэн тооцооллоос харахад компани нь туйлын төлбөрийн чадвартай, 2010, 2011 оны баланс нь туйлын хөрвөх чадвартай, tk. үнэмлэхүй тэнцлийн хөрвөх чадварын бүх 4 нөхцөл хангагдсан. 2010 оны эцэс гэхэд хамгийн яаралтай өр төлбөрийг барагдуулах үед хамгийн хөрвөх чадвартай хөрөнгө илүүдэлтэй байна. 2010 оны эцэс гэхэд 276,736 тр-ийн зах зээлийн хөрөнгийн илүүдэлтэй байна. богино хугацааны өр төлбөр байхгүй, түүнчлэн удаашралтай хөрөнгийн илүүдэл 70301 tr. урт хугацааны үүрэг хариуцлага байхгүй тохиолдолд. 2011 оны эцэс гэхэд 136,570 сая төгрөгийн зах зээлийн хөрөнгийн илүүдэлтэй байна. богино хугацааны өр төлбөр байхгүй, удаан хөдөлж буй хөрөнгийн илүүдэл 42,988 tr. урт хугацааны үүрэг хариуцлага байхгүй тохиолдолд.

Тооцооллын үр дүнгээс харахад 2010, 2011 онд тус компани дараагийн 6 хоногт буюу оны эхэн ба эцэст аль алинд нь төлбөрийн чадвартай байсан гэж хэлж болно. 2010 онд хөрвөх чадварын үнэмлэхүй харьцаа нь нормтой тохирч байсан. 2011 онд хөрвөх чадварын үнэмлэхүй харьцаа мөн нормтой нийцэж байсан.

2010, 2011 онд Zap-SibTranstelecom дараагийн сард төлбөрийн чадвартай хэвээр байсан - жилийн эхэн ба эцэст. 2010 онд түргэн хөрвөх чадварын харьцаа хэвийн хэмжээнд байсан. 2011 онд энэ харьцаа хэвийн хэмжээнд хэвээр байна. Тиймээс төлбөрийн чадвартай холбоотой асуудал гараагүй. Тэнцвэрийн бүтэц нь хангалттай гэж тодорхойлогддог тул компани дампууралтай тулгардаггүй.

Бүлэг 3. Зап-СибТранстелеком ХК-ийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг нэмэгдүүлэх арга замууд

санхүүгийн тогтвортой байдлын хөрвөх чадварын баланс

Хоёрдугаар бүлэгт хийсэн тооцоолол

Аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдал, тэр ч байтугай ганц үзүүлэлт ч олон, янз бүрийн шалтгааны улмаас нөлөөлж болно. Шалгуур үзүүлэлтүүдийн өөрчлөлтөд шийдвэрлэх нөлөө үзүүлсэн хамгийн чухал зүйлийг тогтоох шаардлагатай байна. Шалгуур үзүүлэлтүүд хоорондоо уялдаа холбоотой байдаг тул тэдгээрийг тусад нь авч үзэх боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь эдийн засгийн тооцооллын явцад тэдгээрийг логик тусгаарлах боломж, хэрэгцээг үгүйсгэхгүй.

Аж ахуйн нэгжийн үр ашиг нь эргэлтийн хөрөнгийн боломжоос ихээхэн хамаардаг гэдгийг мэддэг. Ийнхүү эргэлтийн хөрөнгийн хомсдол нь төлбөрийн чадваргүй болох, цаашдаа аж ахуйн нэгжийг дампуурлын шууд шалтгаан болдог. Аж ахуйн нэгжид эргэлтийн хөрөнгийг нөхөх тогтвортой тогтолцоо байхгүй байгаа нь нэгдүгээрт, одоогийн зардлыг нэмэгдүүлдэг нэмэлт зардал, хоёрдугаарт, аж ахуйн нэгжийн үр ашгийг бууруулахад хүргэдэг. Нэмэлт зардал нь аж ахуйн нэгжийн бараа материалыг бүрдүүлэх сааталтай холбоотой байж болох бөгөөд энэ нь эргээд технологийн болон ашиглалтын хугацааг уртасгахад хүргэдэг. үйлдвэрлэлийн мөчлөгүүд. Технологийн болон үйлдвэрлэлийн мөчлөгийн үргэлжлэх хугацаа нэмэгдэхийн хэрээр дуусаагүй ажлын хэмжээ нэмэгдэж, энэ нь эцсийн дүндээ аж ахуйн нэгжийн өртөгийг бүрдүүлдэг одоогийн зардлыг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг.

Эргэлтийн хөрөнгийн илүүдэл нь аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн эх үүсвэрийг "хохуулах" гэсэн үг бөгөөд хөрөнгийн эргэлт, ашиглалтын ашигт ажиллагааг бууруулахад хүргэдэг. Эргэлтийн хөрөнгийн хэт их түвшин нь аж ахуйн нэгжийн нэмэлт зардал, санхүүгийн эрсдэлд хүргэдэг. Гэсэн хэдий ч, албан ёсны үүднээс авч үзвэл илүүдэл эргэлтийн хөрөнгөаж ахуйн нэгжийн одоогийн төлбөрийн чадварын үзүүлэлтүүдийг нэмэгдүүлдэг.

Үр дүнтэй менежмент, эргэлтийн хөрөнгийн ашиглалтын зохион байгуулалтаас зөвхөн материаллаг үйлдвэрлэлийн үйл явц төдийгүй байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдал хамаарна. Тиймээс эргэлтийн хөрөнгийн менежментийн зохион байгуулалт нь аж ахуйн нэгжийн менежментийн үйл явцын чухал элемент бөгөөд дараахь арга хэмжээг багтаасан болно.

· эргэлтийн хөрөнгийн бүтэц, бүтцийг тодорхойлох;

· байгууллагын эргэлтийн хөрөнгийн төлөвлөсөн хэрэгцээний үндэслэлтэй тооцоо;

· эргэлтийн хөрөнгийг бүрдүүлэх эх үүсвэрийг тодорхойлох, тэдгээрийн оновчтой харьцааг хайх;

· үйлдвэрлэл, эргэлтийн салбарт эргэлтийн хөрөнгийн зохистой хуваарилалт;

· эргэлтийн хөрөнгийн ашиглалтын үр ашгийн үзүүлэлтүүдийн тооцоо, үнэлгээ;

· эргэлтийг хурдасгах, эргэлтийн хөрөнгийн ашиглалтын ашгийг нэмэгдүүлэх арга хэмжээг боловсруулах.

Эргэлтийн хөрөнгийн хэрэгцээг тооцоолох нь санхүүгийн төлөвлөлтийн явцад хийгддэг бөгөөд тэдгээрийн оновчтой үнэ цэнийг (норм) тооцоолохоос бүрдэнэ. Тогтвортой байдлыг хангахын тулд эргэлтийн хөрөнгийн хамгийн бага хэмжээг тогтоодог тул энэ хэрэгцээг зөв тооцоолох нь практик ач холбогдолтой юм. санхүүгийн байрлалаж ахуйн нэгжүүд.

Нормативыг тооцоолох 3 үндсэн арга байдаг.

Аналитик.

Коэффицент.

Шууд данс.

Бид түүхий эд, үндсэн материал, худалдан авсан хагас боловсруулсан бүтээгдэхүүний эргэлтийн хөрөнгийг шууд дансны аргаар тооцоолно.

× Хувьцааны хувь хэмжээг % эсвэл өдрөөр илэрхийлнэ

Ncm = Rsut × Nz

Nz:Одоогийн тээвэрлэлтХүлээн авах, буулгах, агуулахТехнологийн даатгал

Стандарт рубль \u003d Түүхий эд, материалын хэрэглээ (өдөрт) × Хувьцааны хувь хэмжээг % эсвэл өдрөөр илэрхийлнэ

Ncm = Rsut × Nz

Одоогийн - түүхий эдийг хүлээн авах давтамжаар тодорхойлогддог бөгөөд тэдгээрийг үйлдвэрлэлд нэвтрүүлэх давтамжаас хамаарна.

Хүргэлтийн интервал =

Одоогийн = × Мөн

Мөн = = Мөн (эсвэл мөнгөн дүнгээр, жишээлбэл, 5135 рубль)

Тээвэрлэлт - энэ нь барааг шилжүүлэх хугацаа ба баримт бичгийн урсгалын хоорондох зөрүү гэж тодорхойлогддог.

Нtr \u003d ачааны хөдөлгөөн - t баримт бичгийн урсгал (1 ханган нийлүүлэгч)

Хүлээн авах, буулгах, агуулахын нөөцийн стандартыг цаг хугацаагаар нь тогтоодог.

Технологийн норм - технологийн процессын онцлогоор тодорхойлогддог.

Хувьцааны даатгалын хувь хэмжээ нь одоогийн хувьцааны ханшийн ½ байна.

Хувьцааны ерөнхий ханш:

Nz \u003d Ntech + Ntr + Npr + Ntech + Nstr

Гурван үндсэн материалыг авч үзье: олон порттой KRS улс хоорондын, OPTEN DPT-16, 24, 36 брэндийн кабель, NetShelter SX шүүгээ.

Түүхий эд Жилд нийлүүлэх тоо Аяллын хугацааБичиг баримтын хугацааТехнологийн нөөц Хүлээн авах, буулгах, агуулахын үйлдвэрлэлийн эзлэхүүн дэх түүхий эдийн эзлэх хувь 4-р улирлын улс хоорондын KRS552-125%OPTEN DPT -16, 24, 3616312125%NetShelter SX12633250% кабинет

4-р улирлын үйлдвэрлэлийн хэмжээ = 15836.5

Үхрийн загалмайн нормыг шинжилье

үхэр загалмай: Ncm = Rsut × Nz

Дараагийн алхам бол үхрийн загалмайн өдрийн хэрэглээг тооцоолох явдал юм.

Мөн === 72 хоног

Үхрийн загалмайн одоогийн ачааллын ачаалал:

NztecA = 72:2 = 36 хоног

Хөдөө аж ахуйн үхрийн зарцуулалтын норм:

NztrA = 5 - 2 = 3 хоног

Nztech = 0 хоног

Nzstr = Ntek = = 18 хоног

Үхэр гатлах өдрийн нөөцийн норм:

NzA = 36 + 0 + 1 + 18 = 58 хоног

Үхрийн загалмайн норм:

ON = 43.99 мянган рубль × 58 хоног = 2551.42 мянган рубль

Үхрийн загалмайн бодит үнэ 5442 мянган рубль байгаа нь 2890.58 мянган рублиэр хамаагүй их байна.

OPTEN DPT -16, 24, 36 кабелийн нормыг шинжилье

OPTEN DPT -16, 24, 36: Ncm = Rsut × Ns

Өдөр тутмын хэрэглээ OPTEN DPT -16, 24, 36

Мөн ===22 хоног

OPTEN DPT -16, 24, 36 кабель дээрх одоогийн ачааллын ачааллын хурд:

NztecA = 22:2 = 11 хоног

OPTEN DPT -16, 24, 36 кабельд зарцуулсан цаг хугацааны норм:

NztrA \u003d t ачааны хөдөлгөөн - t баримт бичиг.

NztrA = 3 - 1 = 2 өдөр

Nztech = 2 өдөр

Nzstr = Ntek = = 5 хоног

OPTEN DPT -16, 24, 36 кабелийн хоногийн нөөц норм:

NzA = 11 + 2 + 1 + 5 = 19 хоног

OPTEN DPT -16, 24, 36 кабелийн норм:

ON = 43.99 мянган рубль × 19 хоног = 835.81 мянган рубль

OPTEN DPT -16, 24, 36 кабелийн бодит ханш нь: 2758 мянган рубль бөгөөд энэ нь 1922.19 мянган рубльтэй харьцуулахад илүү юм.

NetShelter SX шүүгээний нормыг шинжилье

NetShelter SX Enclosures: Ncm = Psut × Ns

NetShelter SX шүүгээний өдрийн хэрэглээ:

Мөн === 30 хоног

NetShelter SX хаалтуудын одоогийн ачааллын хэмжээ:

NztecA = 30:2 = 15 хоног

NetShelter SX кабинетийн цагийн хязгаарлалт:

NztrA \u003d t ачааны хөдөлгөөн - t баримт бичиг.

NztrA = 6 - 3 = 3 хоног

Nztech = 3 хоног

Nzstr = Ntek = = 8 хоног

NetShelter SX шүүгээний өдөр тутмын бараа материалын үнэ:

NzA = 15 + 3 + 3 + 8 = 29 хоног

NetShelter SX хашааны кодууд:

ON = 87.98 мянган рубль × 29 хоног = 2551.42 мянган рубль

NetShelter SX шүүгээний бодит ханш нь: 5312 мянган рубль бөгөөд энэ нь 2760.58 мянган рубль юм.

Нөөцийн хэмжээ үнэхээр нормоос хэтэрсэн нь хийсэн тооцооноос харагдаж байна. Үүнтэй холбогдуулан аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг сайжруулахад чиглэсэн хэд хэдэн санал байна. Санхүүгийн тогтвортой байдлын эерэг хүчин зүйл нь нөөц бүрдүүлэх эх үүсвэр, сөрөг хүчин зүйл нь нөөцийн хэмжээ байдаг тул аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг нэмэгдүүлэх гол арга замууд нь нөөц бүрдүүлэх эх үүсвэрийг нөхөх, оновчтой болгох явдал юм. тэдгээрийн бүтэц, түүнчлэн нөөцийн түвшин үндэслэлтэй буурсан байна. Үүнд дараахь аргаар хүрч болно.

· дүрмийн сангийн хэмжээг нэмэгдүүлэх, түүнчлэн хуримтлагдсан ашгийг хуримтлуулах замаар бодит өмчийн хөрөнгийг нэмэгдүүлэх (хэрэв тухайн компани дүн шинжилгээ хийсэн хугацаанд олгоогүй алдагдалд ороогүй тохиолдолд хамаарна, эс тэгвээс энэ нь онцгой үр дүн өгөх боломжгүй);

· чадварлаг хөгжүүлэх санхүүгийн стратегиөөрийн хөрөнгө болон зээлсэн хөрөнгийн оновчтой харьцааг хадгалахын зэрэгцээ компанид богино болон урт хугацааны зээлсэн хөрөнгийг татах боломжийг олгодог аж ахуйн нэгж;

· өдөр, долоо хоног, сарын агуулах дахь бүтээгдэхүүний нөөцийн жигнэсэн дундаж утгыг хянан үзэх. Хувьцааны түвшин буурах нь хувьцааны үлдэгдлийг төлөвлөх, мөн ашиглагдаагүй бараа материалын борлуулалтын үр дүнд үүсдэг. Хэт их хэмжээний хувьцаа нь өглөгийн дансанд нөлөөлдөг бөгөөд энэ нь тухайн аж ахуйн нэгжийн хувьд тааламжгүй байдаг.

2010-2011 оны санхүүгийн тогтвортой байдлын харьцангуй үзүүлэлтүүдийн тооцоо. 2011 оны эцэс гэхэд уян хатан байдлын харьцаа мэдэгдэхүйц буурч, улмаар компанийн өөрийн хөрөнгө идэвхгүй болсон байна. Энэ харьцааг хангахгүй байгаа гол шалтгаан нь эргэлтийн бус хөрөнгийн эзлэх хувь өндөр байгаатай холбоотой. Эргэлтийн бус хөрөнгийн бууралт нь: үндсэн хөрөнгийг бууруулах оновчтой хэмжээтэдгээрийг худалдах, түрээслэх замаар; дуусаагүй барилга байгууламжийг царцаах, шинэлэг, урт хугацааны хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагааг багасгах.

Үндсэн хөрөнгийн ашиглалтын үр ашгийг нэмэгдүүлэх нь үндсэндээ нэмэлт хөрөнгө оруулалтгүйгээр олж авсан эдийн засгийн үйл ажиллагааны хэмжээ нэмэгдэхэд илэрхийлэгддэг. Үндсэн хөрөнгийн ашиглалтыг сайжруулах нь аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн үр дүнд: үйлдвэрлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлэх, зардлыг бууруулах, бүтээгдэхүүний чанарыг сайжруулах, хөрөнгийн татварыг бууруулах, балансын ашгийг нэмэгдүүлэх замаар тусгагдсан болно.

Компанийн үндсэн хөрөнгийн ашиглалтыг сайжруулахын тулд дараахь зүйлийг хийж болно.

аж ахуйн нэгжийг илүүдэл тоног төхөөрөмж, машин механизм болон бусад үндсэн хөрөнгөөс чөлөөлөх, түрээслэх;

төлөвлөсөн урьдчилан сэргийлэх болон их засварын ажлыг цаг тухайд нь, чанартай хийх;

өндөр чанартай үндсэн хөрөнгийг олж авах;

үйлчилгээний ажилтнуудын мэргэшлийн түвшинг дээшлүүлэх;

ёс суртахууны болон бие махбодийн хэт доройтлоос урьдчилан сэргийлэхийн тулд үндсэн хөрөнгийг, ялангуяа идэвхтэй хэсгийг цаг тухайд нь шинэчлэх;

үйлдвэрлэлийн процесст материалыг бэлтгэх чанарыг сайжруулах;

үйлдвэрлэлийн механикжуулалт, автоматжуулалтын түвшинг нэмэгдүүлэх;

эдийн засгийн хувьд боломжтой бол засвар үйлчилгээний төвлөрлийг хангах;

үйлдвэрлэлийн төвлөрөл, мэргэшил, хослолын түвшинг нэмэгдүүлэх;

хэрэгжилт шинэ технологидэвшилтэт технологи - хог хаягдал багатай, хаягдалгүй, эрчим хүч, түлш хэмнэдэг;

машин механизм, тоног төхөөрөмжийн ашиглалтын ажлын цаг алдах, зогсолтыг багасгах зорилгоор үйлдвэрлэл, хөдөлмөрийн зохион байгуулалтыг сайжруулах.

Үндсэн хөрөнгийг захиран зарцуулах хэд хэдэн боломжит аргыг авч үзье.

.Үндсэн хөрөнгийг үнэгүй түрээслүүлнэ. Цэвэр ашиг, өмнөх жилүүдийн хуримтлагдсан ашгийг шилжүүлсэн үндсэн хөрөнгийн үлдэгдэл үнэ болон зардлын зардал дээр нэмсэн НӨАТ-аар бууруулна. Үндсэн хөрөнгийн бууралт.

.-д хувь нэмэр оруулж байна эрх бүхий капитал охин компани. Үлдэгдэл үнээс өндөр үнээр оруулсан хувь нэмэр нь аж ахуйн нэгжийн үйл ажиллагааны бус орлогыг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг. Үгүй бол алдагдал нь цэвэр ашиг эсвэл хуримтлалын сангийн бууралттай холбоотой.

.Үндсэн хөрөнгийн борлуулалт. Бусад борлуулалтаас санхүүгийн үр дүн (ашиг, алдагдал) үүсдэг бөгөөд энэ нь аж ахуйн нэгжийн балансын ашгийг нэмэгдүүлдэг (бууруулдаг). Үндсэн хөрөнгийн хэмжээ буурч, балансын хөрвөх чадвар нэмэгдэж, бүх хөрөнгийн эргэлт хурдасдаг. Ашгийн татвар ногдуулах борлуулалтын хамгийн сайн сонголт бол үндсэн хөрөнгийг зах зээлийн үнээр борлуулах явдал юм. Гэсэн хэдий ч энэ үйл ажиллагааны үнэлгээг юуны түрүүнд тухайн аж ахуйн нэгжийн борлуулж буй үндсэн хөрөнгийн үйлдвэрлэлийн хэрэгцээ, тэдгээрийг илүү бүтээмжтэй зүйлээр солих боломжийн үүднээс хийх ёстой.

.Үндсэн хөрөнгийг татан буулгах. Санхүүгийн үр дүнтатан буулгасан объект бүрээр тодорхойлсон. Аж ахуйн нэгжийн өөрийн эх үүсвэрийг төсөвт төлөөгүй НӨАТ-ын хэмжээ, татан буугдсан объектын дутуу элэгдлийн хэмжээгээр бууруулна.

Мөн эерэг нөлөөАж ахуйн нэгжийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг сайжруулахын тулд дараахь зүйлийг хийх боломжтой: авлагыг цуглуулах ажлыг нэмэгдүүлэх нь бэлэн мөнгөний эзлэх хувийг нэмэгдүүлэх, эргэлтийн хөрөнгийн эргэлтийг хурдасгах, өөрийн эргэлтийн хөрөнгийн хангамжийг нэмэгдүүлэх; авлагын эргэлт хурдасч, үүний үр дүнд зээлдэгчдээс илүү хэмнэлтэй мөнгө хүлээн авах, төлбөрийн чадварын хувьд "аюулгүй байдлын түвшин" нэмэгдэх гэх мэт.

Тиймээс санхүүгийн тогтвортой байдлыг нэмэгдүүлэхийн тулд аж ахуйн нэгж өөрийн эх үүсвэрийн хуримтлалын хурдыг нэмэгдүүлэх, материаллаг эргэлтийн хөрөнгийг өөрийн эх үүсвэрээр хангах нөөцийг олох шаардлагатай. Нэмж дурдахад, компани нь мөнгөө чөлөөтэй хөдөлгөж, үр дүнтэй ашиглах замаар бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, борлуулах үйл явц, түүнчлэн зардлыг тасралтгүй хангах санхүүгийн эх үүсвэрийн хамгийн оновчтой харьцааг олох шаардлагатай байна. түүний өргөтгөл, шинэчлэлийн тухай.

Хүлээн авсан үр дүнд дүн шинжилгээ хийхдээ 2010 оны эцэс гэхэд компанийн бизнесийн үйл ажиллагаа муудсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Үүнд:

Эргэлтийн бус хөрөнгийн эргэлт 0.47 эргэлтээр удааширч, нэг эргэлтийн үргэлжлэх хугацаа 10 хоногоор нэмэгджээ.

Эргэлтийн хөрөнгийн эргэлт 1.08 эргэлтээр буурч, нэг эргэлтийн хугацаа 34 хоногоор нэмэгджээ.

Үндсэн хөрөнгийн эргэлт 0.96 эргэлтээр буурч, нэг эргэлтийн үргэлжлэх хугацаа 8 хоногоор нэмэгджээ.

Бараа материалын эргэлт 36.72 эргэлтээр буурч, нэг бараа эргэлтийн хугацаа 82 хоногоор нэмэгджээ.

Дансны өглөгийн эргэлт 5.93 эргэлтээр буурч, нэг удаагийн эргэлтийн хугацаа 22 хоногоор нэмэгджээ.

Авлагын эргэлт 7.32 эргэлтээр буурч, нэг удаагийн эргэлтийн хугацаа 32 хоногоор нэмэгджээ.

Хөрөнгө оруулалтын эргэлт 0.35 эргэлтээр нэмэгдэж, нэг эргэлтийн үргэлжлэх хугацаа 2 хоногоор буурсан байна.

Өөрийн хөрөнгийн эргэлт 0.41 эргэлтээр буурч, нэг эргэлтийн үргэлжлэх хугацаа 30 хоногоор нэмэгдэв.

2010 оны бизнесийн үйл ажиллагааны үзүүлэлтүүдийг 2011 оныхтой харьцуулж үзвэл 2011 онд компанийн бизнесийн идэвхжил мэдэгдэхүйц муудсан байна. Эдийн засгийн бүх үзүүлэлтийн эргэлт буурч, нэг эргэлтийн үргэлжлэх хугацаа нэмэгдэж байна.

Эргэлтийн бус хөрөнгийн эргэлт 1.65 эргэлтээр удааширч, нэг эргэлтийн үргэлжлэх хугацаа 73 хоногоор нэмэгджээ.

Эргэлтийн хөрөнгийн эргэлт 0.44 эргэлтээр буурч, нэг эргэлтийн хугацаа 23 хоногоор нэмэгджээ.

Үндсэн хөрөнгийн эргэлт 3.16 эргэлтээр буурч, нэг эргэлтийн хугацаа 71 хоногоор нэмэгджээ.

Бараа материалын эргэлт 13.22 эргэлтээр нэмэгдэж, нэг бараа эргэлтийн хугацаа 12 хоногоор буурчээ.

Дансны өглөгийн эргэлт 1.1 эргэлтээр нэмэгдэж, нэг эргэлтийн хугацаа 13 хоногоор буурсан байна.

Авлагын эргэлт 1.15 эргэлтээр нэмэгдэж, нэг эргэлтийн хугацаа 7 хоногоор буурсан байна.

Хөрөнгө оруулалтын эргэлт 0.34 эргэлтээр буурч, нэг эргэлтийн үргэлжлэх хугацаа 2 хоногоор нэмэгдэв.

Өөрийн хөрөнгийн эргэлт 0.67 эргэлтээр буурч, нэг эргэлтийн хугацаа 89 хоногоор нэмэгджээ.

2010 онд цэвэр ашиг 69818 тр. өсгөх, бууруулах хүчин зүйлийн нөлөөн дор.

2011 онд цэвэр ашиг 228,626 тр-ээр өссөн байна. өсгөх, бууруулах хүчин зүйлийн нөлөөн дор.

Эндээс харахад 2010 онд ашигт ажиллагааны бүх үзүүлэлтэд эерэг хандлага ажиглагдаж, тэр дагуу үнэлэгддэг. Илүү нарийвчилсан дүн шинжилгээ нь дараахь зүйлийг харуулж байна.

компани 2.63 рубль авсан. өнгөрсөн жилтэй харьцуулахад орлогын рубль тус бүрээс борлуулалтаас илүү их ашиг;

Бүрэн зардлын нэг рубль тус бүрээс компани 4.53 рубль авсан. борлуулалтын орлого өнгөрсөн жилээс илүү их;

рубль бүрээс үйлдвэрлэлийн хөрөнгөтатварын өмнөх ашиг 51.35 рубль нэмэгдсэн;

эргэлтийн бус хөрөнгийн рубль бүрийн хувьд цэвэр ашгийн бууралт 1.83 рубль байв;

Тайлант жилд эргэлтийн хөрөнгийн рубль тус бүрээс компани 17.89 рублийн цэвэр ашиг олсон. өнгөрсөн жилээс бага;

хөрөнгө оруулалтын рубль тус бүрээс 29.59 рублийн цэвэр ашиг олсон. өнгөрсөн жилээс илүү;

тайлант жилд өөрийн хөрөнгийн нэг рубль тус бүрээс компани 4.4 рублийн цэвэр ашиг олсон. өнгөрсөн жилээс бага;

зээлсэн хөрөнгийн рубль тус бүрээс цэвэр ашиг 89.57 рублиэр буурсан байна.

Хүлээн авсан үр дүнд дүн шинжилгээ хийхэд 2011 онд 2010 онтой харьцуулахад ашигт ажиллагааны бүх үзүүлэлтүүд сөрөг хандлагатай байна гэж хэлж болно. Илүү нарийвчилсан дүн шинжилгээ нь дараахь зүйлийг харуулж байна.

компани 19.94 рубль авсан. борлуулалтын ашиг нь өнгөрсөн жилтэй харьцуулахад орлогын нэг рубльд бага байна;

Бүрэн зардлын нэг рубль тус бүрээс компани 28.1 рубль авсан. борлуулалтын орлого өнгөрсөн жилээс бага;

үйлдвэрлэлийн хөрөнгийн рубль тус бүрээс татварын өмнөх ашиг 112.56 рублиэр буурсан;

эргэлтийн бус хөрөнгийн рубль бүрийн хувьд цэвэр ашгийн бууралт 87.6 рубль байна;

Тайлант жилд эргэлтийн хөрөнгийн рубль тус бүрээс компани 63.25 рублийн цэвэр ашиг олсон. өнгөрсөн жилээс бага;

хөрөнгө оруулалтын рубль тус бүрээс 198.05 рублийн цэвэр ашиг олсон. өнгөрсөн жилээс бага;

тайлант жилд өөрийн хөрөнгийн рубль тус бүрээс компани 45.97 рублийн цэвэр ашиг олсон. өнгөрсөн жилээс бага;

зээлсэн хөрөнгийн рубль тус бүрээс цэвэр ашиг 186.42 рублиэр буурсан байна.

2010 онд Зап-СибТранстелекомын балансын бүтэц хангалттай байсан. болон Xos болон Kt.l. санал болгосон хязгаарыг хангана. Тиймээс тус компанийг дампууруулах аюул заналхийлсэнгүй.

Тиймээс дараагийн 3 сард төлбөрийн чадварын хувьд ноцтой асуудал гараагүй.

2011 онд Зап-СибТранстелекомын балансын бүтэц хангалттай байсан. болон Xos болон Kt.l. санал болгосон хязгаарыг хангана. Тиймээс тус компанийг дампууруулах аюул заналхийлсэнгүй. Гэхдээ 2011 оны эцэст эдгээр хоёр коэффициентийн утга оны эхэн үеийнхтэй харьцуулахад буурсан болохыг харж болно.

Тиймээс дараагийн 3 сард төлбөрийн чадварын хувьд ноцтой асуудал гараагүй. Гэхдээ 2011 онд төлбөрийн чадвараа алдах коэффициентийн үнэ 2010 оныхтой харьцуулахад огцом буурсанд анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй.

Ном зүй:

1. Абрамов A. E. Аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засаг, хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагаанд 2 цагийн дүн шинжилгээ хийх үндэс М .: Эдийн засаг, санхүү AKDI, 2009.
2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагааны дүн шинжилгээ: Боловсрол, практик гарын авлага. - 2-р хэвлэл, зассан. - М .: "Дело ба үйлчилгээ" хэвлэлийн газар, 2000 - p.256
3. Балабанов I. T. Санхүүгийн удирдлага. - М.: Санхүү, статистик, 2007 он.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Эдийн засгийн шинжилгээ: Proc. тэтгэмж - М .: Санхүү, статистик, 2008 - 656-р тал: өвчтэй.
5. Болдырев В.О. ТУХАЙ орчин үеийн аргуудсанхүүгийн шинжилгээ. // Бизнес ба банкууд. - 2008 он - №6.
6. Ефимова O. V. Санхүүгийн шинжилгээ - М: Нягтлан бодох бүртгэл, 2009 он.
7. Ковалев В.В. Санхүүгийн шинжилгээ. - М.: Санхүү, статистик, 2009 он.
8. Ковалев В.В. Санхүүгийн шинжилгээ. - М.: Санхүү, статистик, 2010 - p.512: өвчтэй.
9. Ковалев В.В. Санхүүгийн удирдлагын танилцуулга - М.: Санхүү, статистик, 2007 он. - х.768: өвчтэй.
10. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийх. - М.: 2008 - х.510
11. Моляков Д.С. Үндэсний эдийн засгийн салбаруудын аж ахуйн нэгжүүдийн санхүү. - М.: Санхүү, статистик, 2009 он.
12. Попов В.М. санхүүгийн бизнес төлөвлөгөө: Заавар. - М.: Санхүү, статистик, 2009 - х. 480
13. Худалдааны бизнес: эдийн засаг, зохион байгуулалт. / Ред. Л.А. Брагин. - М.: INFRA-M, 2007
14. Хяналт хөрөнгө оруулалтын төсөл. IBM туршлага. Пер. англи хэлнээс. - М.: INFRA-M, 2010 он.
15. Холт Роберт Н. Санхүүгийн удирдлагын үндэс. - Пер. англи хэлнээс. - М.: Дело, 2007.
16. Heddevik K. Аж ахуйн нэгжүүдийн үйл ажиллагааны санхүү, эдийн засгийн шинжилгээ. - М.: Санхүү, статистик, 2007 он.
17. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Санхүүгийн шинжилгээний аргууд. - М.: "INFRA-M", 2009 - p.208
18. Компанийн үйл ажиллагааны санхүүгийн дүн шинжилгээ. Москвагийн Зүүн үйлчилгээ 2008 он.
19. Эд. Э.В. Кузнецова Санхүүгийн менежменткомпаниуд. - М .: Сан Эрх зүйн соёл, 1995 он
20. Эд. Г.Б. Поляк Санхүүгийн удирдлага. - М.: Санхүү, ЮНИТИ, 2007
21. Эд. БА. Терехина Компанийн санхүүгийн удирдлага. - М.: Эдийн засаг, 2009
22. Хорнгрен Т., Форстер Ж. Нягтлан бодох бүртгэл: менежментийн тал. Пер. англи хэлнээс. / Ред. БИ ОРСОН. Соколов. - М.: Санхүү, статистик, 2010 он
23. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Санхүүгийн шинжилгээний аргууд. - М.: INFRA-M, 2008
24. E. Yu. Remizova, E. S. Sultanova СТОУС. Нягтлан бодох бүртгэл, тайлан. М: Омега-Л, 2010, 136 хуудас.
25. Сайтын материал www.unilib.org
26. Сайтын материал www.finanalis.ru
27. Сайтын материал www.finance-and-business.ru
28. Сайтын материал www.cfin.ru
29. Сайтын материал www.glossary.ru
30. Сайтын материал www.investorov.net

Шошго: Санхүүгийн тогтвортой байдлын шинжилгээДиплом санхүү, мөнгө, зээл