concept "mobilitate sociala" introdus în circulaţia sociologică ştiinţifică P. Sorokin. El credea că societatea este un spațiu social imens în care oamenii se mișcă atât fizic, real, cât și condiționat, în opinia celorlalți și a lor. Sorokin a introdus conceptul de „spațiu social” și a pus în el un alt sens decât era înainte - totalitatea tuturor membrilor societății în ansamblu. În această societate, în care oamenii nu sunt egali, ei ocupă locuri diferite în ideile și opiniile celorlalți.

Unele dintre ele sunt înalte, altele sunt mai jos în spațiul social. Spațiul social, conform lui Sorokin, este un spațiu abstract, condiționat, în care oamenii și grupuri întregi de oameni ocupă un loc sau altul în reprezentările sociale.

mobilitate sociala este o schimbare de către un individ sau un grup a poziției sale în spațiul social. După direcţiile mişcărilor sociale, există verticalși mobilitatea socială orizontală.

Mobilitatea verticală înseamnă o astfel de mișcare socială, care este însoțită de o creștere sau scădere a statutului social.

În același timp, trecerea la o poziție socială superioară se numește mobilitate ascendentă, iar la una inferioară se numește mobilitate descendentă.

Mobilitatea orizontală implică deplasarea socială care nu este asociată cu o schimbare a statutului social, de exemplu, mutarea într-un alt loc de muncă în aceeași poziție, schimbarea reședinței.

În concordanță cu schimbarea de către subiectul social a poziției sale în societate, ei disting între individ, caracteristic unei societăți în continuă dezvoltare, și mobilitatea grupului, asociată cu o mișcare radicală în societate, când se schimbă statutul unor grupuri și clase sociale întregi.

În sociologie se disting și mobilitatea intergenerațională și cea intragenerațională.

Prima implică o schimbare comparativă a statutului social între diferite generații, de exemplu, fiul unui muncitor devine președintele țării, a doua este o schimbare a statutului într-o singură generație.

Pentru cuantificarea procesului mobilitate sociala folosesc de obicei indicatori ai vitezei și intensității sale. Rata de mobilitate poate fi considerată ca distanța socială verticală pe care o parcurge un individ într-o anumită perioadă de timp. Intensitatea mobilității este înțeleasă ca numărul de indivizi care își schimbă pozițiile sociale pe direcție verticală sau orizontală într-o anumită perioadă de timp.

Mobilitatea socială este un indicator și o caracteristică importantă pentru orice societate, ceea ce relevă gradul de deschidere a acesteia.

Într-o societate deschisă, statutul atins este foarte apreciat și există oportunități relativ mari de tranziție de la un grup social la altul. O societate închisă favorizează un statut prescris și face foarte dificilă trecerea de la un strat la altul.

Societatea modernă presupune un sistem mobil de stratificare și se caracterizează prin rate ridicate de mobilitate socială.

Acest lucru se datorează în primul rând nevoilor de dezvoltare socio-economică și științifică și tehnologică, cu necesitatea unui aflux constant de specialiști și profesioniști cu studii superioare în poziții sociale cheie, capabili să genereze idei și să rezolve probleme complexe de gestionare a proceselor sociale.

Posibilitățile de mobilitate socială depind atât de organizarea socio-politică și economică a societății, cât și de individul însuși, de abilitățile și calitățile sale personale. Modalitățile de depășire a barierelor în procesul de mișcare socială sunt numite canale de mobilitate socială.

Principalele sunt educația, pregătirea avansată, o carieră politică, serviciul militar, schimbarea mediului social, căsătoria cu un reprezentant al unui grup de statut superior etc.

Astfel, se pot evidenția factorii mobilității sociale, care sunt clasificați pe două niveluri: nivelul micro și nivelul macro. La nivel micro, există factori de mobilitate socială precum mediul social direct al individului, precum și resursa totală a vieții acestuia.

Factorii la nivel macro includ starea economiei, nivelul de dezvoltare științifică și tehnologică, natura regimului politic, sistemul predominant de stratificare, natura conditii naturale etc.

24. Sorokin P. A. Teoria stratificare socialași mobilitatea socială.
A dezvoltat teoria socială stratificare şi sociale mobilitatea în teoria sa, el a explicat că orice societate nu este omogenă, straturile care o alcătuiesc sunt determinate de o serie de poziții: inegalitatea proprietății, inegalitatea educațională. În teoria socială Mobilitate, el a explicat cum are loc trecerea de la un strat la altul.

Termenul de stratificare provine de la cuvântul strata - adică strat. inegalitatea în poziţia lor socială unul faţă de celălalt. Mai simplu spus, în societate, unii oameni ocupă o poziție mai înaltă decât alții, iar acest lucru este determinat și resimțit în mod inconfundabil de toată lumea. Există mai multe motive pentru această disparitate. Unul dintre primii care a abordat această problemă a fost P.A. Sorokin. El credea că o astfel de bază a inegalității ar putea fi bogăția, cantitatea de avere, educația, ocupația, apartenența la partid etc.
În sociologia lui Sorokin, principiul tradițional al stratificării a fost mai tipic (până în ultimul deceniu). Se bazează pe teoria claselor, a grupurilor mari de oameni, baza principală în diferențele sociale. ale căror prevederi sunt venitul și ocupația și încă 2-3 care sunt complementare. Straturi separate: proprietari de capital, muncitori, funcționari, țărani, liber profesioniști (actori, artiști).
Conceptul occidental de stratificare socială al secolului al XX-lea se bazează pe principiile stratificării sociale universale și inegalității, care au:
caracteristică naturală (biologică, fizică și mentală) a oamenilor;
natura socială (diviziunea muncii, venitul, puterea, proprietatea, modul de viață, statutul-posturi).
Și structura socială este interpretată ca un set de grupuri sociale ierarhice interconectate, care se caracterizează prin decență verticală și orizontală:
ocupă poziții diferite în sistemul inegalității sociale al unei societăți date în funcție de principalele criterii sociale (putere, venit, prestigiu, proprietate);
sunt interconectate prin relații economice, politice și culturale;
sunt subiectele funcționării tuturor instituțiilor sociale ale unei societăți date și, mai ales, a celor economice.
În sociologia sovietică, în locul termenului de stratificare, a fost folosit termenul de structură de clasă a societății, unde, în raport cu societatea sovietică, au fost evidențiate o clasă de muncitori, țărani și un strat de intelectualitate. Se credea că inteligența nu avea propria lor relație specială cu proprietatea diferită de ceilalți. Lucrează fie la întreprinderile de stat ca muncitori, fie la fermele colective ca țărani. Nu era clasa a treia.
Social mobilitate- aceasta este o mișcare într-o poziție socială, o schimbare a statutului oamenilor care are loc constant în societate. Sorokin a subliniat principalele canale (ascensoare) prin care oamenii își schimbă poziția - în principal prin educație, armată, biserică, afaceri. Sorokin a adus cea mai mare contribuție la cercetare, el credea că societatea este o societate uriașă. un spațiu în care oamenii se mișcă atât fizic, real, cât și condiționat în opinia celorlalți și a lor. Pentru a fixa mișcările, el a introdus o serie de concepte legate de scala sociologiei:
mobilitate verticală și orizontală (orizontală - mișcare fără schimbare de statut, verticală - cu schimbare de statut);
mobilitatea individuală și de grup (mobilitatea de grup apare atunci când poziția în societate se schimbă pentru întregul grup, adică se schimbă evaluarea acestuia de către societate. În anii 60, autoritatea fizicienilor a crescut;
dinamica ascendenta si descendenta. Creșterea când își măresc statutul, coborând - reduc (după revoluție, dinamica descendentă era caracteristică nobililor, ascendent - pentru muncitori și țărani).
Sorokin a ajuns la concluzia că socialul. mobilitatea este un fenomen pozitiv și inerent societăților democratice, dinamice. O excepție este situația în care întreaga societate se află într-o stare de mișcare dinamică, de mobilitate ascuțită. Aceasta înseamnă criză, instabilitate, mobilitate nedorită pentru societate, dar cealaltă extremă este situația opusă - lipsă de mobilitate, stagnare, care este caracteristică societăților totalitare.
25.Structura socială a societății ruse moderne

În procesul de dezvoltare a reformelor democratice și de piață, structura socială a societății ruse a suferit o transformare semnificativă. În prezent există mai multe modele structura sociala societatea rusă. Să luăm în considerare unele dintre ele.

Sociolog casnic N. M. Rimashevskaya identifică următoarele elemente în structura socială a societății ruse:

1) „grupuri de elită întregi rusești”, care combină posesia proprietății în cantități comparabile cu cele mai mari averi occidentale și mijloacele de influență a puterii la nivelul întregului rus;

2) „elite regionale și corporative”, care au o avere semnificativă după standardele rusești, precum și influență la nivel de regiuni și sectoare ale economiei;

3) „clasa de mijloc superioară” rusă, care are proprietăți și venituri care îi asigură standardele de consum occidentale, pretinde că își îmbunătățește statutul social și se ghidează după practicile consacrate și standarde etice relații economice;

4) „clasa de mijloc dinamică” rusă, care are venituri care asigură satisfacția rusului mediu și nu numai standarde inalte consum, adaptabilitate potențială relativ mare, pretenții și motivații sociale semnificative, activitate socială și orientare către modalitățile legale de manifestare a acestuia;

5) „străini”, caracterizați prin adaptare și activitate socială scăzută, venituri reduse și orientare către modalitățile legale de dobândire a acestora;

6) „marginali”, caracterizați prin adaptare scăzută și atitudini antisociale în activitățile lor socio-economice;

7) „lumea interlopă” cu activitate socială ridicată și adaptare, dar în același timp destul de rațional acționând contrar normelor legale de activitate economică.

Om de stiinta A. V. Dmitrov, luând ca bază pentru structurare trei caracteristici (venit, nivel de educație și prestigiu), el a evidențiat cinci grupuri sociale principale care fac parte din structura socială a societății moderne ruse:

1) elita administrativă (elita conducătoare), formată din vechea nomenclatură de partid a primului și al doilea eșalon, precum și noua elită politică;

2) clasa muncitoare, care, la rândul ei, este împărțită în funcție de caracteristicile sectoriale și de calificare;

3) intelectualitate;

4) „noua burghezie”, care este formată din antreprenori și bancheri;

5) țărănimea.

Academician al Academiei Ruse de Științe T. N. Zaslavskaya pe baza datelor din studii sociologice specifice, ea a încercat să identifice principalele grupuri sociale care alcătuiesc structura societății ruse și să determine procentul acestora. Cel mai privilegiat, dar cel mai mic (7%) este „stratul superior”. El, potrivit lui T. N. Zaslavskaya, este un adevărat subiect al reformelor, deoarece include grupuri de elită și sub-elite care ocupă loc importantîn sistem controlat de guvern, precum și în structurile economice și de putere.

În același timp, elita politică și economică direct condusă reprezintă doar 0,5%, iar restul (6,5%) revine antreprenorilor mari și mijlocii, directorilor întreprinderilor mari și mijlocii privatizate.

Urmează vârful "stratul mijlociu". Este mai numeros (20%) și include micii întreprinzători, managerii întreprinderilor mijlocii și mici, veriga mijlocie a birocrației, ofițeri, cei mai calificați specialiști și muncitori.

Cel mai numeros este "strat de baza". Cea mai mare parte a acesteia este formată din grupuri precum inteligența (specialiști), semi-inteligentia (specialiști asistenți), angajați din cadrul personalului tehnic, lucrători de profesii de masă în domeniul comerțului și serviciilor, precum și muncitori.

Acest strat reunește aproximativ 60% din populația țării noastre. În plus, potrivit lui Zaslavskaya, incapacitatea de a-și realiza obiectivele vitale îi împinge pe reprezentanții acestui strat să-și exprime protestul în masă.

Urmat de baza "stratul de jos". Este reprezentat de muncitori slab calificați și necalificați, șomeri, refugiați etc.

Se caracterizează prin potențial de activitate scăzut, incapacitate de adaptare la condițiile sociale, ponderea lor în structura populației este de 8%.

Ultimul strat din clasificarea lui Zaslavskaya a fost numit " fundul socialși se ridica la 5%.

Include elemente penale și semi-criminale, precum și indivizi cu un tip de comportament antisocial (dependenți de droguri, alcoolici, vagabonzi etc.).

Trebuie remarcat faptul că aceasta model structural propus pe baza unui studiu al populației ocupate doar, astfel încât ocuparea straturilor de mai sus poate fi specificată și modificată ținând cont de statutul familial, de o proporție semnificativă de pensionari și persoane cu dizabilități și de tinerii nemuncitori.

MOBILITATEA SOCIALĂ A POPULAȚIEI

1. Mobilitatea socială.

Fiecare persoană se mișcă în spațiul social, în societatea în care trăiește. Uneori, aceste mișcări sunt ușor simțite și identificate, de exemplu, atunci când un individ se mută dintr-un loc în altul, trecerea de la o religie la alta, o schimbare a stării civile. Aceasta schimbă poziția individului în societate și vorbește despre mișcarea lui în spațiul social. Cu toate acestea, există încă mișcări ale individului, care sunt greu de determinat nu numai pentru oamenii din jurul lui, ci și pentru el însuși. De exemplu, este dificil să se determine schimbarea poziției unui individ în legătură cu o creștere a prestigiului, o creștere sau scădere a posibilităților de utilizare a puterii, o schimbare a venitului. În același timp, astfel de schimbări în poziția unei persoane îi afectează în cele din urmă comportamentul, sistemul de relații în grup, nevoile, atitudinile, interesele și orientările.

În acest sens, este important să se determine modul în care se desfășoară procesele de mișcare a indivizilor în spațiul social, care sunt numite procese de mobilitate.

2. Natura mobilității sociale.

Indivizii talentați se nasc fără îndoială în toate păturile și clasele sociale. Dacă nu există bariere în calea realizării sociale, se poate aștepta mai multă mobilitate socială, unii indivizi crescând rapid și câștigând stări înalte, în timp ce altele cad la cele mai mici. Dar există bariere între straturi și clase care împiedică tranziția liberă a indivizilor de la un grup de statut la altul. Una dintre cele mai mari bariere apare din faptul că clasele sociale au subculturi care pregătesc copiii din fiecare clasă să participe la subcultura de clasă în care sunt socializați. Un copil obișnuit dintr-o familie de reprezentanți ai intelectualității creative este mai puțin probabil să învețe obiceiurile și normele care îl ajută să lucreze ulterior ca țăran sau muncitor. Același lucru se poate spune despre normele care îl ajută în munca sa de lider major. Cu toate acestea, în cele din urmă, el poate deveni nu doar un scriitor, ca și părinții săi, ci și un muncitor sau un lider important. Doar pentru avansarea de la un strat la altul sau de la o clasă socială la alta, contează „diferența de oportunități de pornire”. Spune, fiii unui ministru și ai unui țăran posibilități diferite pentru a obține poziții înalte. Prin urmare, punctul de vedere oficial general acceptat, care constă în faptul că, pentru a atinge orice înălțime în societate, trebuie doar să muncești și să ai abilități, se dovedește a fi insuportabil.

Exemplele de mai sus arată că orice mișcare socială nu are loc fără piedici, ci prin depășirea barierelor mai mult sau mai puțin semnificative. Chiar și mutarea unei persoane dintr-un loc de reședință în altul implică o anumită perioadă de adaptare la noile condiții.

Toate mișcările sociale ale unui individ sau ale unui grup social sunt incluse în procesul de mobilitate. Conform definiției lui P. Sorokin, „mobilitatea socială este înțeleasă ca orice tranziție a unui individ, sau a unui obiect social, sau a unei valori create sau modificate prin activitate, de la o poziție socială la alta”.

P. Sorokin distinge între două tipuri de mobilitate socială: orizontală și verticală. Mobilitatea orizontală este trecerea unui individ sau a unui obiect social de la o poziție socială la alta, situată pe același nivel. În toate aceste cazuri, individul nu schimbă stratul social căruia îi aparține sau statutul social. Cel mai important proces este mobilitatea verticală, care este un ansamblu de interacțiuni care facilitează tranziția unui individ sau a unui obiect social de la un strat social la altul. Aceasta include, de exemplu, o promovare, o îmbunătățire semnificativă a bunăstării sau o tranziție către un strat social superior, la un alt nivel de putere.

Societatea poate ridica statutul unor persoane și poate scădea statutul altora. Și acest lucru este de înțeles: unii indivizi care au talent, energie, tinerețe ar trebui să forțeze pe alți indivizi care nu posedă aceste calități din cele mai înalte stări. În funcție de aceasta, se disting mobilitatea socială ascendentă și descendentă sau ascensiunea socială și declinul social. Curenții ascendenți de mobilitate profesională, economică și politică există în două forme principale: ca o ridicare individuală sau ca infiltrare a indivizilor din stratul lor inferior în stratul superior și ca crearea de noi grupuri de indivizi cu includerea grupurilor în stratul superior. strat superior alături de sau în locul grupurilor existente ale acestui strat. În mod similar, mobilitatea descendentă există atât sub forma împingerii indivizilor de la statusuri sociale înalte la statusuri inferioare, cât și sub formă de scădere a statusurilor sociale ale unui întreg grup. Un exemplu al celei de-a doua forme de mobilitate descendentă poate fi scăderea statutului social al unui grup de ingineri care a ocupat cândva poziții foarte înalte în societatea noastră sau scăderea statutului unui partid politic care pierde puterea reală în figurat. expresie a lui P. Sorokin, „primul caz de declin seamănă cu căderea unui om de pe o navă; a doua este o navă care s-a scufundat cu toți la bord.”

Mecanismul de infiltrare în mobilitatea verticală. Pentru a înțelege cum are loc procesul de ascensiune, este important să studiem modul în care un individ poate depăși barierele și granițele dintre grupuri și se poate ridica, adică își poate crește statutul social. Această dorință de a obține un statut superior se datorează motivului de realizare, pe care, într-o măsură sau alta, fiecare individ îl are și este asociat cu nevoia lui de a obține succesul și de a evita eșecul în aspectul social. Actualizarea acestui motiv generează în cele din urmă forța cu care individul se străduiește să obțină cea mai înaltă poziție socială sau să rămână pe cea existentă și să nu alunece în jos. Realizarea puterii de realizare depinde de mulți factori, în special de situația din societate. Este util să luăm în considerare analiza problemelor care apar în implementarea motivului de realizare, folosind termenii și ideile exprimate de K. Levin în teoria sa de domeniu.

Pentru a obține un statut mai înalt, un individ care se află într-un grup cu statusuri inferioare trebuie să depășească barierele dintre grupuri sau straturi. Un individ care se străduiește să intre într-un grup de statut superior are o anumită cantitate de energie direcționată către depășirea acestor bariere și cheltuită pentru a parcurge distanța dintre stările grupurilor superioare și inferioare. Energia unui individ care luptă pentru un statut superior își găsește expresie în forța F cu care încearcă să depășească barierele din fața stratului superior. Trecerea cu succes a barierei este posibilă numai dacă forța cu care individul încearcă să atingă un statut înalt este mai mare decât forța de respingere. Măsurând forța cu care un individ încearcă să pătrundă în stratul superior, se poate prezice cu o anumită probabilitate că va ajunge acolo. Natura probabilistică a infiltrației se datorează faptului că atunci când se evaluează procesul, ar trebui să se țină cont de situația în continuă schimbare, care constă din mulți factori, inclusiv relațiile lor personale dintre indivizi.

Caracteristicile mobilității sociale. Pentru a cuantifica procesele de mobilitate, se folosesc de obicei indicatori ai vitezei și intensității mobilității sociale. Viteza de mobilitate este înțeleasă ca „distanța socială verticală sau numărul de straturi – economice, profesionale sau politice, pe care un individ le trece în deplasarea sa în sus sau în jos într-o anumită perioadă de timp”. De exemplu, în termen de trei ani de la absolvirea institutului și de la începerea activității în specialitate, o anumită persoană reușește să ocupe funcția de șef al unei secții, iar colegul său, care a absolvit institut cu el, reușește să ocupe postul. a unui inginer superior. Este evident că viteza de mobilitate este mai mare pentru primul individ, deoarece în perioada indicată a depășit mai multe niveluri de statut. Pe de altă parte, dacă un individ, ca urmare a circumstanțelor sau a slăbiciunii personale, alunecă dintr-o poziție socială înaltă în partea de jos a societății, atunci ei spun că el de mare viteză mobilitatea socială, dar direcționată în jos în ierarhia statutului.

Intensitatea mobilității este înțeleasă ca numărul de indivizi care își schimbă pozițiile sociale pe direcție verticală sau orizontală într-o anumită perioadă de timp. Numărul acestor indivizi în orice comunitate socială dă intensitatea absolută a mobilității, iar ponderea lor în numărul total al acestei comunități sociale arată o mobilitate relativă. De exemplu, dacă luăm în considerare numărul persoanelor sub 30 de ani care sunt divorțate și mutate în alte familii, atunci vom vorbi despre intensitatea absolută a mobilității orizontale în această categorie de vârstă. Dacă luăm în considerare raportul dintre numărul de persoane care s-au mutat în alte familii și numărul tuturor persoanelor sub 30 de ani, atunci vom vorbi despre mobilitatea socială relativă în direcție orizontală.

Adesea este nevoie să se ia în considerare procesul de mobilitate din punctul de vedere al relației dintre viteza și intensitatea acestuia. În acest caz, se utilizează indicele de mobilitate agregat pentru o anumită comunitate socială. În acest fel, de exemplu, o societate poate fi comparată cu alta pentru a afla în care dintre ele sau în ce perioadă mobilitatea este mai mare în toți indicatorii. Un astfel de indice poate fi calculat separat pentru domeniul economic, profesional sau politic de activitate.

3. Probleme de mobilitate socială.

Clase și caste. Natura proceselor de mobilitate în multe societăți și grupuri sociale este diferită și depinde de caracteristicile structurii societății sau grupului. Unele societăţi au stabilit structuri sociale care împiedică tipuri variate mobilitatea socială, altele permit mai mult sau mai puțin liber atât urcușuri, cât și coborâșuri sociale. În societățile de clasă deschisă, fiecare membru poate să se ridice și să coboare în statusurile care alcătuiesc structura, pe baza propriilor eforturi și abilități. În societățile de clasă închisă, fiecare poziție socială este atribuită individului încă de la naștere și, indiferent de eforturile pe care le face, societatea exclude pentru el ascensiunea socială sau declinul social atins.

UDK 314,04;314,7;332,1

mobilitatea spațială a populației:

aspecte economice și sociale*

Dr. STROEV PAVEL VIKTOROVICH. economie Științe, Director al Centrului pentru Economie Regională și Relații Interbugetare, Universitatea Financiară, Moscova, Rusia [email protected]

KAN MARIA IGOREVNA, student postuniversitar al Departamentului de Stat și administrația municipală»,

Universitatea Financiară, Moscova, Rusia

[email protected]

Articolul are în vedere abordări interne și externe pentru determinarea procesului de mobilitate spațială a populației. Pe baza analizei practicilor de conducere ale organizațiilor internaționale, au fost identificați factorii care au cel mai mare impact asupra proceselor de mobilitate spațială a populației. Se reflectă influența componentelor economice și etnice asupra distribuției spațiale a megaloților și aglomerărilor. Este fundamentată relația dintre mobilitatea spațială a populației și dezvoltarea socio-economică a teritoriilor individuale, a regiunilor și a țării în ansamblu. A fost efectuată analiza modelelor și metodelor de evaluare a mobilității spațiale a populației și au fost formulate abordări de îmbunătățire a sistemului de evaluare a acesteia.

Cuvinte cheie: migrație; economia regională; dezvoltarea spațială; mobilitate sociala; populația; standard de viață; evaluarea mobilității spațiale.

Mobilitatea spațială a populației: aspecte economice și sociale

STROYEV PAVEL V. , dr. (Economie), director al Centrului pentru Economie Regională și Relații Interbugetare,

universitate financiară

[email protected]

KAN MARIA I., doctorand la Departamentul Management de Stat și Municipal, Universitatea Financiară [email protected]

Lucrarea examinează abordările interne și externe ale definiției procesului de mobilitate spațială a populației. Analiza celor mai bune practici internaționale a relevat factori care au cel mai mare efect asupra.proceselor de mobilitate. Se reflectă impactul componentelor economice și etnice asupra distribuției spațiale a megaloților și aglomerărilor. Este fundamentată interdependența dintre mobilitatea spațială a populației și dezvoltarea socio-economică a zonelor individuale, a regiunilor și a țării în ansamblu. Se realizează analiza modelelor și metodelor de evaluare a mobilității spațiale a populației; sunt dezvoltate abordări de îmbunătățire a sistemului de evaluare a mobilității spațiale a populației din Rusia.

Cuvinte cheie: migrație; economia regională; dezvoltarea spațială; mobilitate sociala; populația, nivelul de trai; evaluarea mobilității spațiale.

* Articolul a fost întocmit pe baza rezultatelor cercetărilor efectuate pe cheltuiala fondurilor bugetare din atribuirea de stat a Universității Financiare în anul 2016.

Abordări pentru determinarea mobilității spațiale a populației

Mobilitatea spațială este o modalitate prin care societatea organizează spațiul. Există multe abordări diferite ale definiției mobilității spațiale. Una dintre cele mai comune este abordarea în care mobilitatea este definită ca mișcare sau mișcare dintr-un loc în altul. O astfel de mișcare poate însemna ca obiect nu numai oameni, ci și bunuri materiale, precum și informații. În consecință, metoda de evaluare a mișcării și unitatea de măsură a acesteia depind de ceea ce se mișcă.

Cercetătorul rus N.V. Mkrtchyan înțelege mobilitatea spațială exclusiv ca procese de migrație. În același timp, mobilitatea spațială include atât migrația în sine, care implică o schimbare de către un individ a unui loc de reședință permanent, cât și mișcările temporare, episodice, al căror rol a crescut în ultima vreme. Mobilitatea spațială prin migrație este determinată și de P.V. Vasilenko. Evaluarea mobilității spațiale cu această abordare se bazează în primul rând pe indicatorii activității migraționale (coeficientul de imigrație și emigrare este raportul dintre numărul de sosiri/plecări și populația medie a teritoriului unde au sosit/plecat, soldul migrației). , etc.). Se evaluează și migrația internă a populației, care are loc între regiuni, totuși, la evaluarea migrației interne, sunt posibile limitări, întrucât în ​​unele cazuri poate fi înlocuită cu deplasări zilnice la muncă dintr-un oraș în altul, traversând uneori frontierele regiunilor. Încercările de evaluare a migrației interne sunt făcute atât de autoritățile de statistică ale statului, cât și de diferite organizații de cercetare. Astfel, în 2013, Divizia Populație a Departamentului pentru Afaceri Economice și Sociale al Secretariatului Națiunilor Unite a realizat un studiu amplu în domeniul comparației trans-țari a migrației interne.

Având în vedere realitățile în schimbare rapidă, inclusiv modelele de mobilitate, în ultimele decenii

În ultimul deceniu, a avut loc o reevaluare a atitudinii cercetătorilor față de mobilitate și percepția acesteia doar ca mișcare în spațiu. Cercetătorii concluzionează că o astfel de definiție este limitată. În prezent, mobilitatea tinde să devină un „întreg” care include mișcarea în sine, tot ceea ce o precede, o însoțește și o prelungește1. Astfel, mai mult decât un decalaj sau o legătură între un punct de plecare și o destinație, mobilitatea spațială este o dimensiune structurată a vieții într-o societate. O astfel de înțelegere largă a mobilității duce la faptul că mobilitatea este percepută ca o metaforă a unei forme complet diferite de relație cu distanța și spațiu2. În acest context, clasificarea binară a spațiului nu mai este opusă - „aproape” și „departe”, „aici” sau „acolo”, o serie de sensuri devin interdimensionale, de exemplu, înțelegerea „emigranților” și „imigranților” dispare, devin pur și simplu „migranți”. Mobilitatea devine un mod de viață care leagă categoriile spațiale și sociale. Din ce în ce mai mulți cercetători din domeniul mobilității spațiale ajung la concluzia că mobilitatea spațială este indisolubil legată de mobilitatea socială. Pentru a sublinia această legătură, studiile folosesc adesea termenul de „mobilitate spațială-socială” sau „mobilitate socio-spațială”.

În lucrările lui G. Simmel și Z. Bauman, se arată că aranjarea și mișcarea spațială în spațiul fizic joacă un rol semnificativ în formarea relațiilor sociale. Capacitatea de a se mișca liber în spațiu este una dintre nevoile de bază ale unei persoane, a cărei satisfacție este asociată cu statutul său social. În societatea modernă, notează cercetătorii

1 Vezi lucrări: Kaufmann V. Re-gândirea mobilităţii // Sociologie contemporană. Ashgate. 2002. P. 112; Urry J. Sociologie des mobilites. O nouă frontieră pentru sociologie? / Paris, Armand Colin. 2005.

2 Cattan N. Teritoriul mobil. De l "concept imposibil à l" apport

des études genres // Penser l "espace politique. Ellipses, Paris. 2009.

nu doar intensificarea proceselor de migrație, ci și transformarea mobilității spațiale într-una dintre cele mai importante resurse sociale ale indivizilor și grupurilor.

La începutul secolului XX. ca urmare a interesului crescut al sociologilor pentru impactul urbanizării asupra poziţiei sociale a unei persoane, R. Park şi R. MacKenzie au propus Teoria Ecologiei Umane, conform căreia ordinea ecologică este o structurare spaţială a mişcărilor umane. La rândul său, R. Park a remarcat că mobilitatea este asociată cu schimbarea reședinței, schimbarea locului de muncă, schimbarea locației unei instituții, serviciu sau tip de activitate. În plus, în lor munca în comun„City” a fost înaintată ideea că migrația (mobilitatea spațială a familiilor, indivizilor, instituțiilor) acționează adesea ca un indicator și un accelerator al mobilității sociale.

Factorii de mobilitate spațială a populației

Există indicatori care afectează mobilitatea spațială. Unul dintre factorii fundamentali ai mutarii este componenta financiara si economica. Stabilește dacă o persoană (gospodărie) are într-adevăr posibilitatea de a se muta într-o altă zonă (regiune) cu condiții mai bune și care zone vor fi disponibile în funcție de situația sa financiară și economică. În plus, atunci când evaluează mobilitatea spațială, cercetătorii iau în considerare factori precum succesul pe piața muncii și etnia3, precum și clasa de origine a unui individ4. În plus, oamenii diferă în dorința lor de a-și organiza viața în diferite momente ale ciclului lor de viață, când alegerea locului și a duratei de reședință este influențată de vârstă, starea civilă și perioadă.

3 A se vedea: Silvestre J. Migrația internă a imigranților: diferențe între cei care se mută o singură dată și mai multe în Spania/Populație, spațiu și loc. 2014. Nr. 20, pp. 50-65; Magi K. Tipuri de mobilitate spațială și contextul etnic al cartierelor de destinație din Estonia / Documente de discuție IZA. 2015. Nr. 9602, pp. 22.

4 Sociologia Uniunii Europene / Editat de A. Favell, V. Guiraudon. Palgrave, Basingstoke, 2011, pp. 224.

în viaţă când individul a luat decizia de a se muta5.

Componenta economică și etnia joacă un rol semnificativ în amenajarea spațială a orașelor, zonelor metropolitane și aglomerărilor. De-a lungul timpului, diferențele de dezvoltare economică și etnie au creat mozaicuri rezidențiale care sunt stratificate după clasă și rasă. Rezultatele mobilității „rezidențiale” nu sunt întâmplătoare și sunt rezultatul exprimării preferințelor de către oameni (de exemplu, în ceea ce privește venitul, compoziția și etnia).

În prezent, componenta economică devine un factor din ce în ce mai puternic în explicarea rezultatelor socio-spațiale ale mobilității populației. În ultimele decenii, procesele de migrație îndreptate către țările dezvoltate sau cele mai dezvoltate regiuni ale țării (dacă vorbim de migrație internă) au format unul dintre principalele noduri ale problemelor economice, sociale și culturale ale lumii globale. O cantitate semnificativă de fluxuri de migrație sunt migranții de muncă, cu ajutorul cărora se rezolvă problemele economice nu numai ale țărilor sărace, ci și ale țărilor dezvoltate, care au nevoie de un aflux de forță de muncă. În lumea modernă, mobilitatea populației se dezvoltă intens, asociată cu satisfacerea nevoilor culturale și recreative ale unei persoane - științifice, educaționale, turistice etc. Accesul la o astfel de mobilitate este un factor semnificativ în stratificarea socială atât între grupuri, cât și în cadrul acestora.

Cartierele din Toronto, de exemplu, au devenit mult mai polarizate veniturile în ultimele decenii, ca urmare a atenției sporite.

5 Vezi: Kulu H., Milewski N. Schimbarea familiei și migrația în cursul vieții: O introducere // Cercetare demografică. 2007 nr. 17 (19), pp. 567-590. și Lundholm E. Întoarcerea acasă? Migrația către locul nașterii în rândul migranților după vârsta de 55 de ani / Populație, spațiu și loc. 2012 nr. 18 (1), pp. 74-84.

6 Vezi Friedman S. Aducerea vecinilor apropiati în studiul segregației rezidențiale din SUA / Studii urbane. 2011. Nr. 48, pp. 611639; Sud S.J. Ieșirea și intrarea în cartierele cu sărăcie ridicată: latini, negri și angloși în comparație/Forțe sociale. 2005 nr. 84(2), pp. 873-900.

către o regiune mai prosperă din punct de vedere social şi economic a acelor indivizi care au avut posibilitatea să aleagă7. În același timp, probabilitatea de polarizare a zonelor crește odată cu creșterea numărului de resurse disponibile pentru selecție dintre posibilele locuri de reședință. Iar procesele de migrație selectivă pot compensa beneficiile obținute de investițiile publice în teritoriu.

Conectând mobilitatea spațială cu cea socială, cercetătorii observă că un număr de gospodării se mută pentru a obține mai mult condiții bune de viaţă, respectiv, se deplasează în regiuni mai prospere comparativ cu locul de reşedinţă, în timp ce o altă categorie de gospodării tinde să se deplaseze în zone în care caracteristicile populaţiei sunt asemănătoare cu ale lor8. Această împărțire a preferințelor gospodăriei în alegerea unui loc de reședință întruchipează mobilitatea socială verticală și orizontală.

În plus, diverși autori notează fenomenul „rămîne, nu se mișcă”9. Mobilitatea este inerentă indivizilor care sunt capabili și dispuși să continue schimbarea, de exemplu atunci când nu sunt mulțumiți de șederea lor sau locuința lor nu mai satisface nevoile gospodăriei. Există și o categorie de oameni nemulțumiți de șederea lor, care nu se pot deplasa după preferințe. În același timp, alți indivizi pot reprezenta o categorie a celor care sunt mulțumiți de condițiile lor de viață, dar nu doresc să se mute, chiar dacă își permit.

O contribuție uriașă la studiul și evaluarea mobilității spațiale a fost adusă de W. A. ​​​​V Clark, M. van Ham și R. Coulter în lucrările lor „Mobilitatea socio-spațială în societatea britanică” și „Spatial

7 Hulchanski J.D. Cele trei orașe din Toronto: Polarizarea veniturilor în cartierele din Toronto, 1970-2000 / Centrul pentru Studii Urbane și Comunitare, 2007. Buletin de cercetare 41, Universitatea din Toronto.

8 Schelling T. C. Modele dinamice de segregare / Journal of Mathematical Sociology. 1971 Nr. 1, pp. 143-186.

9 Coulter R. și van Ham, M. Urmărirea oamenilor de-a lungul timpului: o analiză a biografiilor individuale de mobilitate rezidențială / studii privind locuința. 2013. Nr. 28 (7), pp. 1037-1055.

mobilitate și consecințe sociale”. Unul dintre obiectivele cercetării a fost acela de a studia consecințele deplasării persoanelor aflate în mobilitate socială verticală ca urmare a strămutării de pe un teritoriu pe altul, în special pentru familiile sărace, precum și de a măsura șansele oamenilor de a-și îmbunătăți viața. când se schimbă poziţia lor în sistemul socio-spaţial al ţării. Autorii pornesc de la faptul că de-a lungul vieții o persoană acționează și ia decizii pentru a-și echilibra nevoile de locuință și oportunitățile de angajare, precum și pentru a atinge cea mai înaltă satisfacție a obiectivelor vieții. Într-adevăr, majoritatea guvernelor recunosc acum că mobilitatea conduce la avantaje socioeconomice și este un mecanism cheie pentru generarea de câștiguri socioeconomice generale. Raportul Strategie de mobilitate socială și ambiție ridicată al Departamentului pentru afaceri, inovare și competențe din Regatul Unit (2009) indică faptul că obținerea unei mobilități sociale ridicate aduce beneficii societății în ansamblu. Astfel, mobilitatea socio-spațială este o problemă cheie a statului, care are implicații pentru creșterea inegalităților socio-economice.

Evaluarea mobilității spațiale a populației

Există multe abordări diferite pentru a evalua mobilitatea spațială a populației. W. A. ​​​​W. Clark, M. van Ham și R. Coulter evaluează mobilitatea spațială și consecințele sociale ale acesteia prin indici naționali ai deprivării multiple (Index of Multiple Deprivation - IMD), calculați din 1970 de Departamentul Comunităților și administrația locală Marea Britanie. Pentru a calcula indicatorii, întregul teritoriu al țării a fost împărțit în zone mici din Anglia și Țara Galilor - LSOA (Lower-Layer Super Output Areas), cu o populație medie de 1.500 de persoane, iar pentru Scoția se folosește DZ (DataZone) - înregistrări ale reședinței persoanelor fizice din Scoția, populatia medie DZ este de 750 de persoane. eu-

Următorii indici de privare (din latină deprivatio - pierdere, deprivare), care oferă un set de măsuri relative ale deprivării pentru zone mici (LSOA / DZ) din Marea Britanie, luând în considerare șapte domenii principale de privare experimentate de gospodării:

Lipsa mijloacelor de trai (privarea de venit);

Lipsa accesului la muncă decentă (privarea de locuri de muncă);

Nivel scăzut de educație și calificări (privarea de educație, competențe și formare);

Stare nesatisfăcătoare de sănătate și nutriție (privare de sănătate);

Nemulțumirea față de condițiile de mediu;

Criminalitate ridicată;

Bariere în obținerea de locuințe și servicii necesare.

Fiecare dintre zonele de mai sus se bazează pe un grup de indicatori pentru care datele sunt preluate din recensăminte, anchete și alte surse. La nivelul fiecărei regiuni se calculează un indice diferit de deprivare, precum și doi indicatori suplimentari: privarea de venit, care afectează indicele copiilor, și privarea de venit a persoanelor în vârstă (ambele acești indicatori sunt sub-indici de privare de venit). În același timp, fiecărei zone de deprivare experimentate de gospodării îi sunt atribuite următoarele ponderi: lipsa de venit - 22,5%; lipsa locului de muncă - 22,5%; privarea de educație, abilități și formare - 13,5%; privarea de sănătate - 13,5%; criminalitatea - 9,3%; bariere în obținerea de locuințe și servicii necesare - 9,3%; nemulțumirea față de condițiile de mediu - 9,3%.

Astfel, Index of Multiple Privation (IMD) încorporează informații din șapte domenii pentru a determina o măsură generală a deprivării relative.

Ca urmare, să evalueze și să urmărească mobilitatea spațială și socială a populației de fiecare dată când se înregistrează că individual sau gospodăria se mută dintr-o zonă în alta, se compară indicele IMD de origine și destinație

district. Schimbările pozitive ale scorurilor indică faptul că gospodăria se mută într-o zonă mai puțin prosperă, în timp ce o scădere a scorurilor indică o mutare în zone mai prospere. Indicele IMD permite, de asemenea, să se evalueze dacă situația din grupul decil s-a schimbat din cauza mișcării. Este important de reținut că distribuția ponderilor în zonele de privare experimentate de gospodării și scara la care se calculează IMD (LSOA sau DZ) au un impact semnificativ asupra calculului indicelui IMD.

În lucrarea „Tipuri de mobilitate spațială și contextul etnic al desemnării cartierelor în Estonia”10, accentul în evaluarea mobilității spațiale este pus pe mișcarea grupurilor etnice și pe impactul mișcării asupra standardului lor de viață. Autorii își încep analiza cu informații descriptive privind intensitatea mișcării dintre cele două grupuri etnolingvistice. Acest indicator este măsurat ca procentul celor care se deplasează în direcții diferite, comparând locația gospodăriei cu locația grupurilor etnolingvistice (vorbitori de rusă) înainte și după mutare. Acest proces este urmat de aplicarea unui model de regresie binar pentru a examina dacă există diferențe semnificative în probabilitatea ca subgrupurile de populație să rămână în același loc de reședință sau să se mute.

Analiza continuă cu crearea unui model de regresie liniară utilizând mutarea gospodăriilor și a indivizilor doar pentru a schimba tiparele în contexte de viață etnice personale, ca urmare a mișcărilor. Modificarea procentuală absolută (scădere sau creștere) a fost utilizată ca variabilă dependentă continuă. În plus, modelele includ și un set de variabile de control, și anume sexul, vârsta (grupe de 10 ani), nivelul de educație și statutul de angajare. Cercetătorul brazilian L. M. Cavalcante de Melo abordează evaluarea mobilității spațiale nu numai în

10 Magi K., Leetmaa K., Tammaru T. Maarten van Ham Tips of Spatial Mobility and the Ethnic Context of Destination Neighbourhoods in Estonia/ IZA Discussion Papers. 2015, nr. 9602, p. 22.

relația cu mobilitatea socială, dar evidențiază separat mobilitatea profesională11. Mobilitatea spațială se bazează pe un motiv economic, deoarece în general oamenii se deplasează din regiunile stagnante în căutarea conditii mai bune la viață, ceea ce le afectează șansele de a urca pe scara socio-profesională. Astfel, muncitorii migrează în căutarea unor locuri care să ofere condiții socio-profesionale mai favorabile, mai multe șanse de acces la educație, asistență medicală, formare profesională și angajare în sectoare de mai mare prestigiu social. Pentru cea mai mare parte a populației, mișcarea între straturile sociale este asociată exclusiv cu mobilitatea spațială. De asemenea, trebuie remarcat faptul că cercetătorul indică o puternică mobilitate socio-profesională în interiorul și între generații, care a avut loc în perioada de migrație intensivă și urbanizare în Brazilia începând cu anii 1950.

Pentru a măsura mobilitatea socio-profesională și spațială, autorul introduce o serie de variabile, printre care modificarea poziției socio-profesionale într-o anumită perioadă de timp, variabile care caracterizează nivelul de dezvoltare al regiunii în care individul a trăit și în care individul s-a mutat, precum și variabilele referitoare la nivelul de studii vârsta, experiența de muncă, ocupația și sexul. Apoi, când se utilizează regresia logistică polinomială, L.M. Cavalcante de Melo oferă o modalitate de a evalua posibilitatea de mobilitate socio-profesională a migranților într-o regiune nouă în comparație cu regiunea de origine. Cercetătorul ajunge la concluzia că noile spații dinamice pentru atragerea capitalului și a forței de muncă demonstrează că raționalitatea economică este inerentă migrației. Astfel, individul continuă să migreze în regiuni cu potențial de creștere care se așteaptă să fie mai bun pentru atingerea condițiilor socio-economice dorite. În cazul Braziliei, economia

11 Cavalcante de Melo L.M. Mobilidade sócio-ocupacional e mobilidade espacial: diferenciaçôes entre hierarquias urbanas para o mercado de trabalho formal, Brasil, 2000-2009 // Belo Horizonte, MG UFMG/Cedeplar. 2012, p. 166.

Factorul microfon a fost dominant de câteva decenii.

LA stiinta moderna până când există o idee clară și unificată a ceea ce se înțelege prin mobilitate spațială. În funcție de abordarea înțelegerii acestui termen, se stabilește o metodologie de evaluare a mobilității spațiale. După analizarea studiilor, putem concluziona că în acest moment majoritatea oamenilor de știință sunt de acord că procesul de mobilitate spațială este indisolubil legat de procesul de mobilitate socială (și uneori socio-economică). Mobilitatea spațială este văzută ca o concomitentă a mobilității sociale, uneori ca rezultat sau ca precondiție. În plus, cercetătorii sunt de acord că mobilitatea spațială are un impact semnificativ asupra inegalității socio-economice a teritoriului.

Mobilitatea spațială este una dintre cauzele inegalității în venituri și bogăție a regiunilor din țară. Orice individ sau gospodărie se străduiește pentru condiții mai favorabile, respectiv, alege cele mai confortabile zone de locuit, unde este posibil să se asigure singur condițiile cerute. Individul prezintă anumite cerințe infrastructură, educație de calitate și muncă decentă, îngrijire medicală și activități de agrement. În acest sens, acei cetățeni care au un venit bun și calificări înalte în activitățile lor profesionale migrează în regiuni mai dezvoltate. Astfel, regiunile mai puțin dezvoltate lasă personalul cel mai talentat și profesionist, ceea ce afectează și economia acestei regiuni. Majoritatea cercetătorilor leagă direct mișcarea în spațiu cu mișcarea de-a lungul scării sociale. Prin urmare, este necesar să se țină cont de nivelul de trai din regiune atunci când cetățenii se mută dintr-o regiune în alta și să se ia măsuri pentru creșterea acestuia și dezvoltarea economiei, dacă scopul este atragerea populației către un anumit teritoriu.

Literatură

1. Mkrtchyan N.V. Potenţialul de mobilitate spaţială a şomerilor din Rusia // Cercetare sociologică. 2012. Nr 2. S. 40-53.

2. Vasilenko P.V. Aplicarea modelului gravitațional pentru analiza migrațiilor intraregionale pe exemplul regiunilor Novgorod și Pskov // Jurnalul regional Pskov. 2013. Nr. 15. pp. 83-90.

3. Comparații transnaționale ale migrației interne: o actualizare privind modelele și tendințele globale/ Departamentul pentru Afaceri Economice și Sociale al Națiunilor Unite. 2013, nr. 1, p. 36.

4. Simmel G. Orase mari si viata spirituala // Logos. 2002. Nr 34. S. 23-34.

5. Bauman Z. Societatea individualizată. M.: Logos, 2002. - 390 p.

6. McKenzie R. Abordarea ecologică a studiului comunității umane // American Journal of Sociology, 1924, voi. 30, pp. 287-301.

7. Park R. Ecologie umană // Teoria societății. M., 1999. S. 384-401.

9. Clark W. A. ​​​​V. Mobilitate spațială și rezultate sociale / W.A. V. Clark, M. van Ham, R.J. Coulter // Journal of Housing and the Built Environment, 2014, nr. 4, pp. 699-727.

10. Clark W.A. V. Mobilitatea socio-spațială în societatea britanică / W.A. V. Clark, M. van Ham și R. Coulter // IZA Discussion Papers, 2011, nr. 5861, p. 23.

11. Stroev P.V. Organizarea spațială a economiei ruse: tendințe și perspective de dezvoltare a orașelor ca puncte de creștere economică. M.: A-proiect, 2015. 144 p.

12. Fattakhov R.V., Neshchadin A.A. Priorități ale politicii de stat în domeniu dezvoltare Regionala// Societate și economie. 2013. Nr. 1-2. pp. 108-123.

1. Mkrtchjan N.V. Potențialul mobilității spațiale a șomerilor din Rusia. Cercetări sociologice - Cercetări sociologice, 2012, nr. 2, pp. 40-53.

2. Vasilenko P.V. Aplicarea modelului gravitațional pentru analiza migrației intraregionale în exemplul regiunilor Novgorod și Pskov. Pskov regionologicheskij zhurnal - Pskov regionologichesky Journal, 2013, No.15, pp. 83-90.

3. Comparații transnaționale ale migrației interne: o actualizare privind modelele și tendințele globale/ Departamentul pentru Afaceri Economice și Sociale al Națiunilor Unite, 2013, nr. 1, p. 36.

4. Zimmel „G. Orașe mari și viață spirituală. . Logos - Logos, 2002, nr. 34, pp. 23-34.

5. Bauman Z. Societatea individualizată. Moscova, Logos, 2002, 390 p.

6. McKenzie R. Abordarea ecologică a studiului comunității umane. Jurnalul American de Sociologie, 1924, voi. 30, pp. 287-301.

7. Park R. Ecologie umană. Teoria societății. Moscova, 1999, pp. 384-401.

8. Park R., Burgess E., McKenzie R. The City. Chicago, 1925.

9. Clark W.A. V. Mobilitate spațială și rezultate sociale / W.A. V. Clark, M. van Ham, R.J. Coulter. Journal of Housing and the Built Environment, 2014, nr. 4, pp. 699-727.

10. Clark W.A.V. Mobilitatea socio-spațială în societatea britanică / W.A. V. Clark, M. van Ham și R. Coulter. Documente de discuție IZA, 2011, nr. 5861, p. 23.

11. Stroev P.V. Organizarea spațială a economiei ruse: tendințe și perspective de dezvoltare urbană ca punct de creștere economică. Moscova, A-Project, 2015, 144 p.

12. Fattahov R.V., Neshhadin A.A. Prioritățile politicii de stat în partea dezvoltării regionale. Obshhestvo i jekonomika - Societate și economie, 2013, nr. 1-2, pp. 108-123.

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse

SEI VPO „Universitatea Tehnologică de Stat Kuban”

Departamentul de Sociologie și Resurse Umane

Facultatea de Științe Sociale și Umaniste

LUCRARE DE CURS

după disciplină Sociologie generală

pe tema Mobilitatea socială a populaţiei şi factorii formării acesteia în

Completat de un elev din grupa 09-g-sc1

Serebryakova Maria Gennadievna

Eligibil pentru apărare

Șeful (controller standard) al proiectului (lucrării) ____________________

Protejat __________________ Grad ____________________

Membrii comisiei _____________________________________________

______________________________________________

______________________________________________

______________________________________________

(semnătura, data, transcrierea semnăturii)

Krasnodar

abstract

Curs: 31s., 14 surse, 1 app.

MOBILITATE SOCIALĂ, FACTORI DE FORMARE A MOBILITĂȚII SOCIALE, EDUCAȚIE.

Obiectul cercetării este mobilitatea socială.

Scopul lucrării este de a identifica principalii factori în formarea mobilității sociale.

Metode de cercetare: metode sociologice de cercetare empirică și teoretică: analiza documentelor, chestionare.

În procesul muncii s-au studiat sursele primare, s-a luat în considerare opinia publică, s-au analizat studii de mobilitate socială, în urma cărora s-a relevat faptul că factorii economici sunt factorii dominanti ai mobilității sociale. Iar cel mai important factor pentru mobilitatea socială ascendentă este educația.

Noutate termen de hârtie: studiile anterioare sunt supuse revizuirii și analizei secundare.

Semnificație practică. Problema mobilității sociale și a factorilor formării acesteia este foarte relevantă în societatea modernă, deoarece. există o mișcare constantă. Rezultatele acestui studiu pot servi pentru previziuni pe termen scurt și pe termen lung ale schimbărilor în structura socială a societății.

Introducere………………………………………………………………..
1 Conceptul, tipurile și factorii mobilității sociale …………….
1.1 Definirea conceptului de mobilitate socială, tipuri de mobilitate socială ..…………………………………………………….
1.2 Factori de formare a mobilității sociale….……….
2 Studiul factorilor de mobilitate socială……
2.1 Factori economici și de decontare…………
2.2 Condiții pentru succes……..…………………………….
Concluzie....……………………………………………………….…. Lista surselor utilizate ……………………………….. Anexa A „Condiții importante și foarte importante pentru a obține o poziție prosperă în viață”…………………….

Introducere

Relevanţă Subiectul ales este că mobilitatea socială în fiecare societate dezvoltată, modernă, democratică este o parte integrantă a culturii.

Importanţă are dimensiunea orașului, specificul regional etc., și cum decurge procesul de mobilitate socială în aceste condiții. De asemenea, este necesar să se evidențieze asemănările și diferențele dintre diferitele tipuri de așezări teritoriale.

Unicitatea situației actuale constă în faptul că procesele de mobilitate socială din Rusia au anumite trăsături care sunt unice realității ruse.

Studiul tendințelor actuale în materie de mobilitate este dificil. În primul rând, statisticile oficiale, de stat nu au suficiente date despre dinamica socială a populației, iar în al doilea rând, vorbim despre procesele socialeîntr-o societate în transformare. Importanța unui studiu sociologic al acestei probleme asupra materialului istoric concret al realității sociale este determinată de necesitatea de a umple lipsa de informații sociale despre procesele de mobilitate socială a populației din oraș, ceea ce va ajuta la determinarea vectorului acestora. circulaţie.

grad dezvoltarea științifică a problemei. Problema mobilității sociale a apărut pentru prima dată în 1927 odată cu publicarea lucrării „Mobilitatea socială” a lui P.A. Sorokin. Lucrarea lui Sorokin a trezit un larg interes în cercurile științifice și a servit ca un impuls pentru înțelegerea sociologică ulterioară a esenței conceptului de mobilitate socială, a tipurilor și canalelor sale. . Astfel, P. Sorokin a creat baza studiului științific al celei mai importante probleme din sociologie – mobilitatea socială, în diversele sale manifestări. M. Weber a acordat o mare atenție studiului structurilor sociale în cadrul unei abordări sistematice. El credea că intensitatea mișcării oferă temeiuri pentru stabilirea granițelor între clase. De la începutul anilor '70 au apărut lucrările cercetătorilor din a doua generație, care includ P. M. Blau, I. Blumen, L. Goodman, O. D. Dunken,

D. Treiman și colab.. Ei analizează schimbările în mobilitatea intergenerațională educațională și profesională pentru a identifica cât de „deschise” sunt anumite grupuri și straturi sociale. Din anii 80 a apărut a treia generație de cercetători în domeniul mobilității sociale, cei mai importanți reprezentanți ai cărora sunt L. Jones, J. Goldthorpe, R. Erickson, D.L. Fiterman, R.M. Houser. Fiterman, Jones și Houser testează ipoteza FJH comparând mobilitatea socială între generații. În perioada post-sovietică, problemele mobilității sociale au fost consacrate lucrărilor lui E.M. Avraamova, L.A. Belyaeva, S.A. Belanovsky, V.A. Bondarenko și alții.

Obiect de studiu- mobilitate sociala.

Subiect de cercetare sunt factorii care modelează mobilitatea socială.

Scopul studiului este de a identifica și considera factorii mobilității sociale ca un criteriu necesar pentru dezvoltarea societății ruse.

Pentru a atinge scopul, este necesar să se determine sarcini :

- definirea conceptului de mobilitate socială;

- să ia în considerare tipurile de mobilitate socială;

‒ să dezvăluie factorii de formare a mobilității sociale.

Analiza materialelor colectate ne-a permis formularea generală ipoteze de cercetare :

1. Factorul predominant al mobilității sociale este factorul economic.

2. Mobilitatea socială motivată educațional este cea mai intensă în grupul de persoane cu studii superioare și medii.

3. Factorii importanți ai mobilității sociale sunt capacitățile prescrise ale individului.

Baza teoretica muncă pe baza conceptului de mobilitate socială și stratificare de P. Sorokin, lucrările lui M. Weber, Yu. G. Volkov, V. N. Dobrenkov, S. S. Frolov, A. I. Kravchenko, M. F. Chernysh, O. A. Peacock.

Metode de cercetare. Pentru rezolvarea sarcinilor stabilite și testarea ipotezei propuse au fost utilizate următoarele metode: metode sociologice de cercetare empirică și teoretică: analiza documentelor, chestionare;

baza empirică cercetare rezultate din oțel anchetă sociologică condus de Institutul de Sociologie al Academiei Ruse de Științe în 2007 în Rusia. Pe baza unui eșantion reprezentativ integral rusesc din toate regiunile teritoriale și economice ale țării (conform zonei adoptate de Rosstat), au fost intervievați 1750 de respondenți, reprezentând populația Rusiei pe sex, vârstă, tip de așezare și regiune de reședință. Sondajul a fost realizat în 58 de localități tipuri diferite din 19 subiecți ai Federației Ruse. S-a luat în considerare evaluarea de către ruși a poziției lor.

Noutate științifică munca de curs constă în faptul că utilizează studii gata făcute, efectuate anterior, care sunt supuse revizuirii și analizei secundare.

Semnificație practică munca este că rezultatele sale pot servi drept bază pentru previziuni ulterioare pe termen scurt și lung ale schimbărilor în structura socială a societății.

1 Conceptul, tipurile și factorii mobilității sociale

1.1 Definiția conceptului de mobilitate socială, tipuri

mobilitate sociala

Mobilitatea socială, în sens larg, este orice mișcare a indivizilor în spațiul social. Este necesar să definim și să luăm în considerare ce este un spațiu social. După cum a observat P. Sorokin, poziția în spațiul social este fundamental diferită de cea geometrică: „Poziția președintelui Harding în spațiul geometric s-a schimbat dramatic când s-a mutat din Washington în Alaska, în timp ce poziția sa socială a rămas aceeași ca în Washington. . Ludovic al XVI-lea la Versailles și Nicolae al II-lea la Tsarskoye Selo au rămas în același spațiu geometric, deși poziția lor socială s-a schimbat brusc într-un moment. Astfel, oamenii care sunt aproape unul de celălalt într-un loc pot fi distanțați social unul de celălalt și invers. De exemplu, oamenii de aceeași religie trăiesc în țări diferite, sunt despărțiți de spațiu geometric, dar sunt apropiați social. Deci nu există înțelegere între oameni, chiar dacă locuiesc în aceeași zonă. Diferența dintre spațiul social și cel geometric constă în corelarea pozițiilor indivizilor, locul lor în societate. Acești parametri sunt apartenența și plasarea în sistemul relațiilor sociale, proximitatea orientărilor valorice și modul de percepere a realității sociale. Spațiul social este vast și multidimensional. Are diverse comunități cu diverse sisteme diferențiate de ideologii și credințe. Astfel, corelarea posturilor indivizilor poate exista după mai multe criterii: statut profesional, nivel de participare la activitate politică, în funcție de credințele religioase, naționalitate, sex, vârstă și altele.

Definiția principală a mobilității sociale a fost formulată de P. Sorokin. Mobilitatea socială este înțeleasă ca orice tranziție a unui individ sau a unui obiect social (valoare), adică tot ceea ce este creat sau modificat activitate umana de la o poziție socială la alta.

Mobilitatea socială include concepte precum canalele sociale sau ascensoarele și agenții sociali. Tot ceea ce se deplasează un individ se numește lifturi de mobilitate socială. Acestea includ instituțiile sociale. P. Sorokin atribuia lifturilor familia, biserica, armata, institutii de invatamant, politice și organizatii religioase etc. Agenții sunt oameni care contribuie într-un fel la mobilitatea socială.

Există două tipuri principale de mobilitate socială: orizontală și verticală. Mobilitatea socială orizontală, sau mișcarea, se referă la trecerea unui individ sau obiect social de la un grup social la altul, situat la același nivel. Aceste mișcări ale individului sunt greu de determinat nu numai pentru oamenii din jurul lui, ci și pentru el însuși. De exemplu, la prima vedere, este dificil să se determine poziția unui individ în legătură cu o creștere a prestigiului, o creștere sau scădere a accesului la putere, o schimbare a veniturilor, schimbări în credințele unui individ, trecerea dintr-un grup religios. la alta, schimbarea unui loc de muncă în altul, păstrându-și în același timp statutul profesional, de la o familie la alta în divorț sau recăsătorie. Ca urmare, aceste schimbări ale poziţiei individului îi afectează comportamentul, sistemul de relaţii în grup, schimbă nevoile, atitudinile şi afectează interesele şi orientările. Mobilitatea orizontală se manifestă și în mișcarea obiectelor sociale: transport, radio, modă, ideologie, legi etc. În toate acestea și în alte cazuri, pot apărea schimbări fără o schimbare semnificativă a poziției sociale a individului sau a obiectului social. Distincția dintre parametri verticali și orizontali reflectă fenomene din spațiul social: ierarhii, ranguri, dominație, autoritate și supunere, promovare și retrogradare. Toate aceste fenomene și relațiile lor corespunzătoare sunt prezentate sub forma mobilității sociale verticale.

Mobilitatea socială verticală se referă la acele relații care apar atunci când un individ sau un obiect social se deplasează dintr-o strat socială în alta. În funcție de direcția de mișcare, există două tipuri de mobilitate verticală: în sus și în jos, adică ascensiunea socială și coborârea socială. Deci, mobilitatea verticală este o astfel de schimbare a poziției unui individ, în care statutul său crește sau scade. Dacă un mecanic auto devine manager de fabrică, acesta este un indiciu al mobilității în sus, dar dacă un mecanic auto devine un scavenger, o astfel de mișcare va fi un indicator al mobilității în jos. Dacă un mecanic auto primește un loc de muncă ca mecanic, o astfel de mișcare va indica mobilitate orizontală.

După natura stratificării, există fluxuri descendente și ascendente de mobilitate economică, politică și ocupațională, ca să nu mai vorbim de alte tipuri mai puțin importante. Updraft-urile există în două forme principale: pătrundere un individ dintr-un strat inferior într-un strat superior existent; sau crearea de către astfel de indivizi a unui nou grup și pătrunderea întregului grupează la un strat superior la nivelul celor existente grupuri din acest strat.În consecință, curentii descendenți au și ele două forme: prima constă în căderea individului dintr-o poziție socială superioară într-una inferioară, fără a distruge grupul inițial căruia îi aparținea anterior; o altă formă se manifestă prin degradarea grupului social în ansamblu, prin coborârea rangului său pe fondul altor grupuri sau prin distrugerea unității sale sociale. În primul caz, „căderea” ne amintește de o persoană care a căzut de pe navă, în al doilea - scufundarea navei în sine cu toți pasagerii la bord sau prăbușirea navei când aceasta se rupe în bucăți.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că toată lumea vrea să „urce” pe liftul social, să-și îmbunătățească statutul, să-și îmbunătățească poziția socială, să crească accesul la putere, să îmbunătățească calitatea și nivelul de trai. Nimeni nu vrea să „coboare” și să cadă. Astfel, ascensiunea este un fenomen voluntar, în timp ce coborârea este forțată.

Să aruncăm o privire mai atentă asupra mobilității în grup. Introduce schimbări semnificative în structura societății. Mișcările de grup sunt deosebit de intense în timpul perioadei modificări structurale economie. Societatea se dezvoltă, structura este reconstruită, apar noi grupuri profesionale prestigioase foarte bine plătite. Acest lucru facilitează mișcarea în masă și exemplifică mobilitatea verticală în sus. Căderea statutului social, dispariția anumitor profesii, duce la o mobilitate verticală descendentă cu caracter de masă.

Deci, mișcările de masă pot apărea din cauza unor schimbări serioase în structura socio-economică a societății, ceea ce duce la apariția unor noi pături sociale, noi clase; și din cauza schimbării ideologiei și a priorităților politice, în același timp, se ridică acele forțe politice care au fost capabile să se adapteze la noile condiții; şi, în sfârşit, din cauza eşecului mecanismului care asigură stratificarea structurii societăţii.

Mobilitatea socială individuală și problema ei este una dintre cele mai atractive pentru sociologi. Mobilitatea socială individuală este o schimbare în care un anumit individ se mișcă, schimbându-și poziția. Mobilitatea individuală este caracteristică unei societăți în continuă dezvoltare. În caz de succes, individul își va schimba nu doar poziția în ierarhia verticală, ci și grupul socio-profesional. Problema mobilității sociale individuale include studiul intensității mișcărilor, direcția acestora, capacitatea copiilor de a obține un statut mai prestigios decât părinții lor, studiul abilităților, aptitudinilor, oportunităților individuale și alți factori care ajută individul să se ridice. sus.

P. Sorokin crede că nu există societăți complet ezoterice, adică în care să nu apară mișcări. Cu toate acestea, istoria nu vorbește de societăți cu mobilitate absolută, nelimitată. Toate societățile sunt stratificate. Există „filtre” care permit unor indivizi să se ridice la noul strat superior, în timp ce alții rămân în partea de jos. Rolul acestor „filtre” este îndeplinit de instituțiile sociale care reglementează mișcările verticale. Cu toate acestea, urcarea doar cu ajutorul unei instituții sociale nu duce întotdeauna la rezultatul așteptat. Pentru a obține un punct de sprijin în noul strat, este necesar să se încadreze organic în noul strat mediu inconjurator adaptează-te la o nouă viață, comportă-te conform noilor reguli și norme. Uneori, acest proces este dureros pentru individ, deoarece este dificil să-ți iei rămas bun de la vechile obiceiuri și să-ți revizuiești sistemul de valori.

O situație similară apare atunci când vă deplasați în jos. Fiind incapabil să navigheze într-un mediu străin pentru el, individul se confruntă cu dificultăți psihologice serioase.

Este necesar să se facă distincția între intensitatea și generalitatea mobilității verticale. Sub intensitate se referă la distanța socială verticală sau numărul de straturi economice, profesionale sau politice prin care trece un individ în mișcarea sa ascendentă sau descendentă într-o anumită perioadă de timp. Dacă, de exemplu, un anumit individ se ridică într-un an de la poziția unei persoane cu un venit anual de 500 USD la o poziție cu un venit de 50.000 USD, iar un altul în aceeași perioadă din aceeași poziție inițială se ridică la nivelul de 1.000 USD , atunci în primul caz intensitatea redresării economice va fi de 50 de ori mai mare decât în ​​al doilea. Pentru o modificare corespunzătoare, intensitatea mobilității verticale poate fi măsurată și în domeniul stratificării politice și profesionale.

Sub universalitate mobilitatea verticală se referă la numărul de indivizi care și-au schimbat poziția socială în direcția verticală într-o anumită perioadă de timp. Numărul absolut de astfel de indivizi dă universalitate absolută mobilitatea verticală în structura unei populații date a țării; proporţia unor astfel de indivizi la întreaga populaţie dă relativă universalitate mobilitate verticală.

Intensitatea mobilității sociale este viteza cu care un individ se ridică pe ascensorul social. Cu cât a trecut mai mulți pași într-un anumit timp, cu atât și-a ridicat statutul, cu atât viteza, intensitatea mișcării este mai mare. Iar universalitatea este numărul de indivizi care fac mișcări în spațiul social într-o anumită perioadă de timp.

Dacă conectăm aceste două fenomene, obținem indicatorul agregat al mobilității sociale verticale a oricărei societăți. Și luând în considerare indicatorii diferitelor societăți, puteți vedea în care din partea de jos mobilitatea socială este mai mare. Acestea. indicatorii pot fi comparați.

Alături de mobilitatea orizontală și verticală, există forme precum intergenerațional și intragenerațional.

Mobilitatea intergenerațională (mobilitatea intergenerațională) constă în compararea statutului social al părinților și al copiilor lor la un anumit moment al carierei lor. De exemplu, compararea nivelului de educație la o anumită vârstă al părinților și al copiilor lor, sau rangul profesiilor lor la aproximativ aceeași vârstă. Cercetările arată că o parte semnificativă, poate chiar majoritatea, a populației ruse se mișcă cel puțin ușor în sus sau în jos în ierarhia de clasă în fiecare generație.

Mobilitatea intragenerațională (mobilitatea intragenerațională) se exprimă prin compararea statutului social al unui individ pe o perioadă lungă de timp. Rezultatele cercetărilor arată că mulți ruși și-au schimbat ocupațiile în timpul vieții. Cu toate acestea, mobilitatea majorității a fost limitată. Călătoria pe distanțe scurte este regula, călătoria pe distanțe lungi este excepția.

Rezumând cele de mai sus, mobilitatea socială poate fi reprezentată schematic:

Figura 1 - Mobilitatea socială

1.2 Factori în formarea mobilității sociale

Motivele pentru a permite persoanelor să se deplaseze sunt numite factori de mobilitate socială. Acestea includ:

nivelul de educație primit;

statutul social al familiei;

· sistem structura sociala;

naţionalitate;

abilități fizice și mentale;

primind educație;

· locul de reședință;

natalitatea zonei;

căsătorie favorabilă.

Să studiem factorii mai detaliat. Ca factor dominant al mobilității sociale, se remarcă factorul socio-economic, care devine cel de bază în Rusia odată cu întărirea rolului proprietății și antreprenoriatului. Bogăția a devenit criteriul general acceptat de succes, o stare de securitate și posibilitatea de promovare în straturile superioare.

Mobilitatea socială a populaţiei este aspect important viața socio-economică în orice societate. Mobilitatea este determinată de nevoia indivizilor de a se adapta la condițiile socio-economice în schimbare, iar societatea, ca factor sistemic, trebuie să creeze condiții favorabile pentru implementarea cu succes a acestui motiv. Având în vedere că totul în viata sociala societatea este determinată de aspirațiile și acțiunile unei persoane, aspectul principal pentru deplasare este un determinant personal. Dar, nu se manifestă întotdeauna, datorită naturii personale a individului, sau este suprimată de factori sociali și economici. În acelaşi timp, factorii sociali includ: procesele demografice şi migraţionale, aşezarea şi structura industriei societate, situația din sistemul de învățământ. Factorul economic include starea pieței muncii, situația socio-economică. Factorul economic determină mobilitatea socială forțată, limitând mobilitatea individuală. indivizii sunt nevoiți să îndeplinească cerințe socio-economice pentru o anumită perioadă de timp. Mobilitatea forțată poate fi nu numai negativă. În cazul în care rezultatul mișcărilor individului corespunde ideilor sale de fericire și aduce satisfacție, atunci mobilitatea capătă un caracter pozitiv. Trebuie remarcat faptul că tendința de dezvoltare societate modernă contribuie la trecerea de la mobilitatea forțată la formele libere, i.e. pentru a crește prioritatea mobilității sociale individuale. Aceasta se întâmplă prin creșterea nivelului de productivitate a muncii, cel mai înalt echipament științific, tehnic și informațional al întregii vieți de producție și socio-culturale.

Pentru factorul economic, rolul educației este mare, care acționează ca un factor separat, nu mai puțin important, în deplasare. În primul rând, educația este necesară în contextul tranziției concurenței din domeniul resurselor financiare, industriale și militaro-tehnice la sfera informațională. În al doilea rând, pe de o parte, va ajuta la învățarea unei experiențe pozitive în procesul de socializare, iar pe de altă parte, va permite formarea de noi valori corporative pentru straturile sociale emergente.

Dezvoltarea tehnologiilor avansate în societatea noastră contribuie la apariția unor noi profesii care necesită pregătire și calificări înalte și care, în cea mai mare parte, sunt bine plătite și prestigioase. Combină mobilitatea voluntară a persoanelor care se străduiesc să realizeze mai mult, și forțate, din cauza necesității de pregătire avansată și recalificare.

M. Weber ca criteriu pentru pretențiile la „... privilegii pozitive sau negative în raport cu prestigiul social” a indicat, în primul rând, modul de viață, în al doilea rând, „educația formală, care constă în pregătirea practică sau teoretică și asimilarea stilul de viață corespunzător”, iar în al treilea rând, prestigiul nașterii sau profesiei.

Din aceasta putem concluziona că educația primită, și stilul de viață dezvoltat, precum și statutul profesional și veniturile din aceasta, vor permite individului să ocupe cele mai înalte pături.

Astfel, în societatea rusă, întregul spațiu al stratificării sociale este determinat practic de un singur indicator, și anume materialul (avuția), cu o scădere bruscă a semnificației altor criterii de diferențiere, care încetează să mai joace un rol de echilibrare.

Factorii sociali ai mobilității sociale includ capacitățile prescrise ale indivizilor (tipul istoric de stratificare, statutul social al familiei căreia îi aparține individul, tipul de societate). Accesibilitatea căilor de mobilitate socială pentru un individ depinde de oportunitățile sale de început, care îi sunt oferite de familia sa, și de structura comunității în care trăiește.

Societățile de castă și moșie limitează mobilitatea socială prin impunerea de restricții severe asupra oricărei schimbări de statut. Astfel de societăți se numesc închise. Dacă în societate majoritatea statusurilor sunt prescrise, atunci domeniul de aplicare al mișcării se îngustează. În societățile deschise, succesul social și statutul individual sunt apreciate. În aceste societăți, oportunitățile de mobilitate socială sunt mari.

Într-o societate de clasă, oamenii nu cred în capacitatea de a-și schimba statutul fără a avea bogăție, pedigree sau patronajul monarhului. Același lucru se întâmplă într-o societate închisă. De exemplu, în URSS, oamenii din fabrici, fabrici, care lucrează la timp, primeau un salariu indiferent de cât produc, mai mult sau mai puțin, mai bine sau mai rău - remunerația este aceeași. Fără stimulente, fără încredere în sine. Și invers, sociologii observă un tipar: cu cât mai multe oportunități de a avansa, cu atât oamenii cred mai mult în disponibilitatea canalelor de mobilitate verticală pentru ei și cu cât cred mai mult în el, cu atât încearcă să atingă înălțimi, să avanseze, că este, cu cât este mai mare nivelul de mobilitate socială în societate.

Deci, cum influențează familia mobilitatea socială. Exista căi diferite de la căsătorii avantajoase, la ajutor financiar pentru a avansa în paturile superioare.

Familia devine un canal de mobilitate ascendentă atunci când se căsătoresc persoane cu statut social diferit. Astfel, la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, în Rusia, un fenomen destul de comun a fost sărăcit, dar intitulat mirese cu reprezentanți ai unei clase de negustori bogate, dar umile. Ca urmare a unei astfel de căsătorii, ambii parteneri au urcat pe scara socială, obținând ceea ce și-a dorit fiecare dintre ei. Dar o astfel de căsătorie poate fi utilă numai dacă individul dintr-un strat inferior este pregătit să asimileze rapid noi modele de comportament și stil de viață pentru el. Dacă nu poate asimila rapid noi standarde culturale, atunci o astfel de căsătorie nu va oferi nimic, deoarece reprezentanții stratului cel mai înalt statut nu vor lua în considerare individul.

Deci, există mulți factori în formarea mobilității sociale și sunt diferiți. Cel mai important factor este poziția economică și socială a familiei.

2 Studiul factorilor de mobilitate socială

2.1 Factori economici și de decontare

În ultimii 15 ani, societatea rusă a suferit schimbări masive. Formarea instituțiilor de piață în țara noastră nu numai că a creat noi oportunități, dar ne-a și făcut să vorbim despre competiție în toate sferele vieții. Acest competiție Destul de des, oamenii din familii „obișnuite” au câștigat cu succes, care au ajuns în cele din urmă în poziții destul de înalte în societatea rusă modernă. Dar este aceasta regula sau ar trebui tratate aceste cazuri ca excepții? Cât de ușor este să te desprinzi de „rădăcinile” tale și să ajungi la o poziție înaltă în societate? Poate statutul înalt al părinților să asigure cu siguranță bunăstarea copiilor lor? Și în ce măsură poziția unei persoane în Rusia modernă este determinată de calitățile și ambițiile sale personale? Cercetarea va ajuta să răspundă la aceste întrebări.

Studiul materialului pe tema mobilității sociale și a factorilor formării acesteia arată că statuturile înalte și persoanele care le ocupă sunt mai bine recompensate, au mai multă putere, prestigiu mai mare al ocupației lor, iar nivelul de educație ar trebui să fie mai ridicat. Deci, se dovedește că cele patru dimensiuni principale ale stratificării - venit, putere, educație, prestigiu.

Luați în considerare cele mai prestigioase profesii din Rusia. Prestigiul social este semnificația, atractivitatea atribuită în mintea publică diverselor aspecte ale activităților oamenilor. Potrivit Centrului de Cercetare a Opiniei Publice din Rusia (VTsIOM), se poate ajunge la evaluarea celor mai prestigioase și profitabile profesii din Rusia.

Potrivit sondajului, rușii răspund cu încredere că a fi avocat este prestigios (20%). Pe locul doi ca prestigiu se află un medic și un economist, ei au fost evidențiați de 12% dintre respondenți. Următorul în acest rating este o astfel de profesie de bancher (7%). Este urmat de un programator, un funcționar public (6%), pare atractiv și pentru ruși să facă afaceri, ceea ce este preferat și de 6%. Profesor, artist, designer - 4%. Cea mai de jos poziție este ocupată de profesiile contabil, petrolist (3%). Cel mai puțin prestigios, din punctul de vedere al respondenților, este să fii cercetător.

.

Figura 1 - Cele mai prestigioase profesii

Figura 1 arată că pe primul loc se află un avocat, apoi un antreprenor, așa că 13% dintre ruși cred că cel mai profitabil este să fii antreprenor, iar 11% - un bancher. Urmează profesiile de economist și funcționar public (8% fiecare) și de medic (7%). 4% dintre respondenți sunt siguri că cele mai mari venituri sunt în rândul lucrătorilor din petrol, 3% fiecare - printre proprietarii de profesii creative, 2% fiecare - în rândul contabililor. Cel mai puțin profitabil, din punctul de vedere al respondenților, este să fii profesor și cercetător (1% fiecare).

Figura 2 - Cele mai profitabile profesii

Comparând Figura 1 și Figura 2, se poate observa că, potrivit rușilor, cele mai profitabile și prestigioase profesii, precum avocat, economist, bancher, necesită educație, ceea ce confirmă rolul înalt al educației în ridicarea statutului cuiva.

LA cercetare de piata„Solicitant - 2009”, care a avut loc în iulie - septembrie 2009, a fost frecventat în principal de absolvenți ai școlilor din Kemerovo și regiunea Kemerovo. În același timp, sondajul a arătat că scopurile învățământului superior pentru solicitanți sunt obținerea statutului de specialist calificat și obținerea unei profesii. Ce este mobilitatea socială ascendentă, cu ajutorul unui astfel de ascensor social precum educația.

Această concluzie este făcută pe baza datelor din Figura 3, un studiu al obiectivelor educației. Arată că cel mai important obiectiv al obținerii educației este obținerea statutului de specialist calificat, acest obiectiv fiind evidențiat de 41% dintre solicitanți. Pe locul doi se află dorința de a obține o profesie prestigioasă - 28%. 17% dintre respondenți numesc perspectiva de angajare. Urmează dorința de a crește nivelul de cunoștințe, acest obiectiv fiind ales cu 13%. Iar celălalt ia doar 1%.

Figura - Scopul învăţământului superior

Deci, obținerea statutului de specialist calificat și obținerea profesie de prestigiu vă permite să extindeți posibilitățile de mișcare în spațiul social.

Educația profesională suplimentară acționează ca

canal de mobilitate profesională, lucrătorii se deplasează în domenii ale economiei.

Într-o astfel de mișcare, indivizii își păstrează poziție favorabilă sau chiar să-l îmbunătățească schimbându-și poziția sau ridicându-și statutul prin dobândirea unei profesii mai prestigioase.

transformatoare poziție profesională tipul de probleme de mobilitate grupuri profesionale cu un nivel mai scăzut de calificare şi ocuparea predominantă în întreprinderi private.

Rolul educației suplimentare în formarea structurii socio-profesionale se reactualizează datorită sarcinilor de schimbare a modelului de creștere economică a țării, stimularea vectorului inovației și a tendințelor postindustriale în dezvoltarea acestuia. De fapt, acesta este un element important al mecanismului de activare a potențialului intelectual al țării, a cărui dezvăluire nu a primit până acum o atenție cu adevărat serioasă. În mod ideal, pare a fi cel mai transparent și accesibil în sensul mecanismului de instituționalizare pentru redistribuirea populației active în industrii și sectoare ale economiei și, în consecință, structura socio-profesională prin dobândirea regulată a unui set de cunoștințe noi. și aptitudini.

Rușii care au primit studii superioare, mult mai des decât alții, au obținut o poziție mai înaltă în societate față de părinții lor. În schimb, cu cât nivelul de educație este mai scăzut, cu atât indicatorii de mobilitate descendentă sunt mai mari.

Când studiezi mobilitatea socială, merită să ții cont de oportunitățile de început, adică. pozitia parintilor in societate. În comparație cu părinții lor, cei care au avut mai mult nivel inalt educație și avea setul de competențe care sunt mai solicitate pe piața muncii. Ei știau să folosească un computer, știau limbi străine, au primit educatie suplimentara, fără să ridice privirea de la serviciu, avea dreptul să conducă o mașină.

Mobilitatea ascendentă și mobilitatea generațională sunt strâns legate între ele; Conform figurii 3, se poate observa că cei ai căror părinți au avut cel mai înalt nivel de educație vor ocupa paturi mai înalte comparativ cu părinții lor. Acestea. tendința principală este relația dintre educația părinților și a copiilor, cu cât educația părinților este mai mare, cu atât statutul social al copiilor lor este mai ridicat.

Așadar, vorbind despre mobilitatea socială, populația a considerat că eforturile proprii ale persoanei sunt principalul lucru, dar a remarcat că poziția și educația părinților afectează foarte mult și șansele de viață ale copiilor.

Figura 4 - Poziția rușilor față de proprii părinți, în funcție de nivelul de studii, în %

În continuare, vom trece la considerarea unui alt tip de factori. Judecând după rezultatele studiului, factor de colonizare. Succesul a fost obținut, într-o măsură mai mare, de locuitorii mega-orașelor - Moscova, Sankt Petersburg. În aceste orașe, există mai multe oportunități de a obține o educație și o poziție bună nu numai pentru locuitorii săi, ci și pentru cei care vin din alte orașe. Mai mult, dacă la locul de reședință diferența de mobilitate verticală între locuitorii satelor și capitalelor a fost de 10% (32, respectiv 42%), atunci în ceea ce privește mobilitatea ascendentă, în funcție de condițiile socializării primare, a ajuns la 13% (28, respectiv 41%).

Figura 3 Rușii din diferite tipuri de așezări evaluează poziția generației lor față de generațiile de părinți și copii, în %

2.2 Condiții pentru succes

Conform datelor obținute (Tabelul 1), se poate observa că cel mai important lucru pentru bunăstarea rușilor este să aibă contactele necesare, așa-numitele „conexiuni”. Dar și rolul educației proprii este mare, mai ales pentru acele persoane care ocupă o poziție mai înaltă decât părinții lor. O condiție importantă pentru trecerea în sus este perseverența și diligența indivizilor. Statutul prescris și poziția familiei ca factor de mobilitate a fost identificat de 74% din populația totală. Educația parentală contribuie la mobilitatea socială cu 66%. Locul de reședință, sexul și naționalitatea au fost alese ca factor de cel mult 25% din populație.

Tabelul 1 Condiții care sunt importante și foarte importante pentru a obține o poziție prosperă în viață, în %

	% dintre cei care și-au evaluat poziția ca fiind mai mare decât cea a părinților	Populația generală	% dintre cei care și-au evaluat poziția ca fiind mai mică decât cea a părinților
Aveți contactele potrivite
muncește din greu
Veniți dintr-o familie bogată
Aveți părinți educați
Ai legături politice
Locul de unde provine persoana
Naţionalitate

Factorii de mobilitate socială ascendentă, de ex. Rușii consideră că educația, munca grea, cunoștințele și legăturile sunt condițiile pentru ridicarea statutului lor și obținerea succesului. În același timp, abilitățile sunt atât capacitatea de a supraviețui în condiții socio-economice în schimbare, în condiții de piață și concurență în creștere, cât și prezența anumitor abilități profesionale, de exemplu, capacitatea de a utiliza programe de calculator, cunoștințe limbi straine etc.

Practic, succesul realizărilor depinde de indivizi înșiși, de eforturile și munca lor, dar și rolul influenței culturii urbane și a pozițiilor de statut ale părinților este mare.

Concluzie

Mobilitatea socială este mișcare în spațiul social. Ele pot avea direcții diferite, atât în ​​sus, cât și în jos, sau pot fi neutre, adică fără a schimba poziția socială a indivizilor. Mobilitatea socială este determinată de dorințele și aspirațiile personale și este influențată și de condițiile socio-economice, ceea ce duce în principal la mobilitate forțată. Accesibilitatea rutelor de transport depinde atât de individ, cât și de structura socială a societății în care se află.

Orientarea și comportamentul social al unei persoane este influențată de schimbările politice din țară, de o schimbare a modului de muncă forțată; transformarea orientărilor valorice ale societății, scăderea mobilității sociale a oamenilor; o scădere bruscă a cererii pe piața muncii, o scădere generală a nivelului de trai.

Din analiza materialului primar și din studiile efectuate se observă o tendință - indivizii se străduiesc în sus, încearcă să-și îmbunătățească poziția socială, ajung în stratul cel mai înalt, își măresc statutul profesional, acumulează avere. Nimeni nu vrea să „coboare”. Pentru mobilitatea ascendentă, educația este cel mai important factor, iar educația și poziția socială a părinților sunt, de asemenea, semnificative. Printre factori se numără și prestigiul profesiei și remunerația primită pentru aceasta. Condițiile pentru succesul în Rusia includ contacte potrivite, abilități profesionale suplimentare și muncă asiduă.

Astfel, atunci când se studiază problemele mobilității sociale, merită luate în considerare drept condiții de plecare, i.e. poziția părinților, precum și caracteristicile personale individuale ale comportamentului și gândirii.

Semnificația analizei efectuate este importantă, deoarece mobilitatea socială este utilă, necesară și o parte integrantă a culturii în societate.

Lista surselor utilizate

1 Sorokin P.A. Uman. Civilizaţie. Societate [Text] / General. ed., comp. și prefață. A.Yu. Sogomonov: Per. din engleza. - M, 1992. - 373 p.

2 Weber M. Concepte de bază ale stratificării [Text] // SOCIS, 1994. Nr. 5. - 326 p.

3 Volkov Yu. T., Dobrenkov V.I., Nechipurenko V.N., Popov V.N. Sociologie: Manual [Text] / Ed. prof. SUD. Volkova.- Ed. al 2-lea, rev. și adaugă. - M.: Gardariki, 2003. - 512 p.: ill.

4 Frolov S.S. Sociologie: Manual - ed. a III-a, add. – M.: Gardariki, 2001. – 364 p.

5 Kravchenko A. I. Sociologie: Curs general: Tutorial pentru universități. – M.: PERSE; Logos, 2007. - 640 p.: ill.

6 Shernysh M. F. Mobilitatea socială// Clasa de mijloc în Rusia modernă / Ed. ed. M.K. Gorshkov, N.E. Tihonov; Institutul de Sociologie RAS. - M.: 2008. p. 143 - 154.

7 Kryshtanovskaya O. V., Khutoryansky Yu. V. Elita și vârsta: calea în sus // Sotsis. 2002. Nr. 3. Cu. 49 - 59. [Resursă electronică]. Mod acces http://www.urgeu.ru/lib/polit/l_pol_2.pdf - Şef. de pe ecran.

8 Zborowski. G. E. Sociologie generală: Manual pentru universități.[Text] - M .: Garadariki, 2007. - 592 p.

9 Babosov. E. M. Sociologie generală: Manual pentru universități [Text] E. M. Babosov. - Mn: „Tetra Systems”, 2005. - 640 p.

10 Shevyakov, A. „Punctele dureroase în Rusia”: inegalitate excesivă și depopulare / A. Shevyakov / / Societate și economie. - 2008. - str. 86 - 102. [Resursa electronica]. Mod de acces http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0273/analit06.php - Cap. de pe ecran.

11 Raportul de dezvoltare umană al Federației Ruse 2008. Programul Națiunilor Unite în Federația Rusă. - M.: Editura INON RAN, 2009. - 208p.

12 Raportul de dezvoltare umană al Federației Ruse 2008. Programul Națiunilor Unite în Federația Rusă. - M.: Editura INON RAN, 2009. - 208p.

13 Inegalitate socialaîn dimensiunea sociologică. 2006
Elaborat în cooperare cu Fundația Gorbaciov și Consiliul Național de Investiții. Institutul de Sociologie RAS [Resursă electronică] Mod acces: http://www.isras.ru/analytical_report_Social_inequality_9.html – Șef. de pe ecran.

14 Sociologie: istorie, fundamente, instituționalizare în Rusia. - M .: Institutul Psihologic și Social din Moscova; Voronej: Editura NPO „MODEK”, 2005. - 464 p.

anexa a

Condiții importante și foarte importante pentru a obține o poziție prosperă în viață, în%

Termeni	% dintre cei care și-au evaluat poziția ca fiind mai mare decât cea a părinților	Populația generală	% dintre cei care și-au evaluat poziția ca fiind mai mică decât cea a părinților
Aveți contactele potrivite
Să aveți o educație bună
muncește din greu
Veniți dintr-o familie bogată
Aveți părinți educați
Promiscuitate în mijloace, obrăznicie
Ai legături politice
Locul de unde provine persoana
Naţionalitate

Subiectul acestui articol este mobilitatea socială. Acesta este un subiect foarte important pentru un sociolog. Se ține astăzi la școală în lecțiile de studii sociale. La urma urmei, cunoașterea societății în care trăim este necesară pentru toată lumea. În zilele noastre, când lumea se schimbă foarte repede, acest lucru este mai ales adevărat.

Definiție

Migrația în sensul larg și îngust

Migrațiile, adică mișcările teritoriale ale populației, pot fi considerate și ele ca una dintre formele mobilității sociale. În sens larg, ele sunt înțelese ca orice mișcare în afara granițelor unui anumit teritoriu al populației sale (de obicei, acest teritoriu este o așezare). În același timp, în ce scop și pentru cât timp are loc procedura este lipsită de importanță.

Cu toate acestea, în știința populară și literatura științifică, o interpretare restrânsă a conceptului de „migrație” este mult mai des folosită. Potrivit acesteia, aceasta este o mișcare care este asociată cu o schimbare a locului de reședință permanentă.

Migrație sezonieră și pendulă

În sens larg, migrația include, pe lângă mutarea într-un loc de reședință permanent, și migrația sezonieră și pendulă. Al doilea este mișcarea regulată a persoanelor între mai multe (două sau mai multe) aşezări. Cu toate acestea, locul lor de reședință nu se schimbă. O astfel de migrație este legată de muncă, odihnă sau studiu. Acestea sunt în mare parte excursii zilnice. Uneori, însă, călătoriile efectuate pe o perioadă mai lungă (de obicei în decurs de o săptămână) sunt considerate și migrații pendulare.

Două motive importante pentru care sociologul clasifică migrația

Există multe caracteristici pentru a clasifica fluxurile de migrație. Cele mai importante pentru sociolog sunt următoarele două:

1. Migrația care are loc între așezări, al cărei rang este diferit. În unele cazuri, migrația este mobilitate socială verticală. Acest lucru se observă atunci când este asociat cu o scădere sau creștere a statutului unei persoane care are un anumit loc de reședință. În altele, este orizontală (în cazul în care deplasarea are loc între așezări cu același rang). Astăzi, migrația ca mobilitate socială verticală este un fenomen asociat în principal cu procesul de urbanizare. La urma urmei, mutarea de la sate la orașe este un element necesar al acestui proces.

2. Migrația externă și internă. Această împărțire este considerată mai degrabă condiționată. Migrația mobilitatea umană este un fenomen vast care nu poate fi clasificat riguros. În statisticile oficiale, migrația internă este de obicei înțeleasă ca deplasarea persoanelor către un nou loc de reședință, efectuată în aceeași țară. În cadrul extern înseamnă mutarea la o reședință suficient de lungă sau permanentă în altă țară. Cu toate acestea, uneori, în funcție de scopurile urmărite de un anumit studiu sociologic, migrațiile între diferiți subiecți ai federației sunt considerate și externe.

Mobilitatea socială în Rusia în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea

De-a lungul istoriei dezvoltării statului nostru, natura mobilității populației sale s-a schimbat. Aceste schimbări pot fi înregistrate destul de precis încă de la începutul secolului al XVIII-lea. Rusia, ca orice altă societate semi-agrară și agrară, a fost caracterizată până la sfârșitul secolului al XIX-lea prin rate destul de scăzute de mobilitate verticală. În acești ani, baza structurii societății a fost alcătuită din moșii. Totuși, granițele grupurilor de clasă erau la acea vreme mai permeabile decât în ​​Europa în timpul feudalismului clasic. Politica de absolutism dusă de stat a contribuit la aceasta. Deşi ieşirea s-a sesizat cu greu în raport cu numărul total al ţărănimii din cauza ponderii mari a reprezentanţilor acesteia în populaţia ţării, în raport cu moşiile urbane şi nobilimea, ratele de mobilitate erau foarte mari. Plătind cota de impozit și răscumpărare, oamenii din țărănimitate intrau destul de ușor în moșiile urbane, puteau avansa în ierarhia socială până la negustorii primei bresle. De asemenea, rândurile nobilimii de serviciu s-au reînnoit foarte intens. Din toate moșiile Rusiei au fost numiți reprezentanții acesteia - din cler, negustori, filisteni, țărani.

Mobilitatea structurală a societății de atunci (din vremea lui Petru I, cel puțin) era nesemnificativă. Adică straturile care alcătuiesc structura societății au rămas neschimbate. Până în anii 1870, doar raportul lor cantitativ s-a modificat ușor.

Mobilitatea în epoca post-petrină

Rusia, în următorii 140 de ani după domnia lui Petru I, a cunoscut nu numai o mobilitate verticală foarte intensă. Mobilitatea socială structurală a societății de atunci a fost și ea semnificativă și s-a desfășurat în mai multe etape. La început (1870-1917), în Rusia s-a format treptat o clasă de proletariat și burghezie industrială. După aceea, în principal din 1930 până în 1970, a avut loc un proces intens de modernizare. În acest moment, se forma o structură care era deja apropiată de cea corespunzătoare în societățile industriale și postindustriale. Diferența era că nu exista o clasă de întreprinzători privați. În plus, sfera în care au funcționat relațiile de piață a fost semnificativ limitată. Începând cu anii 1990, în societatea noastră a început a treia etapă a mobilității structurale. Este asociat cu formarea unei societăți post-industriale în Rusia, care se bazează pe o economie de piață.

Schimbarea prestigiului profesiilor, rate ridicate de mobilitate inter și intra-generațională

Nu doar raportul cantitativ al diferitelor pături sociale s-a schimbat în procesul schimbărilor structurale descrise mai sus. De asemenea, prestigiul relativ al anumitor profesii nu a rămas neschimbat. De exemplu, în anii 1930-1950, cei mai prestigioși erau specialități tehnice(muncitor calificat, inginer), in anii 1950-1970 - profesii legate de stiinta, iar de la mijlocul anilor 80 ai secolului trecut - legate de finante si comert. Pe toată perioada s-au observat rate foarte mari de mobilitate intergenerațională și intragenerațională, precum și un nivel scăzut de izolare a diferitelor grupuri profesionale. Acest lucru a fost remarcat nu numai de sociologii autohtoni, ci și de cei occidentali.

Migrația teritorială în momente diferite

În această perioadă, ratele de mobilitate teritorială au fost, de asemenea, extrem de ridicate (atât orizontale - spre șantiere și zone nou dezvoltate, cât și verticale - de la sat la oraș). Migrația a început să scadă abia de la mijlocul anilor 1970. Cu toate acestea, de la începutul anilor 1990, ritmurile de creștere au fost observate din nou. Mulți oameni migrează în regiunile Federației Ruse din fostele republici sovietice.