În funcție de obiectele relațiilor antreprenoriale, se disting următoarele tipuri raporturi juridice:

• - real;
• - obligatoriu;
• - despre desfășurarea propriilor activități;
• - neproprietate.

Obiectul raportului juridic de întreprinzător îl constituie activitățile proprii ale organizației și ale antreprenorului. Entitățile comerciale o desfășoară în conformitate cu legea și toate celelalte persoane nu ar trebui să interfereze cu implementarea acesteia.

Baza pentru apariția drepturilor și obligațiilor antreprenoriale sunt în principal faptele juridice, adică acțiunile participanților la relațiile juridice antreprenoriale. Evenimentele, de regulă, au loc ca circumstanțe de modificare și de încetare a legii. De exemplu, forțele naturale pot afecta răspunderea unui antreprenor-debitor - o reduc sau o elimină complet. Evenimentele generatoare de lege pot fi, de exemplu, în relațiile de asigurări de proprietate și riscuri de afaceri Doynikov I.V. Dreptul afacerilor. Tutorial. - M.: „Editura anterioară”, 2002.- 464 p..

Ca parte a relațiilor juridice de afaceri, se pot distinge trei grupuri de relații:

1. Raporturile juridice care apar în timpul implementării activitate antreprenorială(relații juridice de afaceri). Pentru a începe producția, trebuie să cumpărați sau să construiți spatii industriale, achizitionare echipamente, materii prime, combustibil. Ca urmare a finalizarii ciclu de producție iau naștere relații cu privire la vânzarea mărfurilor, livrarea, depozitarea acestora etc. Cifra de afaceri economică este, de asemenea, o parte integrantă a activității afacerii.

Toate aceste raporturi juridice sunt centrale, incluse în prima grupă la materia dreptului afacerilor.

2. Relații juridice strâns legate de afaceri, inclusiv cele necomerciale, apărute în cadrul procesului activitate economică.

Raporturile juridice antreprenoriale sunt strâns legate de alte raporturi juridice care nu au direct scopul de a obține profit. În special, acestea includ activități de natură organizațională și de proprietate, cum ar fi crearea și desființarea întreprinderilor și administrarea proprietății. Statul este implicat în astfel de activități pe baza proprietății sale, organizându-și întreprinderile și stabilind un anumit regim de conducere pentru acestea. Republicile care fac parte din Federația Rusă acționează ca proprietari ai proprietății lor. Activitățile antreprenoriale ale acestor entități sunt dominate de elemente ale planului organizațional. În același timp, acestea se caracterizează și prin desfășurarea directă a activităților de afaceri și stabilirea de relații contractuale cu alte entități comerciale. Regiunile care își administrează proprietatea și organizează activitățile economiei corespunzătoare participă și ele la relațiile juridice antreprenoriale. Astfel de activități sunt de natură necomercială, dar în legătură cu antreprenoriatul sunt reglementate de reglementări economice și juridice.

Agricultura fără scopul de a obține un profit poate fi, de asemenea, de natură necomercială. De exemplu, activitățile burselor de valori și, uneori, de mărfuri nu urmăresc în mod direct scopul de a obține un profit, ci contribuie la rentabilitatea fondatorilor, a persoanelor care utilizează serviciile burselor și la creșterea valorii acțiunilor burselor. care își măresc potențialul de producție.

Activitățile cooperativelor de consum, publice și organizatii religioase(asociații) finanțate de proprietarul instituțiilor, fundațiilor caritabile și a altor fundații care intră în raporturi juridice economice pentru a-și rezolva sarcinile statutare. Aceste relații sunt strâns legate de activitatea antreprenorială; sub forma implementării ele nu diferă de implementarea acesteia și, prin urmare, sunt acoperite de dreptul afacerilor.

3. Raporturi juridice privind reglementarea de stat a economiei. Statul, realizând interesele publice ale societății, influențează entitățile implicate în activități de afaceri, le reglementează și le controlează. Aceste raporturi juridice constituie al treilea grup al obiectului dreptului afacerilor.

Toate cele trei grupe de raporturi juridice constituie o anumită unitate, care exprimă activitățile multilaterale ale producătorilor de mărfuri, orientate profesional spre lucrul pentru piață, desfășurate sub reglementarea sa de stat. Din această cauză, în procesul de organizare și desfășurare a producției și la etapele ulterioare de schimb și consum de producție, se aplică legislația afacerilor ca ramură specială de drept destinată special acestor procese.

Raporturile juridice antreprenoriale în funcție de design, obiecte și conținut pot fi, de asemenea, clasificate după cum urmează:

• a) raporturi absolute de proprietate. Un drept de proprietate absolut care nu corespunde cu niciun subiect anume este dreptul de proprietate. Dreptul de proprietate oferă subiectului său posibilitatea de a deține, folosi și dispune de bunuri la propria discreție, în conformitate cu legea. Acest drept este folosit pentru a desfășura activități antreprenoriale pe baza proprietății proprii de către stat, municipalitate și entități de proprietate privată;
• b) relaţii de proprietate absolut-relative. Acestea includ dreptul de management economic, Managementul operational. Ele sunt absolut relative, deoarece subiectul unui astfel de drept deține, folosește și dispune de bunuri „absolut”, fără a-și ajusta capacitățile la altcineva decât proprietarul cu care se află într-o relație juridică relativă. Relaţiile juridice de acest fel se dezvoltă la furnizarea statului şi proprietate municipalăîntreprinderi unitare;
• c) raporturi juridice absolute pentru desfășurarea propriei activități comerciale. Este tipic pentru astfel de relații juridice să se dezvolte în ceea ce privește desfășurarea activităților proprii, care acționează ca obiect al raportului juridic.

O entitate care își desfășoară activitatea conform regulilor stabilite de lege nu are persoane obligate anume. Toate celelalte entități sunt obligate să ia în considerare posibilitatea de a desfășura activități comerciale și să nu interfereze cu implementarea acesteia.

Dacă cursul normal al antreprenoriatului este întrerupt sub influența terților sau ca urmare a încălcării procedurii stabilite pentru desfășurarea unor astfel de activități de către subiectul de drept, un raport juridic absolut se transformă într-unul relativ. De exemplu, dacă o organizație își desfășoară activitățile în conformitate cu regulile de conduită contabilitate, prezentarea raportarii contabile si statistice, formarea costului produselor fabricate conform regulile stabilite, raportul juridic rezultat are construcția absolutului. Dacă o entitate încalcă standardele stabilite, autoritățile competente ale statului pot cere reprimarea încălcărilor și compensarea pierderilor suferite de stat. Raportul juridic se transformă într-unul relativ;

• d) iau naştere raporturi juridice economice neproprietate cu privire la beneficii non-proprietate utilizate de entitățile comerciale în activitățile lor, cum ar fi numele unei companii, marcă comercială, marcă de serviciu, denumirea locului de origine a mărfurilor, secret comercial etc. Pe durata realizării normale a drepturilor neproprietate, raportul juridic care se formează este absolut. Dacă asemenea drepturi sunt încălcate, apare o obligație specifică de a le proteja de încălcare și raportul juridic neproprietar se transformă în unul de proprietate. Victima, apărându-și drepturile neproprietate, poate cere despăgubiri pentru pierderi de la contravenient; Drept (economic) antreprenorial: Manual. În 2 volume.T.1/ Rep. ed. O.M. Oleinik. - M.: Yurist, 2000.- 727 p.
• e) obligaţii comerciale. În raporturile juridice obligatorii, un participant are dreptul de a cere celuilalt să efectueze acțiunile corespunzătoare. Subiectul obligat este obligat să le îndeplinească, adică să transfere proprietate, să presteze lucrări, să presteze servicii.

Obligațiile economice sunt împărțite în patru tipuri principale: economice și manageriale (devin ca urmare a unor acte agentii guvernamentale); intra-economic (dezvoltat între diviziile entităților de afaceri); teritorial-economice (relațiile entităților publice între ele și cu organizațiile acestora); operaționale și economice (între entități nesubordonate în virtutea acordurilor de afaceri).

raport juridic drept obligație construcție

Relații antreprenoriale

Relațiile antreprenoriale sunt relații sociale din domeniul activității antreprenoriale, precum și relațiile necomerciale strâns legate de acestea, inclusiv relațiile legate de reglementarea de stat a unei economii de piață.

Aceste relații sunt împărțite în două grupe:

1) relațiile antreprenoriale în sine (relații orizontale, adică relația antreprenor-antreprenor);

2) relații necomerciale (relații verticale, adică relații dintre antreprenor și organul de conducere).

Ambele grupuri formează împreună relații economice și juridice, o singură cifră de afaceri economică și juridică.

Baza relațiilor orizontale (de proprietate) dintre antreprenori este egalitatea juridică a părților. Drepturile și obligațiile lor decurg de obicei din contract.

A doua trupă cuprinde relații, deși de natură necomercială, dar strâns legate de cele antreprenoriale, de exemplu, relații în legătură cu formarea unei întreprinderi (antreprenor), licențiere etc. Aceasta include relațiile privind reglementarea de stat a economiei, susținerea concurenței și limitarea activităților monopoliste, reglementarea legală a calității produselor, bunurilor și serviciilor, stabilirea prețurilor etc. O trăsătură caracteristică a acestor relații este executarea obligatorie a actelor de conducere adresate antreprenorilor, adoptate în competența organului de conducere.

În sfera economică, ambele grupuri de relații interacționează strâns, ceea ce determină interrelația și interdependența reglementărilor și reglementărilor care guvernează relațiile economice și gestionarea acestora.

O caracteristică a relațiilor antreprenoriale în comparație cu relațiile civile este compoziția subiectului. Conform compoziției subiectului, relațiile reglementate de Codul civil al Federației Ruse includ cetățeni, entitati legale, Federația Rusă, subiecte Federația Rusăși municipalități.

După cum art. 23 din Codul civil al Federației Ruse, cetățenii fără formarea unei persoane juridice, precum și persoanele juridice, se pot angaja în activitate antreprenorială.

În relațiile de afaceri, conceptul principal este „entitate economică”.

O entitate economică este o persoană care desfășoară activități antreprenoriale. În același timp, conceptul de „entitate economică” este mai larg decât conceptul de „antreprenor”, ​​deoarece o organizație non-profit este instituție educațională, fără a fi antreprenor, poate participa la cifra de afaceri economică.

Semne ale activității antreprenoriale

Activitatea antreprenorială se distinge printr-o serie de caracteristici, ceea ce ne permite să vorbim despre activitatea antreprenorială ca pe un concept mai restrâns decât conceptul de „activitate economică”.

Principalele și obligatorii caracteristici ale activității antreprenoriale sunt:

1) activitate independentă;

2) scopul activității este realizarea de profit;

3) caracterul sistematic al realizării de profit;

4) riscul economic;

5) fapt înregistrare de stat participanții.

Absența oricăruia dintre cele cinci semne înseamnă că activitatea nu este antreprenorială.

1. Activitatea de întreprinzător poate fi desfășurată atât de proprietarul însuși, cât și de entitatea care își administrează proprietatea pe bază de gestiune economică cu stabilirea limitelor unei astfel de gestiuni de către proprietarul imobilului.

Independența în organizarea producției este completată de libertatea comercială. O entitate comercială determină modalitățile și mijloacele de vânzare a produselor sale, selectează contrapărțile cu care va trata. Legăturile economice sunt asigurate prin acorduri.

O condiție importantă pentru libertatea comercială este prețul gratuit. Cu toate acestea, în economie nu există o libertate absolută pentru producători. antreprenorul are independență deplină în sensul că nu există nicio autoritate deasupra lui care să emită comenzi: ce să facă, cum și cât. El nu este liber de piață, de cerințele ei stricte. Prin urmare, nu putem vorbi decât despre anumite limite ale independenței.

2. Activitatea antreprenorială presupune obținerea sistematică a profitului, care este produsul unui anumit resurse umane- abilitati antreprenoriale. Această muncă nu este ușoară și combină, în primul rând, manifestarea inițiativei de a combina factorii materiali și umani pentru producția de bunuri și servicii, în al doilea rând, adoptarea unor decizii extraordinare privind conducerea companiei, organizarea muncii și, în al treilea rând, introducerea de inovații prin producerea unui nou tip de produs sau schimbare radicală proces de producție. Toate acestea dau motive să vorbim despre antreprenoriat ca activitate profesională care vizează obținerea de profit.

Având independență, organizând producția în interes propriu, întreprinzătorul își asumă responsabilitatea, în limitele determinate de forma organizatorică și juridică a întreprinderii, pentru rezultatul activităților sale. Răspunderea patrimonială a unui antreprenor este obligația acestuia de a suferi consecințe negative asupra proprietății rezultate din infracțiunile comise din partea sa. Mărimea sa depinde de forma organizatorică a întreprinderii.

3. Codul civil precizează principala trăsătură subiectivă, i.e. se introduce un indiciu al generării sistematice de profit. Cazurile izolate de realizare a profitului nu constituie activitate antreprenorială. Sistematicitatea se caracterizează prin durata și regularitatea profitului, care este determinată de profesionalismul antreprenorului. Astfel, Codul civil al Federației Ruse prevede că pentru un antreprenor nu contează atât domeniul de activitate în sine, ci obținerea sistematică a profitului.

4. Semn de antreprenoriat relaţiile economice este un risc economic. Riscul însoțește constant afacerile și modelează un mod special de gândire și comportament, psihologia unui antreprenor. Riscul reprezintă posibilele consecințe negative asupra proprietății ale activităților unui antreprenor, care nu sunt cauzate de oportunități ratate din partea acestuia. Natura riscantă a activității poate duce nu numai la faliment, ci și în detrimentul intereselor patrimoniale ale cetățenilor și organizațiilor. Codul civil al Federației Ruse prevede creșterea răspunderii patrimoniale a unui antreprenor pentru încălcarea obligațiilor sale dacă nu are dovezi că executarea corespunzătoare a fost imposibilă din cauza forței majore, alineatul 3 al art. 401 din Codul civil al Federației Ruse). Cu toate acestea, regula de mai sus se aplică dacă legea sau acordul nu prevede altfel. În condiții de nepregătire juridică a unei părți semnificative a populației țării, antreprenorii pot introduce aproape întotdeauna în contract o condiție privind răspunderea pentru încălcarea acesteia pe principiul vinovăției. În plus, capacitatea de a interpreta forță majoră destul de larg și nereducerea acesteia doar la dezastre naturale permite, de asemenea, făptuitorului să evite responsabilitatea.

Antreprenorul este responsabil pentru riscul cu proprietatea sa, dar nu numai cu acesta. Pot exista și pierderi care îi afectează statutul pe piața muncii și a capitalului (competitivitate, reputație profesională, evaluare psihologică etc.).

5. Înregistrarea de stat a participanților la activitatea de întreprinzător este un fapt legal anterior începerii activității de întreprinzător. Pentru a obține statutul de antreprenor, entitățile comerciale trebuie să fie înregistrate în această calitate. Angajarea în activități sistematice cu profit fără înregistrarea de stat implică răspundere juridică.

Atât persoanele juridice, cât și cetățenii se pot angaja în activitate antreprenorială. Dintre persoanele juridice, organizațiile comerciale se bucură pe deplin de acest drept. Cu toate acestea, pentru unele tipuri de activități o organizație comercială trebuie să obțină o licență. Există tipuri de activități pentru care se stabilește un monopol de către întreprinderile de stat (producția și comerțul cu arme).

În ceea ce privește activitatea antreprenorială, apar diverse tipuri de relații sociale. Relațiile antreprenoriale (orizontale) sunt relații de proprietate de natură marfă-bani, în cadrul cărora se desfășoară activități antreprenoriale între entitățile comerciale sau între acestea din urmă și cetățeni. În sfera acestor relații, producția și alte nevoi ale entităților comerciale sunt satisfăcute.

La rândul lor, relațiile antreprenoriale (verticale) se dezvoltă între organele de conducere și entitățile de afaceri în procesul de desfășurare a activităților lor antreprenoriale. Conținutul acestora constă în acțiuni organizatorice ale diferitelor organisme de conducere (antimonopol, financiare, autorități fiscale, organisme de standardizare, metrologie etc.)

Un grup special de relații reglementat de legislația în vigoare este format din relațiile intra-societate (intra-business). Ele sunt o sferă independentă de reglementare juridică a antreprenoriatului. Aceste relații sunt reglementate de întreprinderi (organizații) prin emiterea de acte juridice locale.

Aceste trei grupuri de relații constituie o unitate de fond - sfera reglementării juridice a activității antreprenoriale. Aceste tipuri de relații sociale nu sunt doar eterogene (eterogenitate există și în dreptul civil, de exemplu, între proprietate și relațiile personale neproprietate), ele sunt subordonate ierarhic, dependente unele de altele direct sau indirect. Aceasta are ca rezultat o relație foarte strânsă, adesea funcțională, între relațiile în cauză. *(97) .

Și ultimul aspect. Relațiile în cadrul companiei sunt, de asemenea, eterogene. Acestea includ relații care se dezvoltă cu privire la statutul juridic al întreprinderii (organizației) în sine și al diviziilor sale structurale (magazine, departamente etc.). Un grup separat este format din relațiile de proprietate asupra proprietății cu diviziile structurale ale întreprinderii, inclusiv reprezentanțe și sucursale.

Următorul grup de relații sunt legăturile de proprietate din interiorul companiei care apar între diviziuni structuraleîntreprinderi în curs de desfășurare a activităților economice. În esenţa lor economică, ele reprezintă relaţii de schimb de rezultate ale muncii, împărţite în cadrul întreprinderii între legături interne *(98) . Aceste legături apar în sfera producției directe, și nu în domeniul circulației marfă-bani.

Relațiile de management intra-companie se dezvoltă între întreprindere și diviziile sale structurale. În acest domeniu, de exemplu, se realizează planificarea și prognoza în cadrul companiei. Funcția principală a managementului este elaborarea și adoptarea deciziilor. Celelalte funcții ale sale sunt controlul, contabilitatea și analiza, care preced funcția decizională.

Un alt grup este format din relații care sunt asociate cu statut juridic fondatorii (participanții) întreprinderilor. Actele juridice locale (corporative) corespunzătoare reglementează drepturile și obligațiile acestora, răspunderea pentru datoriile (obligațiile) întreprinderii.

Un loc independent în sistemul relațiilor intra-societate este ocupat de organizarea muncii juridice la întreprindere. Aceasta (organizația) este reglementată și prin acte de acțiune locală.

Deci, putem trage câteva concluzii. În primul rând, activitatea antreprenorială (antreprenoriat) este o categorie economică și juridică. Din punct de vedere al reglementării legale, antreprenoriatul este un tip juridic activitate economică. În al doilea rând, ierarhia categoriilor de bază este următoarea: activitate economică (economică) - activitate economică (în sens restrâns) - activitate antreprenorială - activitate comercială (de comerț). În al treilea rând, dreptul afacerilor reglementează relațiile eterogene în sfera economică: antreprenoriale orizontale și verticale, precum și intra-societate (corporate). Aceste relații formează o unitate de fond. Dreptul comercial este parte integrantă a dreptului afacerilor; acea parte (set de norme legale) care reglementează cifra de afaceri comercială.

Drept comercial și antreprenoriat (Puginsky B.I.)

Problema relației dintre comerț, dreptul comercial și antreprenoriat reprezintă o provocare semnificativă pentru știința juridică rusă. Motivele pentru aceasta sunt noutatea comparativă a acestor probleme, izolarea tradițională a teoriei juridice de sfera practică și confuzia terminologică în legislație. Datorită importanței mari a acestei probleme, necesită o analiză specială.

Nu este nevoie să demonstrăm că comerțul, adică comerțul este un tip de activitate antreprenorială. Potrivit art. 2 Cod Civil al Federației Ruse (denumit în continuare Codul civil al Federației Ruse), activitatea de întreprinzător este o activitate desfășurată pe propriul risc, care urmărește obținerea sistematică de profit din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii. de servicii de către o persoană înregistrată în modul prevăzut de lege. Astfel, vânzarea de mărfuri formează una dintre domeniile antreprenoriatului, fiind în același timp o zonă independentă de activitate economică care nu depinde de altele.

Activitățile comerciale realizează semnificative economice și funcții sociale care îl deosebesc de alte tipuri de antreprenoriat. Mediază relațiile deținătorilor de mărfuri izolați în condițiile diviziunii sociale a muncii. Aceste relații se dezvoltă prin piața de mărfuri, cumpărarea și vânzarea de bunuri. Comerțul asigură circulația mărfurilor de la producători la consumatori. Există o serie de alte funcții care sunt unice pentru tranzacționare.

Fiind unul dintre tipurile de antreprenoriat, comerțul nu ar trebui să fie identificat cu acesta, deoarece nu poate înlocui și desemna întreg antreprenoriatul ca atare. Încercările de a echivala comerțul și antreprenoriatul, de a le prezenta ca fenomene echivalente, identice, sunt în mod inerent insuportabile. Eșecul unor astfel de opinii face imposibilă dezvoltarea cercetării productive pe baza lor și rezolvarea unor probleme științifice și practice semnificative. După cum se spune, dacă primul buton nu este fixat corect, atunci toate celelalte vor fi nasturi incorect.

De asemenea, inacceptabilă este și dorința unor oameni de știință de a distorsiona esența antreprenoriatului pentru a-l identifica cu comerțul. În special, se susține că „spre deosebire de alte tipuri de activitate economică, activitatea antreprenorială se desfășoară ca un anumit proces productiv și creativ, constând în acte tehnologice (de producție) sistematice repetate. Esența economică a activității antreprenoriale constă în crearea unui produs care are valoare de utilizare și de schimb și vânzarea produsului creat pe piață ca marfă” *(99) . Și apoi se ajunge la concluzia că activitatea comercială de vânzare a unui produs este un tip de activitate antreprenorială. „În consecință, dreptul comercial face parte din dreptul afacerilor” *(100) .

Problema este însă că activitatea antreprenorială nu este întotdeauna un proces productiv și creativ; nu implică neapărat crearea unui produs care este vândut pe piata de marfuri. O mare varietate de tipuri de activitate antreprenorială constă în efectuarea unei varietăți de muncă, furnizarea de servicii plătite, închirierea de proprietăți, tranzacții cu fonduri și valori mobiliareși așa mai departe.

De asemenea, activitatea comercială nu este deloc un proces productiv și creativ și nu poate fi redusă la vânzarea de bunuri create de organizațiile de producție. Comerțul a apărut și s-a dezvoltat ca activitate a negustorilor profesioniști și a comunităților comerciale. Până în prezent, cantități uriașe de mărfuri sunt vândute de organizațiile de comerț cu ridicata care nu sunt implicate în producția lor. Comerțul coincide cu alt antreprenoriat doar prin concentrarea sa pe realizarea sistematică a profitului. Această coincidență nu implică în niciun caz că dreptul comercial face parte din dreptul afacerilor.

Dorința autorului citatelor de mai sus de a salva conceptul eronat care identifică dreptul antreprenorial și comercial este de înțeles. Cu toate acestea, în orice caz, este necesar să se respecte cerințele general acceptate de integritate științifică și să se evite înlocuirea și denaturarea conceptelor utilizate.

Ecuația nefondată a comerțului și a întregului antreprenoriat împiedică identificarea rolului deosebit al comerțului în sfera economică, rol care nu este caracteristic altor tipuri de afaceri. Între timp, acest rol este cu adevărat remarcabil. Cifra de afaceri comercială are o influență primordială, decisivă asupra întregii dezvoltări economice. După cum a remarcat celebrul economist german W. Sombart, principalul factor care a asigurat succesul fără precedent al sistemului capitalist este „comercializarea vieții economice”. Constă în faptul că, datorită pieței, centrul de greutate al managementului trece de la producția directă la operațiunile comerciale.

Conștientizarea acestei circumstanțe este extrem de importantă pentru o țară care a abandonat doar recent metodele de planificare administrativă de reglementare a economiei. Este nevoie de știință pentru a dezvolta recomandările necesare pentru îmbunătățire activitati comerciale, inclusiv pe baza unei reglementări legale mai clare. Amestecarea comerțului cu alte tipuri de antreprenoriat duce la erodarea proprietăților sale semnificative și creează obstacole pentru dezvoltare cu succes relaţiile cu piaţa de mărfuri.

O extindere nerezonabilă a sensului termenilor „comerț” și „comerț” până la identificarea lor cu orice tip de afaceri este permisă în lege și în alte acte juridice. Da, art. 50 din Codul civil al Federației Ruse prevedea împărțirea tuturor organizațiilor în comerciale și non-profit, adică. tranzacționare și necomercializare. O astfel de clasificare contravine art. 34 din Constituția Federației Ruse, care vorbește despre dreptul cetățenilor de a se angaja în activități antreprenoriale, și nu doar comerț. Nu este de acord cu art. 2 din Codul civil al Federației Ruse, care definește esența antreprenoriatului. O astfel de confuzie a celor mai importante concepte inițiale este una dintre manifestările calității juridice extrem de scăzute ale Codului civil al Federației Ruse.

În mod similar, Legea model privind comerțul electronic adoptată de Comisia de Drept a Națiunilor Unite comerț internaționalși aprobat prin Rezoluția A/51/628 a Adunării Generale a ONU din 16 decembrie 1996 (nota de subsol 5), prevede o interpretare largă a termenului „relații comerciale”, inclusiv orice tranzacții comerciale pentru furnizarea sau schimbul de bunuri sau servicii, distribuție. acorduri, acorduri de reprezentare comercială și de agenție, factoring, leasing, construcție de unități industriale, furnizare de servicii de consultanță, inginerie, cumpărare și vânzare de licențe, investiții, finanțare, servicii bancare, asigurări, acorduri de operare sau concesii, asociații în participațiune și alte forme de cooperare industrială sau de afaceri, transport de mărfuri și pasageri etc.

Această utilizare a termenului „relații comerciale” se datorează obiectivelor de prezentare economică a textului actului normativ. Trebuie avut în vedere faptul că această lege nu reglementează comerțul efectiv prin intermediul internetului ( e-commerce), ci doar probleme de transfer de informații sub formă de comunicare de date la efectuarea oricăror tranzacții economice. În același timp, ignorarea diferențelor dintre tranzacțiile pentru furnizarea de bunuri și construcția de instalații industriale sau transportul de pasageri poate da naștere la o înțelegere greșită a esenței relațiilor comerciale propriu-zise și poate duce la neînțelegeri în munca practicași cercetarea științifică.

Activitatea comercială, al cărei nucleu substanțial constă în acte de cumpărare și vânzare de bunuri, este fundamental diferită de toate celelalte tipuri de antreprenoriat. Principala lor diferență este că esența obligațiilor comerciantului se reduce la transferul bunurilor către cumpărător pe bază de rambursare. Atunci când vânzătorul este și producător, actul de vânzare este precedat de procesul de producție a produselor relevante. În alte cazuri, și ele constituie partea predominantă, vânzarea este precedată de cumpărarea de mărfuri de către comerciant, adică. aceeași operațiune de cumpărare și vânzare. Activitatile de vanzare pot implica necesitatea transportului marfurilor, depozitarii acestora, asigurarii acestora sau efectuarii altor operatiuni, dar toate sunt de natura auxiliara si de insotire in ceea ce priveste vanzarea si cumpararea. În ceea ce privește alte tipuri de antreprenoriat, furnizarea de proprietăți pentru utilizare, prestarea muncii și prestarea de servicii diferă de vânzarea de bunuri prin următoarele caracteristici esențiale:

1) sunt prelungite în mare parte în timp, în timp ce actele de cumpărare-vânzare, din cauza cerinţelor economice, tind să reducă intervalul de timp al executării lor, să îmbine acţiunile de transfer al mărfurilor şi achitarea costului acesteia;

2) actul de cumpărare și vânzare presupune în mod obiectiv posibilitatea de a efectua acțiuni ulterioare cu acest produs, revânzarea lui repetată, care, de regulă, este exclusă pentru relațiile care implică închirierea proprietății, prestarea de muncă și prestarea de servicii. . Posibilitatea revânzării repetate a mărfurilor permite comerțului cu ridicata să îndeplinească funcția de distribuire a resurselor de mărfuri pentru a le furniza consumatorilor din diferite regiuni ale țării.

Relativ de mare viteză operațiunile de tranzacționare determină viteza de rotație a capitalului de tranzacționare, care este absentă în alte tipuri de antreprenoriat. Acumularea în mâinile comercianților de semnificative Bani a servit drept bază pentru dezvoltarea industriei, inclusiv în Rusia. Creditarea comercială a asigurat formarea capitalului bancar și înființarea instituțiilor bancare. Este semnificativ faptul că incapacitatea actuală de a stabili împrumuturi durabile organizatii comerciale Din cauza imperfecțiunii extreme a sistemului de rambursare a creditelor, majoritatea băncilor autohtone sunt sortite unei existențe mizerabile.

Fiind primul tip de antreprenoriat dezvoltat istoric, comerțul a determinat apariția dreptului comercial ca bază și una dintre ramurile dreptului privat. Acesta din urmă își datorează apariția și dezvoltarea comerțului. K. Marx a caracterizat dreptul roman privat ca fiind „distins prin precizia sa neîntrecută în dezvoltarea tuturor relațiilor juridice esențiale ale proprietarilor obișnuiți de mărfuri” *(101) .

Comerțul necesită ordine, conformitate reguli generale conduita si protectia acesteia de catre stat. Cel mai convenabil este să organizați acest lucru folosind reglementările legale. Funcția de creație a legii este imanentă, internă comerțului, se manifestă în orice moment și doar se intensifică odată cu dezvoltarea acestuia din urmă. Comerțul nu este doar legat organic de dreptul, ci influențează direct și activ dezvoltarea acestuia.

Repetarea regulată, amploarea și semnificația operațiunilor comerciale, combinate cu natura lor specială, au condus la apariția și răspândirea obiceiurilor comerciale și a obiceiurilor maritime ca principale surse ale dreptului comercial. Obiceiurile s-au format în comunitățile de comercianți, de exemplu în Liga Hanseatică, sau în mare centre de cumparaturi, așa cum a fost în Lombardia italiană. În procesul de implementare a relaţiilor comerciale externe, din necesitatea luării în considerare a obiceiurilor comerciale existente în diferite regiuni, acestea au fost împrumutate şi unificate. Sistemul cutumiar de drept comercial a fost numit drept comercial sau lex mercatoria.

Cele mai semnificative prevederi ale dreptului cutumiar au fost consacrate în actele legislației naționale. Acest lucru este clar vizibil în aproape toate monumentele legale, inclusiv în Rusia antică. Astfel, Adevărul Rusiei - cel mai mare și mai important monument al vechiului stat rus - împreună cu normele de drept penal și de procedură, conțineau un grup de norme de drept comercial. În special, creditarea comercială a fost reglementată. Consolidarea anumitor cerințe pentru cifra de afaceri comercială poate fi urmărită în Carta Hotărârii Pskov și Codul Consiliului din 1649.

În același timp, Codul Consiliului limitează participarea la activitățile comerciale a țărănimii, care constituiau cea mai mare parte a populației țării. Împreună cu regulamentele orașului, emise de Ecaterina a II-a în 1785 și care prevăd natura de clasă a activităților comerciale, a încetinit dezvoltarea comerțului intern pentru o perioadă semnificativă de timp.

Este important de menționat aici că niciun alt tip de antreprenoriat, chiar și într-o mică măsură, nu poate fi comparat cu comerțul în rolul său în formarea și dezvoltarea dreptului privat. Caracterul de conducere al dreptului comercial și spiritul său inovator inerent i-au asigurat influența decisivă asupra dreptului privat în ansamblu. Pe baza obiceiurilor comerciale s-au format multe structuri juridice și instituții de drept privat. Potrivit celebrului jurist englez V. Anson, „legea contractelor este creația comerțului” *(102) . Aceasta înseamnă că principalele mijloace de reglementare ale dreptului privat – contractul – au apărut și s-au dezvoltat sub influența nevoilor comerțului. Omenirea datorează comerțul apariției unor instrumente utilizate în mod obișnuit precum conosamentul, cecurile, conosamentul, mandatele etc. Pentru comerțul de servicii s-au dezvoltat instituții contractuale pentru transportul mărfurilor, expediere, asigurare, mediere, comisioane etc.

Pentru a înțelege relația dintre dreptul comercial și antreprenoriat, este recomandabil să urmărim tranziția de la utilizarea unui sistem de vamă comercială la reglementare. activitati comerciale bazate pe coduri comerciale. Acest proces a fost asociat cu întărirea suveranității statale a țărilor și cu dorința autorităților de a reglementa legislativ acest domeniu important al vieții economice. În secolul 19 V Europa de Vest, America de Sud, Asia de Sud-Est, a existat o codificare a comerțului și a legislației civile. În același timp, codurile comerciale, ținând cont de uzanțele dreptului comerțului, reglementau exclusiv comerțul sau tipurile de activități care îl deservesc: transport, depozitare, asigurări etc. În ceea ce privește alte tipuri de afaceri, acestea erau reglementate de legislația civilă.

Este semnificativ faptul că multe structuri juridice și instituții contractuale dezvoltate în domeniul dreptului comercial au fost împrumutate de dreptul civil în timpul procesului de codificare. Drept urmare, acestea au început să fie utilizate și în alte domenii de afaceri și chiar în relațiile care implică cetățenii. Dreptul comercial, la rândul său, folosește Dispoziții generale dreptul civil (cu privire la drepturile de proprietate, termenii, metodele de protejare a drepturilor etc.). În același timp, atunci când apar trăsături dictate de nevoile cifrei de afaceri comerciale, dispozițiile relevante ale dreptului civil se adaptează acestor nevoi. Acest fenomen se numește „comercializarea legislației civile”.

Dezvoltarea activă a dreptului comercial sub influența nevoilor în continuă schimbare ale comerțului a determinat caracterul său mai progresiv, mai dinamic în comparație cu dreptul civil, care se caracterizează prin staticitate și formalism. Aceste procese au început la începutul secolului al XIX-lea. studiat de filozoful şi avocatul englez I. Bentham. El a menționat că comerțul necesită extinderea continuă a pieței și creșterea vânzărilor. Prin urmare, ea se străduiește întotdeauna înainte, pentru a schimba regulile și ordinele stabilite. Astfel de factori interni de reînnoire constantă sunt complet neobișnuiți pentru dreptul civil.

Existența simultană a codurilor comerciale și a codurilor civile, denumite dualismul dreptului privat, nu a oprit dezvoltarea în continuare independentă a dreptului comercial. Această dezvoltare are loc în prezent în următoarele direcții:

1) îmbunătățirea codurilor comerciale ținând cont cerințe moderneși adoptarea de noi coduri;

2) dezvoltarea unui sistem de obiceiuri comerciale moderne;

3) depăşirea cadrului naţional de legislaţie comercială sub influenţa procesului de globalizare a comerţului mondial.

Au fost și se fac în mod regulat modificări la codurile comerciale, dictate de condițiile comerciale. Astfel, în perioada 1998-2002 s-au făcut o serie de modificări. în Codul comercial german. Franța a adoptat în 1999 un nou cod comercial care să-l înlocuiască pe cel în vigoare din 1807. Modificările vizează nu numai codurile adoptate în secolul al XIX-lea, ci și cele moderne. De exemplu, în ultima jumătate de secol au fost făcute modificări și completări semnificative Codului comercial uniform al SUA de șase ori.

Odată cu îmbunătățirea celor anterioare, sunt publicate noi coduri comerciale. În ultima jumătate de secol, 12 țări au adoptat coduri comerciale separate (Turcia - 1956, Coreea - 1962, SUA - 1962, Cehia - 1991, Slovacia - 1991, Estonia - 1995 etc.), iar acest proces continuă.

Obiceiurile comerciale moderne, numite noua lex mercatoria, se formează activ. O trăsătură distinctivă a acestui proces este că crearea unei noi lex mercatoria este asigurată în primul rând prin eforturile unor organizatii publice: Camera Internațională de Comerț, Institutul Unidroit din Roma, Comisia ONU pentru Dreptul Comerțului Internațional etc. Noile obiceiuri comerciale sunt destinate să fie aplicate de către toate entitățile implicate în activități comerciale. Aici ar trebui numit Reguli internaționale privind interpretarea condițiilor comerciale (INCOTERMS), acordurile standard de distribuție și agenție, regulile privind acreditivele, cecurile, colectarea etc. Obiceiurile comerciale documentate au un impact semnificativ asupra armonizării legislației comerciale naționale și determină tendințe în dezvoltarea acestuia.

În contextul creșterii intense a comerțului mondial, al cărui volum a crescut de peste cinci ori în ultimii 30 de ani, a fost relevat caracterul restrictiv al legislației naționale. Format în secolul al XX-lea. sistemul de reguli de conflict de legi și natura protecționistă a legislației comerciale naționale au devenit factori de limitare a dezvoltării comerțului mondial. Pentru a depăși aceste obstacole, sunt în curs de elaborare documente legale speciale. Caracteristica lor principală este refuzul reglementării detaliate a raporturilor de obligații și trecerea la reglementare în primul rând pe baza normelor existente. principii generale activități comerciale (bună-credință, asistență reciprocă etc.). Această abordare ne permite să depășim diferențele din legislația națională.

Dintre supranaţionale documente legale se referă la Principiile dreptului contractual european, elaborate de o comisie a Institutului Universitar European. În 2002, dezvoltarea a trei părți ale acestui document a fost finalizată *(103) . Se caracterizează printr-un grad ridicat de luare în considerare a celor mai importante prevederi actuale ale dreptului comercial internațional și național. Un rol similar este intenționat să fie jucat de Codul de principii, reguli și standarde al Lex Mercatoria, astfel cum a fost modificat în 2003, elaborat de un grup de specialiști în drept de la Centrul Național de Drept (Germania). *(104) . Codul este un sistem atent dezvoltat de principii și norme de drept comercial, conceput pentru o aplicare largă.

Trebuie remarcat faptul că aceste documente au fost elaborate sub influența nevoilor cifrei de afaceri comerciale moderne, a procesului de globalizare a comerțului mondial. În același timp, acestea sunt concepute pentru a contribui la îmbunătățirea reglementării legale a rulajului imobiliar în general, i.e. și alte domenii de activitate comercială. Astfel, Principiile Dreptului Contractual European au fost create inițial ca un proiect al Codului Comercial Uniform European, dar pe parcursul procesului de pregătire au primit o interpretare mai largă.

Dacă ne întoarcem la dreptul comercial rus, putem afirma că dezvoltarea lui a fost serios încetinită din secolul al XVII-lea. până la mijlocul secolului al XIX-lea. Cu toate acestea, se caracterizează prin aceleași modele ca în Occident. Structurile și instituțiile juridice, destinate inițial să reglementeze comerțul, au fost ulterior împrumutate de dreptul civil pentru întreaga circulație a proprietății. Așadar, acest lucru s-a întâmplat cu societățile comerciale (companii), cambiile (numite monedă de hârtie comercială), insolvența comercianților etc.

Studiul arată că slăbiciunile inerente dreptului comercial rus au fost la fel de inerente dreptului civil. Conform justei remarci a lui A.I. Kaminki, cei care neagă posibilitatea și necesitatea existenței unei legi comerciale speciale, referindu-se la trecutul nostru, se pot convinge cu ușurință, referindu-se la istoria legilor noastre, că din același motiv putem spune că nu avem nevoie de o lege specială. sistemul de drept civil *(105) .

Acum despre relația dintre antreprenoriat și dreptul afacerilor. Întrebarea când au apărut acești termeni înșiși este de asemenea importantă. În „Dicționarul explicativ al Marii Limbi Ruse Vie” V.I. Dahl, publicat în 1860, cuvântul „antreprenoriat” este absent cu totul, iar un antreprenor este o persoană care a întreprins sau a început o nouă afacere. Cuvântul „antreprenor” în sensul „capitalistului”, „proprietarul unei întreprinderi” și termenul „antreprenoriat” în sine au apărut în limba rusă abia în prima treime a secolului al XIX-lea.

Dacă dreptul comercial s-a format istoric ca ramură a dreptului privat și are o istorie de secole, atunci dreptul afacerilor este o formație artificială. A fost creat și există doar în domeniul științei juridice și al educației, iar existența sa se întinde pe cincisprezece ani. Primele propuneri de dezvoltare a unui astfel de concept au fost făcute la începutul secolului al XX-lea. Deci, V.A. Udintsev în „Cursul de drept comercial și industrial din Rusia” a propus să evidențieze toate regulile privind comerțul și activitățile industriale găsite în legile de stat, administrative, procedurale, penale, financiare și civile. *(106) . Totodată, studiul dreptului comercial și industrial a fost asumat fără a face distincție între dreptul privat și dreptul public, întrucât o astfel de împărțire era considerată de el ca fiind condiționată.

Aceste propuneri nu au fost larg răspândite, deoarece, după cum au remarcat un număr de oameni de știință, astfel de evoluții nu puteau fi decât de natură de referință. Un exemplu de implementare practică a acestora este „Manualul manager economicîn condiţiile legii” (ed. 1985 şi 1989).

Apariția dreptului afacerilor ca direcție independentă în jurisprudență datează din anii 1990-1991. Deși susținătorii săi declară că dreptul afacerilor este o continuare a teoriei dreptului economic, acest lucru nu poate fi considerat adevărat. Dreptul economic era direct legat de perioada istorică specifică a existenței statului sovietic și de metodele de conducere și reglementare juridică a economiei caracteristice acestei perioade. În ceea ce privește conținutul dreptului afacerilor, acesta este fundamental diferit de dreptul economic. Manualele și programele universitare de drept al afacerilor includ prevederi de drept civil și administrativ modern legate de reglementarea tipurilor de bază de afaceri. Aceste prevederi nu existau și nu puteau exista în dreptul comercial.

Conceptul și direcțiile de dezvoltare a științei dreptului comercial în Rusia, în ciuda pauzei forțate de 70 de ani, sunt destul de holistice, consecvente și nu provoacă dezacorduri semnificative. Ele corespund comercialismului străin, care are o istorie de peste trei secole.

Cu dreptul afacerilor situația este diferită. Este suficient să citiți articolul unuia dintre cei mai importanți dezvoltatori ai acestei doctrine, A.G. Bykov „Cu privire la conținutul cursului dreptului afacerilor și a principiilor construcției sale” pentru a se asigura că dreptul afacerilor încă caută doar „acel lucru specific care caracterizează subiectul dreptului afacerilor” *(107) . însuși A.G În acest sens, Bykov propune idei conceptuale destul de interesante, a căror dezvoltare, în opinia sa, va face posibilă construirea unei științe interne consistente a dreptului afacerilor. Astfel de probleme nu pot fi rezolvate rapid, iar teoria dreptului afacerilor are un drum lung de dezvoltat.

În concluzie, aș dori să notez următoarele. În prezent, peste 70 de țări, adică peste o treime din statele lumii au, alături de cele civile, coduri comerciale independente. În cea mai mare parte, acestea sunt țări foarte dezvoltate a căror populație aparține așa-numitului miliard de aur. În ultima jumătate de secol, 12 țări au adoptat coduri comerciale; acest proces a fost deosebit de activ în ultimii 15 ani. Proiectele de coduri comerciale sunt în curs de dezvoltare în mai multe țări. Codurile comerciale diferă uneori semnificativ unele de altele, dar au un nucleu comun - reglementarea operațiunilor comerciale și a activităților comerciale. Aproape 40 de țări din sistemul juridic comun au, de asemenea, legi care reglementează relațiile comerciale într-o oarecare măsură.

Absența codurilor comerciale sau a legislației comerciale speciale este o caracteristică și destinul țărilor în principal subdezvoltate economic. De aceea când grupuri separate civiliștii fac atacuri ignorante și intrigante asupra dreptului comercial, iar unii reprezentanți ai teoriei dreptului afacerilor încearcă să tragă dreptul comercial în construcțiile lor confuze și neformate; ei împing Rusia în mod intenționat sau fără să vrea în cercul țărilor lumii a treia.

Reglementarea de stat a economiei și discuția despre dreptul comercial (Nefedov D.V.)

Dreptul comercial a fost scena celei mai aprinse dezbateri științifice de mulți ani. De zeci de ani, reprezentanții diferitelor școli sunt implicați într-o dispută cu privire la conceptul de drept economic, comercial și locul acestuia în sistemul juridic. În acest timp, s-au format câteva școli științifice principale, care timp de mulți ani și-au apărat consecvent punctele de vedere.

Imediat după revoluție, această dispută a fost determinată exclusiv de liniile directoare ideologice pe care partidul le-a dictat științei. În acest moment, munca multor oameni de știință era de natură comandată și avea drept scop doar justificarea ambițiilor noii conduceri proletare. În acest moment s-au format două direcții principale în teoria dreptului economic, care ulterior s-au transformat în concepte științifice independente: dreptul civil și dreptul economic. Inițial, disputa dintre ei a fost doar de natură politică. Civiliștii au vorbit despre posibilitatea utilizării instrumentelor de drept privat în noua economie socialistă și au apărat ideea universalității dreptului privat. Această teorie a fost destul de conservatoare și a permis dezvoltarea vechilor instituții private în condiții politice noi *(108) .

Oponenții lor științifici au văzut dreptul civil exclusiv ca pe o lege burgheză pe cale de moarte și au înaintat teza despre necesitatea înlocuirii acestuia cu un nou drept economic și industrial, axat în primul rând pe reglementarea statului. *(109) . Noua lege economică s-a opus vechiului drept civil cu ideile sale învechite despre economic și valorile sociale. Aceste contradicții între cele două școli, care erau deja insolubile în primele etape, s-au dezvoltat în continuare, ceea ce a dus la dezvoltarea punctelor de vedere ale școlilor înseși. La acea vreme, legătura strânsă a teoriei științifice cu politica a avut o serie de consecințe negative, deoarece adoptarea de către partid a unui nou curs de economie a dictat în avans victoria unei anumite școli științifice. Deci, dacă în anii post-revoluționari teza principală era despre nevoia de dur reglementare guvernamentală economie, ecoul său unic în drept era ideile școlii economico-juridice care câștigau în greutate. În perioada NEP, dimpotrivă, au predominat simțitor ideile școlii civile care, absorbind cunoscuta experiență a reglementării pre-revoluționare, a aplicat-o cu succes în condiții economice noi și sub o nouă ideologie. Mai târziu, la sfârșitul anilor 20. Secolul al XX-lea, noul curs al partidului spre restrângerea libertății economice private și dezvoltarea planificării statului a dus la represalii politice împotriva școlii civile, iar ideile dreptului economic au prevalat din nou în știință.

Dezvoltarea ulterioară a economiei a întâmpinat probleme semnificative în implementarea în practică a principiilor unei economii planificate. Numeroase greșeli și excese ideologice au condus dreptul economic la necesitatea în perioada antebelică de a relua dezbaterea asupra problemelor teoretice de bază. Mai mult, dacă mai devreme poziţia civiliştilor în această dispută a fost o bătălie pierdută dinainte, acum s-a atins un anumit echilibru de putere, în primul rând datorită faptului că noii reprezentanți ai școlii civile au început să vorbească foarte precaut despre problemele ideologice de bază, iar opiniile lor au început să capete o formă care a fost special pentru vremea aceea, loial partidului. Ca urmare a adoptării acestor reguli de către participanții la dispută, discuția despre natura dreptului economic a început în curând să aibă un caracter cu adevărat științific, ceea ce a asigurat dezvoltarea sa în continuare.

Pe acest fond în general favorabil cercetării științifice a avut loc formarea unor idei mai complexe despre dreptul economic. O premisă importantă și bază științifică principală pentru dezvoltarea teoriei economice au fost concluziile trase în cadrul unei alte discuții importante asupra criteriilor de identificare a ramurilor de drept. După multe dezbateri științifice, cei mai mulți oameni de știință au fost în cele din urmă de acord că o ramură independentă a dreptului are în mod necesar propriul subiect și propria sa metodă de reglementare juridică. Teoria dreptului economic a adoptat imediat această idee, în urma căreia a apărut o întrebare fundamentală cu privire la posibilitatea de a distinge dreptul economic ca ramură independentă.

Răspunsul la această întrebare a împărțit din nou toți oamenii de știință în două tabere științifice: civiliști și directori de afaceri, deși concluziile lor, în comparație cu predecesorii lor, la noua etapă a disputei s-au schimbat semnificativ, iar argumentele exprimate au dobândit o mai mare certitudine.

De la bun început, susținătorii conceptului de drept civil au negat existența dreptului economic ca ramură independentă și l-au considerat doar ca parte a dreptului civil. Fără a nega necesitatea reglementării de stat a economiei, ei au susținut că intervenția statului în sfera intereselor private necesită înregistrarea legală în afara Codului civil și au explicat acest lucru prin faptul că astfel de norme sunt fundamental diferite de normele de drept civil. Ei au susținut întotdeauna că relațiile apărute în procesul de implementare directă a activității economice fac parte integrantă din subiectul dreptului civil și sunt reglementate atât prin norme speciale, cât și prin norme generale. În acest caz, regulile speciale au prioritate, iar regulile civile generale se aplică numai în absența unor reguli speciale corespunzătoare *(110) .

Curs scurt de prelegeri

„Dreptul afacerilor”

Tema 1. Dreptul afacerilor și locul său în limba rusă
sistemul juridic

Dreptul afacerilor ca ramură a dreptului reprezintă un set de norme reglementarea relațiilor de afaceri și a altor relații strâns legate, inclusiv cele necomerciale, precum și a relațiilor legate de reglementarea de stat a economiei în vederea asigurării intereselor statului și ale societății.

Obiectul dreptului afacerilor- este un ansamblu de relaţii reglementate de acesta care se dezvoltă în procesul activităţii antreprenoriale.

În subiect dreptul afacerilor include:

Activitate profesională pentru producerea de bunuri (lucrări, servicii) în scopul realizării de profit;

Relații privind vânzarea mărfurilor, livrarea, depozitarea acestora etc.;

Activități legate de înființarea și desființarea întreprinderilor, administrarea proprietății;

Reglementarea economică și juridică a activităților de afaceri;

Influența statului asupra entităților care desfășoară activități comerciale.

Sub metoda dreptului afacerilor înţelege un set de tehnici şi metode de influenţare a relaţiilor care formează subiectul dreptului afacerilor.

În sistemul juridic al Federației Ruse se formează dreptul afacerilor din normele diferitelor ramuri de drept: constituțional, civil, de muncă, financiar, administrativ, penal, fiscal etc.

Deoarece dreptul afacerilor din Rusia este o ramură complexă a dreptului, care combină atât normele dreptului civil, cât și cele administrative, acesta metodele sunt variate :

Metoda imperativă este o metodă de reglementări guvernamentale stricte care reglementează exhaustiv relațiile (de exemplu, reglementările autorităților antimonopol, obligația antreprenorilor de a se înregistra, de a plăti taxe etc.);

Metoda dispozitivă - oferă subiecților libertatea de a alege un anumit tip de comportament (de exemplu, într-o serie de cazuri, Codul civil al Federației Ruse oferă antreprenorilor posibilitatea de a determina anumiți termeni ai contractelor prin acordul părților), etc.

Legislația rusă a afacerilor poate fi luată în considerare sub trei aspecte:

1) ca ramură complexă a dreptului - ansamblu de norme juridice care reglementează relațiile sociale care se dezvoltă în sfera organizării, implementării, precum și reglementării de stat a activităților de afaceri;

2) ca știință - un ansamblu de concepte, idei, teorii care studiază problemele juridice ale activității antreprenoriale și care vizează îmbunătățirea legislației moderne;

3) cum disciplina academica- un corp de cunoștințe care face parte curriculum institutii de invatamant necesare formarii specialistilor in domeniul jurisprudentei.

Obiect dreptul afacerilor este activitate antreprenorială.

Conceptul de activitate de întreprinzător este cuprins în art. 2 Cod civil al Federației Ruse.

Sub activitate antreprenorială se înțelege ca activitate independentă desfășurată pe propriul risc, care urmărește obținerea sistematică de profit din folosirea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii de către persoane înregistrate în modul prevăzut de lege.

Unele evidențiere semne activitate antreprenorială.

1. Sistematicitate, adică desfășurarea activităților de afaceri pe o anumită perioadă. Cu toate acestea, legiuitorul nu definește criterii clare de sistematicitate.

2. Independenţă, care include două componente:

a) independență organizațională - capacitatea de a lua independent decizii în procesul activității antreprenoriale (natura volitivă);

b) independența proprietății - întreprinzătorul are proprietate separată pentru desfășurarea activităților de afaceri.

Natura riscantă activitate antreprenorială. Riscul (din latinescul risco - „stâncă abruptă”) este probabilitatea de a nu obține rezultatul pozitiv planificat sau așteptat.

3. Independent raspunderea proprietatii antreprenor . Limitele unei astfel de răspunderi depind de forma organizatorică și juridică a activității de afaceri.

4. Caracter legalizat . Prezența unui subiect special (antreprenor) adică o persoană înregistrată în această calitate în conformitate cu procedura stabilită de lege. Activitățile antreprenoriale pot fi desfășurate numai de către persoane înregistrate în conformitate cu procedura stabilită de lege. Desfășurarea de activități comerciale fără înregistrarea de stat constituie infracțiune (articolul 14.1 din Codul privind abateri administrative(denumit în continuare Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse); Artă. 171 din Codul Penal al Federației Ruse (în continuare - Codul Penal al Federației Ruse)).

5. Concentrați-vă pe generarea sistematică a profitului . Profit înseamnă venit redus cu cheltuieli. În acest caz, scopul activității persoanei este important, și nu faptul de a obține profit. Activitățile care vizează obținerea de profit, dar care provoacă pierderi, sunt și ele antreprenoriale.

6.Profesionalism - semn care presupune ca antreprenorul are anumite cunostinte si aptitudini. În prezent, o astfel de cerință nu este stabilită în legătură cu toate tipurile de activități comerciale (în principal, prezența unei anumite educații este necesară atunci când se desfășoară tipuri de activități licențiate). Cu toate acestea, este indicat ca obligatoriu în legislația Germaniei, Franței etc.

Tipuri de activități comerciale clasificat:

În funcție de forma de proprietate pe baza căreia se desfășoară activitatea comercială: privat, public, municipal;

După numărul de participanți: individual, colectiv;

După natura activității: producția de bunuri, prestarea de servicii, prestarea muncii si etc.

Principiile dreptului afacerilor din Rusia- principiile fundamentale pe care este construit dreptul afacerilor. Există o serie de principii ale dreptului afacerilor.

1. Principiu libertatea afacerilor consacrat de art. Artă. 8, 34 din Constituția Federației Ruse, care stabilește: „orice persoană are dreptul de a-și folosi liber abilitățile și bunurile pentru activități antreprenoriale și alte activități economice neinterzise de lege”. În consecință, fiecare cetățean decide în mod independent dacă se angajează sau nu în activitate antreprenorială, ce formă organizatorică și juridică și tipul activității antreprenoriale să aleagă etc. Acest principiu este dezvoltat în Codul civil al Federației Ruse și în alte acte juridice de reglementare.

2. Principiu recunoașterea diversității formelor de proprietate, egalitatea juridică a formelor de proprietate și protecția egală a acestora se întemeiază pe dispozițiile alin.2 al art. 8 din Constituția Federației Ruse: „În Federația Rusă, proprietatea privată, de stat, municipală și alte forme de proprietate sunt recunoscute și protejate în mod egal.” Legislația nu poate stabili niciun privilegiu sau restricție pentru entitățile care desfășoară activități comerciale care utilizează proprietăți care sunt proprietate de stat, municipală sau privată.

3. Principiu spațiu economic comun, care se exprimă în faptul că potrivit alin.1 al art. 8 din Constituția Federației Ruse „în Federația Rusă libera circulație a mărfurilor, serviciilor și resurse financiare" Restricțiile pot fi introduse în conformitate cu lege federala, dacă este necesar pentru a asigura siguranța, protejarea vieții și sănătății umane, protejarea naturii și a valorilor culturale.

4. Principiu menținerea concurențeiși prevenirea activităților economice care vizează monopolizarea și concurența neloială. În conformitate cu paragraful 1 al art. 8 din Constituția Federației Ruse în Federația Rusă garantează sprijinul pentru concurență și libertatea activității economice. Articolul 34 din Constituția Federației Ruse stabilește, de asemenea, o interdicție a activităților economice care vizează monopolizarea și concurența neloială. Acest principiu a fost dezvoltat în legislația privind concurența și monopolurile naturale.

5. Principiu echilibrul intereselor private ale antreprenorilor și intereselor publice ale statuluiși societatea în ansamblu. În efortul de a obține un profit maxim, antreprenorii în unele cazuri pot să nu țină cont de interesele statului și ale societății în ansamblu. Diverse măsuri de reglementare de stat a antreprenoriatului fac posibilă armonizarea intereselor antreprenorilor și ale societății. Ele pot fi directe (directive) și indirecte (economice). Reglementarea directă a guvernului se exprimă în stabilirea cerințelor pentru activitatea antreprenorială; stabilirea interdicțiilor; aplicarea măsurilor de răspundere, și indirect - în acordarea de beneficii pentru impozitare și creditare.

6. Principiu legalitate. Pe de o parte, activitatea comercială în sine trebuie desfășurată cu strictețe respectarea legii. Pe de altă parte, statul trebuie să asigure legalitatea activităților autorităților publice și administrația localăîn raport cu entităţile comerciale. Legalitatea asigură stabilitatea economiei și a sistemului financiar al acesteia.

7. Principiu obţinerea sistematică a profitului ca scop al activităţii antreprenoriale. Introducerea acestui principiu este un atribut necesar al unei economii de piata. Scopul principal al afacerilor este acela de a face profit.

Conceptul de relații antreprenoriale

Sub raporturi juridice antreprenoriale se referă la relațiile sociale reglementate de normele dreptului afacerilor care iau naștere în procesul de desfășurare a activităților antreprenoriale, activități strâns legate de natură organizatorică și patrimonială, precum și relațiile legate de reglementarea de stat a activităților de afaceri.

Aceste relații sunt împărțite în două grupe:

§ Relații antreprenoriale (relații orizontale, adică relația antreprenor-antreprenor).

§ Relații necomerciale (relații verticale, adică relații dintre antreprenor și organul de conducere).

Împreună, aceste grupuri formează relații economice și juridice, o singură cifră de afaceri economică și juridică.

§ La baza relaţiilor orizontale (de proprietate) între întreprinzători este egalitatea juridică a părţilor. Drepturile și obligațiile apar de obicei dintr-un contract.

§ A doua grupă cuprinde relaţiile de natură necomercială, de exemplu constituirea unei întreprinderi, acordarea de licenţe etc. Acest grup include relațiile legate de reglementarea de stat a unei economii de piață. Acestea sunt relații de susținere a concurenței și limitarea activităților monopoliste, reglementarea legală a prețurilor etc.

Obiectul raportului juridic- despre asta se naște un raport juridic. În relațiile antreprenoriale, obiectul poate fi un produs, o muncă, servicii etc.

Subiectele raporturilor juridice– aceștia sunt participanții săi specifici, înzestrați cu drepturi și responsabilități reciproce.

Drepturile sunt întotdeauna subiective, pentru că sunt de natură dispozitivă, iar utilizarea lor depinde de voința subiectului. Responsabilitățile, de regulă, sunt stabilite fie într-un act juridic, fie într-un contract.

Drepturile și obligațiile într-un anumit raport juridic sunt întotdeauna interconectate. Dacă o entitate are vreun drept, atunci contrapartea sa are o obligație corespunzătoare.

Baza apariției, schimbare sau reziliere relațiile juridice de afaceri sunt un fapt juridic.

Fapt juridic - Acestea sunt circumstanțe de viață cu care normele de drept leagă apariția, schimbarea sau încetarea raporturilor juridice.

Prin testament, fapte juridice sunt subdivizate pe actiuniȘi evenimente.

Acțiuni- fapte care depind de voința și conștiința oamenilor. La rândul lor, acestea sunt împărțite în:

- legitim, acestea. respectarea cerințelor legale (de exemplu, încheierea unui contract);

- ilegal,încălcarea regulilor de drept (săvârșirea unei infracțiuni).

Orice stat este interesat de dezvoltarea economică eficientă a țării sale. În același timp, indiferent de politica economică dusă și de metodele de management economic utilizate, regulatorul universal al relațiilor industriale este întotdeauna legea. Normele juridice sunt menite să reglementeze doar acele relații sociale pe care statul le consideră utile pentru societate. Legea nu reglementează relațiile sociale dăunătoare, ci doar le pedepsește. În țara noastră, activitatea antreprenorială nu a fost întotdeauna încurajată: în URSS era interzisă de stat, iar angajarea în aceasta era considerată infracțiune și atrage răspunderea penală.

Pentru Rusia modernă, antreprenoriatul este un fenomen relativ nou. Istoria sa actuală începe la 1 ianuarie 1991, când a intrat în vigoare Legea RSFSR din 25 decembrie 1990 „Cu privire la întreprinderi și activități antreprenoriale”. Din acest moment apar norme legale care reglementează activitatea antreprenorială și începe să se contureze o ramură specială a dreptului - dreptul afacerilor.

Dreptul afacerilor, ca ramură a dreptului, este un ansamblu de norme care reglementează relațiile de afaceri, strâns legate de acestea, inclusiv relațiile necomerciale, precum și relațiile privind reglementarea de stat a afacerilor în scopul asigurării intereselor statului și ale societății.

Relațiile sociale reglementate de normele dreptului afacerilor constituie subiectul acestei industrii. Aceste relații sunt împărțite în trei grupuri. 1.

Relații antreprenoriale, de ex. relaţiile apărute în procesul activităţii antreprenoriale. 2.

Relațiile necomerciale sunt strâns legate de cele antreprenoriale. În special, astfel de relații se dezvoltă atunci când

desfășurarea de activități de natură organizațională și de proprietate (de exemplu, crearea și încetarea organizatii comerciale), activități ale unui număr organizatii non-profit(instituții, asociații etc.), activități ale burselor de mărfuri și de valori în organizarea comerțului pe piața relevantă.

3. Relaţiile apărute în procesul de reglementare de stat a antreprenoriatului.

Relațiile dintre persoanele care desfășoară activități de afaceri sau care participă la acestea sunt reglementate și de legea civilă. În primul rând, dreptul civil reglementează raporturile de proprietate, adică. relații care sunt asociate cu proprietatea asupra proprietății de către o anumită persoană sau apar în timpul schimbului de proprietăți, furnizarea unor astfel de beneficii, a căror valoare poate fi măsurată în bani. Dreptul civil determină și statutul juridic antreprenori individuali si sunt reglementate persoanele juridice aflate in circulatia proprietatii, raporturile de proprietate si raporturile contractuale.

Normele dreptului civil și al afacerilor pot oferi persoanelor juridice posibilitatea de a decide în mod mai mult sau mai puțin independent asupra domeniului de aplicare a drepturilor și obligațiilor lor (norme dispozitive), pot fi de natură consultativă și pot determina în mod exhaustiv domeniul de aplicare al drepturilor sau obligațiilor subiective. a entităţilor comerciale (norme obligatorii).

O serie de funcții de reglementare legală a activității de întreprinzător sunt îndeplinite de normele de drept administrativ, care reglementează procedura de înregistrare de stat a entităților comerciale, adică stabilesc procedura de dobândire a statutului de întreprinzător și procedura de autorizare. specii individuale activitati de afaceri etc. Pe lângă reglementarea relațiilor care se dezvoltă și se dezvoltă în mod normal în procesul de desfășurare a activităților antreprenoriale, dreptul administrativ îndeplinește și o funcție protectoare, stabilind sancțiuni pentru săvârșirea de infracțiuni administrative în domeniul antreprenoriatului. Cele mai periculoase infracțiuni din domeniul antreprenoriatului intră în sfera dreptului penal și presupun aplicarea măsurilor de răspundere penală.

Dreptul financiar, în special dreptul fiscal, reglementează indirect activitățile comerciale. Nu definește drepturile și obligațiile în sfera relațiilor antreprenoriale în sine, dar le poate influența indirect: prin stabilirea diferitelor regimuri de impozitare, cote de impozitare, beneficii etc. Dar relațiile fiscale în sine, reglementează-

reglementate de legea financiară, nu sunt de producție și deci antreprenoriale.

De asemenea, trebuie menționat că o astfel de ramură a dreptului ca dreptul muncii, ale căror norme reglementează relațiile de muncă dintre angajați și angajatori, care în unele cazuri sunt entități comerciale.

Astfel, în mecanismul de reglementare juridică a relațiilor sociale legate de implementarea activităților antreprenoriale, diverse ramuri ale dreptului interacționează între ele și, fiecare îndeplinindu-și sarcini proprii, urmăresc un scop comun - creația conditiile necesare pentru dezvoltarea economică normală a țării.

Mai multe despre relațiile antreprenoriale ca subiect de reglementare legală:

1. § 3* Originile şi dezvoltarea categoriei de activitate antreprenorială